盡管演說家及作者Simon Sinek有300000多推特粉絲，80000多領英粉絲，他的Ted演講觀看次數(shù)3000萬次，大多數(shù)人仍然沒有遵循他提議的做法，還是諸多疑問。
所以關注區(qū)塊鏈技術(shù)的機構(gòu)為何要參與這個法律框架不明、商業(yè)模式難確定的并不成熟的技術(shù)。
不成熟的技術(shù)
首先比特幣已經(jīng)存在八年，并完美地完成了它的原定目標：脫離中心化管理者的電子貨幣管理。然而由于可擴展性、吞吐量和隱私性的限制，除此之外的要求很復雜，甚至不可能實現(xiàn)。
因此出現(xiàn)了以開發(fā)虛擬機或創(chuàng)始人之一GavinWood所說“世界計算機”為目標的以太坊。不存在中心化機構(gòu)是區(qū)塊鏈的核心要素，也是挑戰(zhàn)，因為必須向用戶保證該機器可以正常運行。
以太坊核心開發(fā)者之一Vlad Zamfir撰寫了關于以太坊狀態(tài)的重要內(nèi)容，解釋為何參與這個不成熟卻很強大的技術(shù)時所有人都應該小心謹慎。
我相信區(qū)塊鏈研發(fā)項目應當盡量保持在鏈下，只采用區(qū)塊鏈可以給各個用例提供的核心功能。
從技術(shù)角度看，你的探索存在以下可能性：
a）鑒于該技術(shù)的發(fā)展速度，你搭建完成的時候可能已經(jīng)要被淘汰了；
b）為了限制在鏈下，就不可能具備區(qū)塊鏈的完整功能。
法律框架不明
法律問題有兩方面。
首先，現(xiàn)有法律法規(guī)不適合該技術(shù)。
比如控制者和處理者的概念：區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的參與者以及對應角色。
第二個問題涉及區(qū)塊鏈替代和（或）修改法律概念的可能性，曼徹斯特大學法學院（University of Manchester School of Law）的Alan Cunningham就此撰寫了一些有趣的內(nèi)容。Cunningham批評了管理缺失的概念，比如在以太坊TheDAO項目失敗時出現(xiàn)的危機應對能力的缺乏。
他說，區(qū)塊鏈源于無政府主義和自由主義運動，因此對區(qū)塊鏈的認可基于對這些世界觀的認同。
所以當問題超出法律范疇，就涉及世界觀。各種機構(gòu)能否在沒有政府和中心化管理的世界里正常運行。
也就是說，關于區(qū)塊鏈的抉擇也是對新管理模式的抉擇。
需要新戰(zhàn)略
由此聯(lián)系到第三個問題——戰(zhàn)略。區(qū)塊鏈將改變價值鏈甚至機構(gòu)本身。這與受信任機構(gòu)有關；一旦將區(qū)塊鏈這樣的去信任系統(tǒng)作為基礎層，他們的狀況將改變。
看看自己所在的機構(gòu)，確認定位及部門設置，保證交易可信。大多數(shù)情況下，審計者、合規(guī)專家及公司律師、經(jīng)理人存在的原因只是信任。如果我們不再需要他們，交易成本降低，合作項目增加，會是什么情形呢？
在回答這些基本問題之前，我想說提出這些問題本身就很愚蠢。“區(qū)塊鏈的商業(yè)模式是什么？”、“它有什么殺手級應用？”
施加影響
那么你為何對區(qū)塊鏈感興趣？
其中一個并不最糟糕的原因是競爭者都在研究該技術(shù)。害怕落后才是真，也是很多創(chuàng)新項目和區(qū)塊鏈聯(lián)盟存在是根本。
然而更聰明的答案是，區(qū)塊鏈可能是在中長期內(nèi)深刻影響所在行業(yè)及公司的技術(shù)、法律架構(gòu)和戰(zhàn)略。
因此為何要開始探索呢？因為有影響技術(shù)發(fā)展軌跡的可能，而不是在將來遭遇該技術(shù)沖擊。
而且區(qū)塊鏈可能帶來新的收入流和更低的運營成本。因此區(qū)塊鏈探索項目應當深刻理解區(qū)塊鏈在技術(shù)、法律和戰(zhàn)略層面的影響。
然而仔細選擇正確的區(qū)塊鏈用例是項目成功的頭件事。
（文章來源：百度百家）
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認證培訓
責編：houlimin
免責聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
