美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）近日在其官網(wǎng)上發(fā)布了關(guān)于 ICO 風(fēng)險(xiǎn)教育的投資者公告，并出具了對(duì)ICO項(xiàng)目 The DAO 的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告稱 SEC 依據(jù)1934年證券交易法第21條(a)的規(guī)定對(duì) The DAO 展開(kāi)調(diào)查，現(xiàn)界定 The DAO 代幣屬于有價(jià)證券范疇，并強(qiáng)調(diào)依據(jù)事實(shí)情況與具體環(huán)境界定為有價(jià)證券的加密代幣都將納入證監(jiān)會(huì)監(jiān)管體系，受到聯(lián)邦證券法律的約束，無(wú)論是否使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)行和銷售。
自 ICO 融資模式現(xiàn)身以來(lái)，受“區(qū)塊鏈”新興技術(shù)光環(huán)加持，各國(guó)監(jiān)管層大都表現(xiàn)出鼓勵(lì)創(chuàng)新、審慎包容的態(tài)度，全球 ICO 項(xiàng)目一路綠燈駛?cè)肟燔嚨捞崴偾斑M(jìn)，這在加速了區(qū)塊鏈技術(shù)各項(xiàng)應(yīng)用開(kāi)拓進(jìn)程的同時(shí)，也帶來(lái)了侵害投資人權(quán)益、破壞金融穩(wěn)定等諸多問(wèn)題。此次美國(guó)證監(jiān)會(huì)率先發(fā)聲，表示將加大對(duì)ICO監(jiān)管作為，并且首次強(qiáng)調(diào)區(qū)分ICO經(jīng)濟(jì)屬性而非技術(shù)手段，這是一次對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)步與ICO金融操作風(fēng)險(xiǎn)的松綁，為區(qū)別看待區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新和募資手段創(chuàng)新這兩件事提供了一個(gè)新的角度。
本文將從區(qū)塊鏈技術(shù)演進(jìn)歷程來(lái)探討 ICO 加密代幣的價(jià)值來(lái)源、解析ICO項(xiàng)目創(chuàng)新本質(zhì)， 并結(jié)合國(guó)內(nèi)當(dāng)前融資環(huán)境和監(jiān)管態(tài)度全面思考現(xiàn)階段ICO項(xiàng)目面臨的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。
ICO （Initial coin offering），也稱ICTO（Initial Crypto Token Offering），即初始加密代幣發(fā)行，改編自證券界的IPO（Initial Public Offering）一詞，是指項(xiàng)目發(fā)起方通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行、出售項(xiàng)目初始產(chǎn)生的加密代幣，募集比特幣、以太坊等通用加密代幣或法幣，籌集項(xiàng)目發(fā)展資金的一種融資方式。
引起這次 SEC 對(duì)于 ICO 投資警告的調(diào)查對(duì)象The DAO ，其從2016年5月1日到5月28日ICO發(fā)行了1,153,816,599個(gè)項(xiàng)目加密代幣，以1個(gè)以太幣=100個(gè)DAO代幣的比例募集以太幣，按照當(dāng)時(shí)以太幣市場(chǎng)價(jià)格共募集1.52億美元，成為當(dāng)時(shí)融資金額最大的 ICO 項(xiàng)目。但很快因?yàn)榇a漏洞系統(tǒng)遭受黑客攻擊，項(xiàng)目被迫終止運(yùn)行。
我們可以從 The DAO 出發(fā)思考幾個(gè)問(wèn)題：The DAO 是什么？與區(qū)塊鏈技術(shù)有什么關(guān)系？DAO幣的價(jià)值來(lái)源究竟是什么？The DAO ICO募資輝煌和破滅的背后反映了哪些問(wèn)題？
ICO加密代幣：去中心化應(yīng)用（DApp）的內(nèi)置燃料
區(qū)塊鏈技術(shù)最開(kāi)始用來(lái)實(shí)現(xiàn)比特幣的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子支付網(wǎng)絡(luò)，其本質(zhì)是在一種在對(duì)等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，通過(guò)透明和可信的共識(shí)規(guī)則，構(gòu)建不可偽造、不可篡改和可追溯的塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，可以簡(jiǎn)單理解為區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)由群體維護(hù)的共享賬本，比特幣被開(kāi)采的過(guò)程、比特幣在任意參與者之間的流動(dòng)都能夠在這個(gè)賬本中被可靠的記錄下來(lái)，不可篡改且可追溯，以此為比特幣交易創(chuàng)建了信任環(huán)境。比特幣則可以實(shí)現(xiàn)在無(wú)需任何中心機(jī)構(gòu)擔(dān)保的情況下，自由、安全的完成全球范圍內(nèi)任意兩個(gè)終端間的即時(shí)支付交易。
自比特幣區(qū)塊鏈 2009年運(yùn)行以來(lái)，即展示出讓人驚喜的系統(tǒng)可靠性，逐漸有越來(lái)越多建立在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上的加密代幣（競(jìng)爭(zhēng)幣）出現(xiàn)，比如萊特幣、狗狗幣等等，這是區(qū)塊鏈發(fā)展的第一個(gè)階段，這個(gè)階段內(nèi)涌現(xiàn)的 ICO 則以各種競(jìng)爭(zhēng)幣項(xiàng)目為主。眾多競(jìng)爭(zhēng)幣主要在交易確認(rèn)速度、發(fā)行總量、匿名強(qiáng)度等方面進(jìn)行差異化區(qū)分，但核心都圍繞著建設(shè)其支付手段，即類似貨幣的交易媒介職能，那么爭(zhēng)取到越多的用戶、擁有越充分的流動(dòng)性，則其作為交易媒介的能力越強(qiáng)，幣值則相應(yīng)更高。需要注意的是，這里的幣值強(qiáng)調(diào)的是其內(nèi)在價(jià)值，而并非幣價(jià)，事實(shí)上現(xiàn)階段幣價(jià)的形成會(huì)受到各種市場(chǎng)投機(jī)勢(shì)力及預(yù)期情緒的嚴(yán)重影響。
2014年，以太坊平臺(tái)在區(qū)塊鏈技術(shù)中引入智能合約概念，區(qū)塊鏈從僅運(yùn)行數(shù)字代幣交易指令擴(kuò)展到各種合約中包含的更廣泛的指令，開(kāi)啟了一個(gè)以“去中心化應(yīng)用”為核心的新的階段。
所謂智能合約，即利用算法程序來(lái)替代人去自動(dòng)執(zhí)行合約條款，建立在區(qū)塊鏈底層技術(shù)上的智能合約則進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了智能合約程序執(zhí)行前合約內(nèi)容不可篡改，完全不受任何人工干預(yù)。以太坊則是一個(gè)提供通用的去中心化智能合約的開(kāi)發(fā)平臺(tái)，以模塊化開(kāi)發(fā)方式幫助眾多開(kāi)發(fā)者快速開(kāi)發(fā)智能合約應(yīng)用，也稱為去中心化應(yīng)用（DApp）。
The DAO 即是建立在以太坊平臺(tái)上的一個(gè)去中心化應(yīng)用（DAapp），DApp 往往具有開(kāi)放源代碼、實(shí)行群眾共識(shí)機(jī)制、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在公開(kāi)區(qū)塊鏈等核心特點(diǎn)，以最大化實(shí)現(xiàn)在無(wú)第三方中心化機(jī)構(gòu)操控的情況下，其應(yīng)用能夠安全、可信任的運(yùn)行。
The DAO 作為一個(gè)去中心化自治的風(fēng)險(xiǎn)投資基金DApp，所有項(xiàng)目均采用智能合約自動(dòng)執(zhí)行，項(xiàng)目產(chǎn)生的本金和收益通過(guò)智能合約回到 DAO。分布式記賬的公開(kāi)、透明和智能合約的自動(dòng)執(zhí)行保障了參與者的信息知情權(quán)。
DApp 另一個(gè)核心特點(diǎn)是，一個(gè) DApp 通常會(huì)在系統(tǒng)中內(nèi)置一種加密代幣，如同比特幣支付網(wǎng)絡(luò)中需要以比特幣獎(jiǎng)勵(lì)維護(hù)比特幣網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)一樣，各種加密代幣在 DApp 中充當(dāng)其應(yīng)用持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力燃料，作為對(duì)社群中對(duì)DApp有貢獻(xiàn)的節(jié)點(diǎn)的價(jià)值證明，是該區(qū)塊鏈社區(qū)流通與結(jié)算的交易媒介，這一般稱之為應(yīng)用代幣，是最早出現(xiàn)的也是應(yīng)用最多的ICO代幣種類。包括比特幣網(wǎng)絡(luò)中的比特幣、以太坊平臺(tái)中的以太幣都是這樣的應(yīng)用代幣。后來(lái)逐漸增加了權(quán)益代幣和債券代幣兩種類型。
在區(qū)塊鏈 2.0 智能合約現(xiàn)階段，ICO 的本質(zhì)即是一個(gè)去中心化應(yīng)用（DApp）為了籌集資金支持應(yīng)用開(kāi)發(fā)，向投資者們出售其應(yīng)用未來(lái)的使用權(quán)或者未來(lái)使用其應(yīng)用所帶來(lái)的收益權(quán)。（一些實(shí)體公司進(jìn)行與股票掛鉤的、資產(chǎn)抵押形式的ICO不在此討論范圍之內(nèi)）其加密代幣價(jià)值則取決于其對(duì)應(yīng)的 DApp 項(xiàng)目本身的商業(yè)潛力，主要體現(xiàn)在項(xiàng)目應(yīng)用的市場(chǎng)需求大小、開(kāi)發(fā)者社區(qū)規(guī)模的大小、用戶活躍度等。
而無(wú)論是因?yàn)橹Ц妒侄芜€是作為 DApp 運(yùn)行燃料讓某種加密代幣獲得價(jià)值，以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的加密代幣可以作為一種有價(jià)資產(chǎn)的核心前提是，區(qū)塊鏈通過(guò)技術(shù)手段創(chuàng)建了無(wú)需中心機(jī)構(gòu)的自信任交易環(huán)境。
ICO 作為融資手段的創(chuàng)新性和市場(chǎng)過(guò)熱危機(jī)
在 ICO 模式之前，對(duì)于 IPO 上市前的公司股權(quán)的投資，以私募基金投資為主，私募基金的投資方主要來(lái)自少數(shù)資金實(shí)力雄厚的公司或個(gè)人，普通投資者基本沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)入。并且，大多數(shù)私募基金對(duì)于一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司投資的退出時(shí)長(zhǎng)平均在3到5年，一般分為IPO退出、并購(gòu)?fù)顺?、清算退出，這意味著其持有的這部分公司股權(quán)的流動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于二級(jí)股票證券市場(chǎng)。而我們可以想象到的，絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司要想取得私募基金的投資，必然要經(jīng)歷一個(gè)艱辛而漫長(zhǎng)的過(guò)程，這其中包括了一遍遍的項(xiàng)目路演和反復(fù)的盡職調(diào)查配合。
ICO 作為新的融資手段，項(xiàng)目發(fā)起方可作為獨(dú)立主體面向全球投資者直接完成線上募資，具有提高融資效率、打破融資上限及地域局限等突出特點(diǎn)，有助于解決很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)早期融資難題。從投資者角度講，ICO 也大大降低了參與項(xiàng)目的門(mén)檻并且為投資者提供了更強(qiáng)的流動(dòng)性。
事實(shí)上，我國(guó)政府近些年來(lái)在鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)公司融資發(fā)展方面已然做出了巨大的努力，一方面，繼主板、創(chuàng)業(yè)板、中小板、新三板之后，2012年新開(kāi)設(shè)了區(qū)域性股權(quán)投資的新四板，試圖放松門(mén)檻，促進(jìn)更多的中小企業(yè)能夠吸納到更廣泛的社會(huì)資金。另一方面，對(duì)于類似 ICO 的股權(quán)眾籌模式也表現(xiàn)出了較為寬容的態(tài)度。
2014 年我國(guó)出臺(tái)的《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法 (試行)》放開(kāi)了股權(quán)眾籌的登記審批，僅要求發(fā)行人為眾籌平臺(tái)實(shí)名核實(shí)的中小微企業(yè)，并且不限定眾籌融資額度。其合格投資者制度則要求，參與股權(quán)眾籌投資者限定于金融資產(chǎn)不低于 300 萬(wàn)元人民幣或最近三年個(gè)人年均收入不低于 50 萬(wàn)元人民幣的個(gè)人，且累計(jì)人數(shù)不超過(guò) 200 個(gè)?？傮w來(lái)說(shuō)，相較于美國(guó)2012 年出臺(tái)的《促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資法案》，我國(guó)眾籌管理辦法既沒(méi)有很高的財(cái)務(wù)信息披露要求，也未提出反欺詐及相關(guān)責(zé)任條款，相對(duì)較為寬容。
但由于此管理辦法對(duì)眾籌平臺(tái)提出了信息披露、投資者教育和保護(hù)、資格審查、監(jiān)督資金使用等嚴(yán)格要求，而作為普通商業(yè)機(jī)構(gòu)的眾籌平臺(tái)很難實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目真實(shí)信息的驗(yàn)證核準(zhǔn)，故而股權(quán)眾籌模式尚未能大范圍開(kāi)展實(shí)施。
而前文中已提到 DApp 基于區(qū)塊鏈技術(shù)天然擁有信息公開(kāi)透明、可追溯、不可篡改的特點(diǎn)，通過(guò)技術(shù)手段保障了投資參與者對(duì)項(xiàng)目的全面知情權(quán)?？芍^ ICO 融資模式解決了信息不透明這個(gè)核心困難，成為傳統(tǒng)眾籌股權(quán)模式優(yōu)勢(shì)最大化的升級(jí)版。故而，ICO 現(xiàn)世后收獲了極大的市場(chǎng)熱情，尤其近半年來(lái)表現(xiàn)出兇猛的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
Autonomous NEXT 近期發(fā)布的 ICO 報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，全球 ICO 已累積實(shí)現(xiàn)數(shù)十億美元融資，Tezos、The DAO、Bancor 等項(xiàng)目更是通過(guò) ICO 實(shí)現(xiàn)2.32億美元、1.523億美元、1.52億美元的巨額融資。其中，2017年上半年通過(guò)ICO募集的資金超過(guò)12億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)投向區(qū)塊鏈和比特幣公司的資金。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)平臺(tái)發(fā)布的《2017上半年國(guó)內(nèi)ICO發(fā)展情況報(bào)告》中則披露，2017年上半年，國(guó)內(nèi)已完成的ICO項(xiàng)目共計(jì)65個(gè)，累計(jì)融資規(guī)模折合人民幣總計(jì)26.16億元，累計(jì)參與人次達(dá)10.5萬(wàn)。
然而，全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)創(chuàng)業(yè)公司累計(jì)通過(guò)私募股權(quán)機(jī)構(gòu)獲得的融資額總數(shù)僅為15.7億美元（截止至2017年Q1），其中坐擁全球最頂尖區(qū)塊鏈技術(shù)人才和金融人才的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司Top10經(jīng)過(guò)4、5年發(fā)展所累積實(shí)現(xiàn)的融資額最高僅為1.36億美元。
我們不得不冷靜看待：區(qū)塊鏈 ICO 領(lǐng)域正存在巨大泡沫。
The DAO 因?yàn)樵馐芎诳凸舻募夹g(shù)漏洞責(zé)任究竟歸屬以太坊開(kāi)發(fā)層還是DApp的應(yīng)用層，至今尚未形成意見(jiàn)統(tǒng)一，我們必須承認(rèn)，區(qū)塊鏈技術(shù)尚處在早期發(fā)展階段，區(qū)塊鏈一代王牌應(yīng)用——比特幣的底層協(xié)議仍需要不斷擴(kuò)展升級(jí)，區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)人才尚面臨巨大缺口，如此大規(guī)模涌現(xiàn)的區(qū)塊鏈應(yīng)用中，很難保障其技術(shù)團(tuán)隊(duì)足以實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的安全可靠性。
并且，在現(xiàn)階段 ICO 融資一片火熱的態(tài)勢(shì)下，不乏部分項(xiàng)目鉆空子惡意欺詐，粗制濫造“偽區(qū)塊鏈”應(yīng)用。畢竟，大多數(shù)投資者對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)知不足，即使手持某項(xiàng)目的全套白皮書(shū)和開(kāi)源代碼也很難判斷其是否嚴(yán)格按照區(qū)塊鏈技術(shù)路徑保障應(yīng)用運(yùn)行的公開(kāi)透明。
當(dāng)然，更關(guān)鍵是的，一項(xiàng)新技術(shù)的巨大創(chuàng)新價(jià)值并非必然等于某個(gè)基于此技術(shù)的應(yīng)用或者產(chǎn)品的價(jià)值?；ヂ?lián)網(wǎng)作為近百年來(lái)最偉大的技術(shù)革新，其在行業(yè)早期發(fā)展階段，一樣經(jīng)歷了九死一生的競(jìng)爭(zhēng)淘汰，大量應(yīng)用和產(chǎn)品未能存活下來(lái)。尊重歷史發(fā)展規(guī)律，區(qū)塊鏈行業(yè)不會(huì)有任何的例外，在過(guò)去的幾年、在當(dāng)下、在未來(lái)數(shù)年間，仍然會(huì)有大量的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目迅速死掉。早期進(jìn)入一個(gè)正在快速發(fā)展的行業(yè)或許會(huì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)線巨幅的收益增長(zhǎng)，但并不會(huì)降低任何損失發(fā)生的可能性。
事實(shí)上，我們現(xiàn)在面臨的 ICO 過(guò)熱局面與2013年底、2014年初的歷史何其相似，當(dāng)時(shí)未來(lái)幣(NXT)的ICO橫空出現(xiàn)，其早期投資者獲得了上萬(wàn)倍的回報(bào)（籌資21BTC，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)6000美元，后市值最高達(dá)到1億美元），在如此驚人的財(cái)富增值的示范效應(yīng)下，市場(chǎng)開(kāi)始涌現(xiàn)大量的ICO項(xiàng)目，大量熱錢(qián)涌入ICO市場(chǎng)，引發(fā)了市場(chǎng)的瘋狂，于是各種騙局、技術(shù)危機(jī)也紛紛出現(xiàn)，不久后各種加密代幣價(jià)格一度灰敗觸底！
說(shuō)到這里，ICO 能夠持續(xù)發(fā)展到今天，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠不斷發(fā)展壯大，我們應(yīng)該非常欣慰，區(qū)塊鏈行業(yè)中仍存在著大量專注于推動(dòng)技術(shù)文明發(fā)展和時(shí)代進(jìn)步的勤懇開(kāi)路人，他們的存在讓這個(gè)行業(yè)在一次次面臨質(zhì)疑和危機(jī)之后還能夠重新站起來(lái)并更加頑強(qiáng)的成長(zhǎng)。
總體來(lái)看，在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的時(shí)代口號(hào)的鼓舞下，政府及金融監(jiān)管層對(duì)于能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)融資、健壯金融市場(chǎng)的新模式、新手段是報(bào)以歡迎、鼓勵(lì)的態(tài)度的，但在部分不良從業(yè)者的擾亂下，當(dāng)前ICO 投機(jī)性過(guò)盛，存在巨大泡沫，監(jiān)管層必然會(huì)采取規(guī)范市場(chǎng)有序發(fā)展的舉措，對(duì)于ICO 發(fā)起項(xiàng)目主體或者第三方發(fā)行、交易平臺(tái)提出更明確的監(jiān)管要求，以幫助投資者更全面、真實(shí)的了解ICO項(xiàng)目發(fā)展動(dòng)態(tài)并明確責(zé)任主體。并且，有可能參考SEC對(duì)于ICO 項(xiàng)目作更充分的經(jīng)濟(jì)屬性定義，對(duì)“股權(quán)型眾籌”和“收益權(quán)眾籌”、“產(chǎn)品型眾籌”ICO項(xiàng)目進(jìn)行不同強(qiáng)度的監(jiān)管手段。
當(dāng)然，并不排除，如果部分不良從業(yè)者仍然不知收斂強(qiáng)勢(shì)帶隊(duì)，過(guò)度破壞行業(yè)健康發(fā)展秩序，給廣大投資者帶來(lái)嚴(yán)重的投資損失，ICO 融資模式則也有可能會(huì)被全面叫停。
區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造了數(shù)據(jù)信任使ICO模式得以實(shí)現(xiàn)，但行業(yè)信任還需要更多從業(yè)者共同維護(hù)和捍衛(wèi)。
全球區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的搶奪，正在進(jìn)行
2011年至2013年，作為區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的第一個(gè)階段，主要以比特幣為核心進(jìn)行技術(shù)和應(yīng)用創(chuàng)新，在此階段成長(zhǎng)起來(lái)的企業(yè)重點(diǎn)包括比特幣的交易平臺(tái)和采礦基礎(chǔ)設(shè)施以及以比特幣等加密代幣為結(jié)算工具的新型跨境支付應(yīng)用。
2014年以來(lái)，去中心化應(yīng)用 DApp 模塊化開(kāi)發(fā)方式及ICO 快速融資手段的應(yīng)用，加速了區(qū)塊鏈技術(shù)在各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域的應(yīng)用創(chuàng)新。同時(shí)，隨著智能合約的引入，加密代幣的交易網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展至一切可數(shù)字化資產(chǎn)的范疇，全球各大金融巨頭、IT廠商紛紛入場(chǎng)，銀行間區(qū)塊鏈結(jié)算網(wǎng)絡(luò)大面積鋪開(kāi)，IBM、微軟、SAP等區(qū)塊鏈BaaS（Blockchain as a Service) 企業(yè)級(jí)服務(wù)平臺(tái)流行起來(lái)，區(qū)塊鏈應(yīng)用從公有鏈向授權(quán)鏈（聯(lián)盟鏈、私有鏈）發(fā)展，區(qū)塊鏈去中心化向弱中心化和多中心化傾斜，區(qū)塊鏈技術(shù)在效能提升和安全可控的平衡中取得進(jìn)一步發(fā)展。
我國(guó)則在2016年開(kāi)始大步邁入?yún)^(qū)塊鏈高速發(fā)展階段，2016年10月18日，工信部發(fā)布《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)》首次給予區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展政策指引；2016年12月27日，《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》將區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)和布局列入重大任務(wù)事項(xiàng)；2017年1月25日，央行基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字票據(jù)交易平臺(tái)測(cè)試成功；2017年5月16日，工信部發(fā)布首個(gè)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)《區(qū)塊鏈參考架構(gòu)》。隨著行業(yè)規(guī)范性指導(dǎo)文件陸續(xù)出爐，區(qū)塊鏈支持政策逐步清晰明確，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程再提速！以BAT為代表的科技企業(yè)爭(zhēng)先布局區(qū)塊鏈技術(shù)，打造區(qū)塊鏈金融消費(fèi)創(chuàng)新場(chǎng)景，各區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司持續(xù)探索區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用，已深入金融、能源、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、文化娛樂(lè)等多個(gè)領(lǐng)域。
近年來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)及應(yīng)用創(chuàng)新發(fā)展在全球范圍內(nèi)快速推進(jìn)，根據(jù)2016年世界經(jīng)濟(jì)論壇預(yù)測(cè)，到2025年之前，全球GDP總量的10%將利用區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)的數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行儲(chǔ)存。繼美國(guó)憑借掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的快速發(fā)展，各國(guó)關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)新一輪先機(jī)搶占競(jìng)賽正在進(jìn)行。我國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)目前從行業(yè)從業(yè)者數(shù)量、資本投入規(guī)模以及全球Top企業(yè)占比來(lái)看，尚與美國(guó)、英國(guó)同處于全球領(lǐng)先陣營(yíng)，若能及時(shí)整理目前遇到的 ICO 亂象，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展，在未來(lái)5-10年中，或可爭(zhēng)取到彎道超車的機(jī)會(huì)，成為新一代全球性技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)制定者！
第三十四屆CIO班招生
國(guó)際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：yulina
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請(qǐng)及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
