
遠古時代,人們通常會面對面進行物物交換以得己所需,比如用一頭羊去換一把石斧。有了貨幣后,我們則用錢這種一般等價物去交易。進入互聯(lián)網時代,人們的數(shù)字資產越來越多——比如支付寶的螞蟻積分、各種游戲積分、京東E寶卡、航空公司贈送的里程等等,這些數(shù)字資產因自身的應用場景而有價值。
但它們之間的相互兌換目前似乎并不通暢,比如我曾被贈送一張價值1000元的京東E寶卡,但本人并不用京東,只能以800元人民幣的低價賣給了別人。這800元我很可能用來在攜程上買票,或者拿去唯品會上購物,亦或是拿去充游戲點數(shù)。那么,有沒有這么一個平臺,能使我直接拿這張卡去在攜程上買票,或是到淘寶購物,或是直接兌換成保險公司的數(shù)字保單?
布比區(qū)塊鏈的產品布萌正在試著實現(xiàn)上述數(shù)字資產跨平臺交易、資產端與渠道端打通的場景。你可以把各種數(shù)字資產想象成物品,當我們認可“物品”的應用價值,且我們也有所需求,那么直接進行物物交換似乎是一件自然而然,水到渠成的事情。目前,布萌上已經實現(xiàn)聚分寶的積分與金香的數(shù)字黃金互相兌換。
區(qū)塊鏈在其中扮演的角色
如果你曾看過區(qū)塊鏈創(chuàng)始人中本聰?shù)恼撐?,會發(fā)現(xiàn)他在文中多次強調區(qū)塊鏈能防止雙花,即雙重支付。對于布萌,你可以把它看做一個數(shù)字資產“銀行”,有資質的機構可以在上邊發(fā)行資產,當用戶進行資產交易時,作為節(jié)點的各機構可確認用戶確實有那么多資產,并花出了A資產兌換了多少B資產。這個“銀行”并不是專人而是節(jié)點共同維護,每筆交易都被分布式存在各節(jié)點的賬本上,數(shù)據(jù)不可篡改,從而避免了雙花——即,將一筆資產兌換兩次的問題,同時區(qū)塊鏈共同記賬的特點也降低了交易成本。
舉個例子:如果一份數(shù)字資產在現(xiàn)實中對標的是一個房子,那么如果有人將它的信息復制兩次,房子便很可能被抵押兩次——這便是雙花。區(qū)塊鏈可以保證你在用其他積分換到一張京東E寶卡賬號和密碼時,這張卡并未被別人登錄和用過。
億歐了解到,目前布萌并不會去開發(fā)自己的APP,而是更多定位在數(shù)字資產的網絡流通,其他的都由社區(qū)實現(xiàn)——用戶可在合作機構的APP上使用到布萌。聚分寶是為企業(yè)提供積分外包服務的積分商城托管平臺,目前它的積分與金香的數(shù)字黃金已經可以通過布萌互相兌換。用戶換到數(shù)字黃金后可直接到線下兌換實體黃金,而在金香這端,要自行把聚分寶的積分換成人民幣。
布比聯(lián)合創(chuàng)始人兼布萌總經理楊帆告訴億歐作者柯東,布萌準備了兩種自動化兌換方案給企業(yè),一種是設立資金池,比如10萬的積分對應10萬元的資金池(此比例為假設),每有1積分兌換成黃金,資金池就會自動向金香的賬戶“撥款”一元;第二種則是每次積分兌換黃金的交易產生后,聚分寶的賬戶便會自動扣掉相應的款給金香。
那么,如此的合作方式會不會使交易只單向進行,即用戶只會用積分去換黃金,而不是反過來?楊帆認為這需要一個運營過程,當市場生態(tài)培養(yǎng)起來后,用戶會逐漸把積分認可為一種貨幣,認為它等同于黃金,那么當用戶“缺錢”時,也會更多地用黃金去兌換積分。
價值自由流動后的“神奇”場景
布萌上數(shù)字資產的相互兌換由企業(yè)間自主協(xié)商合作而成,除了聚分寶與金香的合作,楊帆對億歐透露云積分和好哥哥后期會有資產兌換。目前平臺上入駐的企業(yè)已發(fā)行數(shù)千種資產,渠道及個人可在布萌上自由代理和交易部分資產。
當前資產兌換是基于企業(yè)合作的B2B、B2C模式,楊帆表示,當平臺進一步發(fā)展時,會推出統(tǒng)一的衡量標準,使所有類型的數(shù)字資產都能自由地相互兌換、流通,實現(xiàn)C2C的交易模式。“目前兌換的‘匯率’是企業(yè)來決定,未來發(fā)展成熟后,會由用戶和市場來定義這些數(shù)字資產的價值。”
“有了衡量標準后,未來不僅是資產端與資產端之間打通,還會有打通資產端與渠道端,比如未來用戶可能可以直接拿積分、保險卡單這些數(shù)字資產來捐款,或者到攜程上買票,去唯品會買東西。”
不僅僅在于價值能自由流通,楊帆相信資產的高效高速流通也會是未來布萌的一大亮點。實質上這邊是區(qū)塊鏈所解決的信任問題——因為用戶在區(qū)塊鏈上持有的資產被各個機構節(jié)點所確認、背書,有數(shù)據(jù)保全的安全性,那么當進行大額的資產交易時,便可以省略掉很多線下的手續(xù)操作,讓資產交易一步到位。“傳統(tǒng)的資產交易往往要去銀行等機構辦理,得經歷繁瑣的步驟,比如賣一份房產。但布萌利用了區(qū)塊鏈,有實現(xiàn)大額資產安全高效交易的巨大潛力。”
國內運用區(qū)塊鏈進行數(shù)字資產發(fā)行與管理的平臺有格格積分,該平臺也已經接入布萌,發(fā)行了統(tǒng)一的積分。楊帆表示國外也有類似布萌的平臺,但基本都只能進行虛擬資產交易,并不能在線下兌換實物。
漫談ICO
ICO已成為區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目的火熱融資模式,楊帆相信傳統(tǒng)VC與ICO能互補共生,他還表示ICO項目靠不靠譜要看創(chuàng)業(yè)團隊是想轉移財富還是創(chuàng)造財富。
“不僅能高效地收集閑置資金助力創(chuàng)業(yè)團隊,ICO更重要的是能聚集有相同價值觀的人,也就是讓對項目有認同感的人參與進來。” 傳統(tǒng)VC的投融資中,用戶的喜好不能直接影響投資的選擇,楊帆覺得ICO有意思的地方在于能讓更多人參與到其喜歡和認同的項目中,省掉了第三方機構,還能得到更好的營銷推廣。
楊帆認可傳統(tǒng)VC在財務管理和對項目資質的判斷上的專業(yè)性優(yōu)勢,但如果ICO發(fā)展得越來越主流,VC在資金上的支持未必還能占上風。“我個人認為VC的專業(yè)性是可以保留下來的,比如它們可以成為ICO項目的經紀人。經紀人會從長遠利益考慮,保證項目符合長期投資人的利益。”
如果ICO中的投機者過多,風險也會隨之更大,楊帆建議準備ICO的創(chuàng)業(yè)團隊一定要謹慎選擇,拷問自己是想轉移財富還是創(chuàng)造財富。
“我們還是要跳出問題本身,站在一個更高的角度去看,其中最關鍵的一個創(chuàng)業(yè)初衷。首先要明白創(chuàng)業(yè)的初衷是什么——是想去改變點什么事情?還是是公司融資困難需要ICO?或者僅僅只是想買更大的房子?這是我認為最關鍵的一件事情。即使ICO或VC成功,如果創(chuàng)業(yè)初衷存在問題,那我們創(chuàng)業(yè)者無論選擇ICO還是VC,都無法走上正確的道路。”
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認證培訓
責編:yulina
免責聲明:本網站(http://www.www.gypb.net/)內容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
本網站刊載的所有內容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權歸原作者所有。任何單位或個人認為本網站中的內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,請及時通知本站,予以刪除。