回顧人類的歷史，不難發(fā)現(xiàn)其中有關(guān)中心化與去中心化的爭論經(jīng)久不衰，并且始終沒有一個終極答案。如今，這樣的爭論同樣被帶到了科技領(lǐng)域，并隨著區(qū)塊鏈技術(shù)這一新興技術(shù)的發(fā)展壯大，重新站在了“時代”這一舞臺的聚光燈下。那么，中心化和去中心化，究竟孰優(yōu)孰劣？
1
中心化 VS 去中心化
人們對權(quán)力下放和去中心化的訴求由來已久。就在前陣子，社交媒體平臺Facebook的創(chuàng)始人兼CEO馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）公布了其年度挑戰(zhàn)，對他來說，當(dāng)前在技術(shù)領(lǐng)域最有意思的話題就是去中心化和中心化之爭，他甚至認(rèn)為，大多數(shù)人之所以從事技術(shù)行業(yè)，就是因為堅信這種去中心化的力量能夠賦能于人。
眾所周知，區(qū)塊鏈技術(shù)除了令人贊嘆的安全、不可篡改、去信任化等屬性以外，最令人癡迷的或許就是它的去中心化、分布式屬性，這種屬性從根本上改變了人們長久以來記錄信息的方式，從而將單純的數(shù)字信息幻化為數(shù)字資產(chǎn)，讓信息互聯(lián)網(wǎng)向價值互聯(lián)網(wǎng)的進化成為可能。
目前，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用得最為廣泛的，當(dāng)屬風(fēng)靡全球的加密貨幣。近年來，其市場價值節(jié)節(jié)攀升，不斷吸引著個人、機構(gòu)甚至是政府的關(guān)注。與此相輔相成的，便是如同雨后春筍般不斷涌現(xiàn)的交易所、錢包等服務(wù)商。擺在人們眼前的選擇越多，入場的方式越多，市場也就能夠得到更為迅捷、廣泛的發(fā)展，這原本是一個互利共贏的局面，但其中卻出現(xiàn)了某種矛盾、問題和隱患，究其根本，原因在于：這些交易所多半都是中心化的。
由中心化的交易所，支持去中心化的區(qū)塊鏈資產(chǎn)交易，其中的矛盾性似乎顯而易見。正因如此，越來越多的人開始嘗試將去中心化交易所、分布式交易和清算體系引入市場，想要由此尋求突破口，最終實現(xiàn)市場整體的去中心化。
2
多種模式
訂單簿托管模式
完全去中心化的交易所將訂單簿放在鏈上，而0x Project的訂單簿在鏈下匹配交易，這在一定程度上可以解決速度和費用問題，但也帶來了一定程度的中心化。0x不采用自動匹配，Taker（交易接收方）必須對訂單進行簽名，之后返回智能合約，并且訂單的內(nèi)容（兌換目標(biāo)和匯率等）都是精確的。這些交易程序會讓交易過程變得不那么緊湊，對流動性產(chǎn)生一定的影響。0x最大的一個改進是充分利用Relayer的力量，讓人人都可以創(chuàng)建交易所、托管訂單，這樣它的觸角會伸得更廣。
而那些純鏈上的訂單簿模式，確實實現(xiàn)了去中心化，但會產(chǎn)生費用和速度問題，比如對訂單的各種操作，包括更改、取消都需要花費gas。純?nèi)ブ行幕灰姿诨A(chǔ)設(shè)施沒有得到完全解決之前，還算不上最好的解決方案。
綜合來說，0x由Relayer托管鏈下訂單簿，鏈上完成結(jié)算，匹配速度取決于交易量大小。它能否有好的體驗，很關(guān)鍵的角色之一是Relayer。
儲備池模式
與0x不同，Kyber沒有訂單簿，而是擁有儲備管理人提供的儲備池，Kyber智能合約提供最佳的儲備池價格，通過鏈上的智能合約可以快速完成結(jié)算。它最大的優(yōu)點是實現(xiàn)了快速結(jié)算，是目前去中心化交易所里面，從邏輯上來說，速度最快的一種模式。
但其中也會存在問題，Kyber需要資產(chǎn)負(fù)債表，需要自己有足夠儲備資金來啟動，另外，它也需要借助更多人的力量來促進交易流通性。是否有能力提供足夠的啟動儲備池，并吸引到足夠多的其他儲備池提供者，這是Kyber網(wǎng)絡(luò)運營的關(guān)鍵。只有足夠的儲備池才能提供足夠有競爭力的價格，才能有足夠的交易量和更好的用戶體驗。
P2P模式
P2P模式主要是直接進行點對點的價格協(xié)商，可以做到個性化溝通，但因為有尋找交易方、協(xié)商價格和數(shù)量等步驟，交易速度也會隨之變慢，并且存在如何確定交易價格等問題。其他模式的去中心化交易所，包括訂單簿模式和儲備池模式均依賴訂單簿價格或儲備池價格做參考。當(dāng)然，前提是交易量要足夠，否則很難有一個可參考的最優(yōu)交易價格。而一般來說P2P模式會依賴第三方，比如大型中心化交易所的價格作為參考。
3
優(yōu)與劣
簡單明了
從業(yè)務(wù)視角來看，相對于中心化交易所，去中心化交易所更為簡單明了，它只需要承擔(dān)主要的資產(chǎn)托管、交易撮合及資產(chǎn)清算，而無需承擔(dān)中心化交易所需承擔(dān)的非交易功能，如賬戶體系、KYC、法幣兌換等等。去中心化交易所與中心化交易所的一個巨大區(qū)別在于，去中心化交易所的一切功能都通過開源智能合約來實現(xiàn)，將資產(chǎn)托管、撮合交易、資產(chǎn)清算都放在區(qū)塊鏈上。
安全可靠
用智能合約來實現(xiàn)去中心化、去信任的交易機制，能夠有效解決中心化交易所固有的安全問題，在去中心化交易所中，用戶在區(qū)塊鏈上的賬戶公鑰就是身份，無需向交易所注冊個人信息，因此就不存在個人信息安全問題，同時也不需要KYC。用戶的資產(chǎn)托管于智能合約，因此幾乎不存在資產(chǎn)安全風(fēng)險。用戶的托管資產(chǎn)可以自由轉(zhuǎn)移而無需任何人審批，因此不必承受平臺內(nèi)部的各類風(fēng)險。
去中心化交易所有著這樣得天獨厚的優(yōu)勢，為什么中心化交易所依然能夠在加密貨幣領(lǐng)域大行其道？
體驗較差
用戶在去中心化交易所的一切資產(chǎn)和交易操作均以區(qū)塊鏈交易來驅(qū)動，因此不可避免地受到區(qū)塊鏈本身的確認(rèn)速度的影響，目前根據(jù)網(wǎng)絡(luò)狀況的不同，交易確認(rèn)速度也存在諸多差異，這對用戶體驗而言并不友好。
成本較高
交易成本也會受到區(qū)塊鏈本身交易費用的影響，因此對于小額交易而言交易成本會變得很高。
流動性受限
由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的交易處理性能低下，無法快速處理高并發(fā)的實時交易，所以去中心化交易所在交易量和交易深度上往往不如中心化交易所，流動性上有所受限。
綜上所述，目前還未能得出一個完美的去中心化交易所解決方案，然而實踐出真知，通往去中心化交易所的路雖然依舊任重而道遠，但人類探索的步伐卻永不停息。事實上，人們已經(jīng)摸索出了一條嶄新的道路：在中心化與去中心化之間，還隱藏著另一個答案。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：zhangxuefeng
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
