1月9日，真格基金創(chuàng)始人徐小平在其“真格投資組合”微信群里的截圖遭到泄露。這是一段堪比戰(zhàn)斗動(dòng)員的對(duì)話，“各位CEO，區(qū)塊鏈革命已經(jīng)到來。這是一場順之者昌，逆之者亡的偉大技術(shù)革命。它對(duì)傳統(tǒng)的顛覆，將會(huì)比互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)來得更加迅猛、徹底。”
不少媒體將這張截圖解讀為“徐小平All In區(qū)塊鏈”。徐小平在得知截圖被泄露后，看起來也并沒有生氣，轉(zhuǎn)而表達(dá)了“讓更多人知道區(qū)塊鏈，其實(shí)我也愿意做”，同時(shí)再次強(qiáng)調(diào)了自己對(duì)區(qū)塊鏈的肯定態(tài)度，“經(jīng)過半年的觀察與思考，以及向區(qū)塊鏈先知先覺者的請教，我終于確立信念，一場區(qū)塊鏈革命已經(jīng)降臨！”
“All In”鼻祖賈躍亭曾經(jīng)擁有的樂視網(wǎng)今日復(fù)牌，不出意外的一字跌停。“All In AI”近一年的李彥宏，也在1月21日極客公園IF大會(huì)上否認(rèn)了這個(gè)說法，“（大家都認(rèn)為）百度所有的資源都去做無人車、度秘了。其實(shí)不是，我們大多數(shù)的資源還是在百度搜索、百度的信息流（業(yè)務(wù)上）”。
不過誓言這東西，從來就沒有法律效力。巨頭們可以掉轉(zhuǎn)航向殺進(jìn)新戰(zhàn)場，然后留下創(chuàng)業(yè)公司和韭菜們陪著泡沫破裂慘淡收場。
不過，經(jīng)歷過多個(gè)“偽風(fēng)口”的人們本能的變得謹(jǐn)慎起來。巴菲特就曾表示，數(shù)字貨幣不折不扣的泡沫，“幾乎可以肯定數(shù)字貨幣最終將以悲劇告終，我自己永遠(yuǎn)不會(huì)持有任何數(shù)字貨幣”。
國內(nèi)也不乏冷靜判斷者，梅花天使創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春就曾表示，“我只投能夠IPO的項(xiàng)目，不投ICO的項(xiàng)目（ICO為區(qū)塊鏈私募資金的手段）”。
就在昨天，人民日報(bào)海外版刊文稱，“區(qū)塊鏈作為構(gòu)造信任的機(jī)器，將可能改變價(jià)值傳遞方式，并對(duì)長久以來社會(huì)形成的中心管理模式造成沖擊”。文末最后指出，“如何建立能夠促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管環(huán)境，讓技術(shù)造福社會(huì)而不用于作惡，也是急需解決的問題”。
區(qū)塊鏈演進(jìn)到今天，已不再是一個(gè)技術(shù)問題，它變成了監(jiān)管、資本、實(shí)業(yè)等多方的博弈進(jìn)程。
評(píng)價(jià)區(qū)塊鏈罪與非罪，先要明白區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁础?/div>
2008年，金融危機(jī)在世界范圍內(nèi)爆發(fā)?；蛟S是為了嘲諷美國金融監(jiān)管體系以及超發(fā)貨幣，一位叫做“中本聰”的神秘人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》，詳細(xì)的闡述了他對(duì)區(qū)塊鏈和比特幣的構(gòu)想。
比特幣將是一種搭載在區(qū)塊鏈上的虛擬貨幣，它被算法規(guī)定為總額2100萬枚。比特幣需要“礦工”通過計(jì)算機(jī)解出“數(shù)學(xué)題”，每一個(gè)正解將獲得一枚比特幣作為獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)比特幣挖出來，就可以放在區(qū)塊鏈上進(jìn)行流通。
概念上講，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诰W(wǎng)絡(luò)的公共賬本，區(qū)塊即是數(shù)據(jù)包，每一次區(qū)塊的傳遞都包含了一次交易的信息。由于網(wǎng)絡(luò)中所有參與的用戶都共同在該賬本上記賬，并互相見證，因此所有的數(shù)據(jù)都是公開透明的，且可用于驗(yàn)證信息的有效性。
通俗的說，礦工A在挖到比特幣后會(huì)“喊一聲”，讓附近的其他礦工都聽見。剩下的礦工將礦工A挖到礦的信息記錄下來，并編號(hào)為證，等到自己也挖到比特幣的時(shí)候，也會(huì)喊一聲，并且將自己和礦工A的信息都記錄下來，再往下傳遞。
如此下來，區(qū)塊鏈中每一個(gè)礦工都知道A挖到了一枚比特幣。除非區(qū)塊鏈上51%的信息被篡改，否則區(qū)塊鏈上的信息是有絕對(duì)公信力，并且能夠被驗(yàn)證。
簡單來說，在人人都能在區(qū)塊鏈上見證信息傳遞，沒有人能夠信息造假，最終為信息確權(quán)。
另一方面，在這種人人傳遞、人人記錄的信息結(jié)構(gòu)中，并不需要一個(gè)中心化的組織機(jī)構(gòu)。同時(shí)，區(qū)塊之間不僅能夠傳遞信息，還能為信息搭載合約，因此每一次信息傳遞都可以看做是一次合約交易。
以音樂作品為例，一首歌能夠在區(qū)塊鏈上自由的傳播，而不需要類似于“QQ音樂”的中心管理機(jī)構(gòu)，它自由傳播、效率極高，而且省去了中心管理的利潤抽成。
同時(shí)，區(qū)塊上能搭載所有創(chuàng)作者的信息，即使你只是這首歌的錄音師，你也能在每次收聽者付費(fèi)聽歌時(shí)按區(qū)塊協(xié)議直接拿到屬于你的利潤。
這樣的藍(lán)圖對(duì)很多領(lǐng)域都有革命性的意義。
婚戀市場將不必?fù)?dān)心信息造假，甚至若是一個(gè)人家暴，他之后的信息會(huì)附帶家暴記錄，這將為相親者有效的規(guī)避“家暴男”。
文娛行業(yè)的版權(quán)得到確權(quán)，一部作品只要被人觀看，就能直接付費(fèi)給版權(quán)方。市場中若出現(xiàn)盜版作品，也能第一時(shí)間反饋給版權(quán)方做相關(guān)處理。
醫(yī)療行業(yè)能夠掌握患者的海量信息，醫(yī)療機(jī)構(gòu)甚至比患者更了解患者。不僅如此，為病患服務(wù)的醫(yī)生、護(hù)士、護(hù)工都能直接從自己的服務(wù)之中向患者收費(fèi)，醫(yī)院則將不承擔(dān)收入分配的職能。
可以說，運(yùn)用信息處理新邏輯的區(qū)塊鏈，可以改變多數(shù)行業(yè)的現(xiàn)行邏輯。如此種種看來，萬眾追捧區(qū)塊鏈，確有其道理所在。
挑戰(zhàn)國家背書
如人民日報(bào)海外版所言，區(qū)塊鏈將對(duì)長久以來社會(huì)形成的中心管理模式造成沖擊。
這句話的另一重隱喻可能是，以國家公信力為背書的法定貨幣體系將會(huì)遭受沖擊。
在全球范圍內(nèi)，法定貨幣皆以國家公信力為背書。但是，國家會(huì)破產(chǎn)，會(huì)經(jīng)歷戰(zhàn)爭，壞管理者會(huì)作惡，法定貨幣的價(jià)格會(huì)在國家遭遇不幸時(shí)大起大落。
以算法為背書的虛擬貨幣則不同，人們服從于算法背書，只要算法的邏輯不出現(xiàn)問題，虛擬貨幣的體系就異常穩(wěn)定。
因此，當(dāng)人們更信任虛擬貨幣而非法定貨幣時(shí)，區(qū)塊鏈的投資價(jià)值就會(huì)飛漲，比特幣也正因此創(chuàng)造了無數(shù)財(cái)富神話。不僅如此，比特幣只是區(qū)塊鏈上的一種貨幣，如果你的公信力夠強(qiáng)，你也完全可以在區(qū)塊鏈上發(fā)行自己的貨幣。
虛擬貨幣對(duì)法定貨幣的沖擊，絕非只停留在幻想當(dāng)中。一家價(jià)值數(shù)十億美元的日本科技企業(yè)集團(tuán)“GMO互聯(lián)網(wǎng)公司”就宣稱，將采用比特幣處理其4,710名全職員工的工資。
當(dāng)然，尚未完善的區(qū)塊鏈體系仍然存在著許多問題。
看似固若金湯的區(qū)塊鏈體系曾多次被黑客光顧過。2017年7月，價(jià)值3000萬美元的以太幣被黑客從鏈上盜走。以太幣的市價(jià)當(dāng)日也從235美元暴跌到196美元。
區(qū)塊鏈也多次和傳統(tǒng)的詐騙手段結(jié)合。詐騙犯將本來就晦澀難懂的區(qū)塊鏈概念加以包裝和推銷，很容易就能忽悠到受害者上鉤。2017年12月，美國證券交易委員會(huì)就首次針對(duì)ICO騙局項(xiàng)目發(fā)起了指控。發(fā)起方曾向投資者承諾稱，一種名為“PlexCoins”的數(shù)字代幣，能讓購買者在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)13倍的利潤，并由此詐騙到投資者1500萬美元的資金。
充滿戲劇感的是，在我們的青年創(chuàng)業(yè)者還對(duì)區(qū)塊鏈一頭霧水時(shí)，他們遠(yuǎn)在三線小城的父母就對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目做出了第一筆投資。當(dāng)然，這些項(xiàng)目只是騙子們假區(qū)塊鏈之名，行傳銷之事而已。
事實(shí)是，目前世界范圍內(nèi)都沒有成熟的區(qū)塊鏈主體出現(xiàn)，泡沫和空白概念仍然是刺激市場行為的重要推動(dòng)力。
棧道與陳倉
明修棧道，暗度陳倉。監(jiān)管部門和市場從業(yè)者們在進(jìn)行著一場有趣的“貓鼠游戲”。
從客觀來講，不論是出于對(duì)法定貨幣地位的擔(dān)憂，還是區(qū)塊鏈本身存在的種種問題，監(jiān)管部門都有必要對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行關(guān)注。
但從主觀來講，區(qū)塊鏈確有其自身的優(yōu)勢及顛覆未來的可能性。因此，監(jiān)管部門也不能將其完全封殺。
而市場從業(yè)者與監(jiān)管部門，正是在這若有若無的微妙邏輯之中，不斷地試探對(duì)方的底線。
2018年開年之初，區(qū)塊鏈板塊漲幅就達(dá)到了10.51%。1月2日，沉寂已久的人人網(wǎng)宣布，將推出區(qū)塊鏈項(xiàng)目“人人坊”以及代幣“RRCion”；1月5日，網(wǎng)易悄悄上線了自己的區(qū)塊鏈養(yǎng)貓項(xiàng)目《網(wǎng)易招財(cái)貓》；1月8日，游久游戲宣布涉足區(qū)塊鏈，其股價(jià)連續(xù)兩天封停漲停板。
資料顯示，在2018年的開年前兩周，涉及區(qū)塊鏈的31只概念股中，就有23只漲幅超過了10%，10只漲幅超過了20%，易見股份、新晨科技等“龍頭股”漲幅則超過了50%。
隨后，深交所、上交所幾乎同一時(shí)間對(duì)區(qū)塊鏈概念表示了關(guān)注。
深交所表示，已對(duì)17家公司采取了問詢、關(guān)注和要求停牌核查等監(jiān)管措施，要求相關(guān)公司就涉及區(qū)塊鏈的投入、業(yè)務(wù)和盈利模式、具體進(jìn)展情況、實(shí)現(xiàn)收入及其對(duì)公司業(yè)績的影響等進(jìn)行核實(shí)澄清并充分提示風(fēng)險(xiǎn)。
上交所則表示，“區(qū)塊鏈”技術(shù)仍處于開發(fā)階段，尚難以形成穩(wěn)定業(yè)務(wù)，概念炒作跡象比較明顯。對(duì)此，上交所對(duì)相關(guān)概念股采取停牌問詢、停牌冷卻、澄清說明等分類監(jiān)管措施。諸如易見股份，股價(jià)連續(xù)4天漲停，累計(jì)漲幅達(dá)46%。針對(duì)該情況，上交所對(duì)公司股票實(shí)施停牌冷卻處理，并要求公司詳細(xì)披露公司區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)開展情況，并充分提示風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)注一出，各大上市公司紛紛發(fā)文，與區(qū)塊鏈“撇清關(guān)系”。高偉達(dá)、四川雙馬、游久游戲、四方精創(chuàng)、暴風(fēng)集團(tuán)等公司紛紛發(fā)布公告，澄清“區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)尚未在公司形成實(shí)際產(chǎn)品”。
有公司則直接將區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)與上市公司主體區(qū)分開，“區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)為公司非上市體系所開展，與上市公司主體無關(guān)”。
監(jiān)管出場，高位跳水。16號(hào)上交所、深交所連發(fā)問詢函，且停牌核查多個(gè)區(qū)塊鏈概念股后，17日區(qū)塊鏈概念當(dāng)日跌幅達(dá)5.92%。
擠出強(qiáng)行蹭區(qū)塊鏈熱點(diǎn)的上市公司，讓區(qū)塊鏈概念回歸理智，監(jiān)管部門將會(huì)有更多時(shí)間去制定管理細(xì)則。至于從業(yè)者們，更需要冷靜下來，思考區(qū)塊鏈項(xiàng)目如何具體落地。
區(qū)塊鏈概念踏著比特幣浪潮而來，浪花上浮動(dòng)著泡沫。投資區(qū)塊鏈有風(fēng)險(xiǎn)，All In需謹(jǐn)慎。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：houlimin
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
