自從2008年中本聰?shù)谋忍貛虐灼l(fā)表，至今區(qū)塊鏈已經(jīng)發(fā)展了近十年的時間。但在最近的加密數(shù)字貨幣大熱潮中，許多人只知比特幣、以太坊，卻不了解區(qū)塊鏈。
實際上，以比特幣為代表的各種加密數(shù)字貨幣都是區(qū)塊鏈技術(shù)的一種應(yīng)用。
只為尋找發(fā)財捷徑而買幣，難免淪為韭菜。在群體性瘋狂之中，思考和認識水平從來比賬戶上一時的數(shù)字更關(guān)鍵。
關(guān)于區(qū)塊鏈的四個判斷
相信大家對區(qū)塊鏈技術(shù)的基本概念已經(jīng)有所理解了，感覺陌生的同學(xué)，請參考文末的名詞解析。從這些概念出發(fā)，我們有四個基本判斷：
一、區(qū)塊鏈的顛覆之處，在于它解決了“信任”這個人性的問題，僅僅從技術(shù)角度出發(fā)，無法理解它的強大。
一些原本彼此并不信任的人或者團體，各自出一臺服務(wù)器，在大家彼此監(jiān)督，大多數(shù)人遵守共識協(xié)議的情況下，能維護一份公認的記錄——這就足以打開無窮的想象空間。
二、區(qū)塊鏈對生產(chǎn)力的改造存在被高估的傾向。拋開能夠?qū)崿F(xiàn)價值流動的“幣”，僅僅考慮區(qū)塊鏈對生產(chǎn)力的改造，其創(chuàng)新程度遠遠比不上人工智能。
區(qū)塊鏈其實就是一個分布式的數(shù)據(jù)庫， 每個區(qū)塊中保存的內(nèi)容，相當于數(shù)據(jù)庫中的表格，它和傳統(tǒng)的分布式數(shù)據(jù)庫的區(qū)別在于：
（1） 參與者可以任意地加入，不需要許可；任意地離開，不影響系統(tǒng)運行
?。?） 數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容對所有參與者公開
（3） 以往的所有交易數(shù)據(jù)——即數(shù)據(jù)庫的日志——永不刪除
?。?） 高度冗余，高度可靠
?。?） 低效，需要多個確認，才能認為交易真的完成了
數(shù)字貨幣只是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用之一。從數(shù)據(jù)庫技術(shù)角度看來，數(shù)字貨幣記賬方式，和支付寶、微信支付記賬的方式并無本質(zhì)的不同，比特幣交易的速度還很慢，大額交易一般都要等六個確認，時間達1小時左右。
那么數(shù)字數(shù)字貨幣的優(yōu)勢在哪里？在于它們實現(xiàn)了比特世界中價值的低摩擦力流動。法幣在比特世界中流動起來有非常大的摩擦力，發(fā)送方和接收方都要和公民的身份相綁定，有各種各樣的限額，而且跨境流動非常困難。與之相比，多等幾個確認的時間真是細枝末節(jié)的小事了。如梁斌博士所言：“財富的自由流動，不受限的自由流動是很多富人的終極需求，我想這是包括比特幣在內(nèi)的數(shù)字貨幣最核心的價值。”
但在數(shù)字貨幣的應(yīng)用之外，作為純粹可信數(shù)據(jù)庫的區(qū)塊鏈技術(shù)，目前看來，最先落地的應(yīng)用很可能是“溯源”。
例如天貓國際的全球溯源計劃，主要是通過區(qū)塊鏈、藥監(jiān)碼等技術(shù)，運用大數(shù)據(jù)跟蹤進口商品全鏈路，實現(xiàn)集生產(chǎn)、通關(guān)、運輸?shù)雀鞣矫嫘畔⒂谝簧淼哪康模云跒楦鱾€跨境商品添加“身份證”。
這類應(yīng)用，傳統(tǒng)的、中心化的、高可靠的數(shù)據(jù)庫一樣可以搞定，因此從生產(chǎn)力角度來看，區(qū)塊鏈只提供增量式的進步，想象空間不大。
三、區(qū)塊鏈真正的想象力是對生產(chǎn)關(guān)系的“去中心化”改造。
生產(chǎn)關(guān)系的“去中心化”有兩種路線，一種是“無政府主義”，一種是“去中介化”。后面將從區(qū)塊鏈的具體應(yīng)用中展開討論。
四、和任何技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈本身是中性的，它有可能用于作惡，也有可能促進經(jīng)濟、社會發(fā)展。
從歷史上講，黃賭毒騙還有游戲，經(jīng)常是最先應(yīng)用新技術(shù)的領(lǐng)域。以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的加密數(shù)字貨幣，就被走私軍火、從事毒品、人口販賣的暗網(wǎng)作為交易貨幣。
另一個歷史規(guī)律是，遏制新技術(shù)的發(fā)展從來不是解決負面應(yīng)用真正有效的方法。在區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)興起，大量資本和人才涌入的情況下，只有花更多力氣發(fā)展有益應(yīng)用，才能避免有害應(yīng)用的流行。
從整個人類歷史的高度來看，如同鄭淵潔所說：“某些高科技首先是為了軍事目的而研制的，爾后才轉(zhuǎn)為民用。說白了，就是先殺人，再養(yǎng)人……人類本身就是一個矛盾體。通過死，求得生存。通過戰(zhàn)爭，求得和平。”
如果區(qū)塊鏈技術(shù)真的如大家想象的那么偉大，那它未來會帶來多少美好，眼下就可能帶來多少混亂?；蛘哒f，它眼下帶來多少混亂，說明它未來就有潛力帶來多少美好，想想核武器吧。
數(shù)字貨幣八問
我們首先來看區(qū)塊鏈技術(shù)目前最殺手級的應(yīng)用——加密數(shù)字貨幣。包括比特幣、以太坊、萊特幣、瑞波幣在內(nèi)的加密數(shù)字貨幣，是目前最風靡的應(yīng)用，甚至已經(jīng)撼動全球金融體系。以至于有一種說法是：離開數(shù)字貨幣談區(qū)塊鏈都是耍流氓。
數(shù)字貨幣的本質(zhì)是“信”，有信貨幣就能成立。只要有一個群體，他們把某種可交換的物品當作統(tǒng)一價值表現(xiàn)材料，那么該物品對于這個群體而言，毫無疑問就是貨幣。
“群體”、“當作”這兩個詞可不簡單，背后有一個大大的“信”字。黃金的價值也來自于信任、信賴、信念。信任它是有限的、稀缺的，信賴整個社會的其它人都認可它的價值從而愿意擁有它，同時，你還必須抱有信念：它在未來仍然是稀缺的、人們愿意持有的。
黃金和白銀用數(shù)千年時間贏得了信任、信賴、信念。法幣則依靠暴力機關(guān)和宣傳機關(guān)，快速建立了自己的信用——再強調(diào)一下，國家背書只是獲得信用的手段之一，這個手段也未必好使，法幣信用崩潰的例子，出現(xiàn)過和正在出現(xiàn)的，不勝枚舉。
《人類簡史》的作者赫拉利曾說：任何大規(guī)模人類合作的根基，都在于某種集體想象的虛構(gòu)故事。討論虛構(gòu)事務(wù)是智人語言最獨特的功能。人類可以一起想象，共同編制出故事：傳說、神話、宗教由此出現(xiàn)。以虛構(gòu)的事物為紐帶，智人和無數(shù)陌生人合作，最終統(tǒng)治了世界。
既然數(shù)億的人口可以共同相信某個傳說，在規(guī)模不算小的群體內(nèi)部，大家都篤信比特幣，這又有什么稀奇？
理解了“信”字，很多關(guān)于比特幣和數(shù)字貨幣的問題就很容易解答。
Q: 數(shù)字貨幣的價值到底體現(xiàn)在哪里？對人類有什么貢獻？
貨幣的對人類的貢獻在于它可以讓原本無法發(fā)生的交易發(fā)生。要做出這樣的貢獻，它就必須是有價值的。它的價值在于它的信用，即對它持有信任、信賴、信心的人的數(shù)量，以及“信”的深刻程度專一程度。但這些標準又太虛無縹緲了，如何量化？量化標準就是人類對這個貨幣進行了多少交易。
Q: 數(shù)字貨幣可以僅僅作為類似黃金的儲值手段，而不進行日常交易嗎？
只要有人“信”就可以。但不進行日常交易，相當于瘸了一條腿，用上面的量化標準衡量的話，就大打折扣了。
Q: 數(shù)字貨幣如何建立自己的信用？
數(shù)字貨幣本身的代碼和理念要好?？墒菑?fù)制比特幣的代碼無法實現(xiàn)另外一個比特幣，在建立信用的過程中，技術(shù)只是很小的因素。
只有一件事情是肯定的：要在極大規(guī)模的人群中建立信用，主要靠宣傳、洗腦、引誘、從眾、貪婪、恐懼，而不是依靠科學(xué)、理性、說服、教育——人性使然，沒有辦法。
Q: 數(shù)字貨幣或者區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)去中心化嗎？
注意前文描述去中心化時，加了“服務(wù)器”這三個字。只有計算機科技這個領(lǐng)域，我們可以談?wù)撊ブ行幕?。只要有人群的地方，都不存在徹底的去中心化，必然存在領(lǐng)袖和群眾、先鋒和跟隨、先進和后進、牛X和傻X、大佬和韭菜。換言之，只有去中心化的技術(shù)，沒有去中心化的人群——人性使然，沒有辦法。
但是，技術(shù)上去中心化，多多少少還是降低了人群的中心化程度。比如，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，讓個人更加容易地公開發(fā)表自己的看法，在之前，只能通過報紙和雜志這些傳統(tǒng)媒體，現(xiàn)在只需要發(fā)微博寫知乎。
Q:數(shù)字貨幣的分叉是怎么回事？
分叉有兩種，一是由于網(wǎng)絡(luò)通訊造成的偶發(fā)分叉和孤塊。二是由于使用某種數(shù)字貨幣的社區(qū)內(nèi)部發(fā)生共識分裂，造成的永久的、非偶發(fā)的分叉。
永久分叉之后，社區(qū)中一部分人的服務(wù)器在一個分叉上追加塊，用他們認為合適的代碼，另一部分人用另外的代碼在另一個分叉上追加塊——統(tǒng)一的社區(qū)分裂成了兩個。
人群中天生存在分歧，有一句話說得好，“要想一個去中心化系統(tǒng)永不分叉，就好像一個中心化系統(tǒng)想要千秋萬代一樣可笑”。
現(xiàn)在甚囂塵上的分叉之風，絕大多數(shù)只是假裝有分歧，假裝社區(qū)產(chǎn)生了分裂，以此來騙錢而已。沒有社區(qū)“信”的貨幣，價值為零。
Q: 比特幣會消亡嗎，誰能和它競爭？
比特幣已經(jīng)積累了非常大的社區(qū)和信用，應(yīng)該不會消亡，但相對而言，它大概率會變得越來越弱勢。
首先，代碼和理念比它先進的以太幣等競爭幣種正在趕超它。
另外，世界上傳統(tǒng)的勢力，大公司、大財團、政府、宗教等，它們被比特幣打蒙了，猝不及防。一開始是看不懂，后來是看不起，但是等它們緩過勁來，學(xué)會背后的這個“信”字，必然會用區(qū)塊鏈的技術(shù)和理念來反擊比特幣。
說到這個“信”字，誰最擅長呢？宗教。中世紀黑暗時代，腐敗的教會曾通過售賣“贖罪券”來斂財，“贖罪券”會不會在現(xiàn)代社會以數(shù)字貨幣形式出現(xiàn)？世俗社會一定要警惕。
Q: 比特幣能抗通脹嗎？
比特幣的總量2100萬個，不會超發(fā)。因此，如果“信”比特幣的群體越來越大，而且“信”得越來越深入，越來越專一，它肯定可以抗通脹。
事實上呢？考慮一下人性吧。
Q: 比特幣挖礦，是一種能源的浪費嗎？
不是，挖礦是比特幣建立信任的手段。比方說，女生男生談戀愛的時候，女生希望男生對自己舍得花錢，甚至希望花一些很浪費、很不“居家”的錢——這是在建立信任，考驗?zāi)闶遣皇?ldquo;對我好”。比特幣在比特世界工作，原子世界為比特世界花錢，還能讓比特世界定量地感知到，有什么手段？除了燒電做哈希碰撞，好像沒了。不采用工作量證明的挖礦方式也有，例如PoS（權(quán)益證明），它不按照電力投票，而是按照你以往擁有的幣來投票，隱含的邏輯是相信這個鏈上的既得利益者。
無政府主義和價值流動的黑暗面
區(qū)塊鏈的巨大想象空間，在于它對生產(chǎn)關(guān)系的“去中心化改造”。去中心化有兩種路徑，一是無政府主義的應(yīng)用，二是在一定監(jiān)管體制下的去中介化應(yīng)用。
前文提到，如果區(qū)塊鏈技術(shù)真的如大家想象的那么偉大，那它未來會帶來多少美好，眼下就可能帶來多少混亂。我們首先來看看，從2017年開始的“區(qū)塊鏈瘋魔”中，我們短期內(nèi)還可能看到多少混亂。
在無政府主義路徑上，黃賭毒等，都可能用到區(qū)塊鏈技術(shù)。
在賭博方面，網(wǎng)上賭場用比特幣、比特幣現(xiàn)金支付，早已不是新鮮事，例如老牌網(wǎng)站中本聰篩子（SatoshiDice）。它的工作流程是：一、用戶給SatoshiDice的地址打錢，二、SatoshiDice擲骰子判斷你是否中獎，三、根據(jù)輸贏打錢給用戶。
擲骰子是非?；疽卜浅o聊的賭博手段，其實還有很多值得賭的。例如某場球賽的比分，某球員是否能進球，川普能否連任總統(tǒng)，某對明星夫妻何時離婚。難保沒有其它的去中心化賭場去從事這些業(yè)務(wù)，技術(shù)上一點兒也不復(fù)雜。
網(wǎng)上賭場非常容易實現(xiàn)去中心化，SatoshiDice的網(wǎng)站可以被輕易封掉。但只要大眾都已經(jīng)拿到了它的公鑰，它就能通過各種渠道把用于賭博的數(shù)字貨幣地址廣播給大家，并且通過簽名技術(shù)確保這些地址沒有被渠道篡改。
在“黃”方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的用途是可以沖破信息審查。
以往，互聯(lián)網(wǎng)只有信息的流動，沒有價值的流動（或者流動起來摩擦很大），只有復(fù)制，沒有交換（因為無法確權(quán)）?；ヂ?lián)網(wǎng)上信息的傳播是中心化的，微信、微博、直播、快手，無不如此。因為商業(yè)模式是：“數(shù)據(jù)傳輸本身免費，靠廣告變現(xiàn)”。
如果數(shù)據(jù)傳輸本身可以通過賺取數(shù)字貨幣來盈利，任何做數(shù)據(jù)中繼的節(jié)點都有錢賺，信息的流動就可以變成去中心化的。這里面的技術(shù)實現(xiàn)起來并不困難。
試想一下，微信、微博、直播、快手這樣應(yīng)用，如果有了去中心化的，信息全球流動且不受審查的版本，它們的殺傷力會有多大？
最近，區(qū)塊鏈還成功地應(yīng)用在“騙”上。方式就是ICO、IFO、IMO等，其中有大量虛假項目和泡沫，對社會造成了很大的困擾。
去中介化，“最不壞”的選擇
有一種觀點，認為人類大部分經(jīng)濟活動都可以通過區(qū)塊鏈進行，人類現(xiàn)有的大部分組織都可以被區(qū)塊鏈代替，包括國家，最終會建立一個無國界的新世界。聽起來好刺激，但是這樣一個新世界由誰來建立？
如果這個新世界將由現(xiàn)在幣圈和鏈圈的大咖建立，你會相信嗎？你會愿意嗎？
如果這個新世界由最擅長推廣“信”的宗教勢力建立，你會相信嗎？你會愿意嗎？
如果未來強勢、先進國家主導(dǎo)的區(qū)塊鏈，逐步滲透到弱勢、落后國家的經(jīng)濟活動中，最終建立了這樣一個新世界，你會相信嗎？你會愿意嗎？
我們預(yù)計，還是最后一個的可能性更大，而且相比較而言，在上述三個可能性中，它是最“不壞”的那個。
去中介化，說白了就是看現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)巨頭不爽，要斗地主分田地。有一段話：“Uber - 世界最大計程車行，卻沒有自己的車。 Facebook - 世界最紅的媒體，卻沒有自創(chuàng)的內(nèi)容。 Alibaba - 世界最大量交易的商場，卻沒有自己的庫存。 Airbnb - 世界最大住宿提供者，卻沒有自己的地產(chǎn)。”
此話真的是在贊揚這些平臺公司嗎？還是有莫名的情緒在里面？舉例而言，Alibaba，它可以很自豪地說靠一己之力把中國帶入了電子商務(wù)時代；但從另外一個角度講，我們也可以說tmall.com和1688.com上眾多商家苦哈哈，才養(yǎng)活了一家阿里風風光光。
平臺型公司，連接消費者和生產(chǎn)者（無論生產(chǎn)的是信息、實物還是服務(wù)），然后利用這個“連接”來賺錢。它們從供需雙方那里賺的錢越多，意味著供需雙方所付出的顯性和隱性的成本也越多。如果成本過高，人們必然希望有新的解決方案。這是區(qū)塊鏈的主要優(yōu)勢：成本。
從技術(shù)上講，去中心化的區(qū)塊鏈上跑的去中心化的數(shù)據(jù)庫，在功能上只會小于等于中心化平臺所擁有的中心化數(shù)據(jù)庫；區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)的功能，中心化平臺一定可以實現(xiàn)。區(qū)塊鏈要想成功，就必須有成本優(yōu)勢。具體降成本的方式有很多，例如機器替代人工，砍掉壟斷利潤等。
從這個角度講，用區(qū)塊鏈的技術(shù)挑戰(zhàn)某個巨頭，就算斗地主成功了，你也遠遠不會成為另一個地主，你賺的錢會比巨頭曾經(jīng)賺的錢少非常多，否則談何低成本？區(qū)塊鏈屬于使用鏈的每一個人，底層代碼的開發(fā)者也無法控制它，一味獨斷專行地控制的話，鏈就會分叉。
但從另外一個角度講，區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)者，也不必害怕巨頭來抄襲，因為這是要砍掉它們自己賺錢的命脈，自我革命。（除了百度，它的確可能抄襲。因為百度在移動互聯(lián)網(wǎng)時代沒有混成任何一種平臺，眼看就要落魄成富農(nóng)了，亟需突圍。富農(nóng)弄不好會是斗地主的急先鋒。）
在成本之外，區(qū)塊鏈的優(yōu)勢還有“誠信”。平臺為了牟利，必然會利用供需雙方的信息不對稱來隱瞞甚至作假。例如攜程會利用顧客對它的信任來“殺熟”，廣告平臺會偽造點擊率，視頻平臺會偽造播放次數(shù)，等等。區(qū)塊鏈上的所有數(shù)據(jù)都是公開的，沒有作假的余地。
還一個優(yōu)勢是“開放”。平臺壟斷了供需雙方的數(shù)據(jù)，自己依賴數(shù)據(jù)做大數(shù)據(jù)分析，提供服務(wù)。信息被平臺分割成了孤島，大數(shù)據(jù)分析因此受限。另外由于缺乏競爭，平臺所開發(fā)的分析算法也未必是最優(yōu)的。鏈上的數(shù)據(jù)開放之后，會有很多第三方的公司，根據(jù)多個鏈的大數(shù)據(jù)分析結(jié)果，提供為供需牽線搭橋的服務(wù)，它們彼此競爭，看誰的算法最優(yōu)。
總結(jié)一下：提供平臺巨頭一樣的服務(wù)，自己寫的底層代碼在鏈上有等效于法律的意義（代碼即法律的說法都聽說過了吧），解決誠信問題，促進數(shù)據(jù)開放，自己不賺太多的錢。
等等，這個事情聽起來像是商業(yè)公司做的嗎？亦或是行業(yè)協(xié)會或者政府該做的？
這些問題太深奧，說不清。但為民造?？隙ㄓ袃r值。但行好事，莫問前程，接下來我們說說“去中介化”的一些具體創(chuàng)新場景。
區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)機會
1.廣告之痛
比起前互聯(lián)網(wǎng)時代，衣食住行的體驗改善了很多，但廣告依然像從前一樣討厭，幾大痛點一個也沒有解決：一、廣告很難看，而且總在你不想看到它的時候出來；二、推來的廣告根本不感興趣；三、廣告主不知道廣告是否推給了合適的人；四、廣告主不知道點擊是不是偽造的。
廣告的“去中介化”，意味著廠商、廣告制作者、觀眾三者直接互動，廠商只向制作者和觀眾付費。“媒體做廣告”這件事情，被排除在系統(tǒng)之外。如何用區(qū)塊鏈來實現(xiàn)這個目標？
首先，讓觀眾看廣告是可以收錢的，而且可以自己挑那些自己感興趣的，或者給錢多的。為了讓廠商可以給觀眾發(fā)錢，這個鏈上要有一個代幣?？紤]到政策的接納程度，所有用戶要經(jīng)過實名認證；代幣要錨定人民幣，而且只能是人民幣換代幣，代幣可以消費，普通觀眾無法將其提現(xiàn)為人民幣。
其次，觀眾有了代幣，自然就要有個錢包來保存代幣，有錢包就意味著有一個私鑰，這個私鑰用做數(shù)字簽名。用私鑰給觀看記錄簽名，就表示這個廣告是被真實的用戶觀看了。在區(qū)塊鏈上，丟失私鑰相當于丟失了身份，你賬目下的錢會被人花掉；別人用你的私鑰給一段言論加了數(shù)字簽名，就相當于你發(fā)表了該言論。要教育用戶千萬不可以把私鑰交給旁人。這就避免了不法之徒搜集眾多用戶的私鑰來偽造觀看記錄。
再次，廣告制造者可以是任何人，甚至可以是平頭百姓。廠商自己準備一些硬廣，廣告制造者生產(chǎn)各種軟廣，并且從廠商那里獲得很多一次性的硬廣鏈接，插入到軟廣中。觀眾點擊硬廣鏈接并且用私鑰對觀看記錄簽名后，廠商向用戶和廣告制造者支付費用。
最后，用戶真的購買了某產(chǎn)品之后，用自己的私鑰給購買記錄簽名，傳到鏈上，證明自己是有購買力的觀眾。如果是在鏈外的其它平臺上購買了某產(chǎn)品，廠商也會把購買記錄在通過那個平臺上的留言等機制把購買記錄的Token發(fā)給用戶，請他簽名后更新到鏈上。
在這個系統(tǒng)中，提供服務(wù)者，直接向被服務(wù)的對象收費，沒有扭曲，沒有“羊毛出在豬身上”。
在鏈上的商家和用戶都要付出一定的會員費，用來獎勵鏈的基礎(chǔ)代碼開發(fā)者，以及獎勵運行鏈的眾多服務(wù)器節(jié)點，作為它們挖礦的收益。每一筆上鏈的交易，要支付一定的gas費用來獎勵這些負責記錄交易的服務(wù)器節(jié)點。用戶收看廣告，需要直接向CDN提供商按流量付費。軟廣制造者向商家收費，如果軟廣做得實在是好，還能拿到用戶的打賞。
這個系統(tǒng)中，還會有很多廣告推薦商，根據(jù)你觀看廣告、采購商品、打賞廣告制作人的記錄，來做大數(shù)據(jù)分析，推薦廣告給你看。這些推薦商所能看到的數(shù)據(jù)是一樣的，彼此比拼算法。硬廣鏈接中可包含推薦商的信息，推薦商據(jù)此向商家收費。
廠商想在短時間內(nèi)讓某產(chǎn)品家喻戶曉，只需燒錢把給用戶的獎勵金提得足夠高。
2.內(nèi)容
如今內(nèi)容提供商，無論它提供的是音頻、視頻還是普通圖文，基本上盈利模式都是靠廣告。廣告去中介化之后，內(nèi)容提供商要么轉(zhuǎn)型為軟廣制作商，要么直接把自己的產(chǎn)品作為商品來銷售，要么采用二者的混合。
例如電視劇制作商，可以免費提供內(nèi)插了很多硬廣鏈接的視頻，也可以銷售純凈版的高價視頻，或者銷售只插入了少數(shù)硬廣的低價視頻。
為了保護內(nèi)容不被盜版和篡改，內(nèi)容提供商所提供的文件中，內(nèi)置了Javascript腳本，腳本運行在受限的執(zhí)行環(huán)境中，驗證自身沒有被CDN節(jié)點篡改，驗證呈現(xiàn)內(nèi)容的平臺具有HDCP等版權(quán)保護措施，不會被錄音錄屏。
有些小的內(nèi)容提供者，比如微博的博主，每條信息都很短，如何收費呢？每條收費1分錢估計都有人嫌多，但人民幣的支付單位最小也就是一分錢。這個時候，用戶向他們支付的費用，用抽獎券代替。比方說每個獎券有千分之一的幾率可以抽到一塊錢代幣。
3.零售
上面描述的這個鏈，直接在上面做零售是順理成章的，每個硬廣里面都可以內(nèi)置訂購鏈接。訂購的網(wǎng)站是商家自己的，UI自己設(shè)計，只需把訂購的信息放在鏈上，受公眾監(jiān)督。未確認的交易資金被淘寶保管這一行為，被鏈上的鎖幣操作替代。
客戶可能不希望透漏自己在哪家商戶采購了商品（例如情趣商店），這個時候，零知識證明等手段，可以用來保護用戶的隱私。
客戶購買了商品之后，什么也不說，相當于好評。如果想要差評，需要自掏手續(xù)費在鏈上刊載抱怨商家的言論。有實名交易的差評，節(jié)點才會打包到區(qū)塊內(nèi)。如果客戶實在太喜歡這個商品了，就自己去做軟廣，或許還有機會賺到錢。
有了區(qū)塊鏈上的智能合約支持，還可以玩預(yù)售。商家承諾說某個日期發(fā)貨，客戶付少量訂金承諾說那個時候我必然花錢，任意一方違約，都要付出違約金，而且違約金是自動扣的?？蛻舨幌胍浀脑?，還可以把合約轉(zhuǎn)讓給其他人，避免違約金。這樣一來，還沒有養(yǎng)大的豬，還沒有收獲的水果，剛剛設(shè)計好但拿不準會不會大賣的衣服，都可以提前試試水溫。這種機制可以有效地指導(dǎo)產(chǎn)品的生產(chǎn)，沒人愿意買預(yù)售合約，說明產(chǎn)品到時候必然賣不出去。
4.社交
有了CDN的支持，每個人都可以委托一家CDN把自己給朋友的加密信息路由過去，如果和朋友不在同一家CDN服務(wù)商，那么CDN服務(wù)商之間的信息中轉(zhuǎn)成本由它們彼此談判消化。這就形成了去中心化的社交網(wǎng)絡(luò)，CDN服務(wù)商之間通過信息路由的用戶體驗來競爭，每個人的公鑰就是自己的帳號，適用于所有的CDN服務(wù)商。
朋友圈的功能類似于微博，需要把發(fā)圈的人當作內(nèi)容提供商來看待，你發(fā)的內(nèi)容別人要付費的，哪怕一條只有0.1分。你發(fā)的太頻繁，人家就屏蔽你了。
微信群的功能，通過給群里所有人都發(fā)信息來實現(xiàn)。
這里要澄清一個誤區(qū)，很多人認為加密的聊天工具就是給恐怖分子、不法之徒提供服務(wù)的，因此聊天工具不應(yīng)該使用公鑰私鑰的機制，最好直接傳送明文或者至少在服務(wù)器端保存明文——大錯特錯。
借助現(xiàn)有的社交工具，傳遞完全加密的信息非常容易：把加密后的信息嵌入到圖片中，對方從圖片中抽取信息再解密——這樣，外人看起來就是一個充斥了各種表情包和自拍照的普通聊天群，里面的人其實在討論襲擊地鐵。
作為公民，使用加密技術(shù)保護自己的隱私，公開發(fā)表符合法律的言論，是基本的權(quán)利，如果這些權(quán)利通過陽光的渠道無法行使，那么，由數(shù)字貨幣驅(qū)動的去中心化版本社交工具就會大行其道，這算是21世紀的“道路以目”。
5.無處不Token
既然貨幣的本質(zhì)就是信用，那么擁有信用的個人、公司，也可以發(fā)行Token，這些Token被分割，在鏈上自由流動。這意味著什么呢？
比方說有一家叫時空梭的公司，它準備把名人的時間變成Token放在鏈上來賣。有些類似于巴菲特拍賣與他共進午餐的機會。普通專家也可以賣自己的午餐，或者咨詢某個專業(yè)事項的時間。大大小小的明星也可以向粉絲銷售共同午餐、共同打球、游泳之類的時間。只要他們有信用，即這些時間都真的兌現(xiàn)了，那么之后就可以繼續(xù)銷售自己的Token。
一家公司，甚至某個個人，如果有好項目以后能賺到錢，但缺啟動資金，可以用自己的信用賣Token來融資。有一家叫做SelfSell的公司，允許個人用信用發(fā)行Token來貸款，義務(wù)就是未來某個時間開始向貸款者支付本息。
一家公司準備新創(chuàng)一種區(qū)塊鏈，如果覺得它未來能改變世界，它就可以發(fā)行Token來籌措開發(fā)區(qū)塊鏈底層軟件代碼的錢，以及推廣這條鏈的錢——這就是現(xiàn)在大火的ICO了。ICO這個發(fā)明的意義，不亞于股份有限公司。只可惜現(xiàn)在做ICO的人，99.9%以上都是在騙錢；參與ICO的人，99.9%以上都是為了炒高Token的價格來割后進場的韭菜，并不是真的相信“改變世界”的鬼話。
如同江卓爾所說：“ICO是人類組織架構(gòu)的重大創(chuàng)新，其意義甚至能和股份制公司的創(chuàng)新相提并論。當然ICO這種組織形式有價值，和早期的ICO項目有價值毫無關(guān)系。相反，早期的ICO項目充斥著大量的騙子和圈錢項目，現(xiàn)在95%，甚至99%的ICO項目都毫無價值。”
6.基于公鑰私鑰的身份
我們把眼光再放得更遠一些，暢想一下未來至少十年之后，強勢的、先進的政府，會怎樣來通過區(qū)塊鏈，對那些弱勢的、落后的國家，進行經(jīng)濟滲透？
我們知道，美國綠卡非常難以獲得，公民身份更難（但比獲得中國公民身份還是簡單很多了）。但是，當美國公民的很多經(jīng)濟活動在鏈上進行之后，和美國公民有經(jīng)濟往來的其它國家的公民，不可避免地也會跑到這條鏈上來，他們可以非常容易地在鏈上擁有一個身份，只需一對公鑰私鑰。這個身份比起美國綠卡要差很多很多了，但他依然可以在鏈上擁有美元代幣和自己的信用。
兩個委內(nèi)瑞拉人，如果都在美元的鏈上，他們可以通過美元代幣進行交換和經(jīng)濟活動。一家馬拉西亞公司和一家菲律賓公司，可以直接在美元的鏈上通過智能合約來簽訂合同。
如果世界上沒有另外一個數(shù)字化的貨幣來挑戰(zhàn)數(shù)字化的美元的話，那么美元必然會變得比今天更加強勢。未來，誰能挑戰(zhàn)美元？你看好比特幣嗎？還是看好另外一個數(shù)字化的法幣？
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認證培訓(xùn)
責編：kongwen
免責聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
