“忽如一夜春風(fēng)來,人人皆談區(qū)塊鏈。”從“幣圈”到區(qū)塊鏈游戲,各行各業(yè)仿佛都有著與區(qū)塊鏈說不盡的故事。由于區(qū)塊鏈技術(shù)與金融領(lǐng)域之間天然的關(guān)聯(lián)性,在金融應(yīng)用這片“綠洲”里,BATJ等科技巨頭也好,傳統(tǒng)銀、證、保機構(gòu)也罷,無一不是鉚足勁要成為“頭號玩家”。
但在各路資本火熱布局的背后,不少專家認(rèn)為,當(dāng)前區(qū)塊鏈應(yīng)用距離真正成熟仍存很大差距。區(qū)塊鏈已達(dá)到了輿論炒作的巔峰,但區(qū)塊鏈技術(shù)成熟仍需要5-10年時間。目前金融行業(yè)對于區(qū)塊鏈技術(shù)仍舊處于初步應(yīng)用的階段。
業(yè)內(nèi)人士也指出,看到區(qū)塊鏈在金融產(chǎn)業(yè)廣泛應(yīng)用前景的同時,一個嚴(yán)峻事實也擺在我們面前:區(qū)塊鏈作為一項技術(shù)在進(jìn)行一項跨領(lǐng)域的應(yīng)用。技術(shù)的特性和優(yōu)勢要用來解決企業(yè)和社會治理所面臨的具體問題時,還需認(rèn)真管理好技術(shù)落地這一步。行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了諸如“騙子偽裝成官方客服套私鑰”、“區(qū)塊鏈媒體六點公會拿錢跑路”等亂象,公眾財產(chǎn)得不到保護(hù),極有可能引發(fā)集體性滋事事件。
各國當(dāng)前對區(qū)塊鏈與加密貨幣的態(tài)度大同小異。在發(fā)展區(qū)塊鏈上,全球達(dá)成了共識,積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的途徑,但是對于區(qū)塊鏈的衍生品(加密貨幣),各國的態(tài)度不盡相同。有些國家如韓國,自伊始便對加密貨幣抱著嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)度。而新加坡則從一開始的放任到現(xiàn)在考慮監(jiān)管。英美等國則一直對加密貨幣的存在屬性與監(jiān)管方式進(jìn)行著討論。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,大額投資之風(fēng)漸起,釋放了投資機構(gòu)對區(qū)塊鏈的關(guān)注和信心增加的信號,或?qū)⒁鹳Y本的進(jìn)一步涌入。熱錢盯上區(qū)塊鏈技術(shù),后續(xù)需警惕資本過熱風(fēng)險。
跨境支付與資產(chǎn)證券化開始應(yīng)用
“忘記代幣,或許才能真正擁抱區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的變革。”一些金融科技業(yè)內(nèi)人士指出,區(qū)塊鏈對很多行業(yè)尤其金融行業(yè)會帶來了巨大改變,這個趨勢不可阻擋。
京東金融與中國信通院日前聯(lián)合發(fā)布的《區(qū)塊鏈金融應(yīng)用白皮書》指出,由于信用評估代價高昂,中介機構(gòu)結(jié)算效率低下,監(jiān)管方式有限等原因,傳統(tǒng)的金融服務(wù)手段難以有效解決行業(yè)中長期存在的諸多痛點。區(qū)塊鏈的分布式、匿名化和安全可靠等特征,可改變諸多行業(yè)的應(yīng)用場景和運行規(guī)則,還將衍生出更多新模式、新業(yè)態(tài),正在重構(gòu)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài)。
重慶小雨點網(wǎng)貸CEO林堅諾表示,區(qū)塊鏈將給金融行業(yè)的變化主要是:行業(yè)效率的提升;用戶服務(wù)成本的下降;整個行業(yè)組織架構(gòu)的變化要適應(yīng)去中介化的技術(shù)。他說:“作為機構(gòu),我們除了擁抱和驅(qū)動變化的企業(yè)文化,更必須積極探索和融入。”
目前金融業(yè)區(qū)塊鏈落地項目較多的是在跨境支付領(lǐng)域與資產(chǎn)證券化。對于跨境支付場景來說,傳統(tǒng)的跨境支付方式周期長、費率高、易出錯,而Circle、Veem、OKLink等企業(yè)基于區(qū)塊鏈技術(shù),將初始貨幣如美元經(jīng)自身比特幣池兌換為接收貨幣如英鎊,便可實現(xiàn)不同國家間的貨幣傳輸任務(wù)。基于Circle的跨境匯款幾乎沒有時滯,用戶也無需支付任何手續(xù)費或外匯加價費。區(qū)塊鏈技術(shù)加快了價值傳輸速度、降低了價值傳輸成本。安全方面,Circle采用AES128位對稱加密技術(shù)進(jìn)行加密,用戶還可自行采用其他安全措施,例如觸摸ID和PIN碼等。目前,Circle已支持美元、英鎊的兌換及服務(wù)。
在中國市場,Circle的D輪融資順利引入了IDG、百度、中金、光大、宜信、萬向等機構(gòu),同時成立了世可中國(Circle China),可期待美元、英鎊和人民幣的消費者無障礙連通時代的到來。
百度金融技術(shù)與風(fēng)控負(fù)責(zé)人許冬亮透露,百度金融在2015年下半年開始進(jìn)行區(qū)塊鏈研究,到2017年,其在資產(chǎn)證券化方面的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用,取得了突破性進(jìn)展。他表示,因為區(qū)塊鏈上信息不可篡改,在此層面上可以增強資產(chǎn)證券化發(fā)行過程中,相關(guān)各方間的信任,其數(shù)據(jù)也是相對安全的。2017年7月份百度發(fā)布了區(qū)塊鏈bass平臺,2017年8月份國內(nèi)第一個基于區(qū)塊鏈的交易所資產(chǎn)證券化產(chǎn)品“百度長安新生ABS”上線。
中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所主任工程師韓涵表示,區(qū)塊鏈在機制、成本、安全與監(jiān)管方面為金融提供了價值:機制方面,區(qū)塊鏈技術(shù)基于非對稱加密算法,實現(xiàn)了信用創(chuàng)造機制的重構(gòu),交易雙方可直接進(jìn)行可信任的價值交換。成本方面,區(qū)塊鏈通過點對點交易模式,大幅降低信息傳遞過程中出現(xiàn)錯誤的可能。通過計算機程序自動確認(rèn)執(zhí)行雙方交易結(jié)果,大幅度提高了金融交易和結(jié)算效率。安全方面,區(qū)塊鏈技術(shù)通過基于節(jié)點的授權(quán)機制,通過隱私權(quán)限設(shè)計完善用戶個人信息保護(hù)制度。監(jiān)管方面,區(qū)塊鏈技術(shù),以其防篡改、高透明的特性,保證數(shù)據(jù)的真實性和可追責(zé)性,減少審計流程,降低了金融監(jiān)管的成本。
資本涌入供應(yīng)鏈金融應(yīng)用
各大科技巨頭在區(qū)塊鏈金融應(yīng)用方面的較量正全面升級,供應(yīng)鏈金融成為一大“戰(zhàn)場”。相關(guān)數(shù)據(jù)預(yù)測到2020年,國內(nèi)供應(yīng)鏈金融市場規(guī)模將接近15萬億元。
中國人民銀行鄭州中心支行行長徐諾金指出,未來區(qū)塊鏈技術(shù)最廣泛的應(yīng)用前景之一,就是貿(mào)易流通等領(lǐng)域。比如,在一個大的批發(fā)網(wǎng)絡(luò)中,區(qū)塊鏈技術(shù)可以把批發(fā)商、零售商的管理和支付、結(jié)算都結(jié)合起來。在供應(yīng)鏈領(lǐng)域,上游和下游的企業(yè),可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行有效的管理。以鋼鐵制造業(yè)為例,下游需要鐵礦石、煤炭,以往要簽協(xié)議,然后進(jìn)行支付、結(jié)算,這些步驟都是分開的。現(xiàn)在通過區(qū)塊鏈技術(shù),契約執(zhí)行和最終價值的轉(zhuǎn)移、清算,都可以有機結(jié)合,價值轉(zhuǎn)移也是自動生效,大大提升了效率。
前不久,騰訊區(qū)塊鏈正式發(fā)布了“騰訊區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融解決方案”。“2018年將重點發(fā)力供應(yīng)鏈金融解決方案,以核心企業(yè)的應(yīng)收賬款為底層資產(chǎn),通過騰訊區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)債權(quán)憑證的流轉(zhuǎn),以保證相關(guān)信息不可篡改、不可重復(fù)融資、可被追溯,幫助相關(guān)各方形成供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的合作創(chuàng)新。”騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈表示,騰訊區(qū)塊鏈基于開放共享的理念,致力于幫助企業(yè)將精力聚焦在業(yè)務(wù)本身和商業(yè)模式的運營上。在這個理想框架下,小微企業(yè)的融資成本可以從20%下降到10%以下,由于平臺增加了過橋基金的架構(gòu),可以實現(xiàn)秒級放款。資產(chǎn)可拆可轉(zhuǎn),甚至在手機端就可以操作。
包括林堅諾在內(nèi)的多位中小金融科技高管告訴中國證券報記者,未來將加大供應(yīng)鏈項目的“試水”。
林堅諾說:“我們小雨點將區(qū)塊鏈更多應(yīng)用到供應(yīng)鏈金融上,在開源的基礎(chǔ)上自建了供應(yīng)鏈聯(lián)盟鏈。小雨點聯(lián)盟鏈基于自己申請的區(qū)塊鏈專利,通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn):各項合同在區(qū)塊鏈上不可篡改;修改合同必須依據(jù)智能合約的約定;基于智能合約的流程與規(guī)則在聯(lián)盟鏈上自動執(zhí)行;金融賬目不可篡改;修改數(shù)據(jù)必須依據(jù)智能合約的約定。這樣就從根本上解決了以往供應(yīng)鏈各方的信任問題。”
無場景 皆泡沫
不少專家和業(yè)內(nèi)人士呼吁,區(qū)塊鏈技術(shù)能提高傳統(tǒng)金融應(yīng)用場景的效率和提升交易各方的信任度,但不會顛覆和取代傳統(tǒng)金融。過度的資本炒作或?qū)⑹沟蒙形凑嬲墒炻涞氐膮^(qū)塊鏈金融應(yīng)用滋生泡沫。如果沒有真實的應(yīng)用場景,區(qū)塊鏈技術(shù)將失去生命力。希望業(yè)界共同探討區(qū)塊鏈技術(shù)在具體場景中的應(yīng)用價值。
各種關(guān)于“幣圈”的造富神話,或許就是泡沫浮現(xiàn)的冰山一角。機構(gòu)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2018年一季末,全球區(qū)塊鏈資產(chǎn)總個數(shù)為1596,相比2017年四季度上升16.33%,但由于項目開發(fā)進(jìn)度、市場情緒以及監(jiān)管環(huán)境等因素影響,全球區(qū)塊鏈資產(chǎn)流通市值為2633.83億美元,環(huán)比下跌54.55%;其中3月相比2月下跌41.74%。
“金融領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用,都處于嘗試的狀態(tài),還都沒有產(chǎn)生大規(guī)模實際生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的應(yīng)用。”韓涵表示,金融行業(yè)運用區(qū)塊鏈的空間和范圍是最大的,但還有很多問題需要解決。在技術(shù)方面,目前系統(tǒng)的性能較低、區(qū)塊鏈冗余太高、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性待定、區(qū)塊鏈人才較少;安全層面,新興技術(shù)漏洞可能未被真實發(fā)現(xiàn)、沒有完善的風(fēng)險防控保護(hù)機制、如何跟隱私保護(hù)和商業(yè)秘密的保護(hù)進(jìn)行平衡待考量;在系統(tǒng)整合方面,分布式新架構(gòu)會對傳統(tǒng)的系統(tǒng)和架構(gòu)產(chǎn)生沖擊,在價值認(rèn)可方面與現(xiàn)行的觀念、制度和法律還是有一些違背,去中心化的理念,自我分散管理、集體維護(hù)的理念,跟傳統(tǒng)管理模式、思維模式和社會的關(guān)系模式有很大的差異。
業(yè)內(nèi)人士指出,看到區(qū)塊鏈在金融產(chǎn)業(yè)廣泛應(yīng)用前景的同時,一個嚴(yán)峻事實也擺在我們面前:區(qū)塊鏈作為一項技術(shù)在進(jìn)行一項跨領(lǐng)域的應(yīng)用。技術(shù)的特性和優(yōu)勢要用來解決企業(yè)和社會治理所面臨的具體問題時,還需認(rèn)真管理好技術(shù)落地這一步。行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了諸如“騙子偽裝成官方客服套私鑰”、“區(qū)塊鏈媒體六點公會拿錢跑路”等亂象,公眾財產(chǎn)得不到保護(hù),極有可能引發(fā)集體性滋事事件。
德勤區(qū)塊鏈中國發(fā)起人秦誼日前表示:“區(qū)塊連總體來講還處在一個泡沫期,從某些角度來講,中國大眾對于新事物的接受意愿和能力導(dǎo)致了國內(nèi)區(qū)塊鏈泡沫的顯著存在,比如說現(xiàn)在國際上開新科技的大會,只要有區(qū)塊鏈的論壇,東亞和中國的參與者是最多的,也是最積極的。”
各國嚴(yán)監(jiān)管加密貨幣
各國當(dāng)前對區(qū)塊鏈與加密貨幣的態(tài)度大同小異。在發(fā)展區(qū)塊鏈上,全球達(dá)成了共識,積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的途徑,但是對于區(qū)塊鏈的衍生品(加密貨幣),各國的態(tài)度不盡相同。有些國家如韓國,自伊始便對加密貨幣抱著嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)度。而新加坡則從一開始的放任到現(xiàn)在考慮監(jiān)管。英美等國則一直對加密貨幣的存在屬性與監(jiān)管方式進(jìn)行著討論。
亞太積極開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)
新加坡對于區(qū)塊鏈與加密貨幣非常開放,在區(qū)塊鏈金融創(chuàng)新監(jiān)管政策方面的開放程度遠(yuǎn)超亞洲其他國家。但是近日,由于加密貨幣在洗錢與恐怖融資領(lǐng)域可能存在的問題,新加坡開始探索加密貨幣監(jiān)管之道,并促進(jìn)區(qū)塊鏈健康發(fā)展。2016年6月,新加坡金融管理局推出沙盒Sandbox,規(guī)定任何注冊的金融科技公司,在事先報備的情況下,允許從事和目前法律法規(guī)有沖突的業(yè)務(wù),且即使今后被官方終止相關(guān)業(yè)務(wù),也不會追究其相關(guān)的法律責(zé)任。
通過沙盒,新加坡政府在可控范圍內(nèi)鼓勵企業(yè)進(jìn)行區(qū)塊鏈的金融創(chuàng)新。2018年1月初,新加坡金融管理局局長Tharman Shanmugaratnam表示將對加密貨幣及加密貨幣交易所進(jìn)行反洗錢與反恐怖融資方面的監(jiān)管。3月1日,新加坡央行表示如果必要的話,將會在加密貨幣監(jiān)管方面進(jìn)行探索,從而保護(hù)投資者。
韓國一貫主張鼓勵探索區(qū)塊鏈技術(shù),但是對虛擬資產(chǎn)要加強監(jiān)管。2016年2月,韓國央行在報告中提出鼓勵區(qū)塊鏈技術(shù)。2017年9月,韓國金融服務(wù)委員會FSC宣布將對數(shù)字貨幣,如比特幣、以太幣進(jìn)行監(jiān)管,對于洗錢、非法融資和其他數(shù)字貨幣非法交易進(jìn)行調(diào)查。2018年1月,韓國政府實行加密貨幣交易實名制,銀行拒絕為大多數(shù)加密交易所提供新的加密貨幣賬戶,銀行只接受在該國幾家大型交易所開設(shè)的賬戶。
日本支持區(qū)塊鏈與加密貨幣不遺余力。2016年3月,日本將比特幣等數(shù)字貨幣視為數(shù)字等價貨幣。2017年4月1日,日本實施了《支付服務(wù)法案》,正式承認(rèn)比特幣支付合法,對數(shù)字資產(chǎn)交易所提出明確的監(jiān)管要求。2017年7月,日本新版消費稅正式生效,比特幣交易將不再需要繳納8%的消費稅。
印度在探索如何在區(qū)塊鏈與加密貨幣方面也頗為積極。2017年1月,印度央行發(fā)布了區(qū)塊鏈白皮書,認(rèn)為印度發(fā)展數(shù)字貨幣的時機已經(jīng)成熟。2017年6月,印度宣布成立專門的任務(wù)組監(jiān)管比特幣,創(chuàng)建監(jiān)管框架,計劃短期內(nèi)全面完成比特幣的合法化。
加密貨幣監(jiān)管成難題
在美國,針對是否監(jiān)管、如何監(jiān)管加密貨幣的討論從沒停止。2017年12月1日,美國商品期貨交易委員會批準(zhǔn)芝加哥商交所(CME)和芝加哥期交所(CBOE)推出比特幣期貨的上市請求。該期貨合約將根據(jù)CME比特幣的參考利率進(jìn)行現(xiàn)金結(jié)算,這意味著華爾街將正式介入比特幣交易。
2018年1月8日,美國證交會以信息披露不準(zhǔn)確與股價波動異常為由,暫停了香港區(qū)塊鏈咨詢公司UBI Blockchain Internet的股票交易。
2016年3月,歐洲央行宣布正在探索如何使用區(qū)塊鏈技術(shù)為己所用。2016年11月,德意志聯(lián)邦銀行和法蘭克福金融管理學(xué)院召開區(qū)塊鏈技術(shù)機遇與挑戰(zhàn)的大會,目的對分布式賬本的潛在運用展開研究,包括跨境支付跨行轉(zhuǎn)賬以及貿(mào)易數(shù)據(jù)的存儲等。
英國一直致力于在金融科技方面拔得頭籌。2016年1月,英國宣布考慮將區(qū)塊鏈技術(shù)用于減少金融欺詐降低成本的領(lǐng)域。2017年11月28日,英國上議院發(fā)布報告,建議英國政府在公共和私營領(lǐng)域測試和實施區(qū)塊鏈技術(shù)。同時英國技術(shù)發(fā)展部門表示,英國政府將投資總額為1900萬英鎊的區(qū)塊鏈項目。
澳大利亞一直呼吁全球共同規(guī)范區(qū)塊鏈發(fā)展。2016年4月,澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)局呼吁制定全球ISO區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)。2017年8月,因政府改革了現(xiàn)有的反洗錢以及反恐融資法,澳大利亞境內(nèi)的比特幣交易所將受到澳大利亞交易報告和分析中心(AUSTRAC)監(jiān)管。澳司法部長邁克·基南確認(rèn)比特幣和數(shù)字貨幣交易所將首次納入監(jiān)管范圍,這一舉措旨在加強該國的反洗錢法。2017年12月7日,澳大利亞證券交易所稱計劃使用區(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)(DLT)取代結(jié)算所電子附屬登記系統(tǒng)(CHESS)。
新買家攜巨資入場 “鏈幣分離”成趨勢
繼節(jié)點資本等垂直投資機構(gòu)之后,近期不少知名天使/VC/PE機構(gòu)開始試水區(qū)塊鏈投資。大額投資事件增多成為當(dāng)下區(qū)塊鏈企業(yè)融資的新特征。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,經(jīng)過一段時間的發(fā)展,區(qū)塊鏈已經(jīng)從ICO過渡到“區(qū)塊鏈+”,“鏈幣分離”將成為新的趨勢。
謹(jǐn)慎的新買家
日前,鏈虎財經(jīng)發(fā)布的一份區(qū)塊鏈投資趨勢調(diào)查報告顯示,在區(qū)塊鏈非常早期的階段如2013年之前,關(guān)注區(qū)塊鏈的投資機構(gòu)僅為3.6%,投資機構(gòu)真正關(guān)注區(qū)塊鏈?zhǔn)窃?016-2017年全球大型金融企業(yè)展開對區(qū)塊鏈技術(shù)研究之后。
“投資機構(gòu)對未來區(qū)塊鏈的投資偏好呈現(xiàn)兩極分化。已經(jīng)投資過區(qū)塊鏈的機構(gòu)未來半年有更強烈的繼續(xù)投資意愿,而此前尚未投資過區(qū)塊鏈的機構(gòu),更多選擇觀望、等待時機。”該報告稱。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅闹髁髻I家發(fā)生改變始于2018年年初:其實最初的投資格局,是以垂直投資機構(gòu)為主,后來市場逐漸明朗,一些知名投資機構(gòu)也加入戰(zhàn)局。比較有代表性的投資案例是IOST。IT桔子數(shù)據(jù)顯示,今年1月,IOST完成A輪融資,投資方除了節(jié)點資本、硬幣資本、連接資本、泛城科技等“幣圈”常見的垂直投資機構(gòu)外,還出現(xiàn)了經(jīng)緯中國、險峰長青、高榕資本、真格基金等投資機構(gòu)的身影。
4月14日,比特易宣布獲得軟銀中國、藍(lán)馳創(chuàng)投的A輪戰(zhàn)略投資。這是軟銀中國第一次投資區(qū)塊鏈企業(yè)。因此被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是國際PE巨頭加碼區(qū)塊鏈行業(yè)的重要案例。
此前由于ICO引發(fā)的詐騙事件頻發(fā),區(qū)塊鏈因此備受爭議,知名VC/PE機構(gòu)對于區(qū)塊鏈的態(tài)度基本都非常謹(jǐn)慎,其一舉一動頗受關(guān)注。北京某知名天使投資機構(gòu)合伙人稱,盡管目前市場上和區(qū)塊鏈相關(guān)的項目不少,但真正靠譜的并不多,最終能夠脫穎而出獲得投資人青睞的,一定是基于區(qū)塊鏈思維進(jìn)行行業(yè)深度改造的項目,而非以投機和炒幣為噱頭。
轉(zhuǎn)向大額投資
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從退出角度而言,接盤方的出現(xiàn)或許是區(qū)塊鏈投資升溫的重要原因。今年2月中旬,國內(nèi)第一家比特幣交易平臺比特幣中國易主,曾在幣圈引起不小震動。原四大股東(李啟元、光速資本、楊林科、黃嘯宇)全部清倉套現(xiàn),將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給香港一家投資基金。
品途集團(tuán)數(shù)據(jù)顯示,2018年一季度,區(qū)塊鏈企業(yè)的獲投案例數(shù)量為107起,投資金額為33.12億元,而去年第四季度,這個數(shù)據(jù)則僅為38起和11.74億元。
實際上,垂直投資機構(gòu)依然是現(xiàn)階段區(qū)塊鏈企業(yè)最重要的買家。過去5年間,投資區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量最多的機構(gòu)是節(jié)點資本,其合計投資了33家區(qū)塊鏈企業(yè);其次是硬幣資本、連接資本和分布式資本,數(shù)量分別為24家、14家和12家。
不過,隨著區(qū)塊鏈投資的升溫,一種新的投資風(fēng)向——大額投資正迅速出現(xiàn)。品途集團(tuán)數(shù)據(jù)顯示,2013年至2017年間,百萬級的投資事件為中國區(qū)塊鏈股權(quán)投資的主流,大額(千萬級、億級)投資事件比例則隨著區(qū)塊鏈熱度的整體上升而穩(wěn)定增加。
到2018年一季度,百萬級投資事件比例收縮至35.7%,千萬級投資事件已超過百萬級投資事件成為主流,比例高達(dá)36.7%,億級投資事件比例占23.5%,大額投資事件總比例超過60%。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,大額投資之風(fēng)漸起,釋放了投資機構(gòu)對區(qū)塊鏈的關(guān)注和信心增加的信號,或?qū)⒁鹳Y本的進(jìn)一步涌入。熱錢盯上區(qū)塊鏈技術(shù),后續(xù)需警惕資本過熱風(fēng)險。
“鏈幣分離”趨勢
“最近接觸了不少‘幣圈客’,有些人連股票都沒買過,對投資沒有基本概念,就沖進(jìn)了幣市,包括很多互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,這些人中很多對加杠桿的后果沒有充分的認(rèn)識,如果杠桿爆倉,基本不可能有二次募資的信用能力。”某幣圈資深人士指出。
人民創(chuàng)投總經(jīng)理趙亞輝認(rèn)為,認(rèn)為區(qū)塊鏈只能發(fā)幣,就等于認(rèn)為區(qū)塊鏈未來在中國沒有前途。事實上,在金融領(lǐng)域,區(qū)塊鏈技術(shù)是完全有可能深度參與的,只是參與形式并非ICO這么簡單粗暴而已。
實際上,“鏈幣分離”已經(jīng)成為不少業(yè)內(nèi)人士的共識。國海證券分析師寶幼琛認(rèn)為,區(qū)塊鏈在實體經(jīng)濟(jì)落地案例加快涌現(xiàn),區(qū)塊鏈應(yīng)用的1.0階段是以比特幣為代表的虛擬貨幣,2.0是應(yīng)用在金融行業(yè),3.0階段將是為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。從獲投細(xì)分行業(yè)來看,投資主要分布在區(qū)塊鏈技術(shù)、區(qū)塊鏈應(yīng)用、媒體社區(qū)、區(qū)塊鏈資產(chǎn)等細(xì)分領(lǐng)域。
中國信通院主任工程師、金融科技負(fù)責(zé)人韓涵認(rèn)為,區(qū)塊鏈已經(jīng)達(dá)到了輿論炒作的巔峰,但區(qū)塊鏈技術(shù)成熟仍需要5-10年時間。目前金融行業(yè)對于區(qū)塊鏈技術(shù)還處于初步應(yīng)用的階段。在區(qū)塊鏈迅速發(fā)展的背景下,中國順應(yīng)全球化需求,緊跟國際步伐,積極推動國內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:kongwen
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,請及時通知本站,予以刪除。