3月13日消息，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，對(duì)于許多科技人士，比特幣最令人興奮之處是背后的區(qū)塊鏈技術(shù)。但有人質(zhì)疑比特幣存在巨大泡沫。在炒作投機(jī)的背后，區(qū)塊鏈的真正價(jià)值在哪里？實(shí)際上，目前一些開發(fā)者、企業(yè)、銀行、甚至音樂人士已把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在投票、供應(yīng)鏈中的產(chǎn)品追蹤、股權(quán)交易、貨幣支付、音樂家“創(chuàng)意護(hù)照”等用途上。
近來(lái)，比特幣常常占據(jù)頭條新聞版塊，它過(guò)山車般的漲漲跌跌牽動(dòng)著投資者的心。過(guò)去數(shù)年，由于比特幣成為犯罪和毒品黑市的工具，媒體對(duì)它的關(guān)注并不像現(xiàn)在這么火熱。人盡皆知比特幣泡沫巨大，但目前它似有卷土重來(lái)之勢(shì)。不過(guò)，虛擬貨幣的技術(shù)開發(fā)者和支持者已不再鼓吹比特幣的特性，而是把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到比特幣的核心技術(shù)——區(qū)塊鏈上。
區(qū)塊鏈誕生之初時(shí)只是加密貨幣交易的基礎(chǔ)架構(gòu)。中本聰設(shè)計(jì)比特幣是為了創(chuàng)造一種不被銀行或政府控制的、無(wú)國(guó)界的虛擬貨幣。
中本聰?shù)姆桨甘亲屨麄€(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮監(jiān)管作用，所有的交易都記錄在區(qū)塊鏈這個(gè)公共記錄平臺(tái)上，每個(gè)P2P節(jié)點(diǎn)都保留著完全相同的總賬。用戶花掉比特幣后，節(jié)點(diǎn)就會(huì)記錄并更新總賬。
這種分散架構(gòu)確保不會(huì)出現(xiàn)單點(diǎn)故障，也使黑客幾乎不可能入侵這個(gè)網(wǎng)絡(luò)或偽造交易，立法機(jī)構(gòu)也無(wú)法予以凍結(jié)。
中本聰還添加了“挖礦”這一功能：交易先以“區(qū)塊”匯總，再由功能強(qiáng)大的電腦（“礦工”）計(jì)入總賬。用戶通過(guò)十分耗電的隨機(jī)嘗試過(guò)程成功解決數(shù)學(xué)難題后就可以得到比特幣。
2013年，有人認(rèn)為應(yīng)該把區(qū)塊鏈從比特幣中分離出來(lái)，用于數(shù)字貨幣交易以外的更多用途。虛擬貨幣單位可通過(guò)寫入信息轉(zhuǎn)化為代表鉆石、房產(chǎn)證等的虛擬替代品。這樣，區(qū)塊鏈可以成為驗(yàn)證產(chǎn)權(quán)或在供應(yīng)鏈中追蹤產(chǎn)品的工具。每個(gè)領(lǐng)域都可以采用區(qū)塊鏈技術(shù)，讓處理流程在許多當(dāng)事方之間進(jìn)行，不需要中介機(jī)構(gòu)。區(qū)塊鏈會(huì)讓整個(gè)過(guò)程變得高效、透明和安全。
《區(qū)塊鏈革命》的作者唐·泰普斯科特（Don Tapscott）把區(qū)塊鏈技術(shù)視為“可信賴的協(xié)議”。他表示，“你不需要中介機(jī)構(gòu)來(lái)確保當(dāng)事方是否合規(guī)，因?yàn)檫@個(gè)平臺(tái)發(fā)揮的正是中介作用，信任不是靠中介機(jī)構(gòu)，而是靠加密技術(shù)、協(xié)作和巧妙的程序代碼建立起來(lái)。”
新型的區(qū)塊鏈平臺(tái)正在興起。比特幣設(shè)計(jì)者的初衷是逃避銀行和政府的監(jiān)管。有趣的是，現(xiàn)在一些銀行和金融機(jī)構(gòu)也開始開發(fā)自己的總賬平臺(tái)，希望能夠簡(jiǎn)化股票和其他金融產(chǎn)品的交易過(guò)程。
程序員維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)在2015年推出的以太坊目前已成為一個(gè)主流的區(qū)塊鏈平臺(tái)。它允許開發(fā)者編寫并運(yùn)作一種“分散式自治組織”，用來(lái)出售服務(wù)以換取加密貨幣，并通過(guò)成套的自動(dòng)執(zhí)行規(guī)則，即“智能合約”，來(lái)實(shí)現(xiàn)自我管理。
以太坊的支持者把區(qū)塊鏈重新界定為一種分散互聯(lián)網(wǎng)的工具。未來(lái)類似Facebook、亞馬遜的主流科技企業(yè)將建立在以太坊之上，它們將跨越全網(wǎng)存儲(chǔ)用戶信息，而不是把信息保存在某處的數(shù)據(jù)中心。這讓用戶信息暴露于網(wǎng)絡(luò)犯罪和政府審查的幾率下降。
這種未來(lái)展望聽起來(lái)十分美好，但現(xiàn)實(shí)有點(diǎn)冰冷。2016年春季，基于以太坊智能合約完成的風(fēng)險(xiǎn)投資基金The DAO在創(chuàng)建后不久就遭到黑客攻擊，被竊取價(jià)值大約6000萬(wàn)美元的以太幣。但這一事件未能阻止傳統(tǒng)初創(chuàng)企業(yè)加入?yún)^(qū)塊鏈陣營(yíng)的腳步。
最近，以太坊的一項(xiàng)功能允許任何用戶創(chuàng)造并出售某種數(shù)字貨幣，這一功能目前成為了融資工具：開發(fā)者只需向愿意投資區(qū)塊鏈的風(fēng)投機(jī)構(gòu)宣傳自己的理念，讓風(fēng)投機(jī)構(gòu)相信他們發(fā)布的代幣早晚會(huì)在都還沒創(chuàng)建的某個(gè)平臺(tái)上發(fā)揮用武之地。首次代幣發(fā)行(ICO)就這樣誕生了，并催生著一股投機(jī)熱潮，這也成為目前比特幣復(fù)蘇的一種預(yù)示信號(hào)。
如今許多人質(zhì)疑，除了炒作和投機(jī)，區(qū)塊鏈還有多少真正的價(jià)值。這項(xiàng)技術(shù)的處理速度太慢，無(wú)法大規(guī)模應(yīng)用。以太坊每秒只能處理大約15筆交易。相較之下，Visa每秒可處理2000筆交易。挖礦十分耗電，現(xiàn)在愛爾蘭用在挖比特幣的電力比全國(guó)的日常家庭電耗還多。有人對(duì)區(qū)塊鏈的真正價(jià)值感到困惑。
大衛(wèi)·杰勒德（David Gerard）是《Attack of the 50 Foot Blockchain》一書的作者，對(duì)虛擬貨幣持懷疑態(tài)度。他表示，“我看不到區(qū)塊鏈的實(shí)際用途。它無(wú)法為科技業(yè)帶來(lái)什么益處。區(qū)塊鏈的唯一用處是虛擬貨幣，而虛擬貨幣的唯一用途是非法交易。哪怕用于非法交易，比特幣的速度也太慢了。”
類似中本聰?shù)臒o(wú)政府自由意志論者或許會(huì)為區(qū)塊鏈辯護(hù)：它的好處在于可以規(guī)避國(guó)家干涉，但杰勒德認(rèn)為傳統(tǒng)企業(yè)沒必要采用這一技術(shù)。
有人認(rèn)為，區(qū)塊鏈的成熟只是時(shí)間問題。區(qū)塊鏈投資基金Outlier Ventures的CEO和創(chuàng)始人杰米·巴爾克（Jamie Burke）相信，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，區(qū)塊鏈能夠讓數(shù)個(gè)行業(yè)更加自動(dòng)化、透明和分散化，而ICO模式或許能讓開源項(xiàng)目背后的團(tuán)隊(duì)賺些錢。目前區(qū)塊鏈正處在起步階段的后期，這些令規(guī)模難以擴(kuò)大的阻礙是難免的。他表示，“我認(rèn)為至少兩三年內(nèi)區(qū)塊鏈還無(wú)法發(fā)展出任何有意義的用途。但第一代技術(shù)往往無(wú)法帶來(lái)轟動(dòng)性的變革，要等到第二代或第三代技術(shù)。技術(shù)被采納常常要經(jīng)歷這樣的過(guò)程。但區(qū)塊鏈的唯一不同之處在于它的迭代過(guò)程受到了大量關(guān)注，原因來(lái)自對(duì)虛擬貨幣的熱捧。”
區(qū)塊鏈的用途解析：投票
有趣的事，區(qū)塊鏈有望發(fā)揮最大作用的領(lǐng)域無(wú)關(guān)商業(yè)，而是政治——投票。一些人認(rèn)為，總賬平臺(tái)的分散、防篡改特點(diǎn)使之成為預(yù)防網(wǎng)絡(luò)選舉舞弊的安全之選。選民領(lǐng)取投票代幣后再匯給候選人，就算投票成功了。基于以太坊建立的非盈利組織Sovereign提出了這一構(gòu)想,并在愛沙尼亞試行過(guò),只不過(guò)沒用在政治投票中,而是企業(yè)股東會(huì)議的電子投票中。甚至歐洲議會(huì)也發(fā)布了一份白皮書評(píng)估區(qū)塊鏈用于電子投票的可行性。
最近在巴塞羅那的一次會(huì)談中，比特幣研發(fā)者和無(wú)政府主義者阿米爾·塔基(Amir Taaki)提議，利用區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上重新發(fā)動(dòng)加泰羅尼亞獨(dú)立公投，這一方法可以規(guī)避西班牙中央政府的壓制。
金融智庫(kù)Z/Yen的董事邁克爾·梅內(nèi)里(Michael Mainelli)表示，選舉過(guò)程采用區(qū)塊鏈可以改變我們對(duì)投票的看法。例如，區(qū)塊鏈可實(shí)現(xiàn)“（每周或每月）持續(xù)投票”和“可轉(zhuǎn)移選票”?？赊D(zhuǎn)移選票是指，我擁有一張選票，但對(duì)此次選舉知之甚少，所以把選票給了更為了解的人，讓他們?nèi)ネ镀?。?dāng)然，這種操作得在企業(yè)監(jiān)管下進(jìn)行。
供應(yīng)鏈中追蹤產(chǎn)品上線歷程
如何保證我們穿的襯衫的制造商并未雇用童工，或結(jié)婚鉆戒里用的不是血鉆？由于涉及到原材料、成品、運(yùn)輸、分銷等許多方面，通過(guò)全球供應(yīng)鏈追蹤產(chǎn)品的上線歷程并非易事。一些公司認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)有助于降低追蹤難度。倫敦公司Provenance的業(yè)務(wù)是為魚或棉花等產(chǎn)品貼上射頻識(shí)別標(biāo)簽，以保證產(chǎn)品來(lái)源的合法性和安全性；隨著產(chǎn)品在各個(gè)渠道的流通，每個(gè)環(huán)節(jié)的信息都自動(dòng)添加到區(qū)塊鏈中；最終用戶可以通過(guò)移動(dòng)app驗(yàn)證產(chǎn)品的來(lái)源。Provenance公司聲稱已與100多家企業(yè)（包括英國(guó)塞恩斯伯里超市等知名品牌）展開合作，其構(gòu)架以以太坊和Linux基金會(huì)研發(fā)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目“超級(jí)賬本(Hyperledger)”為基礎(chǔ)。不過(guò)，該公司的創(chuàng)始人杰西·貝克（Jessi Baker）認(rèn)為，區(qū)塊鏈的大規(guī)模應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走。為了解決規(guī)模受限的問題，部分記錄需要通過(guò)非區(qū)塊鏈平臺(tái)來(lái)完成。
另一家倫敦公司Everledger,使用區(qū)塊鏈來(lái)保證鉆石來(lái)源的合法性：每顆鉆石都分配了基于區(qū)塊鏈的ID。從剛被開采出來(lái)到打磨成成品，這個(gè)ID都會(huì)跟隨著這顆鉆石，相當(dāng)于記錄了它的“一生”。這種做法讓找出并清除來(lái)源不明的鉆石成為可能——這些鉆石往往來(lái)自沖突地帶。Everledger公司迄今已處理了100多萬(wàn)顆鉆石。
金融和支付
2017年12月，澳大利亞證券交易所宣布將使用區(qū)塊鏈來(lái)追蹤股權(quán)以及展開股票交易。不過(guò)，該交易所采用的區(qū)塊鏈技術(shù)和比特幣或以太坊的公共總賬平臺(tái)區(qū)別很大。它將是只有受邀請(qǐng)用戶才能訪問的私有網(wǎng)絡(luò)，由交易所專門運(yùn)營(yíng)，同時(shí)遵守法律法規(guī)。雖然金融似乎是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)揮作用的最佳領(lǐng)域，但目前該技術(shù)在金融業(yè)中的應(yīng)用止步于此。幾乎所有嘗試區(qū)塊鏈的大銀行和金融機(jī)構(gòu)都摒棄了分散化元素以及挖礦機(jī)制，而是創(chuàng)造了一個(gè)封閉式的數(shù)字交易記錄平臺(tái)。這也是合情合理的。
企業(yè)把區(qū)塊鏈應(yīng)用在真實(shí)貨幣支付中時(shí)，也出現(xiàn)了同樣的情況。例如，聯(lián)合信貸、瑞銀集團(tuán)、西班牙桑坦德等銀行支持的Ripple支付系統(tǒng)是一種開源總賬平臺(tái)，由代幣代替法定貨幣，可用于跨境匯款，比傳統(tǒng)匯款方式收費(fèi)更低、更快捷。不過(guò)，Ripple的協(xié)議相當(dāng)集中化，并未使用挖礦機(jī)制。此外，它還允許因法律原因而凍結(jié)支付。
Ripple的首席技術(shù)官斯蒂芬·托馬斯（Stefan Thomas）表示，“我們的任務(wù)不是把區(qū)塊鏈應(yīng)用在支付上，而是讓支付得到改進(jìn)。只有區(qū)塊鏈能帶來(lái)好處，我們才用它。區(qū)塊鏈有助于增強(qiáng)用戶對(duì)銀行交易的信任，但它也是有代價(jià)的：在現(xiàn)有系統(tǒng)中融入?yún)^(qū)塊鏈的費(fèi)用更高、難度也更大，而且不一定值得。銀行竊取用戶資金的情況并不常見，這一信任問題其實(shí)并不顯著。
音樂“創(chuàng)意護(hù)照”
英國(guó)歌手伊莫金·希普（Imogen Heap）站在了利用區(qū)塊鏈改善音樂產(chǎn)業(yè)的最前列。2015年，希普創(chuàng)建的Mycelia公司致力于解決音樂版權(quán)問題。她的最初構(gòu)想是讓音樂家和藝術(shù)家擺脫發(fā)行人、制作人和唱片公司，通過(guò)區(qū)塊鏈直接由消費(fèi)者支付版權(quán)費(fèi)。
接下來(lái)三年，Mycelia公司的努力方向發(fā)生了變化，轉(zhuǎn)向了變革性較小的目標(biāo)上——“創(chuàng)意護(hù)照”。這是一種記錄了音樂家個(gè)人簡(jiǎn)介、職業(yè)經(jīng)歷、作品目錄等信息的數(shù)字文件。公司的研究主管卡洛塔·德寧尼（Carlotta De Ninni）把它描述為“已核實(shí)信息的燈塔”。
這些護(hù)照存儲(chǔ)在分散化的、防篡改的區(qū)塊鏈中，并嵌入智能合約以支持消費(fèi)者的直接快捷支付。德寧尼表示，“伊莫金每天會(huì)收到到數(shù)十封請(qǐng)求在婚禮等場(chǎng)合播放她的歌的電子郵件，一一回復(fù)會(huì)讓人筋疲力盡。創(chuàng)意護(hù)照中的智能合約詳述了某些歌的使用條款，并在消費(fèi)者支付后實(shí)現(xiàn)自動(dòng)授權(quán)。”
Mycelia公司計(jì)劃今年晚些時(shí)候推出創(chuàng)意護(hù)照，但還未決定將使用哪個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)。
第三十四屆CIO班招生
國(guó)際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：zhangxuefeng
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請(qǐng)及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
