區(qū)塊鏈的去中心化能否真正實現(xiàn)？
區(qū)塊鏈的去中心化能否真正實現(xiàn)？
2018-07-13 10:15:32 來源：今日頭條
搶沙發(fā)
2018-07-13 10:15:32 來源：今日頭條
摘要：從比特幣出現(xiàn)到現(xiàn)在，我們一直為比特幣的理念——去中心化而著迷不已，但是我們真的能做到去中心化嗎？這是否只是一個烏托邦？
關(guān)鍵詞：
區(qū)塊鏈
從比特幣出現(xiàn)到現(xiàn)在，我們一直為比特幣的理念——去中心化而著迷不已，但是我們真的能做到去中心化嗎？這是否只是一個烏托邦？
首先，人類社會是多中心化的，即使全世界所有的人被隨機打亂，還是很快形成一個個國家，社會和利益團體。為什么？因為這樣你才能有更大的話語權(quán)，你才能更好的保證自己的利益。一方面，大的利益機構(gòu)之間不斷抱團，另一方面，小的利益機構(gòu)的生存空間不斷被壓縮，乃至消亡。所以有位人生導(dǎo)師和專員說，未來社會可能是自治的，專員不這么認為，至少我認為在自己有生之前，應(yīng)該只能看到人治的社會。
那區(qū)塊鏈呢？我們無法在現(xiàn)實世界完成的理想，能否在區(qū)塊鏈中得到實現(xiàn)？專員對此表示悲觀狀態(tài)。
以比特幣為例，中本聰利用PoW算法并且在區(qū)塊鏈嘗試，成功的做到了一個小目標——人人平等，所有人都要遵循比特幣的挖礦協(xié)議，沒有人能夠例外。但是有一件事他沒辦法阻止——上天對每個人的給與是不同的。有一些人的機器好，有一些人的機器差，挖出來的比特幣數(shù)量完全不一樣，而前者可以有更多的前去買更好的機器，長此以往，貧富差距越來越大。
這個時候弱者能怎么辦？
要么退出這個游戲，要么抱團，依附強者。所以，一個個礦池出現(xiàn)，開始以一個共同體進行發(fā)聲，和其他強者進行對話，競爭。所以你看，比特幣雖然號稱是去中心化的，然而現(xiàn)在早已經(jīng)是多中心化的，很多大的礦池都壟斷著10%以上的算力，而專員前段時間還聽到一個新聞——比特大陸旗下三家子公司的算力總和超過了51%。也就是說，如果他們愿意，他們可以操縱比特幣網(wǎng)絡(luò)的走向，獲得至少99%的收益。
區(qū)塊鏈的去中心化能否真正實現(xiàn)？
以太坊和EOS
以太坊也是一樣，也是多中心化的。EOS人家更直接，一開始上來就說，我要搞21個超級節(jié)點，反正都是多中心的，我就直接擺在明面上，我就那么多中心節(jié)點，你們自己去爭，能爭到都是你們的。
專員上面說了那么多，只是想表達一個觀點——人類社會是多中心的，區(qū)塊鏈也是。
那區(qū)塊鏈就做不到完全去中心化嗎？
專員倒覺得有機會，但是條件比較苛刻。
首先，完全的去中心化意味著無人監(jiān)管。
無人監(jiān)管看起來很理想，但是實際上暗潮涌動，你不能假設(shè)所有人都是好人，事實上所有人都可能是壞人。比特幣一開始飽受抨擊，為啥，因為有很多大毒梟利用比特幣進行非法的操作，比如洗qian。這就是技術(shù)的陰暗面，你可以用技術(shù)造福人類，就有人會用技術(shù)來完成自己的私欲。當然，技術(shù)本身是無罪的，有罪的是利用技術(shù)犯罪的那些人，但是你無法保證所有人都不去踩這條紅線。國家作為治理犯罪、維護平衡的主體，必須要對上述這些行為進行監(jiān)管，否則會出亂子。
其次，完全的去中心化意味著投機成本降低，投機者的行為更不好預(yù)測。
還是以比特幣為例，去年一大堆團隊搞IFO，進行比特幣分叉，忽悠散戶去買IFO的代幣。糖果嘛，反正是不要錢的，隨便砸唄，總會有人接盤的。還是那句話，所有人都賺錢了，錢從哪里來？
第三，完全的去中心化意味著開發(fā)進度緩慢。
以以太坊為例，以太坊作為一個自發(fā)的社區(qū)，其對社區(qū)成員沒有一個約束力，如果你是社區(qū)開發(fā)者，項目開發(fā)到一半忽然發(fā)現(xiàn)自己手里的代幣已經(jīng)讓你財務(wù)自由了，還寫毛線代碼，，，所以以太坊的PoS、分片搞了那么久才出來，也是這個原因。
而EOS前期通過Block.one這家公司進行宣傳、開發(fā)的運作，以BM為主要負責(zé)人進行推進，才在短時間內(nèi)迅速成為有機會挑戰(zhàn)ETH的產(chǎn)品。如果使用純社區(qū)的形式，估計這個進程要推遲2-3年。
第四，有人的地方就有江湖。
對于利益無關(guān)方來說，當然是希望越公開透明，越去中心化越好，但是對于有利益沖突方而言，當然盡量希望保證自己的利益。打個比如，如果這個時候BTC修改共識算法，弱化了礦池的能力，說不準會引起大的礦場場主立刻硬分叉，到時候主鏈變側(cè)鏈，側(cè)鏈變主鏈，事實上，這并不是沒有可能的一件事。
而EOS就直接推動了這一進程的發(fā)展，一開始就劃了21個位置，你們自己爭好了，最后能成為超級節(jié)點的機構(gòu)一定不弱，即使弱也不會跟其他節(jié)點差很多。
文末
所以，專員的看法是，絕對的去中心化是不可能的，未來，如果區(qū)塊鏈真的能夠大規(guī)模商用，一定是需要接受一定的制約和監(jiān)管，而EOS這種主動擁抱多中心的模式或許會成為一種主流，事實上，已經(jīng)有越來越多的人擁抱DPoS，采用超級節(jié)點的方式來進行區(qū)塊鏈的多中心運營，比如波場、比如ONT。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認證培訓(xùn)
責(zé)編：kongwen
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
