只要聽到對方說是玩區(qū)鏈的,周圍的人就很興奮,就像年初的三點鐘社群一樣,凌晨三點鐘一群人興奮的睡不著覺,混過三點鐘群的人都知道,何止是三點鐘不睡覺,那是一整晚甚至24小時都不睡。
這僅僅只是鏈圈的生活方式,幣圈呢?更瘋狂,幣市是24小時的,而且沒有漲停和跌停,炒幣的人24小時都在。最常說的一句話“幣市一天,股市一年”。
還是不談幣,我們只談區(qū)塊鏈的應(yīng)用價值。

1 區(qū)塊鏈的本質(zhì)
比特幣引發(fā)一系列的暴富,這才讓人們熟知了區(qū)塊鏈,比特幣是目前為止區(qū)塊鏈一個成功的運用,即使行業(yè)里都認(rèn)為區(qū)塊鏈會在金融領(lǐng)域產(chǎn)生巨大的價值,但目前仍然處于搭建基礎(chǔ)框架的階段。
原央視主持人、著名互聯(lián)網(wǎng)投資人張泉靈曾在某活動上說:“這個時代拋棄你的時候,連聲再見都不會跟你說。”
有多少人已經(jīng)經(jīng)歷過這種時刻,2008年的電商,像極了現(xiàn)在這個時候,哪些接受到了先進互聯(lián)網(wǎng)理念的人,阿里、騰訊、京東等迅速布局電商、互聯(lián)網(wǎng),當(dāng)時創(chuàng)業(yè)者對電商的興奮程度不亞于現(xiàn)在人們對區(qū)塊鏈的熱度。
當(dāng)初也有一大部分的人認(rèn)為電商是泡沫,是炒作的概念,只有少數(shù)人會獲益。我們想想,任何商業(yè)體不都是這樣嗎?所有的商業(yè)模式,連鎖超市、電商、共享單車等等,不都是這樣嗎?
可以肯定的說區(qū)塊鏈?zhǔn)腔ヂ?lián)網(wǎng)的延續(xù),是下一代互聯(lián)網(wǎng),它在解決目前互聯(lián)網(wǎng)不能夠解決的問題之一,就是信任問題,這個老生常談的問題,在任何商業(yè)體里,信任都是靠一定的機制才能解決的。
區(qū)塊鏈正在試圖利用一種大家都認(rèn)可的底層技術(shù)來解決這個問題,而比特幣的應(yīng)用證實了它可以實現(xiàn)的可能性。
2 拜占庭問題
一談區(qū)塊鏈,幾乎所有的人,所有的書,都會提到這個問題,由這個問題來延伸,來解釋區(qū)塊鏈這一基礎(chǔ)架構(gòu)的價值。
拜占庭帝國大家都知道,當(dāng)時非常的強大,地域也非常遼闊,為了防御國家,必須把軍隊派往各方,距離也比較遠。當(dāng)大家需要一起攻擊一個敵人的時候,就會出現(xiàn)軍隊相互之間的協(xié)調(diào)和信任問題,到底有沒有叛徒,誰會背叛?
大家必須達成共識,這樣才能一起攻擊某個目標(biāo)。這是一個很現(xiàn)實的問題,如果兩個誠實的將軍之間傳遞一個信息,那么就達成了共識,如果是多個將軍傳遞,中間只要有一個將軍是叛徒,傳遞了錯誤的信息,或者某個將軍沒有收到信息,沒有再往下傳遞,問題就出現(xiàn)了。
如何解決這個問題,在區(qū)塊鏈的設(shè)計中,有一個非常復(fù)雜的邏輯以及計算公式,基本上就是一種分布式記賬,每一個人都能迅速識別信息的真假,理想化的狀態(tài)去解決一個古典問題。
3 信任機制的演變
從物物交換到現(xiàn)在,信任機制一直在不斷的演進和變化。貨幣時代是一次大的改進,人們開始以貨幣為中介,相信它的價值,于是紙幣就有了價值。
到今天,以貨幣為中介的信任機制正在進行一次大的演變,貨幣的價值在一次次的經(jīng)濟泡沫中削弱,紙幣泛濫,發(fā)行無底線,貶值速度過快,導(dǎo)致信任危機出現(xiàn)。
同時互聯(lián)網(wǎng)信息也開始泛濫,人們已經(jīng)無法辨別它的真假,從信息缺失到信息泛濫僅僅用了幾年時間,自媒體之所以會興起,正是由于中心化平臺的信任危機出現(xiàn),人們開始信任哪些他們認(rèn)可的人,值得自己信任的人。
而區(qū)塊鏈的分布式記賬,節(jié)點式互聯(lián),正好可以解決這些問題。信任機制是往一條更高效的合作上轉(zhuǎn)移的,它可以使存在不同地區(qū)、不同國家的兩個人點對點交易,達成共識。解決遠距離、不同空間的信任問題。
4 去中心化問題
區(qū)塊鏈的去中心化概念是給予點對點交易的信任機制來講的,我們回歸商業(yè)的本質(zhì)交易,為什么那么多人愿意去商場購物,愿意去淘寶、京東購物。這些中心化的平臺起到了什么樣的作用?
從簡單的消費心理學(xué)中安全的層面考慮,就是為了安全,解決信任問題,需要一個第三方的擔(dān)保,如果有問題,對于弱勢的消費者,可以有一個大的平臺站在自己這邊。
這種靠區(qū)塊鏈可以去掉嗎?理論上是可以的,因為區(qū)塊鏈的底層技術(shù),信任機制,但在去中心化的過程中,會遇到相當(dāng)大的阻力和相當(dāng)長的時間,既得利益者很難放開自己的平臺,共享自己的平臺。它們會拿出自身業(yè)務(wù)的一部分試水,或者人為的阻隔。
只有新興的經(jīng)濟體出現(xiàn),它們使用了區(qū)塊鏈,獲得用戶的認(rèn)可,并迅速爆發(fā),才有可能促進區(qū)塊鏈在電商領(lǐng)域的發(fā)展。
而這個時候,區(qū)塊鏈不再是現(xiàn)在的概念上的促進,它已經(jīng)把信任機制建立完善,所有人的信息都打包上到了這個鏈上,底層技術(shù)搭建完畢。
5 可溯源是個偽概念
現(xiàn)在很多電商平臺把可溯源作為自己做區(qū)塊鏈的核心,人為可溯源就是信任機制。直播整個產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,用戶隨時都可以調(diào)取這個產(chǎn)品在某個時刻的成長環(huán)節(jié),看到所有的信息資料。
這點確實吸引了不少用戶,但可溯源的這個問題壓根不是什么區(qū)塊鏈。真相永遠在哪里,你永遠無法改變,只要是想溯源,不需要直播也能做到。
如果想制造虛假的信息,直播也沒用,只要是人為參與的東西,都可以造假,就連編程也一樣,何況是一個產(chǎn)品的整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)。
6 共識的難點在哪里?
共識機制就是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,實現(xiàn)不同節(jié)點之間,建立信任、獲取權(quán)益的數(shù)學(xué)算法。也就是說我們在收到交易信息之后,大家會按照預(yù)定的規(guī)則去生成區(qū)塊,就是一個數(shù)據(jù)塊,這個數(shù)據(jù)塊中包含了所有的交易明細(xì)信息。
所有人都可以組裝區(qū)塊,但合法的區(qū)塊只有一條,交易也只能記錄一次,當(dāng)區(qū)塊生成之后要上鏈,也就是發(fā)給大家驗證,單網(wǎng)上有相當(dāng)多的人驗證區(qū)塊以后,這個區(qū)塊就會被正式納入到區(qū)塊鏈中,成為區(qū)塊鏈中合法的一個環(huán)節(jié)。
這些不斷產(chǎn)生的新區(qū)塊信息會通過點通信網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)上傳播,讓大家都同步到最新生成的區(qū)塊,并保持整個區(qū)塊鏈的一致性。這就是在交易中引入的共識機制,這種機制的好處是再也沒有偷稅漏稅,沒有記假賬的了。
比如一家公司出了一筆單子,無論是銀行匯款,支付寶,還是其他形式,這筆帳即使自己不計入,或者計入的少一點,但是這張單子在上家、下家,以及所有的環(huán)節(jié)中,都會有不同形式的記賬,每一個記賬的人都通過了一定的信任機制,大家的數(shù)據(jù)在這個區(qū)塊鏈上,只要那一個環(huán)節(jié)造假,其他環(huán)節(jié)都會迅速反應(yīng)。
這就是共識機制,所有的點都在做區(qū)塊,做好區(qū)塊上鏈,之后就是識別。這里的難點就是在于大家都認(rèn)可這個東西,都在做區(qū)塊,都會去上鏈。
商業(yè)化價值點
無論是小范圍還是大范圍,只要這個圈子里所有人都達成了某項共識,就解決了信任機制。信任機制在這個圈子里就成了一個底層的協(xié)議,它會迅速降低交易成本、流通成本、廣告費用、中介費用等。
中介行業(yè)會逐步的被淘汰,比如房產(chǎn)中介,收取高額的傭金,讓買賣雙方都承擔(dān)了一定的費用,但不找中介,又會因為信息不對成,對于對方提供的信息,買賣流程等,付出過高的信任風(fēng)險和時間成本。
電商行業(yè),中心化平臺不僅收取高額的傭金,還不斷的制造不對等,收取高額的廣告費。造成商品流通環(huán)節(jié)的費用不斷上升,這些成本都被消費者承擔(dān)。
金融行業(yè),信任問題造成很多授信額度名不符實,雙發(fā)提供的信息,驗證信息的難度等等,使得很多需要資金支持的人,不得不通過擔(dān)保公司,以及抵押實物等獲得授信。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:kongwen
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,請及時通知本站,予以刪除。