1.區(qū)塊鏈和比特幣不一樣
很多人都認為區(qū)塊鏈和比特幣都是一樣的。區(qū)塊鏈是比特幣的基礎技術。它們密切相關，但它們不是一回事。
2008年，比特幣作為一種由匿名中本聰（Satoshi Nakamoto）創(chuàng)建的不受監(jiān)管的數(shù)字貨幣推出。區(qū)塊鏈是用于安全記錄促進使用這種新貨幣的分類賬解決方案，因為沒有銀行或政府參與監(jiān)控或監(jiān)管交易。因此，比特幣實際上可以被視為利用區(qū)塊鏈技術的第一個用例。區(qū)塊鏈和比特幣之間的混淆經常出現(xiàn)，因為這兩個概念是同時引入的。
區(qū)塊鏈和比特幣交易
自區(qū)塊鏈技術引入以來，它被外推用作與貨幣以外的資產相關的許多其他行業(yè)的分類賬解決方案。這些領域包括醫(yī)療保健與患者記錄，貿易融資和發(fā)票或采購訂單的所有者，以及保險和誰擁有房子或汽車的所有權。
比特幣被稱為加密貨幣，是同類中第一種分散的數(shù)字貨幣。它是作為開源解決方案推出的，無需中央存儲庫或單個管理員即可工作。比特幣交易使用分布式賬本在開放，公開和匿名的共享網絡上傳輸和保存。區(qū)塊鏈是維護比特幣交易的交易分類賬的基礎技術。
區(qū)塊鏈技術，例如用于比特幣的技術，允許在用戶網絡上的分布式分類賬上記錄交易。開源技術允許將事務中的數(shù)據(jù)存儲到塊中。每個塊包括一個時間戳記的事務記錄，每個塊鏈接到前一個塊，從而創(chuàng)建一個鏈。存儲在區(qū)塊鏈中的信息是完全透明且永久的，無法從分布式分類賬更改或刪除以前的交易數(shù)據(jù)。該特征和解決方案可用于解決不同應用和行業(yè)中的許多低效問題。
雖然區(qū)塊鏈是數(shù)字貨幣的絕佳選擇，但它可用于保持對各種資產類型的可信審計列車的所有權。這些可以是無形的（例如貿易融資資產）和有形的（例如鉆石）資產。這為多個行業(yè)和機構提供了多種多樣的區(qū)塊鏈應用選擇 - 包括專注于貿易融資行業(yè)的TradeIX，以及利用區(qū)塊鏈技術的專用解決方案。
2.存儲在區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)是公開的
該聲明部分正確。一些公共區(qū)塊鏈是開放的，但其他公共區(qū)塊鏈只能由指定用戶訪問。用例將確定需要哪種類型的區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈基本上有三種類型。
公共區(qū)塊鏈
在公共區(qū)塊鏈中，用戶可以成為區(qū)塊鏈網絡的成員。這意味著他們可以在設備上下載所需的軟件后存儲，發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。允許任何人讀取和寫入存儲在區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)，因為世界上每個人都可以訪問。
公共區(qū)塊鏈完全分散。讀取和寫入區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)的權限由所有連接的用戶平均共享，這些用戶在數(shù)據(jù)存儲在數(shù)據(jù)庫之前達成共識。
最常見的公共區(qū)塊鏈示例是比特幣。數(shù)字貨幣允許用戶使用平臺直接在它們之間進行交易。
私人區(qū)塊鏈
在私有區(qū)塊鏈中，寫入，發(fā)送和接收數(shù)據(jù)的權限由一個組織控制。私有區(qū)塊鏈通常在組織內使用，只允許少數(shù)特定用戶訪問它并執(zhí)行交易。
控制組織有權更改私有區(qū)塊鏈的規(guī)則，也可能根據(jù)既定的規(guī)則和規(guī)定拒絕交易。
這方面的一個例子是公司部署的區(qū)塊鏈，以便與其他部門或少數(shù)許可參與者協(xié)作。
財團區(qū)塊鏈
財團區(qū)塊鏈（也稱為許可區(qū)塊鏈）可以被視為公共區(qū)塊鏈提供的低信任與私有區(qū)塊鏈的單個高度可信實體模型之間的混合模型。不是允許任何用戶參與交易過程的驗證，或者只是允許一個公司完全控制，而是在聯(lián)盟區(qū)塊鏈中預先確定幾個選定方。它只允許有限數(shù)量的用戶參與共識過程。
例如，想象一個由十個銀行組成的組或網絡，每個銀行都連接到區(qū)塊鏈網絡。在這個例子中，我們可以想象，對于一個有效的塊，十個銀行中的七個必須同意。
雖然此結構具有一定程度的集中化，但用戶可以授予讀取或寫入其他用戶的權限。這導致了財團區(qū)塊鏈的部分分散設計。與私有區(qū)塊鏈類似，聯(lián)盟區(qū)塊鏈保留了數(shù)據(jù)的隱私，而無需在單個組織內整合權力。
這方面的一個例子是馬可波羅，這是一項由R3的區(qū)塊鏈技術提供支持的貿易融資銀行業(yè)務。
3.在區(qū)塊鏈上，每個人都可以看到私人信息
人們通常認為，根據(jù)分布式分類賬是公開的事實，發(fā)布到區(qū)塊鏈的所有信息和交易詳細信息都是公開的。這是不正確的。
雖然可見性取決于不同的用例和部署的技術。將范圍縮小到此問題 - 出于業(yè)務目的，所有事務都是私有的，只有具有適當權限才可見。利用區(qū)塊鏈向供應商分發(fā)數(shù)據(jù)的公司并不意味著他的競爭對手可以看到他的供應商或他們正在購買的產品。供應商也不能看到其他供應商的數(shù)據(jù)。這一切都是私密且安全的，供應商只能看到買家允許他們查看的數(shù)據(jù)。
雖然某些交易信息可以公開，但分布式賬本上存儲的內容只不過是交易金額和哈希值。哈希是通過加密方法運行實際事務詳細信息生成的代碼。因此，無法訪問有關交易的更多信息。
4.只有一個區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈這一術語最常用于描述分類帳技術，而不是特定產品或解決方案。區(qū)塊鏈解決方案將具有相同的共同點，例如通過密碼學分發(fā)和支持并具有某種形式的共識機制。
但是，有各種區(qū)塊鏈來自公共，許可或私人版本。今天，有許多不同的協(xié)議，被視為區(qū)塊鏈，可以歸類為分布式分類帳技術。例如，Ethereum，來自R3的Corda，來自IBM的Fabric和Ripple。
有些是相似的，而有些則彼此差異很大。每個區(qū)塊鏈解決方案對于特定用途，不同用例和應用具有特定的優(yōu)點和缺點。
5.智能合約是法律文件
智能合約一詞具有誤導性。它們既不“聰明”，也不是通常被視為法律文件的“合同”。智能合約于1994年由密碼學研究員Nick Szabo首次作為術語引入，基本上是由開發(fā)人員編寫并部署到區(qū)塊鏈上的腳本或軟件代碼。它們被編寫為通常由事件觸發(fā)的事務指令。例如，如果貨物在此日期之前到達該客戶的倉庫，則向供應商發(fā)放付款。因此，通過公司更新貨件和收據(jù)自動智能合約可以自動執(zhí)行任務。這消除了管理耗時且昂貴的手動業(yè)務流程的需要。
智能合約是一種數(shù)字程序，可自動執(zhí)行業(yè)務邏輯，義務和協(xié)議。
智能合約可以用來代表幾乎任何東西 - 電子倉庫收據(jù)，債券，發(fā)票，電力單位，貨幣單位，期貨合約，風險份額等等。
這些加密唯一資產可以由網絡上的用戶實時創(chuàng)建，交易和結算。每個智能合約都可以編寫為包含幾乎任何類型的業(yè)務邏輯?？梢愿鶕?jù)協(xié)議的條款和條件自動執(zhí)行此業(yè)務邏輯。
當輸入發(fā)生時，合同通過執(zhí)行合同邏輯規(guī)定的任何類型的義務或條件來響應。
指示船舶到達正確港口的GPS坐標可以自動觸發(fā)向該賣方運送的貨物付款。
某種商品當前價格的輸入可能會觸發(fā)智能合約賣出該商品的期權。
發(fā)票上的買方簽名可以創(chuàng)建一個付款義務，如果滿足其他條件，該義務將在指定的日期自動執(zhí)行。
自動售貨機可以支付無人機在完成補貨后重新進貨并根據(jù)庫存的庫存，
在法院備案系統(tǒng)收到的違約事件中，抵押品將轉移給債權人。
如上所述，智能合約通常不是法律協(xié)議。但是，他們可以根據(jù)各方之間的先前或單獨協(xié)議執(zhí)行條款。此外，由于法律協(xié)議傾向于遵循邏輯格式，例如if-this-那么，與代碼類似，基于紙張的協(xié)議可以被替換為自動執(zhí)行合同條款的基于計算機的程序。因此，智能合約在操作區(qū)塊鏈模型中發(fā)揮著重要作用。特別是在不同方之間的流程可以通過使用自動化規(guī)則，嵌入式智能合約自動化的情況下，從而以快速，清晰和高效的方式實現(xiàn)各方的合同意圖。
6.區(qū)塊鏈 - 一個流行語，僅此而已
第一個區(qū)塊鏈是當今可用的真正技術。目前，區(qū)塊鏈正在使用世界上許多不同行業(yè)和地區(qū)的概念證明（POC）進行測試。還要記住，這項技術仍處于早期階段。幾個區(qū)塊鏈提供商，如IBM和R3，在2017年發(fā)布了他們的解決方案的第1版。所以，這一切都是非常新的，正在我們面前出現(xiàn)。
實際上，區(qū)塊鏈已成為一個過度使用的術語，并且每天都被多個媒體和新聞媒體報道。這并不意味著它只是一個流行語，因為投資數(shù)字不言自明。
2016年，資本市場公司1花費了超過2.8億美元用于區(qū)塊鏈技術，90％的北美和歐洲銀行正在探索區(qū)塊鏈解決方案2同年，全球在區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司中投資超過14億美元。3 今天，大約50％的主要銀行正在與一家技術公司合作，以增強其區(qū)塊鏈功能。4
對技術和新興公司的投資與金融機構的潛在效率收益保持一致。埃森哲預計，最大的八家銀行每年可節(jié)省超過80億美元。通過實施區(qū)塊鏈技術，可以節(jié)省70％的業(yè)務運營成本，并在合規(guī)性方面節(jié)省30-50％的潛在成本。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認證培訓
責編：kongwen
免責聲明：本網站（http://www.www.gypb.net/）內容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
本網站刊載的所有內容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權歸原作者所有。任何單位或個人認為本網站中的內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
