雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。
最近一年，“區(qū)塊鏈”這個概念坐了趟過山車。一年前，借著比特幣價格大漲的勢頭，原本小眾的“區(qū)塊鏈”開始走入大眾視野，并很快在某大佬的呼吁、三點鐘群的熱議中，受到騙子、投機者和夢想家們的集體追捧。那時候的區(qū)塊鏈，仿佛成了跨越階層、改變世界的萬能神藥。
如今，喧囂過后，一地雞毛。比特幣回落到了一年前的價格，整個虛擬貨幣市場總市值較最高點跌去75%；ICO破發(fā)率接近99%，一半虛擬幣走向“歸零”；Token Fund集體放假，項目裁員、倒閉不斷；大佬們有的流落海外，有的被迫跑路，當初表演欲強烈的如今都不再發(fā)聲；維權(quán)故事天天上演，痛哭流涕的有韭菜、有項目，也有投資機構(gòu)。
當曾經(jīng)豪言用區(qū)塊鏈顛覆BAT的互聯(lián)網(wǎng)老炮、不久前還在朋友圈曬自己剛買下的兩個酒莊的楊寧都在假裝受害者，說出“我被割了”、“后悔進入幣圈”等話之后，關(guān)于區(qū)塊鏈的所有謊言都現(xiàn)出了原形。
區(qū)塊鏈是萬惡之源嗎？不，人性才是。
過去一年，在被技術(shù)和夢想偽裝的區(qū)塊鏈世界里，傳統(tǒng)與規(guī)則遭遇不勞而獲與處心詐騙的多重挑戰(zhàn)，人性深處的黑暗與瘋狂，也得到了前所未有的釋放。
而在這場雪崩之中，沒有哪個鏈圈人、幣圈人是絕對無辜的。
區(qū)塊鏈需要一場反思，主題關(guān)于人性。
大佬火速潰敗
所有人都以為精英來了，結(jié)果卻是更高明的騙子。
還記得某大佬今年年初在微信群的呼吁嗎？他說：“區(qū)塊鏈革命已經(jīng)到來，這是一場順之者昌、逆之者亡的偉大技術(shù)革命。它對傳統(tǒng)的顛覆，將會比互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)來得更加迅猛、徹底。”
大佬呼吁被投公司擁抱區(qū)塊鏈，本來是好事。過去十年，幣圈沉浮、鏈圈萌芽，大家都認為：隨著越來越多的主流群體認可區(qū)塊鏈、擁抱區(qū)塊鏈，行業(yè)離真正爆發(fā)也就不遠了。
從游戲行業(yè)而來的玉紅和王峰加重了這種幻覺。玉紅創(chuàng)立的“3點鐘無眠區(qū)塊鏈”微信群，在春節(jié)期間火得一塌糊涂，投資圈、娛樂圈的大佬都在里面，總身價號稱上萬億；王峰創(chuàng)立的火星財經(jīng)，順勢推出“王峰十問”系列，對話了薛蠻子、陳偉星、李笑來、朱嘯虎等行業(yè)大佬。這些半夜三點不睡覺的大佬們，不停地討論區(qū)塊鏈，從經(jīng)濟學(xué)聊到社會學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)，觀點紛呈，仿佛大變革就在眼前，而導(dǎo)火索便是區(qū)塊鏈。
喧鬧之中，幣圈大佬寶二爺說了大實話，結(jié)果被踢出了群。他說，“他們在吹牛逼”、只談區(qū)塊鏈不談虛擬貨幣“不符合人性”。寶二爺不掩飾，他就是來賺錢（俗稱“割韭菜”）的，但其他大佬都把自己偽裝成了區(qū)塊鏈技術(shù)的信仰者和傳遞者。
結(jié)果呢？蔡文勝與美鏈關(guān)系曖昧，后者被質(zhì)疑狂割韭菜；李笑來站臺了幾十個項目，錄音門一席“真話”道出實情；號稱曾在微軟參與過Windows系統(tǒng)開發(fā)、回國后潛心研究操作系統(tǒng)17年的陳榕，搞的亦來云項目深陷維權(quán)風波；創(chuàng)辦過ChinaRen、空中網(wǎng)，揚言要用區(qū)塊鏈顛覆BAT的楊寧，搞的CDC消費鏈項目無疾而終，離場時劇情狗血……
嘴上談的是區(qū)塊鏈，實際干的是發(fā)幣。如今，大佬們?nèi)嗽O(shè)集體崩塌，外界對于區(qū)塊鏈的信任也急劇降低。圍觀群眾不禁想問：“這些大佬，是存心想用區(qū)塊鏈來割韭菜的嗎？”
沒有人知道答案。但在如今的區(qū)塊鏈世界里，即使你有美好的初心，也恐怕做不到出淤泥而不染。
潰敗，是整體的。
垃圾項目充斥
一個殘酷的事實是，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的大部分項目，如果放到傳統(tǒng)的股權(quán)投資市場，都是拿不到任何投資的，甚至是注定會失敗的。
但是靠著ICO，這些項目會很輕易地拿到幾百萬、幾千萬，甚至幾億、幾十億?？滟滻CO的人認為，它是平權(quán)金融，可以去掉“投資機構(gòu)”這個中介，讓一些項目更容易拿到投資。但是不要忘了，P2P剛出現(xiàn)時也高呼自己是“普惠金融”，讓借貸更直接。
站在項目的角度，創(chuàng)建一個以ICO為目標的區(qū)塊鏈項目的初心大概有這么幾類：1，完全奔著圈錢而來；2，信仰區(qū)塊鏈技術(shù)并期望落地；3，夾在圈錢和信仰之間的搖擺人。
人心難測。傳統(tǒng)投資市場有投資機構(gòu)對項目的質(zhì)量進行把關(guān)，項目需要有深刻的行業(yè)洞察、完備的商業(yè)計劃、與目標匹配的團隊，但在區(qū)塊鏈世界里，一個白皮書包打天下，有時候甚至連白皮書都不需要。還有不少項目的白皮書都是由第三方團隊代寫的，有時候酬勞可以低至數(shù)千元。
發(fā)個白皮書，拉幾個名人站臺，在微信群里炒一炒，項目就開始接受投資。但是對于項目究竟要做什么事情，能否順利落地，幾乎沒有人真正關(guān)注。投資機構(gòu)有自己的算盤，他們急功近利且目光短淺，散戶也不例外，大家都盼著項目代幣登上交易所的那一天快速變現(xiàn)。
好一點的項目，動輒拿一大筆錢，還沒創(chuàng)業(yè)先暴富了，這不符合人性，項目也駕馭不了這么多錢。差一點的項目，拿的錢很少，代幣登上交易所之后，投資人和散戶該變現(xiàn)的變現(xiàn)、該離場的離場，錢能花多久？幣價要不要管理？都是難題。
更可怕的是，即使項目套現(xiàn)跑路，暫時也不會得到任何懲罰。因為代幣屬于灰色地帶，既不是股權(quán)又不是債權(quán)，且項目普遍把主體設(shè)在海外，法律上很難追責。所以騙子才會大行其道，劣幣不斷驅(qū)逐良幣。
像CDC這種項目，實際操作根本不按白皮書承諾走，錢到手了，丟下一句“我被割了”、“我不玩了”，看得一堆投資人目瞪口呆。按理說，楊寧是來做項目的，不應(yīng)該過分關(guān)注幣價漲跌，但在價值觀混亂的幣圈，什么言論都不會令人意外。
區(qū)塊鏈技術(shù)還處在早期，落地本非易事，在短期炒作的ICO邏輯里更不可能開花結(jié)果。而沒有靠譜項目，整個區(qū)塊鏈行業(yè)都失去了前進的根基。
投資人速生速死
去年以來，Token Fund遍地開花。
牛市的時候，一個項目從啟動到登陸交易所，可能只需要幾個月的時間，這意味著，投資機構(gòu)的退出周期非常之短。在傳統(tǒng)股權(quán)投資領(lǐng)域，退出周期超過5年是非常正常的事，每年賺取10%、20%的回報就非常不錯了。但在區(qū)塊鏈行業(yè)，動輒2個月、3個月的退出周期，動輒10倍、100倍的回報率，讓不少人都為之心動。
因此，才會出現(xiàn)那么多Token Fund。他們在私募階段以較低的價格向項目買幣，等到項目登陸交易所之后第一時間拋售，猶如一群嗜血的狼。什么鎖定期，都是“君子之約”，大部分投資機構(gòu)都不會選擇遵守。
項目圈投資機構(gòu)的錢，投資機構(gòu)圈散戶的錢，這個鏈條在2018年年初沒玩多久，就難以為繼了。隨著行業(yè)走弱，韭菜割到盡頭，投資機構(gòu)慢慢發(fā)現(xiàn)他們成了最后的接盤者。ICO破發(fā)率持續(xù)走高，項目上了交易所之后，代幣的價格比私募時還低。
不少投資人由此走上了維權(quán)的路子。他們想向項目要說法，甚至會嘗試法律途徑，但很多時候由于法律上不好定性、缺乏有強約束力的合同，以及項目會想方設(shè)法規(guī)避法律法規(guī)，維權(quán)往往無疾而終。
所以，熊市來的時候，所有的投資人都放假了。
沒有人去思考幾年后的區(qū)塊鏈行業(yè)，沒有人去尋找和甄別真正靠譜的區(qū)塊鏈項目，沒有人打算和創(chuàng)業(yè)者一起奮斗。
他們速生速死。
散戶自生自滅
散戶被戲稱為韭菜。
投資人還會看看白皮書、團隊，再來決定要不要投資一個項目，韭菜則是完全跟風。他們搭上了所謂“社群經(jīng)濟”的船，在微信群里天天聽人講區(qū)塊鏈，偶爾跑出幾個其他韭菜（有可能是托）自稱買了某個項目賺了幾十倍、幾百倍，韭菜們終于眼紅了，蠢蠢欲動了。災(zāi)難也就隨之開始了。
韭菜有很多種。較為理性的是，只投資比特幣、以太坊等主流數(shù)字貨幣，且只買現(xiàn)貨，這種不會虧得太慘；不夠理性的是，跟風投了各種空氣幣，隨后幣價腰斬，本金虧得一塌糊涂；最不理性的是，迷上了期貨合約，爆倉如影隨形，虧完本金虧貸款，虧到走投無路才收手。
韭菜是圈錢游戲的最終買單者。項目需要韭菜，投資人也需要韭菜，所以他們都需要有影響力的人幫助，所以“站臺”盛行，李笑來們賺得盆滿缽滿。但出來混最終是要還的，各位大佬的站臺會帶來韭菜，項目出事后韭菜們也會找大佬算賬，所以大佬人設(shè)會崩塌。
韭菜畢竟不是合格的投資者，他們中的很多人都承擔不起其中風險。他們帶著發(fā)財?shù)拿缐舳鴣?，但很快會發(fā)現(xiàn)自己虧了很多；這時，大部分人的心態(tài)變成了撈本心態(tài)，加大注碼、希望一擊制勝；最終愈陷愈深，直至血本無歸。
玩上期貨合約的韭菜更加可怕。不少人抱著試試看的心態(tài)入局，一開始只投入了幾萬元，臨近爆倉時舍不得割肉，繼續(xù)追加保證金，越追越多，甚至舉債不斷、幻想翻盤。這類韭菜可能是整個行業(yè)最慘的一群人，他們中的部分天天堵在OK公司的辦公樓下，希望能堵到徐明星、給他們一點賠償讓生活得以繼續(xù)。
韭菜的數(shù)量是有限的，特別是當一個個騙局被曝光之后。但不勞而獲、一夜暴富的心態(tài)永遠不會消失，所以韭菜永遠存在，只是會跟著市場沉浮。
毒害韭菜的不只是項目和投資人。
悲劇的幫兇們
項目做局、投資人分食、韭菜買單，這就是現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)最盛行的玩法。錢只是從一群人的口袋轉(zhuǎn)移到了另一群人的口袋，不僅沒能創(chuàng)造新的價值，還造成了很多悲劇。
幫兇有很多。比如說交易所，94之后，明知違規(guī)、照行不誤，甚至有交易所推出了10倍、20倍杠桿的期貨產(chǎn)品，肆意宰殺沒有辨別能力的韭菜們；比如說自媒體，拿著項目的傭金到處幫忙宣傳、吸引韭菜，甚至幫項目拉韭菜群、做代投賺差價；比如說量化基金，通過各種手法拉漲拉跌，在沒有規(guī)則的世界里大行其道；比如說幫人寫白皮書的、做社群服務(wù)的、做技術(shù)方案的……
奇怪的是，每一個騙局的參與者都不覺得自己有錯。很多人的心態(tài)都是：我只是做了某一件很小的事情，如果有人要擔主要責任，那也不是我。
區(qū)塊鏈技術(shù)還只是個襁褓中的嬰兒，現(xiàn)在所有的亂象都不是真正的區(qū)塊鏈。
談到區(qū)塊鏈的時候，我們會想到它的去中心化，它的開放性和自治性，它的匿名性和安全性，這些都是它美好的地方。但這并不意味著我們要建設(shè)一個蠻荒、沒有規(guī)則的世界。過去一年發(fā)生的故事正好說明這一點：區(qū)塊鏈需要監(jiān)管、需要規(guī)則，需要分辨優(yōu)劣，需要再次反思。
不要挑戰(zhàn)人性，人性經(jīng)不起挑戰(zhàn)。
所有借區(qū)塊鏈暴富的幻想煙消云散后，這個行業(yè)才可能健康成長。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認證培訓(xùn)
責編：kongwen
免責聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
