雖然數字貨幣對于現行貨幣體系的躲避最終讓它難以進入到主流貨幣的范疇，但是它所建立的一整套的運行體系以及對于行業(yè)架構的重塑都讓我們看到了它本身蘊藏著的巨大的市場潛力。因為人們更加需要的是借助新技術對現行貨幣體系進行優(yōu)化，而不是重建。所以，我們看到了很多國家對于數字貨幣其實是持相對保守態(tài)度的，這也造就了數字貨幣無法成為一個全世界通信的貨幣，僅僅只能成為一種小眾的投資種類。
數字貨幣的出現在給某些人帶來巨額財富的同時，讓處于底層的“韭菜”們血本無歸，這是數字貨幣之所以被人嗤之以鼻的原因所在。然而，我們因為它才真正認識到了區(qū)塊鏈技術，并且看到了借助區(qū)塊鏈技術能夠給現有行業(yè)帶來的巨大改變。如果我們已經厭倦了跟隨互聯網巨頭的身后，那么區(qū)塊鏈技術恰恰可以為我們提供這樣一個機遇——避開平臺的中心力，建構一套自己的運行體系?；蛟S，這是人們之所以會對區(qū)塊鏈技術如此看重的根本原因。
當數字貨幣因為瘋狂地“割韭菜”而被人人喊打的時候，脫胎于它的區(qū)塊鏈以一種相對隱秘的角度出現，并且真正打開了人們思考互聯網之外發(fā)展新方式的大門。很多原本借助互聯網思維無法解決的痛點和難題，現在借助區(qū)塊鏈技術便能夠輕松破解，這就是有資本大佬之所以說下一個時代是區(qū)塊鏈時代的原因所在。盡管資本機構的表態(tài)讓人們開始更加關注區(qū)塊鏈行業(yè)，但是由于區(qū)塊鏈脫胎于數字貨幣，所以它的身上或多或少地會帶有一些數字貨幣的影子，再加上數字貨幣并不被主流社會認可，因此，區(qū)塊鏈技術盡管能夠給我們帶來足夠多的想象，但是未來它想要真正實現突破性的發(fā)展還需要被主流社會所接納。
區(qū)塊鏈技術不應該僅僅只是人們割韭菜的一種工具，它更多地要為人們破解現有行業(yè)的痛點和難題提供解決方案。這才是區(qū)塊鏈技術能夠讓其價值得到最大發(fā)揮的根本。因此，我們在看待區(qū)塊鏈技術的時候不應該僅僅只是打概念，做平臺，而是因為真正用區(qū)塊鏈的精髓去做那些真正改變傳統行業(yè)痛點的事情。
互聯網的慣性思維讓區(qū)塊鏈虛火過旺
資本大佬有關區(qū)塊鏈的闡述讓我們看到了未來他們將會加大在區(qū)塊鏈領域的投資，而習慣了唯資本至上發(fā)展模式的創(chuàng)業(yè)者們開始拼命投身區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)浪潮里。一時間，各種“三點鐘”微信群、線下各式的區(qū)塊鏈論壇瘋狂出現，很多利用數字貨幣“割韭菜”的數字貨幣既得利益者被奉為座上賓。這其實是互聯網思維的一種延續(xù)，僅僅只是用打概念的方式來贏得資本的青睞，其實質卻并未真正改變行業(yè)本身。
出現這種現象其實和區(qū)塊鏈脫胎于數字貨幣有著很大關聯的。盡管人們一再強調區(qū)塊鏈技術和數字貨幣有著本質區(qū)別，但是實際操作當中，我們還是多多少少會看到些許數字貨幣的影子。如果區(qū)塊鏈技術不徹底摒棄數字貨幣的發(fā)展邏輯，它同樣將不會被主流社會所接受。唯一的做法就是拋棄互聯網式的慣性思維，真正讓區(qū)塊鏈技術回歸到區(qū)塊鏈技術本身，真正找到屬于區(qū)塊鏈自身特色的一套發(fā)展邏輯，而而非口頭上說區(qū)塊鏈技術能顛覆互聯網技術，而實際上卻在用區(qū)塊鏈之名，行互聯網之實。
唯資本至上的年代的邏輯是互聯網時代的鮮明特征。不可否認，資本在推動互聯網行業(yè)發(fā)展過程當中功不可沒。然而，以資本為推動力的發(fā)展模式同樣造成了行業(yè)改造不徹底，急功近利追求利益等相關問題。區(qū)塊鏈真正被人們認識并且不斷加持，我們依然不能否認資本在其中的推波助瀾，從這個邏輯上來看，唯資本至上的發(fā)展模式同樣延續(xù)到了區(qū)塊鏈時代。資本的加入讓區(qū)塊鏈這個原本很原始的新技術的萌芽在很短的時間內便獲得了突飛猛進的發(fā)展，很多打著區(qū)塊鏈的旗號希望圈錢的所謂的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者們參與其中，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始失去原有的發(fā)展步調。
如果區(qū)塊鏈技術的發(fā)展僅僅只是按照資本的導向，而缺少自己的獨特步調，那么它的發(fā)展勢必會陷入到互聯網的怪圈里。因此，我們看到很多的區(qū)塊鏈項目雖然看上光鮮亮麗，但是實際上依然是用源生于數字貨幣的區(qū)塊鏈技術來操作。盡管這些區(qū)塊鏈的項目獲得了資本的青睞，但是由于區(qū)塊鏈技術的發(fā)展并未跟上項目實際操作的過程，最終讓很多的區(qū)塊鏈項目還是回到了數字貨幣范疇里，借助發(fā)幣或ICO來圈錢成了這些項目的終極歸宿。
所以，唯資本至上的發(fā)展邏輯最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入了一個很不正常的發(fā)展期。資本的加入讓我們見識到了區(qū)塊鏈身上的投資潛力，同樣讓我們看到了并不屬于區(qū)塊鏈發(fā)展時期的虛假的繁榮。當資本對于區(qū)塊鏈的投入不再是簡單粗暴，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展勢必會進入會進入到熊市。
盲目地搭建平臺，卻最終脫離了區(qū)塊鏈自身的發(fā)展邏輯。平臺思維是互聯網時代的典型操作模式，無論在哪個行業(yè)里，互聯網的推崇者都希望建構一個能夠將行業(yè)所有元素都聚集在一起的大型的平臺，讓行業(yè)當中所有的元素都在平臺上進行對接?；ヂ摼W思維影響區(qū)塊鏈行業(yè)的一個突出表現就是隨著區(qū)塊鏈的出現同樣出現了很多的平臺，這些平臺試圖通過互聯網的方式將區(qū)塊鏈的所有元素全部都囊括起來。
但我們要知道區(qū)塊鏈的最大特點就是去中心化，如果你去搭建一個平臺把一個去中心化的事物聚集在一起的話，無疑將會讓區(qū)塊鏈的去中心化的功能無法發(fā)揮，又變成了一個套利的工具?；蛟S，從區(qū)塊鏈搭建平臺的那一刻開始，它就開始遠離自己身上所具備的特質，同樣將會把它帶離自身的發(fā)展軌道。
因為區(qū)塊鏈就是一個技術，既然是技術，最迫切的是要應用到具體的行業(yè)當中，不需要平臺上資源的對接。只有等到這個技術與外部行業(yè)的結合足夠多，足夠豐富的時候，區(qū)塊鏈技術應用相關的行業(yè)才會有可能出現平臺搭建的相關需求。所以，如果我們在區(qū)塊鏈技術還沒有發(fā)展豐富和成熟的時候，就想要去投機取巧，想要通過搭建一個平臺，減少投入，就能夠抓住區(qū)塊鏈風口的話，顯然并未弄清區(qū)塊鏈技術所處的階段以及區(qū)塊鏈的本質究竟是什么。
用“互聯網+”的模式去生搬硬套在區(qū)塊鏈的身上，無法真正讓區(qū)塊鏈的作用得到最大的發(fā)揮。當下的區(qū)塊鏈市場，另外一個最不好的情況是很多人會用互聯網式的發(fā)展模式出生搬硬套在區(qū)塊鏈的身上。但是，如果你了解互聯網的發(fā)展史的話就會發(fā)現，互聯網技術當初的模樣并不是今天我們看到的這個樣子，它也是經歷過很多次的調整和進化之后，才變成了今天這個狀態(tài)。所以，如果我們用“互聯網+”的模式去看待當下的區(qū)塊鏈顯然有些操之過急了?，F在的區(qū)塊鏈技術遠遠沒有達到互聯網蓬勃發(fā)展時期的水平，如果區(qū)塊鏈技術經過像互聯網那么多年的進化之后，我們再去提“區(qū)塊鏈+”或許更加靠譜一些。
如果說區(qū)塊鏈技術的初級和萌芽的狀態(tài)僅僅只是它無法按照“互聯網+”的模式進行生搬硬套的話，那么，區(qū)塊鏈技術自身的特質則是決定它不能按照互聯網式的發(fā)展模式進行推進的根本原因所在。互聯網技術的本質特征是減少人與人之間、行業(yè)與行業(yè)之間的溝通效率問題，并不會深度參與到行業(yè)內部，所以，我們能夠把互聯網技術應用到不同的行業(yè)過程當中，通過互聯網的去中間化來提升行業(yè)的運行效率，減少溝通成本。
區(qū)塊鏈技術則不同。它解決的不是人與人、行業(yè)與行業(yè)的溝通問題，而是解決的是單個個體之間的活力問題，通過激發(fā)行業(yè)內部不同個體的升級和活力，才實現行業(yè)效率的再度提升，從而減少行業(yè)自上而下的技術應用阻力，提升行業(yè)的運行效率。所以說，“區(qū)塊鏈+”從被提出的那一刻開始就注定了它是一個偽概念，如果有人給你說它用區(qū)塊鏈與某個行業(yè)相加，而不是將區(qū)塊鏈應用到行業(yè)內部，激發(fā)行業(yè)的升級和活力，那基本上可以斷定這個人并不了解區(qū)塊鏈，僅僅只是把區(qū)塊鏈當成了一個概念，再度進行圈錢而已。
因此，我們不能用互聯網的思維去看待區(qū)塊鏈，更加不能用“互聯網+”的模式來去做區(qū)塊鏈實際應用的嘗試。正是由于人們對于互聯網的慣性思維才讓他們投機取巧，不愿意去探索有關區(qū)塊鏈應用的新模式，更加不會愿意去嘗試有關區(qū)塊鏈應用的相關可能性，只是會用區(qū)塊鏈的概念來吸引資本的注意，并不會去用區(qū)塊鏈技術真正去改變行業(yè)本身的痛點和難題。
用戶思維作祟讓人們僅僅只是把區(qū)塊鏈當成是一個獲取流量的工具，殊不知區(qū)塊鏈的本質在于激發(fā)內在個體的積極性。由于互聯網時代的流量思維在作祟，最終導致了人們在看待區(qū)塊鏈的時候僅僅只是把它看成是吸引用戶的一個手段而已。如果是這樣的話，用區(qū)塊鏈去吸引用戶的確能夠起到一定的作用，并且能夠吸引用戶聚集到某個平臺上面。那么，這些被區(qū)塊鏈的概念吸引過來的用戶到底要怎么激活呢？這些用戶真正參與到區(qū)塊鏈行業(yè)當中的根本原因是什么呢？歸根到底還是要落腳在區(qū)塊鏈技術的應用上，如果僅僅只是一味地去假借區(qū)塊鏈的概念去吸引應用，而不去應用，不去激活個體的活力，那么區(qū)塊鏈吸引過來的用戶還是會陷入沉寂，這與互聯網式的發(fā)展模式其實并沒有太多的區(qū)別。
正是由于當前區(qū)塊鏈市場當中存在的流量思維，而擁有流量的那些區(qū)塊鏈平臺又找不到應用的具體措施，所以我們看到很多的區(qū)塊鏈平臺最終還是陷入到了新的困境里，僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是造富的工具。當流量達到一定程度之后，這些區(qū)塊鏈的平臺便開始進行發(fā)幣或者ICO，并且通過這種簡單粗暴的方式進行割韭菜。這種短視的、沒有創(chuàng)新的發(fā)展模式只會把區(qū)塊鏈市場的發(fā)展帶入到虛火過旺的境地里。
用互聯網思維的再度延續(xù)來形容現在的區(qū)塊鏈市場一點都不為過，這也是區(qū)塊鏈市場之所以會面臨當下困境的根本原因所在。如果說當下的區(qū)塊鏈發(fā)展歸結為一種困境，我更想把這個階段歸結為一種調整。因為現在的區(qū)塊鏈市場與互聯網時代的底層邏輯真的是沒有任何創(chuàng)新，雖然口頭上都在說用區(qū)塊鏈去顛覆互聯網，但是他們在實際操作區(qū)塊鏈的時候依然是用互聯網的方式來進行的。因此，互聯網思維的依然存在造就了當下區(qū)塊鏈市場的狀態(tài)，未來區(qū)塊鏈想要走出困境，擺脫互聯網思維的影響是必須的，只有這樣，區(qū)塊鏈才能找到一條真正適合自己的發(fā)展道路。
與互聯網道別，
區(qū)塊鏈未來的唯一選擇
徹底與互聯網告別，真正用區(qū)塊鏈的眼光和發(fā)展邏輯來看待和發(fā)展區(qū)塊鏈才是未來區(qū)塊鏈行業(yè)能夠走得長遠的關鍵。我們需要的不是口頭上的與互聯網訣別，而在實際操作用依然按照互聯網思維去推進區(qū)塊鏈行業(yè)。但是，由于互聯網思維已經深入到了我們生活的方方面面，因此，我們會不經意地用互聯網的思維來看待區(qū)塊鏈。
想要讓區(qū)塊鏈的發(fā)展擺脫互聯網的桎梏，需要一個過程，更加需要一種魄力，真正耐得住寂寞，真正沉得下去，不能一味地打概念，找融資，而是要用區(qū)塊鏈來真正解決用戶痛點。只有這樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展才是有自己特色的，不是拿互聯網的思維來生搬硬套的；只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)才能真正與行業(yè)結合，不再僅僅只是所謂的互聯網式的平臺，而是變成了一個有真正突破的存在。具體來看，區(qū)塊鏈技術真正走出一條互聯網之外的發(fā)展模式需要從如下幾個方面著手推進。
讓區(qū)塊鏈真正回歸到技術本身，而不是一味地搭建平臺，做流量聚集。區(qū)塊鏈的最大魅力在于它對于個體力量的再度喚醒和激活，而不是將流量聚集在一起，做簡單運營。如何激活用戶的活力呢？借助互聯網式的運營肯定不行了，還是要從區(qū)塊鏈本身著手才行。那么，區(qū)塊鏈是什么呢？區(qū)塊鏈是一種技術，這個技術能夠建構一個獨立于現有體系的全新事物，數字貨幣的興起就是區(qū)塊鏈技術廣泛應用的結果。所以，想要讓區(qū)塊鏈技術真正擺脫互聯網思維，必須要把區(qū)塊鏈真正回歸到技術本身才行。
現在的區(qū)塊鏈技術在很多方面依然是數字貨幣身上的技術，所以我們看到很多的區(qū)塊鏈項目到最后都變成了發(fā)幣的工具。想要區(qū)塊鏈擺脫當下的困境，找到更多的發(fā)展可能性，豐富和發(fā)展區(qū)塊鏈技術遠比搭建一個所謂的區(qū)塊鏈平臺重要。無論是區(qū)塊、共識機制、算力，還是認證體系，區(qū)塊鏈都需要用技術的回歸來抵消營銷的侵襲，真正讓區(qū)塊鏈變成一個有自身特色，有自身運營機制的事物。它能夠在平臺型的發(fā)展模式之外找到一種去平臺化的發(fā)展模式，流量不再是衡量它發(fā)展成敗的主要因素，對于行業(yè)的深度改變以及對于個體能量的激活才是區(qū)塊鏈技術真正能夠走得長遠的關鍵。
區(qū)塊鏈回歸技術的另外一個方面是加大其外部行業(yè)的融合，而不是簡單相加。如果我們僅僅只是用區(qū)塊鏈技術與外部行業(yè)相加就又陷入了互聯網的發(fā)展困境里。通過將區(qū)塊鏈應用到具體行業(yè)里，它能夠形成一個真正基于這個行業(yè)的算力、共識機制和區(qū)塊，從而進一步提升行業(yè)的發(fā)展效率，真正讓區(qū)塊鏈就是區(qū)塊鏈，而不是互聯網的區(qū)塊鏈變種，最后變成了一個死氣沉沉的用戶聚集平臺，平臺上個體的能量依然沒有得到最大程度的發(fā)揮。
區(qū)塊鏈必須要建構一個自己的體系，并且與其他體系進行聯通，真正實現區(qū)塊鏈生態(tài)時代的到來，而不僅僅只是在數字貨幣上進行應用。說來說去，區(qū)塊鏈技術的應用最成熟的領域依然只有一個，這個領域就是數字貨幣領域。雖然區(qū)塊鏈技術完全有能力建構起一個屬于自己的體系，并且能夠讓這個體系運轉正常，但是如果區(qū)塊鏈技術僅僅局限在這個方面，那么，它的發(fā)展必然會陷入死胡同。數字貨幣的發(fā)展就是一個鮮明的例子。
雖然數字貨幣體系同現行的體系并無太多聯系，而且能夠獨立運作，但是由于它獨立于主流的體系之外也讓它缺少了一些對應的監(jiān)管，成了一個獨立王國。一旦出現問題，便會招致主流商業(yè)體系的聯合絞殺，數字貨幣當前遭遇到的發(fā)展困境正是由于這個原因所導致的。因此，未來區(qū)塊鏈技術想要走得長遠，必然需要建構一個獨立于互聯網之外的運行體系，并且要在多個相關的領域共同應用，而非僅僅只是在一個獨立的領域里應用，缺少與外部行業(yè)的聯通，最終自絕生路。
如果對標互聯網行業(yè)的發(fā)展，我們同樣能夠得出這個道理。試想一下，如果互聯網技術僅僅只是在某些領域里應用，并未形成一個體系的話，互聯網技術不會是現在這種人人推崇的狀態(tài)，而會招致大家的懷疑。馬云在剛剛推銷電子商務的時候就遇到了同樣的問題。所以，區(qū)塊鏈真正能夠獨立成為一個獨特的技術，必然需要的是要應用到具體行業(yè)里，而且不僅僅只是某一個或者某幾個行業(yè)，而是能夠彼此依存的行業(yè)，真正讓區(qū)塊鏈形成規(guī)模效應。只有這樣，才能不會倒退到互聯網的思維里，而且能夠讓區(qū)塊鏈真正變成一個能夠與諸多行業(yè)發(fā)生聯系，并且獨立的存在，區(qū)塊鏈的能量才能得到最大限度地發(fā)揮。
區(qū)塊鏈應該找到屬于自己的變現模式，而非僅僅只是對互聯網式的變現模式進行照搬。如果我們思考區(qū)塊鏈的變現模式或許只有數字貨幣這一條路了。如果僅僅只是將區(qū)塊鏈的變現模式局限在數字貨幣的層面上，那么勢必會把區(qū)塊鏈技術的發(fā)展局限在很小的領域里，而且不會被主流社會所接受。真正讓區(qū)塊鏈避免落入互聯網的俗套的關鍵就是要找到一個真正屬于自己的變現模式，不再依靠資本，真正走出屬于區(qū)塊鏈特色的道路。
那么，區(qū)塊鏈的變現模式到底在哪呢？在我看來，區(qū)塊鏈的變現方式不再流量和用戶身上，而是在于行業(yè)身上，只有真正找到了區(qū)塊鏈技術對行業(yè)改造的突破口，并且改變了那些用互聯網技術無法改變的痛點和難題，那么區(qū)塊鏈技術的變現便不是問題。因為對于現在的行業(yè)來講，他們真正需要的不是流量和用戶，而是需要真正能夠轉化或者變現的流量，從區(qū)塊鏈的本質來看，它完全具備這種能量，能夠激活行業(yè)內部個體的活力，真正實現行業(yè)痛點和難題的根本性解決。
除了破解行業(yè)痛點獲得收益之外，區(qū)塊鏈的另外一個突出應用就是在于對傳統行業(yè)的重塑。通過重塑，行業(yè)運行得動能將得到根本性的改變，而在行業(yè)體系再度建構的過程中，同樣能夠激活行業(yè)內部的傳統因子，從這個角度也能夠破解行業(yè)的發(fā)展痛點，真正讓行業(yè)發(fā)展變成一個新的物種，從而獲得新的變現方式和渠道。
發(fā)揮個體的力量去改造行業(yè)，而不是借助行業(yè)的改變去收割用戶。區(qū)塊鏈告別互聯網式發(fā)展模式一個主要方式是激活個體的力量，讓個體去主動參與到行業(yè)的實際運作里，從而減少推廣成本和運營成本。如果區(qū)塊鏈還是去建構平臺，去聚攏用戶，再去把用戶拿過來運營的話，區(qū)塊鏈的發(fā)展又會陷入到互聯網的怪圈里。
區(qū)塊鏈必須反互聯網之道而行之，通過把區(qū)塊鏈應用到具體的行業(yè)里，減少行業(yè)用戶運營的成本，真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到屬于自己的發(fā)展軌道里。告別收割用戶，真正讓用戶主動參與里來減少成本，才是未來區(qū)塊鏈技術能夠真正走得長遠的關鍵所在。
盡管區(qū)塊鏈行業(yè)與互聯網技術有些本質區(qū)別，但是我們現在進行的區(qū)塊鏈應用上的探索始終都沒有逃脫互聯網的影子。這就注定了區(qū)塊鏈技術不會走得太遠，而且會陷入到互聯網的發(fā)展邏輯里，最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展陷入困境。因此，讓區(qū)塊鏈告別互聯網的關鍵是尋找一條真正適合自己的發(fā)展道路，只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)才能走得更加長遠。
區(qū)塊鏈時代的到來將顛覆互聯網，怎么顛覆？如果僅僅遵循互聯網的邏輯肯定是不行的，只有真正發(fā)掘區(qū)塊鏈自身的能量，真正讓區(qū)塊鏈找到適合自己的變現渠道和商業(yè)模式，才能讓區(qū)塊鏈不僅僅只是停留在數字貨幣的層面上，而是具備它自己的鮮明特征。區(qū)塊鏈不是互聯網，區(qū)塊鏈必然要告別互聯網才能走得長久。
搶沙發(fā)
