隨著治理在圍繞共識(shí)協(xié)議的討論中變得越來(lái)越普遍，很明顯，中本聰最初提出的構(gòu)想，將整個(gè)加密行業(yè)塑造成以機(jī)器而不是人為中心的治理思維。但如果人工智能(AI)真的像埃隆
•馬斯克(Elon Musk)和薩姆
•奧特曼(Sam Altman)經(jīng)常警告的那樣對(duì)人類構(gòu)成威脅，我們?yōu)槭裁匆半U(xiǎn)賦予人工智能分布式網(wǎng)絡(luò)的政治權(quán)力呢?
保證基本的隱私權(quán)使區(qū)塊鏈早期的設(shè)計(jì)傾向于匿名。盡管這種方法有助于打擊金融腐敗(政治腐敗正以一種同樣可以通過(guò)分散計(jì)算予以反擊的方式利用互聯(lián)網(wǎng))，但人工智能的威脅并不像看上去那么抽象。社交算法因模式而興盛，這一事實(shí)有助于解釋當(dāng)今的政治現(xiàn)實(shí)。
然而，人工智能正引領(lǐng)我們走向更深層次的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。當(dāng)代政治中最突出的事實(shí)是，美國(guó)民主進(jìn)程蒙上了越來(lái)越大的懷疑陰影問(wèn):外國(guó)勢(shì)力贏得了世界上最昂貴的選舉嗎?自17世紀(jì)《威斯特伐利亞和約》(Peace of Westphalia)以來(lái)，民族國(guó)家一直是一種基于非國(guó)內(nèi)干預(yù)理念的政治建構(gòu)。
當(dāng)馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)不得不就俄羅斯利用Facebook的影響作證時(shí)，他在國(guó)會(huì)不敢說(shuō)的是，互聯(lián)網(wǎng)已不再與民族國(guó)家兼容。
如今的互聯(lián)網(wǎng)人工智能是由我們的“贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“上傳”和“鏈接”(我們并不擁有的令牌)控制的。這些令牌擁有我們，因?yàn)樗鼈儾粩嗟貫榫W(wǎng)絡(luò)所有者的利益調(diào)查社會(huì)。為了保持相互之間的競(jìng)爭(zhēng)力，F(xiàn)acebook和谷歌有動(dòng)機(jī)變得更加奧威爾式。
使他們難以置信地成功的是他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上將人類正式化的能力。但代價(jià)高昂的是，這個(gè)社會(huì)的隱私不再是通過(guò)撥號(hào)連接，而是全天候在線。
我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是，我們?nèi)绾文芤砸环N去中心化的方式將人類網(wǎng)絡(luò)正式化，從而保證每個(gè)人都有發(fā)言權(quán)和投票權(quán)，而不讓他們成為企業(yè)宣傳的對(duì)象?
圖靈不可能證明的能力
為了在我們自己和互聯(lián)網(wǎng)AI之間建立一個(gè)邊界，我們需要一個(gè)分散的協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)單一的人類身份。
與Facebook不同的是，這類網(wǎng)絡(luò)不能局限于媒體邏輯和吸引眼球的算法。相反，人類的共識(shí)應(yīng)該是合法性的來(lái)源，有效地構(gòu)建一個(gè)“一人一節(jié)點(diǎn)”圖，以釋放區(qū)塊鏈治理的全部潛力。
對(duì)加密預(yù)算的合法影響可以將部署在互聯(lián)網(wǎng)上的社交網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)活生生的民主國(guó)家。但這絕不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的任務(wù):在去中心化的網(wǎng)絡(luò)中使人類正式化，需要防止機(jī)器人、Sybil攻擊、賄賂和“老大哥”的出現(xiàn)。
讓我們從機(jī)器人開始。機(jī)器的感知閾值可以通過(guò)圖靈測(cè)試來(lái)測(cè)量，圖靈測(cè)試是用來(lái)區(qū)分機(jī)器人和人類的任務(wù)。因此，根據(jù)定義，基于人類的共識(shí)需要圖靈——不可能的證明，這對(duì)計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)很難，但對(duì)大腦來(lái)說(shuō)很容易處理。為了說(shuō)明這一點(diǎn)，我女兒羅瑪(Roma)的出生證明是用視頻制作的，這是一種簡(jiǎn)單的格式，供人類同胞解碼，但任何機(jī)器都很難理解。
證明可以保持私有和秘密——只有散列在區(qū)塊鏈上。這一串?dāng)?shù)字能夠驗(yàn)證原始證明的內(nèi)容和時(shí)間戳，使節(jié)點(diǎn)無(wú)需廣播所有信息即可驗(yàn)證。我們可以預(yù)期摩爾定律會(huì)趕上“恐怖谷”，所以證據(jù)的格式應(yīng)該隨時(shí)公開討論。
為了確保一個(gè)身份是單一的，我們需要與Sybils戰(zhàn)斗(在這種情況下:人類的目標(biāo)是控制多個(gè)節(jié)點(diǎn))。必須建立一個(gè)基于聲譽(yù)的圖表，向那些能夠從網(wǎng)絡(luò)中獲得更多信任的人授予認(rèn)證權(quán)。在Devcon4, Sina Habib介紹了使用著名的聲譽(yù)算法(如PageRank)構(gòu)建“信任圖”的想法。2009年，我在Twitter上實(shí)現(xiàn)了一個(gè)名為Whuffie Bank的虛擬貨幣項(xiàng)目。
但對(duì)于那些能夠在共識(shí)中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤陽(yáng)性結(jié)果的人來(lái)說(shuō)，驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)所帶來(lái)的利益也應(yīng)該是一筆豐厚的回報(bào)。如果我們希望由人類來(lái)負(fù)責(zé)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管就不能嚴(yán)格地按照算法進(jìn)行。
聲譽(yù)算法的風(fēng)險(xiǎn)在于它們實(shí)際上是集中化算法。
這導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)可以使用它們的超額影響力來(lái)購(gòu)買其他節(jié)點(diǎn)，或者成為目標(biāo)并被購(gòu)買。為了防止賄賂和壟斷的形成，節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證新的圖靈不可能證明的能力應(yīng)該基于一種密碼彩票，這種彩票將隨機(jī)投票引入共識(shí)。
如果彩票的熵是基于一個(gè)節(jié)點(diǎn)的賭注，那么它可以在長(zhǎng)期內(nèi)使所有節(jié)點(diǎn)的認(rèn)證機(jī)會(huì)相等。作為驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)，賭注越大，再次驗(yàn)證的機(jī)會(huì)就越小。這就產(chǎn)生了一種先確認(rèn)的動(dòng)機(jī)。
第三十四屆CIO班招生
國(guó)際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：kongwen
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請(qǐng)及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
