2019 年幣圈割韭菜或許不再，但“產(chǎn)業(yè)型韭菜”將愈來(lái)愈多
在過(guò)去的 2018 一年中，區(qū)塊鏈可以說(shuō)是全球最火熱的議題，尤其對(duì)于全球幣圈來(lái)說(shuō)，更是一個(gè)上沖下洗的一年。
從幣價(jià)來(lái)看，從 2018 年初的高峰開(kāi)始，全年度持續(xù)不斷往下跌，跌勢(shì)非常慘烈。但如果與同一時(shí)間區(qū)塊鏈技術(shù)的火熱發(fā)展，卻似乎成了反比。筆者身邊的朋友們，在 2018 年不是正往區(qū)塊鏈走、就是已經(jīng)身處區(qū)塊鏈中。這成了一股很有趣的現(xiàn)象。(當(dāng)然筆者也在其中)
2018 年的區(qū)塊鏈行業(yè)很亂。這亂象從瘋狂出現(xiàn)各式各類(lèi)的區(qū)塊鏈媒體，就可見(jiàn)一二。盡管下半年監(jiān)管出手封禁，讓許多中文區(qū) (割) 塊 (韭) 鏈 (菜) 媒體無(wú)法在國(guó)內(nèi)運(yùn)作，結(jié)果不得不出走海外，但依然還是在作收割的動(dòng)作。
至于干正事的區(qū)塊鏈到底有哪些呢？老實(shí)說(shuō)，若從幣的角度切入，我認(rèn)為還是有許多干正事的，但是你得花更多時(shí)間和力氣才能知道到底誰(shuí)在干正事，還是只是為了維護(hù)幣價(jià)，所以我們可以很粗暴簡(jiǎn)單的方式來(lái)看待，若是不炒幣卻仍然愿意待在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)中的可能就是比較務(wù)實(shí)的。
回到區(qū)塊鏈 2019 年在產(chǎn)業(yè)的展望，從 Gartner Hyper cycle 中可以大概發(fā)現(xiàn)目前區(qū)塊鏈技術(shù)確實(shí)開(kāi)始走向幻滅期，但這卻也代表它正要開(kāi)始務(wù)實(shí)的落入產(chǎn)業(yè)中。
其實(shí)，各國(guó)產(chǎn)業(yè)與政府在過(guò)去幾年陸續(xù)針對(duì)區(qū)塊鏈的可能性都已經(jīng)有了許多的探討，不管是各種溯源應(yīng)用，或者跨地域性的身分識(shí)別，這幾年來(lái)已累積了各種大大小小的 POC（proof of concept，概念式證明）。這些 POC 都是必須的。許多傳統(tǒng)業(yè)者喜歡說(shuō)，等這些實(shí)驗(yàn)有成果后我們?cè)偻度刖秃?！殊不知這些你以為的聰明，卻是另一種投機(jī)心態(tài)。
如果你認(rèn)為等到其他人 POC 做完再去了解結(jié)果就好，其實(shí)是錯(cuò)過(guò)了探索區(qū)塊鏈應(yīng)用的 How & Why，而只懂得最后結(jié)果的 what。愿意早期就開(kāi)始做 POC 的，認(rèn)真下去做通常就會(huì)知道該取用區(qū)塊鏈的哪一段價(jià)值，不會(huì)流于標(biāo)題黨，而其他等待者就成了另外一種產(chǎn)業(yè)型韭菜，準(zhǔn)備讓其他企業(yè)收割。
所以，關(guān)鍵的問(wèn)題是，2019 年區(qū)塊鏈將從哪里開(kāi)始產(chǎn)業(yè)落地呢？
筆者認(rèn)為，在 2019 年，政府端很可能會(huì)開(kāi)始體認(rèn)到政府比企業(yè)還要更適合使用區(qū)塊鏈。政府適合使用區(qū)塊鏈的主因，是政府本就擁有人民對(duì)它的信任，透過(guò)區(qū)塊鏈的特性，恰可以讓這信任有了透明且可追蹤的基礎(chǔ)，從而重構(gòu)真正的信任。
反之，無(wú)持有信任者，想要無(wú)中生有通過(guò)區(qū)塊鏈建立信任，往往會(huì)徒勞無(wú)功，因?yàn)樾湃尾攀亲钯F的成本。
在過(guò)去一年，筆者曾與許多公共事務(wù)單位互動(dòng)，在通過(guò)與各種不同功能單位的交流中 (包含法務(wù)、文書(shū)、人事、農(nóng)業(yè)、航運(yùn)海運(yùn)等等) 歸納出，過(guò)去因?yàn)檎鳂I(yè)流程難以透明帶來(lái)施政上的不信任感，進(jìn)而導(dǎo)致得增加更多稽核考核成本，如今就可以運(yùn)用區(qū)塊鏈的紀(jì)錄透明與不可篡改特性來(lái)解決。
2019年可期待的區(qū)塊鏈應(yīng)用
因此，2019 年我們可以期待開(kāi)始產(chǎn)業(yè)落地的區(qū)塊鏈應(yīng)用有：
與政府結(jié)合的溯源機(jī)制
溯源是政府使用區(qū)塊鏈最主要的應(yīng)用方向之一。在產(chǎn)品溯源機(jī)制上，過(guò)去常常發(fā)生的狀況是在業(yè)者的主動(dòng)申報(bào)上出了問(wèn)題。不實(shí)申報(bào)。而且在傳統(tǒng)機(jī)制下，即使造假，事后再竄改或消除紀(jì)錄的成本也很低。而區(qū)塊鏈的無(wú)法竄改，就可以大幅墊高業(yè)者造假的成本。一旦造假，就無(wú)法抹除造假記錄。這正好吻合了政府的需要。
與政府結(jié)合的檔追蹤與交換
現(xiàn)在各種檔證書(shū)造假偽冒之所以如此犯濫，很大一部份原因是在于各種防偽技術(shù)實(shí)在太容易被破解，真正高度確實(shí)的資訊查核則非常困難，或成本很高。而文件訊息上鏈可以做到獨(dú)一無(wú)二，并且使用歷程都會(huì)留在區(qū)塊鏈。
多方結(jié)合的 User Based Insurance
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)讓保險(xiǎn)走向破碎化、個(gè)人化，但是卻沒(méi)有解決資訊來(lái)源是否可靠可信的問(wèn)題。真正的 UBI 保險(xiǎn)，通過(guò)區(qū)塊鏈可以多方結(jié)合一張保單的各種關(guān)系人。也可以解決互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的痛點(diǎn)。過(guò)去幾年已經(jīng)有多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭或保險(xiǎn)公司布局這個(gè)領(lǐng)域，今年預(yù)料可以看到更多成果。
跨地域的數(shù)位身分識(shí)別
目前在世界各地有許多不同的數(shù)位身分專(zhuān)案，光在聯(lián)合國(guó)的框架內(nèi)就有大大小小從上億人到數(shù)十萬(wàn)人等級(jí)的，身分基本上跟國(guó)家政府是有關(guān)連的，本質(zhì)上應(yīng)該是能夠自己證明自己，但現(xiàn)在大多需要政府來(lái)協(xié)助其人民確認(rèn)身分，但在數(shù)位轉(zhuǎn)型的浪潮中，數(shù)位身分可以再細(xì)分成幾個(gè)等級(jí)，目前區(qū)塊鏈極可能在跨國(guó)跨地域的資格確認(rèn)和服務(wù)取用的應(yīng)用中被導(dǎo)入和做更大規(guī)模的實(shí)證。
新型態(tài)的分散式能源交易
結(jié)合區(qū)塊鏈的分散式能源交易可以解放能源供應(yīng)鏈，讓能源的產(chǎn)出、銷(xiāo)售、與購(gòu)買(mǎi)都變得多元化，并即時(shí)完成清算。這方面以日本、歐洲多國(guó)都在過(guò)去幾年積極嘗試，今年預(yù)期將可看到一些成果。
高可靠的汽車(chē)識(shí)別和 OTA 網(wǎng)絡(luò)
在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)可以看到歐洲的大眾汽車(chē)預(yù)計(jì)于今年推出內(nèi)建新一代奠基于區(qū)塊鏈身分技術(shù)所建立的 Car ID，這是基于數(shù)位轉(zhuǎn)型的浪潮中必然的一環(huán)，除了傳統(tǒng)對(duì)于汽車(chē)的追蹤管理，并且若觀念夠先進(jìn)，則可能會(huì)把真正的數(shù)位資產(chǎn)概念導(dǎo)入，讓汽車(chē)不只在現(xiàn)實(shí)上屬于你，數(shù)位上也該是屬于車(chē)主的。這種新的觀念或許會(huì)建立未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)資料的歸屬權(quán)問(wèn)題及衍生可能更大的資料市集應(yīng)用。而在歐洲也開(kāi)始利用區(qū)塊鏈/分散式帳本技術(shù)建立起可靠的軟件、固件升級(jí) (OTA) 的機(jī)制。
以上是筆者與不同海內(nèi)外行業(yè)人士及監(jiān)管層，經(jīng)過(guò)一兩年來(lái)不斷討論后的心得。這些應(yīng)用將會(huì)使用不同的公鏈或聯(lián)盟鏈，并建構(gòu)在擴(kuò)展性（scalability）、穩(wěn)定交易費(fèi)用（Stable TX fee）、可靠性（Reliability）、全球近用性（Global accessibility）等前提基礎(chǔ)上，達(dá)成跨國(guó)、跨地域性的應(yīng)用。唯有如此，區(qū)塊鏈的不可替代性才能展現(xiàn)！
2019以后的公鏈、私鏈、聯(lián)盟鏈
筆者認(rèn)為，2019 年以后，通過(guò)時(shí)間的延續(xù)將持續(xù)證明公鏈的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值、和聯(lián)盟鏈的商業(yè)價(jià)值，但私鏈或許就只能停留在做 POC 和實(shí)驗(yàn)室的程度。
很多人會(huì)不以為然，認(rèn)為這樣評(píng)價(jià)私鏈過(guò)于以偏概全，以下我試著簡(jiǎn)單說(shuō)明。
公鏈應(yīng)用可以建立區(qū)塊鏈深遠(yuǎn)的影響力，但私鏈應(yīng)用或許只能做做小生意。
為什么要用影響力和生意來(lái)做對(duì)比解釋?zhuān)恳驗(yàn)楹芏嗳硕紩?huì)說(shuō)全世界也有很多私鏈業(yè)者，但影響力的扎根與建立和做生意是不同的層次。
私鏈應(yīng)用就像開(kāi)一家店，只開(kāi)一家店時(shí)沒(méi)問(wèn)題，但基礎(chǔ)不對(duì)時(shí)，要擴(kuò)張成大型連鎖店的代價(jià)成本很可能是非常高的。
而公鏈應(yīng)用就好比是直接搭建在能夠拓展成連鎖店的基礎(chǔ)架構(gòu)之上。先開(kāi)一家店，基礎(chǔ)架構(gòu)對(duì)了，若你在市場(chǎng)的 Product Market Fit 也對(duì)了，那么當(dāng)你要擴(kuò)張時(shí)，可以保證你不會(huì)被基礎(chǔ)架構(gòu)限制。
這其實(shí)是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題和技術(shù)觀念，但很多時(shí)候會(huì)被許多人用商業(yè)模式成不成來(lái)做比較。公鏈與私鏈的關(guān)鍵差異就在于，你的商業(yè)模式或許是正確的，但私鏈基礎(chǔ)建設(shè)可能會(huì)在你成長(zhǎng)時(shí)成為負(fù)累，但公鏈基礎(chǔ)建設(shè)則會(huì)讓你在小規(guī)模擴(kuò)張至大規(guī)模時(shí)，技術(shù)基礎(chǔ)架構(gòu)相對(duì)較無(wú)痛支援。
在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)泡沫潮中，許多 VC 的痛點(diǎn)就是沒(méi)有能力做技術(shù)盡職調(diào)查（techDD），只看了適合單一區(qū)域的商業(yè)模式。在過(guò)去幾年游資流竄以及 ICO 泡沫未破之前，只用區(qū)塊鏈做做簡(jiǎn)單應(yīng)用或許就足以讓資本市場(chǎng)買(mǎi)單，就像當(dāng)年 Yahoo 一開(kāi)始也只是個(gè)網(wǎng)絡(luò)黃頁(yè)。但如今進(jìn)入幻滅期，必須回到根本。
動(dòng)輒顛覆世界的可能性？
在區(qū)塊鏈的泡沫中，常常會(huì)看到“顛覆 xxx 的 xxx 區(qū)塊鏈”這樣的標(biāo)題，若標(biāo)題為真，那么 2018 年全世界大概被顛覆了上千次之有。真的是這樣的被顛覆嗎？
我愿意相信許多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者的初衷確實(shí)是想顛覆世界，但若務(wù)實(shí)來(lái)看，你的區(qū)塊鏈正如同過(guò)去的諸多 APP 一樣，有多少人用呢？若真的有很多人用，你的基礎(chǔ)建設(shè)成本呢？
回頭看，無(wú)論是公鏈、私鏈、聯(lián)盟鏈，基礎(chǔ)建設(shè)成本一樣都省不掉。
公鏈業(yè)者訴諸 ICO 建構(gòu)一個(gè)所謂去中心化網(wǎng)絡(luò)，這樣的時(shí)代可以說(shuō)隨著 2018 年過(guò)去正式畫(huà)上句點(diǎn)。我們已經(jīng)看到許多號(hào)稱(chēng)去中心化的公鏈業(yè)者，其公鏈搭建后就陸續(xù)成為僵尸鏈，或者在理想化監(jiān)理機(jī)制的表層之下，其實(shí)是人為的斗爭(zhēng)。于是在人心面前，區(qū)塊鏈的美好成了丑陋。
許多的公鏈基金會(huì)，到最后只是一個(gè)基金會(huì)型態(tài)的公司，并不是真的基金會(huì)。（例如：可以試著比較 IOTA 基金會(huì)的監(jiān)理機(jī)制以及其它基金會(huì)的模式）
到最后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)還是只有那幾個(gè)老牌公鏈?zhǔn)钦J(rèn)真的在維護(hù)和經(jīng)營(yíng)，我們可以說(shuō)，唯有在還沒(méi)人關(guān)注時(shí)你就想做這件事情，或者在沒(méi)人關(guān)注后你還想做這件事情，那才真有機(jī)會(huì)改變世界！
第三十四屆CIO班招生
國(guó)際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：zhangmm
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請(qǐng)及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
