區(qū)塊鏈賦能供應(yīng)鏈,最大的好處是引入博弈機(jī)制
區(qū)塊鏈賦能供應(yīng)鏈,最大的好處是引入博弈機(jī)制
2019-02-20 11:03:08 來(lái)源:億歐網(wǎng)
搶沙發(fā)
2019-02-20 11:03:08 來(lái)源:億歐網(wǎng)
摘要:雖然鮮少落地,但區(qū)塊鏈思想自成體系。典型的區(qū)塊鏈應(yīng)用,包括“技術(shù)系統(tǒng)”和“加密經(jīng)濟(jì)學(xué)”兩個(gè)部分,后者指向?qū)ι鐣?huì)關(guān)系的改變,構(gòu)建在去中心化與博弈論思想上,是區(qū)塊鏈領(lǐng)域最精華、最有趣的一部分。
關(guān)鍵詞:
區(qū)塊鏈
供應(yīng)鏈
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),強(qiáng)調(diào)信息共享不是解決痛點(diǎn)而是制造痛點(diǎn)
數(shù)據(jù)是企業(yè)的商業(yè)秘密、無(wú)形資產(chǎn),鏈上全透明的數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)來(lái)講是殺傷性的。很多基于區(qū)塊鏈的技術(shù)都是為了降低這種殺傷力、對(duì)沖信息共享:例如“狀態(tài)通道”由數(shù)據(jù)的收發(fā)雙方建立、只有收發(fā)方能夠查看,其他人甚至不需要知道有這樣的狀態(tài)通道存在;“指定人查看”的加密方法是另外一種,即一段信息以對(duì)方的公鑰解密,所以只有對(duì)方能夠看到。隱私解決方案一直是行業(yè)最重要的部分。
總的來(lái)說(shuō),用分布式帳本描述區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N誤讀,企業(yè)和銀行是不買(mǎi)帳的。信息共享給再多節(jié)點(diǎn),并不能保證信息本身是真實(shí)的,區(qū)塊鏈真正解決的問(wèn)題,倒是當(dāng)一部分節(jié)點(diǎn)在撒謊時(shí),系統(tǒng)認(rèn)為世界上還是好人多,因此采納最長(zhǎng)的那個(gè)鏈作為真實(shí)的數(shù)據(jù),但這種“真實(shí)性”只在很少的場(chǎng)合有意義。因此,“信息共享”不是區(qū)塊鏈的特色,自從有了互聯(lián)網(wǎng),人類(lèi)就能夠進(jìn)行即時(shí)的信息共享了。
從實(shí)際反饋看,區(qū)塊鏈的信息共享屬性阻礙了落地應(yīng)用的發(fā)展。
博弈機(jī)制使“作惡者”難有得利,維持系統(tǒng)誠(chéng)信,是區(qū)塊鏈應(yīng)用設(shè)計(jì)的核心思想
加密經(jīng)濟(jì)學(xué)通常被描述為引入經(jīng)濟(jì)激勵(lì),使參與系統(tǒng)的主體貢獻(xiàn)更多的價(jià)值。則系統(tǒng)參與主體一定會(huì)有維護(hù)者、破壞者和損人利已者,通常稱為誠(chéng)實(shí)節(jié)點(diǎn)和作惡節(jié)點(diǎn)。博弈(Trade-off)機(jī)制就是使系統(tǒng)正常運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)激勵(lì)被誠(chéng)實(shí)的人獲取。例如淘寶刷單是一種不誠(chéng)實(shí)的行為,徹底的解決機(jī)制恐怕是“不貴難得之貨,則民不貪”,只有取消按成交量排名的規(guī)則,才會(huì)徹底杜絕刷單。從這個(gè)例子也可以看到,對(duì)什么樣的行為進(jìn)行激勵(lì),互聯(lián)網(wǎng)也需要解決,而且已經(jīng)通過(guò)大數(shù)據(jù)、綜合評(píng)分等措施“做實(shí)”了。
供應(yīng)鏈金融突出的是數(shù)據(jù)作假。前面有一篇文章網(wǎng)貸平臺(tái)可轉(zhuǎn)型“促進(jìn)B端信用流轉(zhuǎn)”的助企平臺(tái),介紹企業(yè)可以先支付代幣(欠條),今后分期付款償還債權(quán)人,就是典型的博弈場(chǎng)景。代幣的流轉(zhuǎn)可以作為征信數(shù)據(jù),“秒級(jí)”從銀行貸款,數(shù)據(jù)積累可以影響企業(yè)的授信額度。則企業(yè)會(huì)不會(huì)串通他人做大數(shù)據(jù),騙取授信呢?答案應(yīng)比較明顯,企業(yè)如果串通他人做大應(yīng)付款和還款數(shù)據(jù),則每發(fā)出一筆代幣就等于寫(xiě)了一張借條,對(duì)方就可以要求企業(yè)還錢(qián),而銀行授信調(diào)整發(fā)生在幾個(gè)月以后,授信增長(zhǎng)除了看數(shù)據(jù),還會(huì)多方印證其他信息,企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)明顯不成正比。因?yàn)檫@層博弈關(guān)系的存在,銀行的判斷有可信的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
目前2B金融還處于“與企業(yè)同吃同住”,盡職調(diào)查又臟又累的階段,也拉高了借貸成本。將博弈與征信機(jī)制引入供應(yīng)鏈金融的必要性,已得到行業(yè)公認(rèn)。
區(qū)塊鏈與加密數(shù)字資產(chǎn)
麥肯錫報(bào)告總結(jié):區(qū)塊鏈技術(shù)用于資產(chǎn)狀態(tài)的追蹤和所有者的確定非常適合,這里的資產(chǎn)可能是貨幣資產(chǎn)、金融資產(chǎn)或者版權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。比特幣、穩(wěn)定幣等數(shù)字財(cái)富使用區(qū)塊鏈發(fā)行,代表了市值幾百億的財(cái)富,區(qū)塊鏈被視為宜于發(fā)行可投資、可儲(chǔ)藏、可編程的資產(chǎn),已經(jīng)是一種“共識(shí)”了。目前區(qū)塊鏈從比特幣發(fā)行穩(wěn)定幣的路徑,與股票上市再抵押貸款的流程沒(méi)有區(qū)別,只是獎(jiǎng)勵(lì)的對(duì)象不是創(chuàng)業(yè)行為和一票傳統(tǒng)資本市場(chǎng)包裝人士,而是“比特幣愛(ài)好者和投資者”群體。接下來(lái)哪個(gè)市場(chǎng)表現(xiàn)更好,是價(jià)值觀、法制與貨幣制度決定的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn),認(rèn)為金融市場(chǎng)與賭場(chǎng)無(wú)異,只是開(kāi)放給“富人”的。IT技術(shù)則將賭場(chǎng)開(kāi)放給了一切投資者,包括借錢(qián)炒幣的人。這種“去監(jiān)管”在法理或者經(jīng)濟(jì)理論上會(huì)有很大的爭(zhēng)議,但毫無(wú)疑問(wèn)如果交易所遍地開(kāi)花,國(guó)家又必須履行責(zé)任進(jìn)行高效監(jiān)管的話,成本過(guò)高,是任何國(guó)家的納稅人無(wú)法負(fù)擔(dān)的。2015年股災(zāi)前恒生電子homs系統(tǒng)就扮演了任何人可以秒級(jí)開(kāi)戶、使用高成本杠桿資金自由入市的角色,而且用后即焚,可以刪除所有的資金往來(lái)記錄,股災(zāi)后這類(lèi)系統(tǒng)被封禁。
現(xiàn)在我們認(rèn)識(shí)到,加密資產(chǎn)的“共識(shí)”是不穩(wěn)定的,對(duì)法幣的通脹預(yù)期造成資產(chǎn)價(jià)格的不理性攀升。法幣滴灌是抵制金融市場(chǎng)空轉(zhuǎn)的治本之道。法幣之外,實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)生的補(bǔ)充貨幣應(yīng)基于博弈機(jī)制,記錄真實(shí)的流轉(zhuǎn)和供需信息,度量和描述社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌跡,發(fā)揮貨幣的度量工具、支付工具的職能,與貨幣商品、儲(chǔ)藏價(jià)值的功能分離。
B端信用的本質(zhì),就是原生補(bǔ)充貨幣,是交換的需要,是債發(fā)生的根基,是社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)力和原因。與貨幣有關(guān)的是抵押品,抵押品是一種資產(chǎn),而且數(shù)字資產(chǎn)更易流轉(zhuǎn)和交易;因此使用區(qū)塊鏈的經(jīng)典金融合約“投資資產(chǎn)-穩(wěn)定貨幣”管理相關(guān)的資產(chǎn)是有可能的。
第三十四屆CIO班招生
國(guó)際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:kongwen
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),請(qǐng)及時(shí)通知本站,予以刪除。