據(jù)說，有很多人是從一個(gè)段子開始了解區(qū)塊鏈的：
假如你是一位女性，當(dāng)男朋友或先生每對你說一句肉麻的情話或做出一個(gè)承諾，你都會(huì)立刻記錄下來，并且發(fā)到你和他共同的朋友圈、微博等平臺(tái)上，在大家共同見證后，他也就再也無法抵賴。
這，就是區(qū)塊鏈。
崩塌與蟄伏
當(dāng)一部分舊秩序崩塌之時(shí)，正是另一部分新世界崛起之日。
在電影《監(jiān)守自盜》中，冰島的崩潰成為全球金融巨震的惡因。金融業(yè)背叛了整個(gè)社會(huì)，而在它背后隱含著的是，無論身處經(jīng)濟(jì)危機(jī)或信任危機(jī)，賬本作為商業(yè)社會(huì)的底層邏輯，那么重要卻也那么脆弱。
賬本1.0時(shí)代的技術(shù)代表根植于工業(yè)革命的機(jī)械技術(shù)和液壓技術(shù)，而當(dāng)今世界呈現(xiàn)出的形態(tài)，則可以用A人工智能（Artificial Intelligence）、B區(qū)塊鏈（Block chain）、C云（Cloud）、D大數(shù)據(jù)（Data of big）四者來概括，其中，數(shù)據(jù)開發(fā)、共享和流通是數(shù)據(jù)資源價(jià)值發(fā)揮的關(guān)鍵所在。但由于互聯(lián)網(wǎng)缺乏數(shù)據(jù)源追溯、數(shù)據(jù)確權(quán)以及個(gè)人隱私保護(hù)的機(jī)制，給數(shù)據(jù)價(jià)值的發(fā)掘帶來了巨大挑戰(zhàn)。
2008年11月，在雷曼兄弟破產(chǎn)僅六周后，名為“密碼學(xué)郵件組”的秘密討論群里更新出的一則新帖被高高置頂，“我正在開發(fā)一種新的電子貨幣系統(tǒng)，采用完全點(diǎn)對點(diǎn)的形式，而且無需授信第三方的介入”，署名者正是塞托西·中本聰。
兩個(gè)月后，同樣是這個(gè)神秘人物，在Source-Forge.net發(fā)布了比特幣0.01版的源代碼，宣告了比特幣的誕生，也掀起了一波又一波區(qū)塊鏈的狂潮。
2018年，真格基金創(chuàng)始人徐小平在微信群振臂高呼：“區(qū)塊鏈革命已經(jīng)到來，這是一場‘順之者昌，逆之者亡’的偉大技術(shù)革命。”
可惜的是，比特幣辜負(fù)了徐小平和大批人的期望。區(qū)塊鏈公司一個(gè)個(gè)倒下，這場熱潮在一輪高漲后突然冷卻下來，區(qū)塊鏈的世界陷入沉寂。
親歷這一過程，運(yùn)通鏈達(dá)CEO鄒均不禁哀嘆，隨著傳銷的成分越來越重，區(qū)塊鏈到后來就也變了味，演變成為一場“割韭菜”的游戲，“即使迫于監(jiān)管的壓力交易所陸續(xù)關(guān)停，但這一次的風(fēng)波終歸是深入人心的，大家潛意識(shí)中的區(qū)塊鏈已然與發(fā)幣畫上了等號(hào)，而現(xiàn)實(shí)中真正有模式的應(yīng)用卻少得可憐。”
好在，這并不是故事的結(jié)尾。2019年總書記的話音一落，區(qū)塊鏈終于重新被人“想起”。
清華大學(xué)教授、區(qū)塊鏈研究者韓鋒曾在講話中這樣總結(jié)，第一代互聯(lián)網(wǎng)去中心化地解決了信息的低成本高效率傳輸問題，但沒有解決信息的信用問題。因此，第二代互聯(lián)網(wǎng)必須突破的是：怎樣去中心化地建立全球信用，讓價(jià)值傳遞也低成本高效率進(jìn)行。
泡沫不會(huì)傾覆所有。只有當(dāng)區(qū)塊鏈真正跌出大眾視野，態(tài)度與情緒雙雙回歸理性，無人再炒作捧殺之際，人們才會(huì)關(guān)注它的實(shí)際價(jià)值。
正如中國信息協(xié)和專家委員會(huì)主任委員原副會(huì)長閻冠和所說，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，共享經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)都經(jīng)歷了從“大眾狂歡”到“一地雞毛”的過程，但是喧囂過后留下了什么呢？
在科技領(lǐng)域，唯有既掌握先進(jìn)的技術(shù)又能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切融合，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
狂歡與冷靜
“我們聽到的一切都是一個(gè)觀點(diǎn)，不是事實(shí)，我們看見的一切都是一個(gè)視角，不是真相。”
本質(zhì)上，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，進(jìn)一步剖析可將其理解為：這是一種分布式且只能進(jìn)行內(nèi)容添加的賬本，在它之上存儲(chǔ)的所有交易記錄都是由時(shí)序鏈接、可證明的簽名以及密碼學(xué)來確保安全性的，這些記錄會(huì)在由計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)組成的網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行復(fù)制，而由軟件驅(qū)動(dòng)的共識(shí)機(jī)制會(huì)持續(xù)地添加新紀(jì)錄。
不是信用不可被計(jì)算，而是我們還未構(gòu)造出可以精確計(jì)算它的環(huán)境或系統(tǒng)?？梢韵胂螅瑓^(qū)塊鏈將構(gòu)建起一個(gè)基于數(shù)字化的全球信用體系，逐步改變市場中人們交易的方式，優(yōu)化按價(jià)值分配利潤的體系。
螞蟻金服技術(shù)實(shí)驗(yàn)室高級(jí)技術(shù)專家鄧福喜曾用一種及其形象生動(dòng)的比喻來幫助人們理解它的效用，“不妨將它想象成四個(gè)礦工打麻將的場景，誰最先從144個(gè)隨機(jī)數(shù)字中碰撞出一組牌，宣布‘胡了’，便是獲得了記賬權(quán)。這個(gè)過程是完全隨機(jī)的，因而最后的結(jié)果也能夠被認(rèn)可。”
那么又該如何理解算力呢？可以這樣來類比，算力高的節(jié)點(diǎn)相當(dāng)于可以一次買很多張彩票的人，算力低的節(jié)點(diǎn)則相當(dāng)于一次只能買一張或幾張彩票的人。生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在一輪開獎(jiǎng)中，前者的概率會(huì)更大卻并不一定會(huì)中獎(jiǎng)。
鄒均提出，區(qū)塊鏈所能解決的問題主要是圍繞資金流展開的，“to c的方向上它能在信任相關(guān)的場景里打消人們對利益無法維護(hù)的顧慮，例如當(dāng)消費(fèi)者再次來到一家美容店或健身房時(shí)，便不會(huì)被強(qiáng)制性辦卡，而是通過智能合約規(guī)則來低成本地建立信任，增大話語權(quán)；to b的方向上第一是能幫助有融資需求的企業(yè)降低成本，并在借貸過程中保證公平透明，第二是能在結(jié)算過程中用數(shù)字化的結(jié)算方式做到物流、資金流的同步。”
“國內(nèi)更偏聯(lián)盟鏈技術(shù)，而國外更偏公鏈應(yīng)用。”據(jù)眾安科技“眾安-復(fù)旦區(qū)塊鏈與信息安全實(shí)驗(yàn)室”負(fù)責(zé)人吳小川觀察，在區(qū)塊鏈的探索上國內(nèi)外發(fā)展走的路線是不太一樣的，“目前國內(nèi)聯(lián)盟鏈技術(shù)各家發(fā)展都不錯(cuò)，基本能夠滿足大部分場景需求，公鏈則更多關(guān)注于開源社區(qū)，在創(chuàng)新度上總體會(huì)比聯(lián)盟鏈的技術(shù)超前一些，但最終也會(huì)慢慢落實(shí)在打磨在聯(lián)盟鏈基礎(chǔ)上。”
公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈對比
布比區(qū)塊鏈CEO蔣海認(rèn)為，可以將這一賽道中的企業(yè)劃分為三類：
第一類企業(yè)將區(qū)塊鏈當(dāng)作可運(yùn)營的商品提供給客戶；
第二類企業(yè)則將區(qū)塊鏈技術(shù)視作“剛需”，進(jìn)而展開針對各細(xì)分行業(yè)的服務(wù)與應(yīng)用；
第三類是那些原先已具備較為成熟業(yè)務(wù)線的企業(yè)，在看到區(qū)塊鏈后便嘗試性地將它加入進(jìn)來。
“長期來看，行業(yè)梯隊(duì)的變化將遵循沙漏的模式，也許到最后剩下的企業(yè)數(shù)量只是個(gè)位數(shù)了，但正是它們可以將區(qū)塊鏈的應(yīng)用價(jià)值最大化。”
這就如同一至預(yù)備蓋樓的工程隊(duì)，在構(gòu)建出底層數(shù)據(jù)庫后，要壘建一層層的上方應(yīng)用，最后尋求與行業(yè)的充分結(jié)合。
金融壹賬通區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)人王夢寒這樣形容道，“并不是像做一個(gè)軟件賣一件產(chǎn)品這么簡單的，這是一個(gè)需要長期高投入的‘重行業(yè)’，因此現(xiàn)在市場中跑在前面的大都是前期積累比較充分實(shí)力的頭部企業(yè)，另一部分基于技術(shù)研究起來的一批小公司雖然也具備一些先進(jìn)的概念理解，但在資源與場景的結(jié)合上仍然在苦苦尋覓的過程中。”
對此鄒均卻相對樂觀一些，“目前行業(yè)里是存在幾種策略的，一種是懷著盲目的跟風(fēng)心理，但并不了解技術(shù)應(yīng)用本身；第二種則依靠原有積累的平臺(tái)資源，會(huì)確實(shí)地投入去做一些嘗試，但還未實(shí)現(xiàn)落地與盈利；那些早期利用發(fā)幣起家的企業(yè)正思考如何通過重新定位與包裝實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。盡管大部分技術(shù)型的創(chuàng)業(yè)公司在市場中很艱難地去找落地場景，愿意為其買單的客戶也寥寥無幾，但當(dāng)成功案例逐漸多起來之后，這些玩家將擠滿整個(gè)市場。”
數(shù)字貨幣之外
內(nèi)行看門道，外行看熱鬧。
從區(qū)塊鏈應(yīng)用來看，它共經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段為加密的數(shù)字貨幣；第二階段為數(shù)字化的股票、債券、期貨、智能合約等數(shù)字金融資產(chǎn)的應(yīng)用；第三階段是在政府、健康、能源、制造、供應(yīng)鏈、文化等各方面的數(shù)字化資產(chǎn)的應(yīng)用。
當(dāng)前，我們正處于區(qū)塊鏈的2.0時(shí)代，金融領(lǐng)域是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用最多、需求最大的，銀行、證券、投資、保險(xiǎn)等紛紛向區(qū)塊鏈拋出了橄欖枝。
在王夢寒看來，區(qū)塊鏈與金融行業(yè)間的這種強(qiáng)關(guān)聯(lián)性是具有一些天然的決定因素在里面的：
一是弱信息化的強(qiáng)需求。區(qū)塊鏈技術(shù)是需要建立在數(shù)據(jù)高度信息化的場景之中的，這對于房產(chǎn)、基建等雖然對多方交叉驗(yàn)證具有強(qiáng)烈需求，但信息化幾乎從零開始的行業(yè)來說是一個(gè)漫長艱難的過程，此時(shí)金融行業(yè)的優(yōu)勢便被凸顯了出來。
“就好像是從一開始便站在了巨人的肩膀上，金融行業(yè)較高的數(shù)字化程度能夠彌補(bǔ)那些信息不透明”
二是屬性的高吻合。區(qū)塊鏈技術(shù)類似于一種解決信任問題的機(jī)器，而金融行業(yè)主要經(jīng)營的恰好是風(fēng)險(xiǎn)，二者相結(jié)合便能夠在一定程度上降低難以跨越的信任門檻。
“目前區(qū)塊鏈的大多應(yīng)用場景都在供應(yīng)鏈金融、ABS這類參與主體眾多的長交易鏈行業(yè)中，由于參與方多且雜，帶來了交互障礙，信息孤島等問題，這種情況下，區(qū)塊鏈提供的解決方案便能相對應(yīng)發(fā)揮作用，巧妙地連接長鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)控。”
王夢寒認(rèn)為，要想將參與主體眾多長鏈條中的所有環(huán)節(jié)串聯(lián)起來，達(dá)到所謂的“三流合一”（物流、現(xiàn)金流、信息流），只做單一的支付產(chǎn)品或業(yè)務(wù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，“基于鏈上的各類信息，區(qū)塊鏈可以幫助金融機(jī)構(gòu)提供精準(zhǔn)的風(fēng)控和產(chǎn)品定價(jià)，從而實(shí)現(xiàn)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新；此外，鏈上的貿(mào)易進(jìn)出口企業(yè)或物流企業(yè)也能夠在區(qū)塊鏈的幫助下，在短時(shí)間內(nèi)獲得利率適中的貸款，一解燃眉之急。”
同濟(jì)大學(xué)區(qū)塊鏈價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室副主任戴文浦表示，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在金融細(xì)分領(lǐng)域的賦能著重于創(chuàng)新，而不應(yīng)該被簡單地理解為“把傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)搬到鏈上”。
“這就好像西醫(yī)以解剖醫(yī)學(xué)、循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)，出發(fā)點(diǎn)是頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳；但是中西醫(yī)結(jié)合治療在傳統(tǒng)望聞問切的基礎(chǔ)上引入西醫(yī)的檢測手段和方法，更側(cè)重于分析梳理人體系統(tǒng)器官功能之間的相互聯(lián)系來辨證施治，從而獲得意想不到的治療效果，尤其是在綜合性的疑難雜癥。”
“區(qū)塊鏈技術(shù)本身是成熟的，但作為產(chǎn)品現(xiàn)階段還不夠商業(yè)化，需要不斷在使用中打磨。”蔣海表示，區(qū)塊鏈識(shí)別到了金融行業(yè)的三個(gè)痛點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)金融中的分離與互信問題；沒有統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)來管理跨境匯兌和支付的中間方；以及登記資產(chǎn)流通的管理主體太過單一。
吳小川則從保險(xiǎn)的場景出發(fā)提出，作為被保險(xiǎn)人最大的需求就是能否在一個(gè)可信的平臺(tái)上梳理出自己在所有保險(xiǎn)公司的全部資產(chǎn)，并對其進(jìn)行更加清晰明確的認(rèn)知及管理。因此區(qū)塊鏈被提出后，他便開始思考：能否將本身具有契約屬性的保險(xiǎn)與可編程合約做一個(gè)結(jié)合，將紙質(zhì)或電子化保單和產(chǎn)品映射在區(qū)塊鏈之上，通過智能合約監(jiān)控產(chǎn)品定義、協(xié)同及監(jiān)管等多角色的全生命周期呢？
在這樣的設(shè)想驅(qū)動(dòng)下，眾安科技在2018年推出了保險(xiǎn)通證，“保險(xiǎn)通證背后所承載的資產(chǎn)和數(shù)據(jù)等真實(shí)價(jià)值的錨定，不僅大幅提升了保險(xiǎn)公司的開發(fā)效率，還基于以用戶為中心的特征，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)起到了非常好的隱私保護(hù)作用。”此外，眾安2020年全新推出的隱私計(jì)算平臺(tái)還結(jié)合密碼學(xué)、分布式身份、安全多方計(jì)算、零知識(shí)證明等技術(shù)打通數(shù)據(jù)孤島，在數(shù)據(jù)合作中保護(hù)企業(yè)商業(yè)機(jī)密及個(gè)人隱私。
據(jù)吳小川透露，接下來的一到兩年內(nèi)，私鑰或?qū)⑴c指紋對接起來，給用戶帶去全新的體驗(yàn)。
五年與十年
區(qū)塊鏈的興起不是一是炒作，它的確具有劃時(shí)代的意義。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，眼下各行業(yè)已紛紛來到后疫情時(shí)代，包括數(shù)據(jù)與信息共享、生產(chǎn)與供應(yīng)鏈協(xié)同、公共安全預(yù)警與管理、應(yīng)急物流與供應(yīng)鏈等在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)對于區(qū)塊鏈應(yīng)用的選擇率均超過50%。
實(shí)際上，區(qū)塊鏈本身并沒有顛覆所有的信用機(jī)制，它只是帶領(lǐng)我們回到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心概念。“生產(chǎn)力改變生產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)?shù)讓蛹軜?gòu)發(fā)生改變，上層建筑便會(huì)相應(yīng)被重塑，”王夢寒說道。
吳小川指出，區(qū)塊鏈所帶來的不能說是顛覆或變革，應(yīng)該說是助力或升級(jí)，“我認(rèn)為它有很大的暢想空間，這也符合技術(shù)發(fā)展的正常路線。但必須理性地認(rèn)識(shí)到，所有技術(shù)都不是在推出之初就能夠重塑所在行業(yè)的，這還取決于行業(yè)整體的發(fā)展以及行業(yè)中的從事者、引領(lǐng)者如何作為。”
戴文浦同樣表示，嚴(yán)格意義上，區(qū)塊鏈金融是通過重建產(chǎn)業(yè)信用環(huán)境來高效率、低成本、強(qiáng)體驗(yàn)地服務(wù)消費(fèi)者，通過更好地融合金融服務(wù)到優(yōu)化了的場景中。“現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用還是不夠成熟的，我相信跨行業(yè)、跨機(jī)構(gòu)、跨領(lǐng)域、跨場景的應(yīng)用才是區(qū)塊鏈的廣闊天地，具體來講在區(qū)塊鏈賦能政務(wù)+金融、區(qū)塊鏈賦能醫(yī)療+金融、區(qū)塊鏈賦能教育+金融、區(qū)塊鏈賦能旅游+金融、區(qū)塊鏈賦能安防+金融等方面會(huì)有很大空間。“
然而專家們也在討論中提出，用戶對于區(qū)塊鏈所帶來的體驗(yàn)通常是無感知的。就像4G到5G的變化一樣，用戶的體驗(yàn)是表層的，而對技術(shù)的真正差異其實(shí)是一無所知的。
跟隨云象區(qū)塊鏈董事總經(jīng)理鄧旭所預(yù)測的趨勢來暢想，未來的五年將開始出現(xiàn)把行業(yè)的鏈和鏈通過跨鏈技術(shù)連接起來，達(dá)到“多鏈融合”的狀態(tài)，進(jìn)而形成生態(tài)圈；五年后，當(dāng)B端的一個(gè)個(gè)生態(tài)圈逐步建立后，B2C與C2C之上的公有鏈便有了發(fā)展的機(jī)會(huì)，整個(gè)商業(yè)形態(tài)會(huì)呈現(xiàn)分布式經(jīng)濟(jì)，真正意義上實(shí)現(xiàn)用區(qū)塊鏈技術(shù)把信息互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)。
區(qū)塊鏈，來了
區(qū)塊鏈可能是21世紀(jì)最讓人興奮和值得期待的技術(shù)創(chuàng)新之一。
與先前行業(yè)內(nèi)所有的先進(jìn)創(chuàng)造一樣，區(qū)塊鏈雖然以技術(shù)的面目誕生，但是它所帶來的，已經(jīng)遠(yuǎn)超技術(shù)范疇本身，正如互聯(lián)網(wǎng)所給我們帶來的一樣，它更像是一種思想，將在金融行業(yè)史中留下一道深刻的車轍。
有人說人類社會(huì)正在經(jīng)歷一場數(shù)字化進(jìn)程，而這不正是人類社會(huì)的第二次大航海時(shí)代嗎？浪奔浪流不止，對一個(gè)充滿不確定性的前沿領(lǐng)域展開探索，顯得格外危險(xiǎn)又迷人，驚險(xiǎn)又有趣。
我們一直在等待，當(dāng)個(gè)體的能量被完全激發(fā)，對沖中心化的裂變效應(yīng)會(huì)打破原有堅(jiān)固的底層架構(gòu)，重塑新的價(jià)值觀。
或許，現(xiàn)在就是個(gè)不錯(cuò)的時(shí)機(jī)。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：zhangwenwen
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
