高瞻遠(yuǎn)矚 企業(yè)架構(gòu)必不可少
企業(yè)是由組織、業(yè)務(wù)流程、應(yīng)用系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、IT基礎(chǔ)設(shè)施等一系列資源構(gòu)成,所謂的架構(gòu),是指構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)的主要元素及它們之間的主要關(guān)聯(lián),這些元素和關(guān)聯(lián)能夠反映該系統(tǒng)的本質(zhì)特征。因而企業(yè)架構(gòu)就是對(duì)上述資源進(jìn)行邏輯組織,從而滿足企業(yè)運(yùn)營的要求。
對(duì)于企業(yè)架構(gòu)有很多定義,簡單來說的話可以說企業(yè)架構(gòu)包括了三個(gè)方面的內(nèi)容,一個(gè)是業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀和建模,一個(gè)是IT的現(xiàn)狀和建模,還有就是業(yè)務(wù)和IT的匹配。業(yè)務(wù)重點(diǎn)是流程和數(shù)據(jù),IT的重點(diǎn)是應(yīng)用和技術(shù)。所有的企業(yè)架構(gòu)基本都包括了這三個(gè)方面的內(nèi)容,只是前面增加了企業(yè)愿景和業(yè)務(wù)目標(biāo)驅(qū)動(dòng),后面增加了可 落地的實(shí)施策略和計(jì)劃。只要屬于上面三個(gè)方面,即是我們企業(yè)架構(gòu)建模和分析需要考慮的內(nèi)容。
綜上所述,企業(yè)架構(gòu)可以分為兩大部分:業(yè)務(wù)架構(gòu)和IT架構(gòu),大部分企業(yè)架構(gòu)方法都是從IT架構(gòu)發(fā)展而來的。
① 業(yè)務(wù)架構(gòu):是把企業(yè)的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為日常運(yùn)作的渠道,業(yè)務(wù)戰(zhàn)略決定業(yè)務(wù)架構(gòu),它包括業(yè)務(wù)的運(yùn)營模式、流程體系、組織結(jié)構(gòu)、地域分布等內(nèi)容
② IT架構(gòu):指導(dǎo)IT投資和設(shè)計(jì)決策的IT框架,是建立企業(yè)信息系統(tǒng)的綜合藍(lán)圖,包括數(shù)據(jù)架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)和技術(shù)架構(gòu)三部分。
企業(yè)架構(gòu)必須被視為跨組織邊界構(gòu)建共享功能的管理學(xué)科和競爭力。組織的功能和戰(zhàn)略與其運(yùn)營環(huán)境的配合,是企業(yè)架構(gòu)的主要考慮因素。
另外有很多人無緣無故的抨擊架構(gòu)概念,不知道是出于調(diào)侃還是無知。埃及的金字塔、神廟的建設(shè),不是幾個(gè)平常的泥瓦匠聚在一起就能夠造出來的。像SAP、Oracle ERP,國內(nèi)的金蝶等大規(guī)模的系統(tǒng),以及空間站、火箭的控制系統(tǒng)等,沒有系統(tǒng)性的架構(gòu)方法、規(guī)范、流程,結(jié)果只能是悲劇。
當(dāng)規(guī)模、復(fù)雜度沒有達(dá)到一定程度,比如在一些小的團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)品中,架構(gòu)過程可能融入到老板、經(jīng)理、組長、資歷較深的一些開發(fā)者中,融入在大家的日常工作中,以至于感覺不到架構(gòu)的存在。就算遇到一些問題,因規(guī)模不大、復(fù)雜度不高,也比較容易調(diào)整。當(dāng)這些前提條件發(fā)生變化時(shí),架構(gòu)的作用和必要性就逐步的體現(xiàn)出來。
這就好比平常的家庭,不需要什么法律條文,也不管有文化沒文化,家長總能管理的像模像樣,但對(duì)于一個(gè)國家,沒有法律,沒有各種行政機(jī)構(gòu),會(huì)變成個(gè)什么樣子?
但說到企業(yè)架構(gòu)的時(shí)候,就會(huì)問,該企業(yè)架構(gòu)的幾個(gè)架構(gòu)如業(yè)務(wù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu),以及他們?nèi)绾捂溄釉谝黄?。一個(gè)企業(yè)確實(shí)需要這樣的架構(gòu),但不要神話它,最主要的是業(yè)務(wù)如何最終體現(xiàn)到軟件中和流程中。而采取分離式設(shè)計(jì)時(shí),最容易的錯(cuò)誤就是各自為政,集成困難。有觀點(diǎn)認(rèn)為以數(shù)據(jù)為中心的架構(gòu)設(shè)計(jì),會(huì)自然提供集成的基礎(chǔ)。該觀點(diǎn)認(rèn)為企業(yè)最重要的資產(chǎn)是數(shù)據(jù),甚至不是信息。企業(yè)的業(yè)務(wù)流程會(huì)變,IT系統(tǒng)會(huì)變,所需要的信息與知識(shí)會(huì)變,唯有數(shù)據(jù)能夠積淀下來。
近幾年來,隨著企業(yè)信息化程度的加深,如何建立有效機(jī)制使IT與業(yè)務(wù)融合,即通過更好的IT運(yùn)營,產(chǎn)生相應(yīng)的業(yè)務(wù)價(jià)值,提高核心競爭力成為企業(yè)迫在眉睫的問題。信息時(shí)代,若不采用企業(yè)架構(gòu),一些常見需求也難以滿足:
●如何能夠更快更好地重新配置資源
●如何能夠提供個(gè)性化產(chǎn)品
●如何能夠提供以業(yè)務(wù)為重點(diǎn)的解決方案
●如何能夠采用快速產(chǎn)品創(chuàng)新滿足業(yè)務(wù)需求
●如何能夠跨業(yè)務(wù)單元協(xié)調(diào)優(yōu)勢(shì)和共享數(shù)據(jù)和信息
變化的速度越來越快,意味著企業(yè)必須能夠更快地響應(yīng)變化,因此必須能夠重新配置功能,甚至結(jié)構(gòu)。這也意味著,企業(yè)IT必須能夠更快地響應(yīng)業(yè)務(wù)的需求和變化,從而滿足業(yè)務(wù)的需求。挑戰(zhàn)之一是如何集成與各個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域不同階段中不同價(jià)值活動(dòng)相關(guān)的信息。企業(yè)架構(gòu)就變成了一個(gè)設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)在這些不同組織單元之間實(shí)現(xiàn)活動(dòng)、資源和信息共享的問題。
水乳交融 企業(yè)架構(gòu)與IT治理密不可分
最開始企業(yè)架構(gòu)是一個(gè)IT概念,英文是Enterprise Architecture(EA)。但后來發(fā)現(xiàn)IT的架構(gòu)還是取決于業(yè)務(wù)的需要,所以把企業(yè)架構(gòu)擴(kuò)展為IT架構(gòu)+業(yè)務(wù)架構(gòu)。
企業(yè)架構(gòu)在IT治理方面扮演越來越重要的角色,信息化建設(shè)越成熟的企業(yè),對(duì)企業(yè)架構(gòu)的重視越高,這在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)表現(xiàn)得尤其明顯。
企業(yè)架構(gòu)如同戰(zhàn)略規(guī)劃,可以輔助企業(yè)完成業(yè)務(wù)及IT戰(zhàn)略規(guī)劃。在業(yè)務(wù)戰(zhàn)略方面,可使用TOGAF及其架構(gòu)開發(fā)方法(Architecture Development Method,ADM)來定義企業(yè)的愿景/使命、目標(biāo)/目的/驅(qū)動(dòng)力、組織架構(gòu)、職能和角色。在IT戰(zhàn)略方面,TOGAF及ADM詳細(xì)描述了如何定義業(yè)務(wù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)和技術(shù)架構(gòu),是IT戰(zhàn)略規(guī)劃的最佳實(shí)踐的指引。企業(yè)架構(gòu)是承接企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略與IT戰(zhàn)略之間的橋梁與標(biāo)準(zhǔn)接口,是企業(yè)信息化規(guī)劃的核心。
在信息化時(shí)代,信息化系統(tǒng)在企業(yè)當(dāng)中扮演了至關(guān)重要的作用。大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)部運(yùn)作以及外部服務(wù)的發(fā)展也是從單純?nèi)肆D(zhuǎn)為了網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng),從而提高生產(chǎn)效率,加速企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展。
但事實(shí)并非如此美好,在企業(yè)規(guī)?;托畔⒒陌l(fā)展趨勢(shì)下,越來越多的企業(yè)盲目的投入到信息化建設(shè),企業(yè)內(nèi)部信息系統(tǒng)多而龐雜,部門和部門之間的系統(tǒng)無法良好的互通,造成“信息孤島”,不僅如此,企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程復(fù)雜,效率低下,缺乏有效的業(yè)務(wù)目標(biāo)并且無法快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化,造成企業(yè)的市場(chǎng)占有率下降,失去市場(chǎng)競爭力乃至最終被淘汰的例子也屢見不鮮。
信息化是一個(gè)演進(jìn)的過程,是量的不斷積累的過程。然而,這個(gè)積累中最重要的是“合理內(nèi)核”。有沒有一種駕馭全局的方法,讓信息化建設(shè)的過程圍繞這個(gè)“合理內(nèi)核”逐步發(fā)展、日益豐富呢?這就是信息化“軟”的部分,即結(jié)構(gòu)問題。發(fā)現(xiàn)信息化建設(shè)的合理結(jié)構(gòu),如同發(fā)現(xiàn)“基因”一樣,是探索可持續(xù)發(fā)展信息化的關(guān)鍵問題。而這一“合理內(nèi)核”便是企業(yè)架構(gòu)。
企業(yè)架構(gòu)實(shí)際上是從企業(yè)全局的角度出發(fā),審視企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)、應(yīng)用、數(shù)據(jù)和技術(shù)之間的關(guān)系,從企業(yè)戰(zhàn)略愿景出發(fā),來構(gòu)建及規(guī)劃整個(gè)企業(yè)的發(fā)展。
有效的企業(yè)架構(gòu)對(duì)企業(yè)的生存和成功具有決定性的作用,是企業(yè)通過IT獲得競爭優(yōu)勢(shì)的不可缺少的手段。
企業(yè)架構(gòu)目的是實(shí)現(xiàn)組織的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,促進(jìn)管理創(chuàng)新,合理管控信息化過程的風(fēng)險(xiǎn),建立信息化可持續(xù)發(fā)展的長效機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)IT商業(yè)價(jià)值。
今天的首席執(zhí)行官知道通過IT對(duì)信息進(jìn)行有效的管理及利用是業(yè)務(wù)成功的關(guān)鍵因素,也是獲取競爭優(yōu)勢(shì)不可缺少的手段。企業(yè)架構(gòu)能夠處理該需要,為響應(yīng)持續(xù)變更的業(yè)務(wù)環(huán)境所需的IT系統(tǒng)的演進(jìn),提供戰(zhàn)略背景。
此外,好的系統(tǒng)架構(gòu)使你能在IT效率和業(yè)務(wù)創(chuàng)新之間達(dá)成恰當(dāng)?shù)钠胶?。它允許單個(gè)的業(yè)務(wù)單位在追求競爭優(yōu)勢(shì)時(shí)安全地進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。同時(shí),它確保了組織對(duì)集成的IT戰(zhàn)略的需要能夠被滿足,并允許跨越整個(gè)擴(kuò)展企業(yè)的最緊密的可能的合作協(xié)同。
他山之石 如何構(gòu)建合適的企業(yè)架構(gòu)
無論是最早的Zachman,還是TOGAF,F(xiàn)EAF,DoDAF等,都是業(yè)界實(shí)踐后抽取出來的標(biāo)準(zhǔn)方法論?;疽彩菄@上面說的幾個(gè)點(diǎn)展開的。TOGAF更加接近于一個(gè)常用的標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)架構(gòu)描述,F(xiàn)EAF更加強(qiáng)調(diào)了PRM和SRM服務(wù)組件模型,而DoDAF更加偏技術(shù)建模和實(shí)現(xiàn),側(cè)重點(diǎn)有所不同,但是基本還是覆蓋企業(yè)架構(gòu)的各個(gè)方面。對(duì)于頂層企業(yè)架構(gòu)設(shè)計(jì)還是建議采用TOGAF方法論指導(dǎo),而細(xì)化到單個(gè)業(yè)務(wù)域或系統(tǒng)的概念的時(shí)候再轉(zhuǎn)向DoDAF這種更技術(shù)化的建模方法。個(gè)人建議在頂層設(shè)計(jì)的時(shí)候盡量不要引入太多偏技術(shù)層面的建模方法和技術(shù),最好是讓企業(yè)架構(gòu)成果能夠讓企業(yè)內(nèi)客戶基本很容易看明白。
任何方法論基本都是大而全,企業(yè)架構(gòu)的方方面面都會(huì)涵蓋進(jìn)去,但是真正在企業(yè)架構(gòu)實(shí)踐中絕對(duì)不是要覆蓋所有的活動(dòng)和輸出工件。任何工作都不要為了滿足方法論要求而去輸出,必須要去理解內(nèi)在的脈絡(luò)和邏輯。因此,在企業(yè)架構(gòu)實(shí)施過程中如果根據(jù)企業(yè)現(xiàn)狀和業(yè)務(wù)目標(biāo)進(jìn)行裁剪是相當(dāng)重要的,裁剪也不是簡單的剪切的,更多的是優(yōu)化、改進(jìn)、新增。
企業(yè)架構(gòu)最終不僅僅是企業(yè)業(yè)務(wù)和IT的全景圖,更加重要是目標(biāo)和規(guī)劃,是最終的演進(jìn)路線和分階段的實(shí)施落地,如何由企業(yè)架構(gòu)轉(zhuǎn)到最終的實(shí)施規(guī)劃,這方面的內(nèi)容已經(jīng)非企業(yè)架構(gòu)可以涵蓋,在企業(yè)信息化規(guī)劃中有涉及,在這里來說需要借鑒IPD或HPPD的思路,即需求分析和管理,市場(chǎng)管理,組合項(xiàng)目分析和規(guī)劃,產(chǎn)品規(guī)劃和版本規(guī)劃。
各種企業(yè)架構(gòu)框架都只是方法論層面,更多的還是需要我們不斷的實(shí)踐,搞清楚架構(gòu)分析方法和各個(gè)架構(gòu)組件間的關(guān)系,才能真正理解企業(yè)架構(gòu)的作用和價(jià)值。
小結(jié):關(guān)于企業(yè)架構(gòu)
●成功的企業(yè)是架構(gòu)出來的,而不是自由發(fā)展而成的
●戰(zhàn)略決定做正確的事,業(yè)務(wù)架構(gòu)決定正確、高效地做事
●企業(yè)架構(gòu)是一個(gè)涵蓋業(yè)務(wù)和IT的全面的企業(yè)藍(lán)圖設(shè)計(jì)工具,它可以幫助管理者了解企業(yè)的構(gòu)成與運(yùn)營,發(fā)現(xiàn)問題并不斷改進(jìn)
●企業(yè)運(yùn)營的變革需要系統(tǒng)的方法,而不再僅憑感覺和經(jīng)驗(yàn)
●企業(yè)需要改變以往業(yè)務(wù)和IT脫節(jié)的運(yùn)營方法,利用總體架構(gòu)的理念達(dá)到1+1>2的效果
文/微明
注:文章轉(zhuǎn)自mrjiangkai個(gè)人圖書館
第三十四屆CIO班招生
北達(dá)軟EXIN網(wǎng)絡(luò)空間與IT安全基礎(chǔ)認(rèn)證培訓(xùn)
北達(dá)軟EXIN DevOps Professional認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:yangjun
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),請(qǐng)及時(shí)通知本站,予以刪除。