2008-12-18 16:18:18 來源：中國計算機用戶
對企業(yè)架構(gòu)的基本期望是，它能在對業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和流程理解的基礎(chǔ)上，進行信息化頂層設(shè)計，形成靈活穩(wěn)健的IT結(jié)構(gòu)，構(gòu)建和諧的IT環(huán)境。
企業(yè)架構(gòu)的基本目標
隨著IT應用的深入，IT與業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)越來越緊密，但IT也面臨著越來越多的問題，如業(yè)務(wù)與IT的鴻溝、適應變革的靈活性差、技術(shù)體系復雜混亂、技術(shù)標準不兼容、技術(shù)系統(tǒng)互操作性差、系統(tǒng)安全脆弱、IT系統(tǒng)管理不規(guī)范等。
回顧IT的建設(shè)過程，我們會發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生這些問題的一個重要原因是，IT建設(shè)缺乏從組織角度出發(fā)的總體架構(gòu)的規(guī)劃和設(shè)計。往往是業(yè)務(wù)部門提出不同的需求，IT部門以不同的服務(wù)器、軟件平臺和數(shù)據(jù)庫去滿足業(yè)務(wù)需求，企業(yè)得到的是一個個條塊化的IT架構(gòu)。應該說，每個企業(yè)都有自己的IT架構(gòu)，但這種自然發(fā)生的IT架構(gòu)顯得混亂和復雜，成為IT支持業(yè)務(wù)發(fā)展的累贅。
在這種背景下，組織的管理者需要一個解決辦法或者一種理念來回答：如何建立貫徹業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的IT戰(zhàn)略和IT體系？如何實現(xiàn)IT系統(tǒng)的靈活性和互操作性，以更快地響應業(yè)務(wù)需求？如何降低IT投資和運營成本，并且從IT投資中獲取更多回報？如何管理IT結(jié)構(gòu)的復雜性？
也正是因為如此，企業(yè)架構(gòu)（EA）的理論和方法越來越受到政府、企業(yè)和IT廠商的重視。對企業(yè)架構(gòu)的基本期望是，它能在對業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和流程理解的基礎(chǔ)上，進行信息化頂層設(shè)計，形成靈活穩(wěn)健的IT結(jié)構(gòu)，構(gòu)建和諧的IT環(huán)境。
企業(yè)架構(gòu)的發(fā)展歷史
企業(yè)架構(gòu)的雛形來自企業(yè)建模的理論和思想。在20世紀80年代早期，除了學術(shù)界，很少有人對企業(yè)再造或企業(yè)建模的思想感興趣，而且使用的理論和模型通常被限于某個信息系統(tǒng)的設(shè)計和開發(fā)。
到20世紀80年代中期，還在IBM工作的John Zachman首先引入“信息系統(tǒng)架構(gòu)框架”的概念。Zachman被公認為是企業(yè)架構(gòu)領(lǐng)域的開拓者，他認為使用一個邏輯的企業(yè)構(gòu)造藍圖（即一個架構(gòu)）來定義和控制企業(yè)系統(tǒng)和其組件的集成是非常有用的。為此，Zachman開發(fā)了信息、流程、網(wǎng)絡(luò)、人員、時間、基本原理等6個視角來分析企業(yè)，也提供了與這些視角每個相對應的6個模型，包括語義、概念、邏輯、物理、組件和功能等模型。
當時，Zachman并沒有使用“企業(yè)架構(gòu)”的概念。1996年美國的Clinger-Cohen 法案(以前被稱作信息技術(shù)管理改革法案)導致了術(shù)語“IT架構(gòu)”的產(chǎn)生。這部法案的主旨是，美國政府指導下屬聯(lián)邦政府機構(gòu)通過建立綜合方法來管理信息技術(shù)的引入、使用和處置等。Clinger-Cohen法案要求政府機構(gòu)的CIO要負責開發(fā)、維護和幫助一個合理的和集成的IT架構(gòu)（ITA）的實施，當時的術(shù)語ITA，現(xiàn)在被解釋為IT企業(yè)架構(gòu)（EA）。
因此，企業(yè)架構(gòu)的最早應用是在一些美國的政府機構(gòu)，美國政府對企業(yè)架構(gòu)應用的推動也發(fā)揮了十分重要的作用。自從Zachman框架引入后，首先是美國國家技術(shù)標準研究所在1989年發(fā)布NIST框架，從此聯(lián)邦政府內(nèi)出現(xiàn)了許多框架，其他聯(lián)邦實體也發(fā)布了企業(yè)架構(gòu)框架，包括國防部（DOD）和財政部（DOT）等。
1999年9月，美國聯(lián)邦CIO委員會出版了聯(lián)邦企業(yè)架構(gòu)框架（FEAF），它的意圖是為聯(lián)邦機構(gòu)提供一個架構(gòu)的公共結(jié)構(gòu)，以利于這些聯(lián)邦機構(gòu)間的公共業(yè)務(wù)流程、技術(shù)引入、信息流和系統(tǒng)投資的協(xié)調(diào)等。
FEAF定義了一個IT企業(yè)架構(gòu)作為戰(zhàn)略信息資產(chǎn)庫，它定義了業(yè)務(wù)、運作業(yè)務(wù)所必須的業(yè)務(wù)信息，支持業(yè)務(wù)運行的必要的IT技術(shù)，響應業(yè)務(wù)變革實施新技術(shù)所必須的變革流程等要素。
隨后，美國的管理和預算辦公室（OMB）發(fā)布的OMB Circular A-130，要求機構(gòu)記錄和提交他們的初始的企業(yè)架構(gòu)到OMB，并對他們對架構(gòu)發(fā)生的重大變革進行更新。這給了OMB一個責任，即幫助推動政府機構(gòu)內(nèi)和政府機構(gòu)間的企業(yè)架構(gòu)的開發(fā)，并支持通過使用IT來改進政府運營能力。
2002年2月，OMB建立了一個聯(lián)邦企業(yè)架構(gòu)程序管理辦公室來開發(fā)FEA，它的作用是，在聯(lián)邦機構(gòu)程序內(nèi)和跨機構(gòu)程序間，通過跨部門的分析來找到重復的投資，找到相互的差距，有助于在聯(lián)邦政府范圍內(nèi)的協(xié)作、互操作和交互作用。
FEA包含了描述聯(lián)邦政府的五個參考模型：（1）業(yè)務(wù)（或使命）流程和功能，獨立于執(zhí)行他們的機構(gòu)（2）績效目標和輸出尺度（3）服務(wù)提供手段（4）信息和數(shù)據(jù)定義（5）技術(shù)標準。參考模型的意圖是，告知政府機構(gòu)人員開發(fā)他們機構(gòu)專用的企業(yè)架構(gòu)，并使得這些機構(gòu)確保他們提出的投資不與其他機構(gòu)的投資重復，并追求在可能的情況下共同開展項目。
企業(yè)架構(gòu)的理念很快就得到咨詢公司和研究機構(gòu)認可，最早對企業(yè)架構(gòu)進行分析和研究的咨詢公司主要是被Gartner收購的META Group。2000年，META Group發(fā)布《企業(yè)體系機構(gòu)桌面參考》，提供了一個經(jīng)驗證的實施企業(yè)架構(gòu)的方法論，意圖成功地構(gòu)建業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和技術(shù)實施之間的橋梁。在咨詢和研究機構(gòu)帶動下，IBM、微軟、HP、EDS等IT廠商也紛紛把目光集聚到了企業(yè)架構(gòu)，希望能夠從企業(yè)這個視角來定位其產(chǎn)品和服務(wù)。
隨后，政府、企業(yè)、咨詢和研究機構(gòu)、廠商廣泛參與，企業(yè)架構(gòu)標準化的工作越來越重要，也產(chǎn)生了一些研究團體和標準框架。目前，業(yè)界最有名的企業(yè)架構(gòu)框架是TOGAF（即Open Group架構(gòu)框架：The Open Group Architecture Framework），TOGAF是一個行業(yè)標準的架構(gòu)框架，它可以被任何希望開發(fā)一個信息系統(tǒng)架構(gòu)的組織在組織內(nèi)免費使用。
從20世紀90年代中期開始，TOGAF已經(jīng)被一些世界領(lǐng)先的IT客戶和廠商開發(fā)和持續(xù)演進。與TOGAF類似的架構(gòu)包括聯(lián)邦政府企業(yè)架構(gòu)框架 (FEAF)、聯(lián)邦政府企業(yè)架構(gòu)指南、財政部企業(yè)架構(gòu)框架 (TEAF)、Spewak 的企業(yè)架構(gòu)規(guī)劃 (EAP)、Zachman框架、OMG的MOD等。
企業(yè)架構(gòu)的基本概念
架構(gòu)（Architecture）
在韋伯詞典中，“架構(gòu)”的定義是“作為一種意識過程結(jié)果的形態(tài)或框架；一種統(tǒng)一或有條理的形式或結(jié)構(gòu)；建筑的藝術(shù)或科學”。這個定義的關(guān)鍵部分是，具有特定結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)某種美感的事物以及針對該事物的有意識的、有條理的方法。
架構(gòu)的建立通常會建立一個共有的遠景，并考慮外部的約束、客戶的需求、內(nèi)部約束、技術(shù)約束等，通過有條理的邏輯推理來最終實現(xiàn)該結(jié)構(gòu)。架構(gòu)包含了在架構(gòu)構(gòu)建過程中連接概念到實施的工具、流程、文檔、計劃和藍圖的集合。
IT行業(yè)普遍采用“架構(gòu)”的歷史并不是很長，但在使用方法上則遵循了相同的規(guī)則。
企業(yè)架構(gòu)（Enterprise Architecture）
Zachman的定義—EA是構(gòu)成組織的所有關(guān)鍵元素和關(guān)系的綜合描述。企業(yè)架構(gòu)框架（EAF）是一個描述EA方法的藍圖。
1996年Clinger－Cohen法案的定義—EA是一個集成的框架用于演進或維護存在的信息技術(shù)和引入新的信息技術(shù)來實現(xiàn)組織的戰(zhàn)略目標和信息資源管理目標。
OPEN GROUP的定義—EA是關(guān)于理解所有構(gòu)成企業(yè)的不同企業(yè)元素，以及這些元素怎樣相互關(guān)聯(lián)。
OMB的定義：EA是業(yè)務(wù)和管理流程和信息技術(shù)間當前和將來關(guān)系的顯示描述和記錄。
MetaGroup的定義：EA是一個系統(tǒng)過程，它表達了企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)、信息、應用和技術(shù)戰(zhàn)略以及它們對業(yè)務(wù)功能和流程的影響。關(guān)于信息技術(shù)怎樣以及應該如何在企業(yè)內(nèi)實施，EA提供一個一致、整體的視角，以使它與業(yè)務(wù)和市場戰(zhàn)略一致。
Microsoft的定義：EA是對一個公司的核心業(yè)務(wù)流程和IT能力的組織邏輯，通過一組原理、政策和技術(shù)選擇來獲得，以實現(xiàn)公司運營模型的業(yè)務(wù)標準化和集成需求。
IBM的定義：EA是記錄在企業(yè)內(nèi)所有信息系統(tǒng)、它們的相互關(guān)系以及它們?nèi)绾瓮瓿善髽I(yè)使命的藍圖。
在企業(yè)架構(gòu)的定義下，衍生出一些概念，作為企業(yè)架構(gòu)概念的組成部分，包括業(yè)務(wù)體系機構(gòu)、信息架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)、軟件架構(gòu)等。
企業(yè)業(yè)務(wù)架構(gòu)（EBA）
企業(yè)業(yè)務(wù)架構(gòu)是企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)戰(zhàn)略以及他們對業(yè)務(wù)功能和流程的影響的表達。通常包含業(yè)務(wù)功能、流程和信息價值鏈的當前和將來的狀態(tài)模型，通過信息架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)以及應用投資組合來進行實施，可定義為支撐競爭優(yōu)勢的業(yè)務(wù)設(shè)計。
企業(yè)信息架構(gòu)（EIA）
企業(yè)信息架構(gòu)是一個由EBA驅(qū)動的模型集來描述企業(yè)信息價值鏈，主要包括建立關(guān)鍵信息流模型，描述業(yè)務(wù)事件的關(guān)鍵輸出信息，擴展組織邊界到外部信息來源和流向，使企業(yè)能快速進行業(yè)務(wù)決策和信息共享。
企業(yè)范圍內(nèi)的技術(shù)架構(gòu)（EWTA）
企業(yè)范圍內(nèi)的技術(shù)架構(gòu)是一個邏輯一致的技術(shù)原理集合，指導組織信息系統(tǒng)和技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的工程化。EWTA是對整個IT戰(zhàn)略的表達。
軟件架構(gòu)
在IT行業(yè)，架構(gòu)的一個更早更普遍的概念應用是“軟件或應用程序的架構(gòu)”。軟件架構(gòu)起源于軟件工程，是關(guān)于軟件系統(tǒng)的有機組織的決策集合、結(jié)構(gòu)化元素的選擇以及元素之間的接口，通過這些接口以及元素間的協(xié)作構(gòu)成軟件系統(tǒng)。
其他架構(gòu)
在EA的范疇下，賽迪顧問認為，其他的架構(gòu)可能包含IT管理架構(gòu)、IT治理架構(gòu)、信息安全管理架構(gòu)等。
免責聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
