2009-10-21 14:19:24 來源：計算機世界報
什么樣的企業(yè)IT架構(gòu)是理想的？在很多新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的今天，企業(yè)用戶似乎有了越來越多的選擇，但是更多的選擇在有些時候也可能會意味著無所適從。新技術(shù)到底帶來哪些新的企業(yè)IT架構(gòu)模式？不同的架構(gòu)又會為企業(yè)帶來什么？未來的架構(gòu)會是什么樣？
《InfoWorld》的編輯和記者對目前主流的企業(yè)IT架構(gòu)模式進行了簡單的分析，并將其分為7類：以數(shù)據(jù)為中心的架構(gòu)、流程驅(qū)動架構(gòu)、面向服務(wù)的架構(gòu)、基于需求的架構(gòu)、安全的架構(gòu)、輕便開放的架構(gòu)以及無時無處不在的架構(gòu)。
這樣的分類不能算是很嚴(yán)謹(jǐn)，但它代表了一種趨勢：企業(yè)用戶對IT架構(gòu)的整體規(guī)劃意識越來越強。事實上，企業(yè)架構(gòu)的搭建已經(jīng)日漸成為企業(yè)信息化的基礎(chǔ)，從前東建一個系統(tǒng)、西開發(fā)一款軟件的企業(yè)IT系統(tǒng)搭建模式已經(jīng)成為過去，就像軟件開發(fā)從最初的作坊式開發(fā)發(fā)展到今天的軟件工程一樣，企業(yè)IT架構(gòu)的規(guī)劃也將是一項系統(tǒng)工程。
盡管不同的企業(yè)會根據(jù)自己的實際情況采用不同的新技術(shù)，SOA（面向服務(wù)架構(gòu)）、ILM（信息生命周期管理）、虛擬化都可能是它們的技術(shù)外衣，并據(jù)此形成不同的企業(yè)IT架構(gòu)模式，但在所有這些不同的背后我們還是能夠找到它們的共通之處，即它們的本質(zhì)驅(qū)動力都是來自業(yè)務(wù)驅(qū)動。CEO和CIO們也從來沒有像今天這樣對企業(yè)架構(gòu)產(chǎn)生如此大的興趣。幾年前85%的架構(gòu)工作在物理層和邏輯層，但現(xiàn)在50%轉(zhuǎn)移到了業(yè)務(wù)層面，這種向業(yè)務(wù)驅(qū)動的轉(zhuǎn)變是未來IT系統(tǒng)的一種特征。
以數(shù)據(jù)為中心的架構(gòu)：強調(diào)數(shù)據(jù)一致性和質(zhì)量
以數(shù)據(jù)為中心的架構(gòu)不僅要保證IT系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)的一致性，更重要的是要提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
在信息時代，數(shù)據(jù)只有轉(zhuǎn)化成有用的信息之后才能體現(xiàn)其價值，而要達到這個目標(biāo)，首先要能夠集中處理來自多個數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)，其次數(shù)據(jù)質(zhì)量也要有所保障。企業(yè)管理層在進行決策時總是希望獲得更多信息，無論它們是來自企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)還是文檔、內(nèi)容管理系統(tǒng)。另一方面，如果來自多個數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)總是不一致，不僅會導(dǎo)致更高的維護成本，而且一旦使用了過時數(shù)據(jù)必然會限制業(yè)務(wù)流程的實施速度并妨礙流程自動化的實現(xiàn)。事實上在實際應(yīng)用中，有太多信息封閉在相互獨立的系統(tǒng)中，全面獲取正確的信息并非易事。
對于許多大型企業(yè)用戶來說，以數(shù)據(jù)為中心的架構(gòu)最初是出于對企業(yè)核心地位“基本數(shù)據(jù)”的管理，即確定客戶、產(chǎn)品、雇員和其他核心參考數(shù)據(jù)的特征和屬性。在一個全球化的大企業(yè)中，客戶或產(chǎn)品數(shù)據(jù)一般分布在幾十個甚至數(shù)百個CRM、ERP以及其他系統(tǒng)中，而這些系統(tǒng)通常來自不同的廠商。
而且每套數(shù)據(jù)通常都是針對工程、銷售、市場等特定業(yè)務(wù)需求以及特定區(qū)域定制的。結(jié)果，企業(yè)從上至下呈現(xiàn)的是一個四分五裂的數(shù)據(jù)海洋，從而不可避免地會在運用商業(yè)智能（Business Intelligence，簡稱BI）時導(dǎo)致錯誤結(jié)果。因此IBM、甲骨文、SAP、Siebel等軟件供應(yīng)商推出了一系列基本數(shù)據(jù)管理解決方案，兼有發(fā)布和預(yù)訂機制、規(guī)則可配置的流程自動化控制以及一個協(xié)助數(shù)據(jù)經(jīng)理協(xié)調(diào)不同數(shù)據(jù)系統(tǒng)的知識庫。而有些干脆是在原有的應(yīng)用系統(tǒng)之上增加商業(yè)分析功能。它們的目標(biāo)都是為了建立一個規(guī)范的基本數(shù)據(jù)集，并將這個規(guī)范的數(shù)據(jù)集推向遍布企業(yè)的各種數(shù)據(jù)庫。
在抽取來自不同數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)的同時，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量是另一個重要問題。因為用戶在最終拿到數(shù)據(jù)之后要基于它們進行分析得到有用的信息。
除了控制基本數(shù)據(jù)，企業(yè)用戶還需要在結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)系統(tǒng)之間建立聯(lián)系。XML、SOA、企業(yè)搜索技術(shù)使得建立這種聯(lián)系更加容易，成本也更低。越來越多的工具可以把面向SQL、面向?qū)ο?、面向?nèi)容的存取方法以及企業(yè)搜索技術(shù)結(jié)合起來，在各種關(guān)系數(shù)據(jù)庫、XML存儲系統(tǒng)、大型機、文件服務(wù)器、內(nèi)容管理系統(tǒng)，甚至電子郵件系統(tǒng)中實施查詢操作。
這樣一來，企業(yè)決策層不僅能夠看到各種業(yè)務(wù)系統(tǒng)中可能存在的流程問題，而且企業(yè)搜索系統(tǒng)隨處可查的動態(tài)查詢功能還能增強傳統(tǒng)BI系統(tǒng)的能力，將尚未裝載到數(shù)據(jù)倉庫中的實時數(shù)據(jù)也納入BI系統(tǒng)的挖掘范圍。
有分析師認(rèn)為，這種通用的搜索和報告方法最終將導(dǎo)致數(shù)據(jù)倉庫的淘汰，其中的關(guān)鍵在于能夠同時存儲關(guān)系型數(shù)據(jù)和XML數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫技術(shù)。
通常為了分離OLAP或數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用，人們必須進行數(shù)據(jù)裝載、數(shù)據(jù)凈化、數(shù)據(jù)卸載、重新格式化數(shù)據(jù)等復(fù)雜的操作，服務(wù)器的數(shù)量和復(fù)雜度也成倍增加。但將來軟件供應(yīng)商會試圖把系統(tǒng)簡化到只有一個核心的數(shù)據(jù)庫或類似的產(chǎn)品，它能夠在數(shù)據(jù)庫引擎內(nèi)直接處理所有任務(wù)。
當(dāng)然，完全實現(xiàn)基于服務(wù)的信息和通用數(shù)據(jù)存取尚需時日，OASIS和其他標(biāo)準(zhǔn)組織也正在針對一些垂直行業(yè)以及這些行業(yè)之間的信息互通制定各種規(guī)范，以便不同系統(tǒng)能夠更有效地通過XML來共享信息。
要利用有用的信息，企業(yè)用戶必須著眼對全局的了解。以數(shù)據(jù)為中心的企業(yè)架構(gòu)正是試圖從全局的角度提供完整、一致、準(zhǔn)確的信息。
流程驅(qū)動的架構(gòu)：關(guān)鍵是更靈活
業(yè)務(wù)流程是企業(yè)業(yè)務(wù)的核心所在，在以業(yè)務(wù)流程為中心的基礎(chǔ)之上，企業(yè)還必須使業(yè)務(wù)流程的實現(xiàn)更加靈活，以應(yīng)對外界的變化。
看看那些悄悄進入企業(yè)架構(gòu)領(lǐng)域的縮略語：BPEL（業(yè)務(wù)流程執(zhí)行語言）、BPM（業(yè)務(wù)流程管理）、BPO（業(yè)務(wù)流程外報）……你就會發(fā)現(xiàn)在重視效率、新產(chǎn)品上市速度和法規(guī)遵從性的今天，“業(yè)務(wù)流程”的概念正大舉進入IT的總體架構(gòu)中。
事實上在設(shè)計每一代架構(gòu)時，所抽象的層次是越來越高。以業(yè)務(wù)流程為中心的架構(gòu)中的抽象級別是虛擬業(yè)務(wù)流程。業(yè)務(wù)流程是企業(yè)業(yè)務(wù)的核心所在，在以業(yè)務(wù)流程為中心的基礎(chǔ)之上，企業(yè)還必須使業(yè)務(wù)流程的實現(xiàn)更加靈活，以應(yīng)對外界的變化。所以企業(yè)的IT部門需要改變以往從面向獨立交易單元效率的角度或其他資源驅(qū)動的角度去開發(fā)、優(yōu)化和管理系統(tǒng)，而換之以從端到端業(yè)務(wù)流程的角度去管理系統(tǒng)。
一些典型的端到端流程包括：訂單至現(xiàn)金收入、采購至付賬、產(chǎn)品開發(fā)與人力資源等。在這些流程中還存在大量子流程。另一套重要的流程是IT系統(tǒng)自身的工作流程，如同ITIL（IT基礎(chǔ)設(shè)施庫）框架所描述的那樣。通常企業(yè)會把IT投資集中用在改善對企業(yè)具有最大影響力的流程上。如在汽車行業(yè)把產(chǎn)品設(shè)計時間從3年縮短到18個月。
從業(yè)務(wù)流程的角度設(shè)計IT架構(gòu)需要做些什么？首先IT部門必須從確定流程戰(zhàn)略開始，然后是定義和設(shè)計流程，接著是執(zhí)行。其中定義流程是關(guān)鍵，通常所能實現(xiàn)的IT功能的自動化程度取決于客戶對其流程認(rèn)識的清晰程度。其次，IT部門必須能夠在抽象層上對流程驅(qū)動的架構(gòu)建立模型并實施該架構(gòu)，以在流程變化時能迅速適應(yīng)，給企業(yè)帶來更大的靈活性。
軟件供應(yīng)商都在力圖打破IT與特定資源結(jié)合在一起的束縛，就好像這些資源是組合在一起表示業(yè)務(wù)流程的、面向?qū)ο蟮慕M件一樣。因此各種軟件供應(yīng)商都在設(shè)計適合各種現(xiàn)有環(huán)境的BPM工具，以從資源和工作流的角度協(xié)助對關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程的性能建模，并對其進行優(yōu)化和監(jiān)視。這些工具通常靠Web服務(wù)或類似接口在整個環(huán)境中實現(xiàn)端到端的連接，以支持端到端的業(yè)務(wù)流程，而且大多數(shù)工具都支持新出現(xiàn)的Web服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。
與此同時，IT架構(gòu)還必須納入有關(guān)流程的最佳實踐知識，例如各種預(yù)置參考模型和流程模型，它們就像一個流程工程，把各種最佳實踐組合起來，放在流程驅(qū)動的架構(gòu)中。
安全的架構(gòu)：要盡早考慮安全問題
從一開始設(shè)計時就應(yīng)全方位地考慮安全問題，而不是等系統(tǒng)建好以后再追加安全功能。
由于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)邊界日趨復(fù)雜，應(yīng)用級安全威脅越來越難以應(yīng)付，各種法規(guī)又要求CIO們保證公司數(shù)據(jù)的安全，所以隨便給網(wǎng)絡(luò)添加一堆安全技術(shù)來保證安全已經(jīng)不再行得通。如今對于安全，企業(yè)用戶的做法已不再是跟蹤最新安全威脅動態(tài)，而是直接確定核心業(yè)務(wù)流程以及實現(xiàn)公司目標(biāo)必不可少的信息資產(chǎn)，并直接保證這些流程和資產(chǎn)的安全。
實際上，安全問題已經(jīng)深深融入到業(yè)務(wù)流程和基礎(chǔ)設(shè)施中去了，可能會有那么一天，由于安全功能太普遍，以至安全技術(shù)不再有必要作為一門單獨的技術(shù)類別而存在。無論你在企業(yè)中做什么工作，你的職責(zé)都可能包括信息安全部分。
如果說有什么東西讓傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全邊界失效，那就是網(wǎng)絡(luò)信息存取越來越不受時間和地點限制了，這樣的信息存取活動越來越普遍。過去，各公司的雇員總是隨身帶著筆記本電腦，用VPN進行遠程系統(tǒng)操作。但是隨著SSL VPN的出現(xiàn)，雇員們現(xiàn)在可以用家中的計算機、其他公司的計算機、提供計算機的小亭子甚至網(wǎng)吧中的計算機訪問企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。在這種情況下，一個簡單的間諜軟件可以輕易捕獲使用者的口令并將其發(fā)送到攻擊者手中。而且遠程辦公人員常常與家人共享家中的計算機，所以孩子在下在音樂文件時的小疏忽就可能導(dǎo)致機器被感染，進而損害到企業(yè)網(wǎng)。
與此同時，企業(yè)還要盡量考慮到業(yè)務(wù)外包、與合作伙伴聯(lián)網(wǎng)以及Web服務(wù)增長可能給網(wǎng)絡(luò)安全帶來的負面影響。毫無疑問，Web服務(wù)應(yīng)用削減了傳統(tǒng)防火墻的價值，因為各公司必須向外界提供數(shù)據(jù)。隨著越來越多的應(yīng)用層活動作為合法的端口80信息流穿過防火墻，各公司已經(jīng)開始采用考慮了應(yīng)用層問題的入侵檢測解決方案，并開始考慮戰(zhàn)略性地放置應(yīng)用層防火墻和XML防火墻，以保護一些敏感數(shù)據(jù)。事實上這些功能正越來越多地融入到傳統(tǒng)防火墻解決方案中。
有分析家預(yù)測，到2006年，如果有人購買防火墻，那么他還會購買入侵檢測系統(tǒng)。還有預(yù)測認(rèn)為，XML和Web應(yīng)用安全功能將融入內(nèi)容過濾產(chǎn)品。
在Web服務(wù)技術(shù)和各種法規(guī)的推動下，對端到端企業(yè)身份認(rèn)證解決方案和聯(lián)合身份標(biāo)準(zhǔn)的需求也在逐步增長。這些解決方案和標(biāo)準(zhǔn)可幫助不同的機構(gòu)之間建立相互信任關(guān)系。尤其是身份管理的集中審計功能，正在成為實現(xiàn)法規(guī)規(guī)定的重要工具。
傳統(tǒng)的臺式機和網(wǎng)絡(luò)管理解決方案越來越多地承擔(dān)了程序修補管理和其他安全功能。隨著PC技術(shù)和Web服務(wù)器不斷納入各種設(shè)備，臺式機和網(wǎng)絡(luò)管理解決方案也可能成為企業(yè)安全戰(zhàn)略必不可少的組成部分。例如，思科這樣的交換機廠商正在把安全功能加入到主流網(wǎng)絡(luò)硬件中。
值得一提的是，企業(yè)在開發(fā)和部署IT系統(tǒng)過程中正在更早地考慮安全問題，外部代碼審查以及脆弱性和穿透性測試也更加普遍。也許隨著安全考慮無處不在，“安全”這個術(shù)語將會逐漸“消失”。
輕便開放的架構(gòu)：新型IT系統(tǒng)的口號
輕便便宜的組件和開放源碼軟件是各種類型企業(yè)用戶攻克大量難題的武器。
在20世紀(jì)70年代流行這樣一種說法：“買IBM的產(chǎn)品準(zhǔn)沒錯兒”。那時，大型機為王，而且說到大型機幾乎就是默認(rèn)為IBM的大型機，當(dāng)時企業(yè)軟件涉及的都是非常大的合同。那時候自由軟件基金會這個想法還沒影兒，購買全套企業(yè)應(yīng)用軟件意味著一個昂貴長期的合同，對用戶來說，最好是選擇能夠找到的最大（因而也是最可靠的）廠商來提供產(chǎn)品。
現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生了很大變化，隨著市場規(guī)模不斷擴大，在傳統(tǒng)企業(yè)用戶之外出現(xiàn)了大量中小企業(yè)和新興行業(yè)用戶，它們的價格門檻各不相同。當(dāng)然像IBM這樣的公司仍然試圖用自己的技術(shù)滿足每個企業(yè)的IT需求。
這類非傳統(tǒng)企業(yè)用戶的共同之處是，它們都需要比傳統(tǒng)的單個大型IT基礎(chǔ)設(shè)施更高的靈活性和敏捷性。如果能夠降低 IT支出，這些企業(yè)也不怕冒險。較小的企業(yè)不會花錢去購買一套大型軟件，而其中可能很多功能永遠都不會用到，尤其是預(yù)見到市場情況會發(fā)生變化時，就更不會將大筆預(yù)算花費在大型軟件身上了。
而且不僅是中小企業(yè)和新興行業(yè)的用戶具備這樣的特點，越來越多的大型企業(yè)用戶也開始要求低成本和低開銷的靈活架構(gòu)。出現(xiàn)這種趨勢的根源是，業(yè)界涌現(xiàn)出了大量成熟開放的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。開放標(biāo)準(zhǔn)在某些軟件領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了同類產(chǎn)品的互操作性，為用戶自由選擇不同廠商的產(chǎn)品提供了方便。這些標(biāo)準(zhǔn)還為開放源代碼社區(qū)提供此類開放源代碼軟件打開了方便之門，從而進一步降低了客戶的IT系統(tǒng)成本。
在很多情況下，開放源代碼都被看做是開放標(biāo)準(zhǔn)的推動力。一個標(biāo)準(zhǔn)只不過描述了一種公用協(xié)議或格式，但開放源碼軟件卻給標(biāo)準(zhǔn)注入了生命。
用開放源碼和開放標(biāo)準(zhǔn)來安慰關(guān)注企業(yè)IT系統(tǒng)敏捷性的客戶，并非僅僅IBM一家大型軟件供應(yīng)商，HP、 Novell、甲骨文以及很多其他公司也都已加入到這一行列。CA公司去年開放其Ingres關(guān)系數(shù)據(jù)庫源碼之后很快就獲得了雙重好處，讓這個以前只是穩(wěn)定、可靠但并不算知名的產(chǎn)品煥發(fā)了新的光彩。在Ingres數(shù)據(jù)庫的源碼開放之前，要讓數(shù)據(jù)從現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫中取出來放入其他類型的數(shù)據(jù)庫一直很難做到，但現(xiàn)在CA不僅讓客戶看到數(shù)據(jù)庫遷移的成本真的降低了，而且還充分享受到了開放源代碼社區(qū)的好處。開放源碼界對Ingres的第一個重要貢獻是提供了一個引擎，使其能夠理解甲骨文專有的PL/SQL查詢語言，這樣一來，甲骨文客戶向Ingres遷移應(yīng)用程序就容易多了。
事實上，向開放、標(biāo)準(zhǔn)化和靈活發(fā)展的趨勢不僅限于軟件。例如在硬件方面，用戶正在遠離功能強大的大型單機，而采用由低成本服務(wù)器組成的可擴展的集群，使用英特爾處理器的1U機器和刀片服務(wù)器都是這種低成本系統(tǒng)。像Google的數(shù)據(jù)中心就是由數(shù)萬臺PC服務(wù)器和容錯軟件組成。
確實，IBM仍然在銷售大型機，但是自20世紀(jì)70年代以來，它的銷售策略有了相當(dāng)大的變化?，F(xiàn)在，IBM zSeries機器除了提供z/OS，還運行Linux，大型機處理器單元也成了在類似集群配置的環(huán)境中用IBM z/VM虛擬化軟件迅速實現(xiàn)虛擬服務(wù)器的工具。
從數(shù)據(jù)中心到臺式機，可擴展性、靈活性、開放性和標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)成為新型IT系統(tǒng)的口號。
面向服務(wù)的架構(gòu)：下一代企業(yè)架構(gòu)
SOA被認(rèn)為是下一代的企業(yè)IT架構(gòu)，各企業(yè)正在利用SOA模型為更加高效靈活的未來IT系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。
很多人第一眼看到SOA（面向服務(wù)架構(gòu)）時會認(rèn)為，要理解和應(yīng)用SOA的各項法則必須首先就“服務(wù)”的定義達成一致，但實際上始終沒有達成這樣的一致，而SOA照樣為越來越多的企業(yè)用戶所接受。事實上之前“對象”和“組件”這兩個推動了前幾個階段軟件發(fā)展的概念也一樣難以給出清晰的定義，SOA并非首開先河。
ObjectWatch的首席執(zhí)行官Roger Sessions在最近的文章中建議，把這3個模型都看做是為實現(xiàn)重用而對代碼進行組裝的方法，它們的區(qū)別是代碼在哪里運行以及如何運行。“對象”共享一個公共操作系統(tǒng)流程和執(zhí)行環(huán)境，如Linux、Windows、Java、。NET等；“組件”存在于不同的流程中，但共享一個環(huán)境；“服務(wù)”則既跨出了流程的邊界，也超出了環(huán)境的邊界。
Web服務(wù)和SOA的運行環(huán)境就是Internet。10年前，編程人員開始采用Web公共網(wǎng)關(guān)接口（CGI）來發(fā)布和使用服務(wù)。今天我們設(shè)計和實現(xiàn)服務(wù)時仍然以此共有的技術(shù)遺產(chǎn)為基礎(chǔ)，SOA在兩個方面發(fā)揚了這個傳統(tǒng)，一方面是數(shù)據(jù)表示，另一方面是數(shù)據(jù)通信。
毫無疑問，XML是數(shù)據(jù)表示的通用語言，但在如何使用這種通用語言上卻存在激烈的爭論。例如XML Schema（XML概要）這個可選功能成了兩種不同做法的分水嶺?？苫ゲ僮鞯姆?wù)需要嚴(yán)格的數(shù)據(jù)定義嗎？抑或它們需要的是一種模糊狀態(tài)？答案是兩者皆可，視不同時間、不同方式和不同用途而定。
在SOAP和WS-*系列規(guī)范的世界里，XML Schema一般管理服務(wù)之間的合同。如果代表一份購買訂單的XML文件不是有關(guān)Schema的有效實例，那就該發(fā)出報警信號了。有了XML Schema，任何流程，無論在哪里運行，甚至是離線運行，都能執(zhí)行這種有效性檢查。不符合Schema的內(nèi)容怎么辦？今天這類數(shù)據(jù)是通過電子郵件傳遞的。電子郵件系統(tǒng)對這些數(shù)據(jù)進行不了太多操作，因此關(guān)鍵是定義能夠攜帶任意XML內(nèi)容的Schema，以便人們能夠“抓住空檔匆匆寫就一些東西”。同時，不要忽視企業(yè)中日益增多的XML數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)沒有，可能永遠也不會概要化，其最好的例子就是RSS。RSS為我們提供了一種輕便和通用的方法，方便我們交換、路由并重新組合各種內(nèi)容。今天用電子郵件在人和流程之間建立聯(lián)系的應(yīng)用，幾乎每個都能重塑成面向RSS的服務(wù)。
但另一方面不該忽視的是，WS-*系列標(biāo)準(zhǔn)將很多數(shù)據(jù)通信的屬性推進應(yīng)用層，如安全性、異步性、可靠性、路由和代理等。在應(yīng)用層，我們可以從業(yè)務(wù)的角度來判斷這些屬性，而不是作為網(wǎng)絡(luò)通道來處理這些屬性。
也有一批對這些技術(shù)保持悲觀態(tài)度的人，他們認(rèn)為這些概念已經(jīng)被宣教了兩三年，什么網(wǎng)格、企業(yè)服務(wù)總線、面向服務(wù)架構(gòu)……太多的概念讓人眼花繚亂。但是這些概念一定有相當(dāng)一部分會存活下來，并在未來幾年引發(fā)企業(yè)軟件時尚。
基于需求的架構(gòu)：清晰劃分服務(wù)等級
根據(jù)用戶需求向不同用戶提供不同級別的服務(wù)并動態(tài)地恰當(dāng)分配資源，是基于需求的企業(yè)架構(gòu)的初衷。
把系統(tǒng)資源分配給固定用戶的日子已經(jīng)一去不復(fù)返，企業(yè)用戶因為營收壓力使得IT部門越來越像一個內(nèi)部服務(wù)公司。在這種情況下，面對用戶快速變化的需求和不同用戶的服務(wù)級別要求，企業(yè)IT架構(gòu)必然要保證系統(tǒng)做出更加積極的響應(yīng)。
IT部門作為一個服務(wù)公司以及基于需求的服務(wù)級別管理這樣的理念需要體現(xiàn)在IT架構(gòu)中。現(xiàn)在企業(yè)架構(gòu)設(shè)計領(lǐng)域壓倒一切的趨勢是SOA，它在某種程度上使得滿足不同需求更加容易，因為可以采用一些標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議來獲取應(yīng)用功能，而不必從頭開始建立系統(tǒng)。另外，在規(guī)劃SOA 時，也很難做到把所有各方現(xiàn)在和將來的需求都一一考慮周全，因此采用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的方式就顯得更加必要了。
例如，在醫(yī)院的信息系統(tǒng)中，其無線基礎(chǔ)設(shè)施支持4類用戶：醫(yī)生調(diào)用臨床診斷結(jié)果和安排檢查以及醫(yī)療工作時，可以享用最快的網(wǎng)絡(luò)速度，并得到最安全的服務(wù)；病人使用同一個網(wǎng)絡(luò)，但安全模式不同；此外該網(wǎng)絡(luò)還支持無線VoIP和針對人員和設(shè)備的RFID應(yīng)用，這兩種應(yīng)用都有自己的服務(wù)級別。在搭建基于需求的企業(yè)IT架構(gòu)時，要做的就是了解需求，然后采用一種劃分等級的做法設(shè)計并搭建系統(tǒng)架構(gòu)，以滿足不同級別的需求，畢竟不可能為所有終端提供絕對的最高級別服務(wù)和最高質(zhì)量，因為資金預(yù)算有限。
還有些企業(yè)把這種做法推向了極至，它們的系統(tǒng)允許針對非常具體的內(nèi)部用戶或外部客戶進行服務(wù)級別微調(diào)。例如，向在線客戶提供詳細分級服務(wù)，這種分級通常是由政策驅(qū)動的，可以動態(tài)實現(xiàn)，也就是企業(yè)界一直談?wù)摰牟顒e服務(wù)，從前的技術(shù)是做不到這一點的。
就內(nèi)部用戶而言，這種分級常常是基于角色的，并需要能夠支持政策設(shè)置、規(guī)則引擎以及用量跟蹤和計費的架構(gòu)。在后端，這種系統(tǒng)要具有靈活性，能夠擴展，或可以根據(jù)需求簽約或者動態(tài)地調(diào)整負載，以盡可能無縫地向合適的用戶提供級別恰當(dāng)?shù)姆?wù)。
足夠好的基于需求的架構(gòu)應(yīng)該能夠不斷變化以滿足內(nèi)部和外部客戶日新月異的需求，而不是以前那種單一龐大、如同登月計劃那樣的架構(gòu)規(guī)劃。架構(gòu)必須內(nèi)在地考慮變化因素，而不是持久不變。了解變化的驅(qū)動因素是什么，把所能理解的都充分落實到架構(gòu)中，然后再不斷根據(jù)需求變化進行修改。
無時無處不在的架構(gòu)：隨時隨地獲取資源
企業(yè)環(huán)境正在成為隨時隨地獲取公司資源、應(yīng)用和數(shù)據(jù)的環(huán)境，企業(yè)的架構(gòu)也因此隨之改變。
什么是無時無處不在的IT架構(gòu)？問20個人可能會有20個答案。有些人會提到永遠開機的無線和移動設(shè)備的迅速普及；還有些人會想到，數(shù)10億微型IP連接傳感器、RFID標(biāo)簽等產(chǎn)品即將大量涌現(xiàn)；也會有人從時間而不是空間的角度考慮，把無時無處的概念等同為24小時工作……
但是不管你怎樣看待這個問題，最近的技術(shù)進步都推動企業(yè)進入了一個新的世界，要在這個世界中獲得成功，至關(guān)重要的是能夠隨時隨地訪問人、應(yīng)用和數(shù)據(jù)。很明顯，企業(yè)的IT部門必須從頭設(shè)計一些系統(tǒng)，并從一開始就把這些需求考慮進去。
醫(yī)院的CIO正努力爭取其無線系統(tǒng)能100%地覆蓋整個醫(yī)院，以便臨床醫(yī)生們能隨時隨地訪問數(shù)據(jù)，他們是真正的移動知識工人。移動軟件供應(yīng)商則在IP將無處不在的假設(shè)下建設(shè)各種移動網(wǎng)絡(luò)。像Wi-Fi、Wi-Max、3G、2.5G這樣的技術(shù)實際上保證了業(yè)務(wù)能夠永遠連通，雖然這些技術(shù)還不夠可靠、廉價、安全和自由，但是這些技術(shù)隨處可用，人們已經(jīng)在這些技術(shù)上花費了巨額投資。
工作日的概念已經(jīng)一去不復(fù)返，7×24推動著我們的企業(yè)IT架構(gòu)必須繼續(xù)向前發(fā)展。
在這種無時無處不在的未來架構(gòu)中，所有東西都是可尋址的，所有東西的狀態(tài)都是可以完全知道的。除了存在響應(yīng)速度問題和容量問題之外，從企業(yè)架構(gòu)的角度看，如果真的達到如此高程度的連接性，那么就會存在不同資源管理水平、狀態(tài)理解水平、流程優(yōu)化水平甚至管制水平之間的巨大差別，而且會有大量隱私和安全問題需要全力解決。
IT架構(gòu)設(shè)計師該如何為這種即將到來的無時無處不在的未來架構(gòu)做好準(zhǔn)備？現(xiàn)在所有事情都在Web上做，所有事情都是中間件驅(qū)動的，無時無處不在的架構(gòu)正是這種模式的副產(chǎn)品。而程序員們都將成為粘合專家，能把差別可能很大的各個部分粘合起來，使得整個系統(tǒng)看上去像一個集成產(chǎn)品。
換句話說，就是利用一個統(tǒng)一的后端系統(tǒng)為多種渠道、多種設(shè)備和多種格式服務(wù)。大多數(shù)CIO都想實現(xiàn)客戶隨時隨地對企業(yè)資源的訪問，而且這種訪問要與企業(yè)內(nèi)部運作過程一致。在這當(dāng)中，移動設(shè)備并不是主要因素，用戶不想部署定制化的系統(tǒng)，他們希望獲得更高的投資回報，而實現(xiàn)這一目標(biāo)的工具是標(biāo)準(zhǔn)的操作系統(tǒng)、Web服務(wù)和復(fù)合應(yīng)用?？紤]到全球部署需要不同的語言和針對不同地域的內(nèi)容，所以XML轉(zhuǎn)換技術(shù)應(yīng)該置入架構(gòu)中，不管是面向進行理賠的保險經(jīng)紀(jì)人、在股票市場上進行交易的股票經(jīng)紀(jì)人，還是房地產(chǎn)代理人，無時無處不在的IT系統(tǒng)都能以其下的中間件層為基礎(chǔ)，為這些人進行定制，并以相當(dāng)開放的方式轉(zhuǎn)換和組裝不同的組成部分。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
