2010-08-03 09:46:00 來源：TechTarget中國
如果Wall Street實(shí)施健壯的企業(yè)架構(gòu)，經(jīng)濟(jì)萎縮應(yīng)該已經(jīng)避免了——至少如果你問企業(yè)架構(gòu)新書編者Leon Kappelman。《The SIM Guide to Enterprise Architecture》編者Kappelman 表示當(dāng)棘手的概念被簡單定義，EA包含研究整個企業(yè)，而不是聚焦在它的許多部門上，而且那缺少在災(zāi)難中或者接近災(zāi)難的后果中的作用的觀點(diǎn)。
Kappelman 說：“所有組織現(xiàn)在都在奮斗：Citi, AIG, Fanny [Mae]以及Freddy [Mac]。企業(yè)中去決定作用的人關(guān)注短期的子系統(tǒng)優(yōu)化，這對于長期系統(tǒng)很不利。”
北方大學(xué)德克薩斯商業(yè)學(xué)院信息系統(tǒng)教授Kappelman創(chuàng)建和引導(dǎo)了社會信息管理企業(yè)架構(gòu)工作組（Society for Information Management's Enterprise Architecture Working Group）。他致力于多種重要的Y2K計算機(jī)程序?qū)W習(xí)。
尤其像在金融部門，他表明企業(yè)的風(fēng)險性意見是必要的。EA包含一種語言或者系統(tǒng)可以被企業(yè)范圍內(nèi)所有相關(guān)的目標(biāo)和實(shí)踐使用。SIM指南為EA實(shí)施提供若干條練習(xí)和資源。
Kappeman表示區(qū)分EA和IT之間的區(qū)別很重要。
Kappelman “企業(yè)架構(gòu)真正是關(guān)于交流的，盡管EA來源于IT。”
通常一個企業(yè)最初希望是通過來從事EA之路來更新那些服務(wù)可以用來整合數(shù)據(jù)倉庫標(biāo)記的遺留系統(tǒng)，其不能廣泛的用在大型系統(tǒng)之上。這種結(jié)果有時是技術(shù)上的體系和通信系統(tǒng)的改變，從而使信息貫穿企業(yè)。
人們另外一個不變的誤解是面向服務(wù)架構(gòu)是一種EA。
Kappelman 認(rèn)為“面向服務(wù)是一種實(shí)施決策，我們需要實(shí)施這種決策。企業(yè)架構(gòu)是一種設(shè)計。如果我們用服務(wù)的想法進(jìn)行設(shè)計，我們永遠(yuǎn)不能真正的把自變量區(qū)分開。我們需要更高的關(guān)注點(diǎn)上構(gòu)架事物。”
盡管用服務(wù)的觀點(diǎn)構(gòu)架企業(yè)要承擔(dān)IT更多的商業(yè)關(guān)注點(diǎn)，它仍然著重于子系統(tǒng)。Kappelman說道像IT，SOA，人力資源和會計都應(yīng)該被當(dāng)做自變量來考慮，這樣的話他們就被很平等的區(qū)分開了。
Kappelman主張從頂級觀點(diǎn)構(gòu)架整個企業(yè)信息流是新的概念但是將在未來十年產(chǎn)生強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢。以同樣的更多的方法，第一個進(jìn)程模型在工業(yè)革命期間允許大量的好的或者大量直達(dá)列車。
Kappelman 最后講到“工具的出現(xiàn)是這個成為可能，他們還不是有用的，他們需要以模型怎樣實(shí)施，它都可以訪問這些部門的方式的捕獲企業(yè)的所有知識。”
（責(zé)編：陳廣成）
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
