2010-10-11 09:08:59 來源：TechTarget中國
SOA已經(jīng)成為企業(yè)架構(gòu)不可或缺的一部分了嗎？不討論其他事情時仍然能討論它嗎？在某些程度上，它甚至有可能是沒有考慮面向服務(wù)的EA？
幾年前，ebizQ和TechTarget社區(qū)的博主Dave Linthicum預(yù)測，SOA將被納入EA。他說：“SOA恰好是適宜的EA。”
Dave的預(yù)測發(fā)生了嗎？Dave堅持他的預(yù)測，在他最新的帖子中指出，聚集在許多層面上的兩種做法。正如他所說：
“傳統(tǒng)EA消失了，但是圍繞SOA概念的EA會長期生存，它是值得深層次思考的，企業(yè)IT資產(chǎn)如何處理服務(wù)集，能夠配置并且重新配置來解決具體的、不斷變化的業(yè)務(wù)問題。這充分說明了敏捷的價值，IT能夠在合理的時間內(nèi)解決核心的業(yè)務(wù)問題。SOA是適宜的架構(gòu)，也是EA概念的核心。因此，EA應(yīng)該是SOA，SOA也是EA。我贊同這個觀點。”
最近有很多關(guān)于EA和面向服務(wù)原理融合的討論。Colleen Frye最近采訪了Rick Sweeney，他之前是Blue Cross和Blue Shield Massachusetts的總設(shè)計師，不久前出版的關(guān)于動態(tài)SOA-EA的《 Achieving Service-Oriented Architecture: Applying an Enterprise Architecture Approach (Wiley, June 2010)》一書的作者。（Colleen的兩部分采訪會在這里發(fā)表）。
正如Sweeney所說：“他們沒有稱面向服務(wù)技術(shù)為SOT，而是稱它為‘架構(gòu)’，理由是：它需要的是戰(zhàn)略，而不是戰(zhàn)術(shù)。它需要自上而下以及自下而上。它需要從頂端客戶對比底層應(yīng)用開始。‘架構(gòu)驅(qū)動’是從總的業(yè)務(wù)架構(gòu)約束物理架構(gòu)的方案;它不必為一個項目提供一個應(yīng)用程序。大多數(shù)SOA項目可能很少定義業(yè)務(wù)、引用、物理架構(gòu)的環(huán)境的交付的字眼。”
Sweeney講述道：“許多公司認(rèn)為他們實踐SOA，實際上是暴露出簡單的Web服務(wù)，關(guān)注技術(shù)比業(yè)務(wù)的價值觀要多，缺少了組件的架構(gòu)將會減緩SOA的采用。”
（責(zé)編：陳廣成）
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
