2011-07-10 09:20:00 來(lái)源:TechTarget中國(guó)
專(zhuān)家們建議將企業(yè)架構(gòu)流程和更寬泛的IT流程,比如項(xiàng)目組合管理和SOA組合管理,集成在一起。如果你所在的組織機(jī)構(gòu)已經(jīng)采用了ITIV版本3用于服務(wù)管理——這很有可能,因?yàn)榘凑誇orrester的說(shuō)法,ITIL(信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施庫(kù))是業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的一個(gè)最佳實(shí)踐框架——那么,現(xiàn)在是你參加你所在組織的服組合務(wù)管理的好時(shí)機(jī)。
很有可能,即使你已經(jīng)積極參與過(guò)EA和其他IT流程的集成過(guò)程,你未必參與過(guò)你所在組織的ITIL部署過(guò)程。 在2010年九月的一項(xiàng)調(diào)查中,F(xiàn)orrester發(fā)現(xiàn),超過(guò)百分之五十的企業(yè)架構(gòu)師在ITIL實(shí)施過(guò)程中作用甚微, 甚或根本就沒(méi)有參與。
根據(jù)Forrester的觀點(diǎn),這是由多個(gè)原因造成的。盡管ITIL版本3首次明確定義了企業(yè)架構(gòu)師的作用,但這也僅限于設(shè)計(jì)領(lǐng)域。而在ITIL的五大流程領(lǐng)域中,相比其他領(lǐng)域而言,設(shè)計(jì)和策略領(lǐng)域是較少實(shí)施的。而且,F(xiàn)orrester還發(fā)現(xiàn),在ITIL實(shí)施的驅(qū)動(dòng)力中,通常情況下并不包括企業(yè)架構(gòu)。
那么,為什么要將EA流程同ITIL v3整合起來(lái)呢?EA治理常常被認(rèn)為是“辛苦費(fèi)力且延遲的項(xiàng)目”,F(xiàn)orrester首席分析師Herry Peyret說(shuō)道。如果EA能夠被包含在現(xiàn)有的IT治理步驟中,那么就會(huì)節(jié)省很多時(shí)間和精力。“這不光對(duì)于PPM和APM治理流程來(lái)說(shuō)是千真萬(wàn)確的,對(duì)于ITIL也同樣適用”,Peyret說(shuō)道。
現(xiàn)在是將ITIL應(yīng)用到EA的好時(shí)機(jī)了,因?yàn)椋鶕?jù)Peyret的觀點(diǎn),“ITIL v3是更加面向業(yè)務(wù)。EA同樣也正變得更加面向業(yè)務(wù),因此現(xiàn)在正是將這兩者聯(lián)接起來(lái)的好時(shí)機(jī)”,他說(shuō)道。
如前所述,ITIL v3第一次講述了企業(yè)架構(gòu)。尤其是,它將IT架構(gòu)管理定義為一個(gè)包含EA的流程。盡管這是一個(gè)小小的包含,它的的確確為EA的進(jìn)一步融入打開(kāi)了一扇門(mén)。這也是Forrester向我們推薦的建議之一。
如何將EA流程同ITIL集成起來(lái)
Forrester特別指出了四個(gè)額外流程,EA可以在其中給他們組織的ITIL部署增進(jìn)價(jià)值。在服務(wù)設(shè)計(jì)流程領(lǐng)域中,EAs應(yīng)該參與到下列流程管理:
服務(wù)目錄管理——IT服務(wù)通常是為大家所熟知并被良好歸檔的,但對(duì)于業(yè)務(wù)服務(wù)卻不是這樣,這些業(yè)務(wù)往往是為公司和業(yè)務(wù)所特定的。在Pryret的報(bào)告“將EA同 ITIL服務(wù)組合管理集成起來(lái)”中,他寫(xiě)道“企業(yè)架構(gòu)師能夠基于架構(gòu)描述,技術(shù)組件的依賴(lài)性和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行適當(dāng)協(xié)調(diào),從而能夠增進(jìn)流程的價(jià)值。他們還能確保遵守包括服務(wù)特定路線(xiàn)圖在內(nèi)的路線(xiàn)圖,找到降低成本(通過(guò)復(fù)用)和改進(jìn)質(zhì)量的方法。”
服務(wù)目錄管理同時(shí)也讓EA有機(jī)會(huì)能夠加強(qiáng)企業(yè)架構(gòu),基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)營(yíng)操作之間的聯(lián)系。為此,中小企業(yè)的EA領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該考慮擔(dān)任他們所在組織的服務(wù)目錄經(jīng)理。“在理解業(yè)務(wù)需求以及支持這些需求的IT資產(chǎn)方面,在企業(yè)架構(gòu)師角色和服務(wù)目錄經(jīng)理角色之間,有潛在的協(xié)同優(yōu)勢(shì)”,Peyret寫(xiě)道。
IT風(fēng)險(xiǎn)管理——同樣地,Peyret寫(xiě)道,企業(yè)架構(gòu)師能夠“對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)核,檢查架構(gòu)的一致性,提出降低風(fēng)險(xiǎn)的策略”,從而能夠幫助其所在的組織進(jìn)行IT風(fēng)險(xiǎn)管理。
在服務(wù)組合管理流程領(lǐng)域中,F(xiàn)orrester建議企業(yè)架構(gòu)師應(yīng)該參與到下列流程管理:
策略服務(wù)評(píng)估——EA可以幫助“架構(gòu)方面的評(píng)估,依賴(lài)性和風(fēng)險(xiǎn)方面的技術(shù)評(píng)估,成本節(jié)省的機(jī)會(huì),以及和路線(xiàn)圖的一致性”,Peyret寫(xiě)道。
策略計(jì)劃——“架構(gòu)小組應(yīng)該將服務(wù)策略計(jì)劃,EA路線(xiàn)圖,IT策略及計(jì)劃聯(lián)接起來(lái)”,Peyret寫(xiě)道。
結(jié)論
ITIL版本3中講述了企業(yè)架構(gòu)師在服務(wù)組合管理中的一部分作用。但是眾多組織從企業(yè)架構(gòu)師所能得到的幫助卻不止這些。將企業(yè)架構(gòu)師的思考價(jià)值應(yīng)用到服務(wù)目錄管理,IT風(fēng)險(xiǎn)管理,策略服務(wù)評(píng)估和策略計(jì)劃中,組織中ITIL的部署將更加如魚(yú)得水。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),請(qǐng)及時(shí)通知本站,予以刪除。
