2012-07-16 14:10:41 來源：TechTarget中國(guó)
提供預(yù)測(cè)試的、預(yù)配置的和預(yù)集成的存儲(chǔ)、服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)IT堆棧似乎正成為一種趨勢(shì)。公司希望加速和簡(jiǎn)化IT基礎(chǔ)設(shè)施的部署、運(yùn)維和管理。
早期進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的廠商，如NetApp公司的FlexPod參考架構(gòu)，思科和VCE公司的Vblock融合架構(gòu)已經(jīng)有了令人振奮的成績(jī)，它們?cè)跇I(yè)內(nèi)很有影響力并且提供有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。VCE是一家Cisco和EMC的合資公司，VMware與Intel也有參與投資。
“隨著VCE的成長(zhǎng)和NetApp的FlexPod正越做越好，我們可以看到所有廠商都開始了類似的策略。”來自Marlborough的社區(qū)研究分析公司的首席研究員Stuart Miniman說。
Miniman估計(jì)融合架構(gòu)目前只占全球服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和服務(wù)市場(chǎng)的5%,但他預(yù)測(cè)在2017年，融合架構(gòu)會(huì)占到總開支的三分之二。服務(wù)提供商會(huì)引領(lǐng)這波浪潮，大企業(yè)花費(fèi)的時(shí)間會(huì)稍微長(zhǎng)一些，他補(bǔ)充道。
VCE主席Michael Capellas在五月拉斯維加斯的EMC World大會(huì)中表示，VCE在第四季度收入超過了8億美金，這意味著他們?cè)诘谒募径鹊氖杖胫辽僭黾恿?億美金。
在上個(gè)月的EMC營(yíng)收電話會(huì)議上，CFO David Goulden說2012年第一季度Vblock的需求同比增長(zhǎng)超過100%.他還指出，早期的客戶已經(jīng)繼續(xù)購買了很多Vblock來運(yùn)行他們的生產(chǎn)應(yīng)用。
Goulden引用了一家財(cái)富500強(qiáng)客戶的交易記錄，該公司自去年第三季度開始購買Vblock,去年第四季度交易金額達(dá)到數(shù)百萬美元，而今年第一季度的購買金額更是達(dá)到了2500萬美元。
DIY組件可能會(huì)逐漸淡化
NetApp和思科的聯(lián)盟在4月的報(bào)告中宣稱，已經(jīng)有超過850家客戶使用FlexPod,在不到一年間增加了超過400%.NetApp的CEO Thomas Georgens在去年11月的營(yíng)收電話會(huì)議上列出了超過400家FlexPod的客戶。
ESG（Enterprise Strategy Group）稱，他們的研究表明，IT部門在選擇服務(wù)器虛擬化和私有云環(huán)境的基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)熱衷于完全整合和預(yù)先認(rèn)證的架構(gòu)。ESG公司的高級(jí)分析師Mark Bowker提到，盡管今年一月份的調(diào)查中將近一半（46%）的受訪者采用了DIY的架構(gòu)，但只有28%的受訪者表示他們喜歡這樣的方式。
超過三分之一（36%）的受訪者表示他們更喜歡完全整合的架構(gòu)。另外28%的受訪者說他們寧愿購買或遵循獨(dú)立廠商的參考架構(gòu)，這個(gè)技術(shù)設(shè)施架構(gòu)包含他們與其他廠商產(chǎn)品的認(rèn)證測(cè)試。[page]
Bowker說IT部門目前仍然“非常喜歡這種分別部署的DIY做法”,但他希望CIO、IT總監(jiān)和企業(yè)IT架構(gòu)師最終可以看到整合存儲(chǔ)堆棧的優(yōu)勢(shì)。這個(gè)優(yōu)勢(shì)包括流水線的技術(shù)支持和故障處理，自動(dòng)化的日常工作。Bowker預(yù)測(cè)在五年內(nèi)大部分的用戶會(huì)采用整合架構(gòu)。
“這不會(huì)在一夜之內(nèi)發(fā)生。在IT行業(yè)內(nèi)從來不會(huì)這樣。”他說，“但是有明顯的跡象表明，人們正在朝整合計(jì)算領(lǐng)域發(fā)展，特別是在一些特定的平臺(tái)部署方面。”
所有的主流存儲(chǔ)廠商和服務(wù)器廠商都已經(jīng)推出了一種或多種融合的基礎(chǔ)設(shè)施或參考架構(gòu)。以下是各個(gè)廠商的相關(guān)產(chǎn)品列表：Dell的vStart,EMC的VSPEX,HP的VirtualSystem和CloudSystem Matrix,HDS的統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)，IBM的PureSystem（其中包括PureFlex系統(tǒng)）和Oracle的Exadata Database Machine和Exalogic彈性云。
云，虛擬化和客戶綁定
來自Broomfield Evaluator公司的高級(jí)合伙人Leah Schoeb說，相比Dell,HP和IBM,FlexPod和Vblock面向更高端的市場(chǎng)。“它們針對(duì)財(cái)力雄厚的大公司。”她說。
一些特定的方案會(huì)針對(duì)特定的部署類型，如云或者虛擬化。另一些基礎(chǔ)架構(gòu)則針對(duì)特定的應(yīng)用。如Oracle為它們的數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)了Exadata,FlexPod的設(shè)計(jì)指南文檔列出了針對(duì)微軟SQL Server、Exchange 2010以及微軟、Oracle和SAP的ERP系統(tǒng)的使用案例。
一些融合基礎(chǔ)設(shè)施方案限制客戶購買一個(gè)或指定的幾個(gè)廠商的產(chǎn)品，而其他方案卻支持第三方的服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。比如說，Vblock只提供來自EMC,Cisco和VMware的產(chǎn)品。但是EMC的VSPEX參考架構(gòu)卻支持更多廠商的產(chǎn)品，包括博科、Citrix、Intel和微軟的產(chǎn)品。
來自Beaverton的Dragon Slayer Consulting公司主席Marc Staimer說，捆綁服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)，并且整合軟件及服務(wù)幫助廠商彌補(bǔ)將各個(gè)組件獨(dú)立銷售的低利潤(rùn)空間。他們的客戶在開始時(shí)需要為此支出更多金錢，但他們可以看到從人力資源以及維護(hù)方面所節(jié)省的成本。
“他們提供許多專業(yè)服務(wù)來確保產(chǎn)品正常工作，”Staimer說，“因?yàn)槟銜?huì)為此付出大量金錢，并且不會(huì)得到一個(gè)很好的折扣。”
客戶很少有選擇產(chǎn)品和配置的機(jī)會(huì)，盡管有些組合并不是最好的。重大變更或更換廠商通常是很昂貴的。
“很多客戶被廠商綁定了，你無法走出去。就像一個(gè)‘蟑螂屋',一旦你進(jìn)入，你就很難離開。這是一個(gè)很有粘性的游戲，這也是為什么所有的廠商都已經(jīng)加入其中，”Staimer說。“這是個(gè)淘金熱，他們都把整合方案看作是新的大型機(jī)。”
來自Stamford Gartner公司的研究副總裁Roger Cox說，很難去評(píng)估融合架構(gòu)在存儲(chǔ)市場(chǎng)中的收入影響，因?yàn)殇N售的方式是可信的。
比如說，EMC或NetApp可能會(huì)將存儲(chǔ)銷售歸入自己的收入，而Cisco得到網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器的收入。即使是單個(gè)廠商，如Dell的vStart,服務(wù)器收入會(huì)歸入服務(wù)器集團(tuán)，陣列收入則歸入存儲(chǔ)集團(tuán)。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請(qǐng)及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
