2012-09-11 09:37:15 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
淺析大數(shù)據(jù)應(yīng)用規(guī)?；聢?chǎng)景
目前來(lái)看與傳統(tǒng)應(yīng)用場(chǎng)景相比，大數(shù)據(jù)應(yīng)用規(guī)?；加心男┬碌膱?chǎng)景？筆者根據(jù)用戶應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行分析，簡(jiǎn)單總結(jié)出以下兩種應(yīng)用場(chǎng)景，即：?jiǎn)我粩?shù)據(jù)中心應(yīng)用、多用戶規(guī)?；瘧?yīng)用。
單一數(shù)據(jù)中心應(yīng)用
近些年，各種數(shù)據(jù)中心如雨后春筍般建立起來(lái)。稍具規(guī)模的數(shù)據(jù)中心就會(huì)擁有將近上百臺(tái)服務(wù)器，四百、五百臺(tái)服務(wù)器的更是不在少數(shù)，這么多的服務(wù)器累加起來(lái)，總計(jì)幾十甚至上百TB的數(shù)據(jù)總量就不難想象了。由此估算，每天的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)量可達(dá)上百GB左右。那么要如何保證所有數(shù)據(jù)的安全，如何控制大量數(shù)據(jù)備份的時(shí)間，縮小備份窗口時(shí)間，就成了一個(gè)相當(dāng)令人頭痛的難題。
目前市場(chǎng)上現(xiàn)有的一些傳統(tǒng)備份容災(zāi)產(chǎn)品其所適用的場(chǎng)合大多數(shù)為中小型規(guī)模的應(yīng)用，它們可以完成數(shù)十臺(tái)服務(wù)器的備份容災(zāi)要求，但是當(dāng)面對(duì)這種大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心時(shí)，無(wú)論從管理還是從性能等各方面都不能達(dá)到實(shí)際的要求。而讓用戶購(gòu)入多套相同設(shè)備又不太現(xiàn)實(shí)，理由有兩個(gè)方面：一方面是投入成本上不允許，投入和產(chǎn)出的效率讓人難以接受；另一方面會(huì)給管理增加巨大的難度，管理難以到位，會(huì)導(dǎo)致更多問(wèn)題的產(chǎn)生。所以，傳統(tǒng)的一般備份容災(zāi)產(chǎn)品不可能對(duì)大型數(shù)據(jù)中心進(jìn)行完全的保護(hù)。
多用戶規(guī)?；瘧?yīng)用
云計(jì)算的興起，讓多用戶規(guī)模化應(yīng)用得以發(fā)展。數(shù)據(jù)也成了大多數(shù)組織發(fā)展的生命線。很多大中型的組織，業(yè)務(wù)發(fā)展跨地域、跨領(lǐng)域，距離的遠(yuǎn)近已經(jīng)無(wú)法制約組織的拓展。不過(guò)，問(wèn)題也就這樣隨之而來(lái)，組織在全國(guó)乃至世界范圍內(nèi)有多家分支機(jī)構(gòu)，如果每個(gè)分支機(jī)構(gòu)都有多臺(tái)服務(wù)器和幾百GB的數(shù)據(jù)，那么一般的備份容災(zāi)產(chǎn)品就無(wú)法滿足完整全面的備份容災(zāi)需求。因?yàn)橐话愕膫浞萑轂?zāi)產(chǎn)品只能部署在每個(gè)分支機(jī)構(gòu)，單獨(dú)滿足每個(gè)分支機(jī)構(gòu)的需求，而不同的機(jī)構(gòu)之間不能形成統(tǒng)一管理的格局，造成了一種分散獨(dú)立的局面。而且現(xiàn)實(shí)中，一般的組織通常無(wú)法為所有的分支機(jī)構(gòu)都配備專業(yè)的IT運(yùn)維管理人員，備份容災(zāi)產(chǎn)品的專業(yè)性決定了又不能由非專業(yè)人員來(lái)進(jìn)行操作管理。如果讓IT運(yùn)維管理人員不停來(lái)往奔波于各分支機(jī)構(gòu)，組織有限的資源就這樣被不合理的消耗掉了，又不能獲得良好的管理成效。
由此可見(jiàn)，大數(shù)據(jù)背景下因大規(guī)模的用戶及需求而導(dǎo)致的備份容災(zāi)規(guī)模化趨勢(shì)將會(huì)面臨著管理、擴(kuò)展、技術(shù)等多方面的挑戰(zhàn)。
規(guī)模化應(yīng)用遭遇備份容災(zāi)新挑戰(zhàn)
上面我們講到了規(guī)?；瘧?yīng)用所帶來(lái)的新用戶場(chǎng)景，也提到了規(guī)?；o備份容災(zāi)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，接下來(lái)對(duì)這些挑戰(zhàn)進(jìn)行簡(jiǎn)單整理羅列。筆者總結(jié)歸納下來(lái)，這些新挑戰(zhàn)有：管理挑戰(zhàn)、擴(kuò)展挑戰(zhàn)、技術(shù)挑戰(zhàn)。
管理挑戰(zhàn)
[page] 傳統(tǒng)的IT管理資源大部分會(huì)傾斜在管理和使用環(huán)節(jié)，用戶購(gòu)買了一個(gè)備份容災(zāi)產(chǎn)品希望的是減少對(duì)應(yīng)的管理工作。而傳統(tǒng)的產(chǎn)品只能應(yīng)對(duì)最多幾十臺(tái)服務(wù)器 的場(chǎng)景，面對(duì)規(guī)?；膱?chǎng)景動(dòng)輒上百臺(tái)的服務(wù)器，往往需要3-5套系統(tǒng)同時(shí)進(jìn)行備份及容災(zāi)。這就要求IT運(yùn)維管理人員需要同時(shí)管理這3-5套備份容災(zāi)系統(tǒng)， 這就大大增加了管理的難度。隨著備份系統(tǒng)的增多，管理的效率會(huì)下降，同時(shí)花費(fèi)的人力及投資成本會(huì)增加。
擴(kuò)展挑戰(zhàn)
同樣的，我們?cè)诿鎸?duì)不斷增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，傳統(tǒng)的備份容災(zāi)產(chǎn)品只能應(yīng)對(duì)十幾二十臺(tái)的服務(wù)器，隨著業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)及拓展，就意味著需要增加更多的備份容災(zāi)系統(tǒng)來(lái)提供足夠的保護(hù)，這整個(gè)過(guò)程是十分僵硬的，所以對(duì)大數(shù)據(jù)的備份容災(zāi)保護(hù)能力的擴(kuò)展難度是非常大的。
技術(shù)挑戰(zhàn)
大容量的挑戰(zhàn)
通常建一個(gè)備份系統(tǒng)，可能十幾個(gè)盤位就能解決備份容量的需求?？墒钱?dāng)面對(duì)規(guī)?；纳习倥_(tái)服務(wù)器的時(shí)候，需要備份的數(shù)據(jù)可能就是成百TB的量。如何合理滿足這種大數(shù)據(jù)大容量的要求是個(gè)挑戰(zhàn) 。
更小備份窗口的挑戰(zhàn)
更 小備份窗口，并不是指對(duì)單個(gè)服務(wù)器備份窗口的挑戰(zhàn)，而更多的是對(duì)備份服務(wù)器吞吐量的考量。如果備份服務(wù)器的吞吐量不合要求，即使備份客戶端跑的再 快，服務(wù)器卻無(wú)法接收，那么性能自然也就不能提升，備份窗口就不能更小，空有足夠的空間，卻來(lái)不及備份，自然就無(wú)法滿足大數(shù)據(jù)備份的整體要求。如何滿足大 數(shù)據(jù)環(huán)境下備份窗口要求是個(gè)挑戰(zhàn)。
有效恢復(fù)的挑戰(zhàn)
在一個(gè)數(shù)據(jù)中心環(huán)境中，不同的系統(tǒng)服務(wù)器所需要的保護(hù)也是不同 的?？赡苡行┓?wù)器是核心系統(tǒng)，需要應(yīng)用容災(zāi)，有些重要服務(wù)器需要實(shí)時(shí)備份，對(duì)于一般 服務(wù)器只要提供定時(shí)備份保護(hù)。這些服務(wù)器中所需要備份的對(duì)象也會(huì)有很大的差異性，會(huì)涉及不同的操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。這就需要一個(gè)統(tǒng)一的保護(hù)策略，來(lái)保障這 些差異性能得到充分的保護(hù)，也就是說(shuō)在面對(duì)不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)的時(shí)候要有差異性，在面對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)中心時(shí)要保證統(tǒng)一性。所以在面對(duì)大數(shù)據(jù)環(huán)境下不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)，提供 更加有針對(duì)性、更加有效的恢復(fù)是個(gè)挑戰(zhàn)。
我們上面列舉了大數(shù)據(jù)背景下備份容災(zāi)所面臨的一些新挑戰(zhàn)，那么面對(duì)這些挑戰(zhàn)，什么樣的備份容 災(zāi)才能應(yīng)對(duì)呢？我認(rèn)為大數(shù)據(jù)的核心問(wèn)題在于擴(kuò)展能力：1、 大數(shù)據(jù)的容量挑戰(zhàn)，意味著需要有簡(jiǎn)易的容量擴(kuò)展能力，傳統(tǒng)磁盤陣列的擴(kuò)展方式不能滿足要求； 2. 大數(shù)據(jù)的性能挑戰(zhàn)，隨著容量的加大，性能要求線性的增長(zhǎng)，所以，擴(kuò)展意味著性能的提升； 3. 大數(shù)據(jù)的可靠性挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)磁盤陣列內(nèi)部RAID級(jí)別的數(shù)據(jù)冗余無(wú)法滿足大數(shù)據(jù)的要求，節(jié)點(diǎn)級(jí)別的冗余更加迫切；而大數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn)，可行的出路是云計(jì)算的思 路，通過(guò)資源池化、彈性擴(kuò)展和服務(wù)化來(lái)實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)增長(zhǎng)時(shí)，按需擴(kuò)展，包括 容量、性能和可靠性的成長(zhǎng)，這才能真正從根本上解決大數(shù)據(jù)帶來(lái)的管理難題。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述，大數(shù)據(jù)帶來(lái)了大機(jī)遇，也迎來(lái)了大挑戰(zhàn)。在類似數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用場(chǎng)景的整體方案規(guī)劃過(guò)程中，數(shù)據(jù)保護(hù)是一個(gè)不容被忽視的問(wèn)題，而到底備份容災(zāi)在中大型用戶，面對(duì)大數(shù)據(jù)狂潮該如何落地，我們?cè)诖说缆飞显撋舷虑笏?，且?tīng)下回分解。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請(qǐng)及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
