2012-11-05 17:22:10 來源：學(xué)習(xí)時報
2012年9月21日，在一場重大交通事故現(xiàn)場因“微笑”引發(fā)全民“圍觀”的“表哥”楊達(dá)才最終被解除陜西安監(jiān)局局長一職，讓人唏噓不已，就連新任局長也戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，感覺“周圍有無數(shù)雙眼睛盯著自己”。這“無數(shù)雙眼睛”就是大數(shù)據(jù)時代下“無孔不入”的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督。
近年來，因網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督“落馬”的官員不在少數(shù)，比如周久耕、韓峰等等，一些地方官員更是“談網(wǎng)色變”。公眾通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督官員與現(xiàn)實(shí)中的制度反腐形成良好互動，網(wǎng)絡(luò)在懲治腐敗、推進(jìn)廉政建設(shè)中發(fā)揮的重要作用日益顯現(xiàn)。筆者以“楊達(dá)才事件”為例，分析大數(shù)據(jù)時代下網(wǎng)絡(luò)反腐的新特點(diǎn)。
大數(shù)據(jù)為網(wǎng)絡(luò)反腐提供便利的“信息來源”
“大數(shù)據(jù)”這一概念漸漸被國內(nèi)學(xué)界所知曉。不過目前學(xué)界并沒有給出一個確切定義，工科研究人員偏好使用這個概念，而人文社科領(lǐng)域的學(xué)者對此稍微有點(diǎn)遲緩。最早提出“大數(shù)據(jù)”時代已經(jīng)到來的機(jī)構(gòu)是全球知名咨詢公司麥肯錫。麥肯錫在研究報告中指出，數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透到每一個行業(yè)和業(yè)務(wù)職能領(lǐng)域，逐漸成為重要的生產(chǎn)因素。
所謂“大數(shù)據(jù)”，維基百科給出的定義是：“無法在一定時間內(nèi)用常規(guī)軟件工具對其內(nèi)容進(jìn)行抓取、管理和處理的數(shù)據(jù)集合”。用中國先哲“至大無外”的思想來形容，較為準(zhǔn)確?？偨Y(jié)起來，大數(shù)據(jù)大致有三個特點(diǎn)：其一，最為突出的就是信息龐大，從TB級別，躍升到PB級別（即從1000G級別到100萬G級別）；其二，載體豐富、形式多樣，包括網(wǎng)絡(luò)日志、圖片、音視頻等等；其三，價值密度低，這是由“大”造成的“稀釋”作用，許多數(shù)據(jù)是重復(fù)的或者沒有價值的，因此需要“去冗分類、去粗取精”。
大數(shù)據(jù)時代，由于海量數(shù)據(jù)的存儲，使得網(wǎng)絡(luò)猶如一個巨大的“信息蓄水池”，而這些信息是碎片化并且是無序排列的。但是我們可以通過設(shè)置“關(guān)鍵詞”等形式，將大數(shù)據(jù)變成小數(shù)據(jù)，從而使得信息有序排列，獲取到有價值的信息。在“楊達(dá)才事件”中，我們以“楊達(dá)才、安監(jiān)局”為關(guān)鍵詞，就可以獲取大量相關(guān)的信息。
中國工程院李國杰院士在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時，指出“數(shù)據(jù)背后是網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)背后是人，研究網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)實(shí)際上是研究人組成的社會網(wǎng)絡(luò)”。實(shí)際上，大數(shù)據(jù)為網(wǎng)絡(luò)反腐提供了一個非常龐大并且可以便利索取的“數(shù)據(jù)庫”和“信息來源”，這里有許多地方官員數(shù)據(jù)庫，包括他們的最新動態(tài)和歷史活動足跡。
大數(shù)據(jù)時代刺激并鼓勵網(wǎng)民的“掏糞運(yùn)動”
19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國新聞界以雜志為主體掀起了一場揭露丑聞、譴責(zé)腐敗、呼喚正義與良心的運(yùn)動，這就是著名的“掏糞運(yùn)動”。在大數(shù)據(jù)時代，“掏糞運(yùn)動”有越演越烈之勢，這有賴于大數(shù)據(jù)時代獲取信息的便利。
大數(shù)據(jù)時代，信息是雜亂無序的，但可以刺激廣大網(wǎng)民“掏糞”的熱情。碎片化的信息（或圖片或視頻），看似沒有任何意義和監(jiān)督功效，但是相關(guān)信息的集納，并發(fā)現(xiàn)這些信息的共性和個性，就能起到很好的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督效果。單個的獨(dú)立的與楊達(dá)才相關(guān)的信息，比如一張圖片、一段視頻等等，恐怕會淹沒在網(wǎng)絡(luò)眾聲喧嘩之中。但是，必須肯定的是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的主體，也就是廣大網(wǎng)民。正是因?yàn)榫W(wǎng)民進(jìn)一步圍觀以及他們的“掏糞運(yùn)動”，一件普通的事件也容易發(fā)生“多米諾骨牌效應(yīng)”，從而“拔出蘿卜帶出泥”。
[page] 大數(shù)據(jù)時代下的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，需要發(fā)揮網(wǎng)民的積極性，將淹沒在眾聲喧嘩之中的信息，重新“打撈起來”。在“楊達(dá)才事件”中，網(wǎng)民從這位官員身上“搜”出了各種名表。截至2012年8月31日，楊達(dá)才被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的名表總數(shù)已達(dá)11塊之多。其中高級手表 5枚，每塊價值萬元以上，最高達(dá)20萬40萬；此外，網(wǎng)友指出他的皮帶和眼鏡價錢不菲。網(wǎng)友圍觀的熱情所帶來的“掏糞運(yùn)動”值得紀(jì)檢部門去思考，是否可以發(fā)揮廣大網(wǎng)民這種積極性去開展反腐工作？因?yàn)榉锤且豁?xiàng)社會系統(tǒng)工程，更是一場“人民參與的戰(zhàn)爭”。
大數(shù)據(jù)時代反腐線索發(fā)現(xiàn)的必然性與偶然性
“楊達(dá)才事件”，是一個微笑引發(fā)的腐敗案。一張?jiān)倨胀ú贿^的新聞圖片，被細(xì)心的“信息搬運(yùn)工”發(fā)現(xiàn)，這位官員竟然在車禍現(xiàn)場微笑。旋即引起網(wǎng)民圍觀，繼而被扒出佩戴多款價值不菲的名表，又因回應(yīng)言辭欠妥陷入誠信危機(jī)，再因眼鏡、皮帶等昂貴飾物被接連曝光催生腐敗疑云，直至因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被撤職。
大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡(luò)反腐線索發(fā)現(xiàn)有其必然性和偶然性。當(dāng)前社會處于轉(zhuǎn)型期，矛盾突出，全民進(jìn)入圍觀時代。在千萬網(wǎng)友圍觀面前，現(xiàn)實(shí)中再強(qiáng)勢的官員也會變成弱勢。官員不恰當(dāng)?shù)难孕信e止，都有可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)圍觀效應(yīng)，能瞬間激起網(wǎng)民“拍磚”熱情，在虛擬社區(qū)所形成的巨大的輿論漩渦，并投射到現(xiàn)實(shí)社會中去。楊達(dá)才在特大交通事故現(xiàn)場，一個非常特殊的情景，已經(jīng)引起社會廣泛關(guān)注。這是線索發(fā)現(xiàn)的必然性。而楊達(dá)才在特殊的情景下微笑，于情于理都不恰當(dāng)，火眼金睛的網(wǎng)民怎能放過這個噱頭。
從“替誰說話”局長到“微笑哥”楊達(dá)才，由于言行舉止不當(dāng)遭到網(wǎng)民“圍觀”的官員，烏紗帽被摘的例子已有多起?？梢?，官員的一言一行，都受到網(wǎng)民時不時的監(jiān)督。俗話講，“不做虧心事，不怕鬼敲門”，身正不怕影兒斜，官員們大可不必認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)就是洪水猛獸，從而“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督更像是一面鏡子，促使自己謹(jǐn)言慎行，更好地執(zhí)好政、用好權(quán)。
結(jié) 論
應(yīng)該說，現(xiàn)實(shí)的反腐機(jī)制仍然不夠健全，而網(wǎng)絡(luò)反腐卻彌補(bǔ)了現(xiàn)實(shí)反腐工作所面對的困境，是現(xiàn)實(shí)反腐機(jī)制的有力補(bǔ)充。
但是，在大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡(luò)反腐也存在一些問題。大數(shù)據(jù)也意味著有一些信息可能是虛假的。廣大網(wǎng)民和紀(jì)檢部門應(yīng)該提高自身對信息的判斷力和鑒別力。
隨著新的傳播技術(shù)、手段的不斷革新，特別是PS之風(fēng)的盛行，圖片造假、圖文張冠李戴的現(xiàn)象可能會層出不窮，并可能演變成為新的輿情。最近微博論壇中熱議的“持鈔票炫富女子”，有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)與通山縣縣長胡娟相似，但湖北省政府微博予以辟謠。
從網(wǎng)絡(luò)爆料官員腐敗到問題的解決，通常經(jīng)過“發(fā)帖爆料網(wǎng)民圍觀傳統(tǒng)媒體介入紀(jì)委調(diào)查”這四個階段，紀(jì)檢部門的工作往往是比較滯后的，這是一種新的情況。這就要求紀(jì)檢部門工作應(yīng)該將重頭放在判斷消息真?zhèn)我约皬?qiáng)力問責(zé)官員上。
大數(shù)據(jù)時代下，網(wǎng)絡(luò)在懲治腐敗問題上的作用有目共睹，反腐倡廉是一項(xiàng)社會系統(tǒng)工程，紀(jì)檢部門更需要借助于多方面的力量，尤其是充分利用網(wǎng)絡(luò)這一便捷快速的工具，將反腐斗爭寓于廣大網(wǎng)民之中，發(fā)揮億萬網(wǎng)民的積極性。同時，紀(jì)檢部門更應(yīng)該時刻保持一種清醒獨(dú)立客觀。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
