《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》已經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會議審議通過。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)即將迎來嶄新的發(fā)展局面。新一代信息技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，不僅帶來了新的業(yè)務(wù)模式，也帶來了新的思維模式。對此筆者有一些不成熟的思考，誠懇的歡迎探討與指正。
一、新一代信息技術(shù)帶來的制造業(yè)新思維
就像精益制造不僅僅是一種制造模式，更是一套管理哲學(xué)一樣，基于新一代信息技術(shù)的先進制造也不僅僅是技術(shù)上的進步，更代表著思維上的轉(zhuǎn)變。ICT技術(shù)的應(yīng)用是融合之“術(shù)”，ICT思維的移植則是融合之“道”。ICT思維與標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；⒁?guī)范化等傳統(tǒng)制造業(yè)思維結(jié)合，催生了制造業(yè)新思維。“新”體現(xiàn)為三個特征：智能、彈性和服務(wù)。對于制造業(yè)乃至實體經(jīng)濟的資源組織、要素分配、業(yè)務(wù)創(chuàng)新來說，智能、彈性和服務(wù)既是途徑也是目標(biāo)。
?。ㄒ唬┲悄苁切畔r代先進制造的運轉(zhuǎn)形態(tài)
智能是信息社會的主題詞，它的背后是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)的爆發(fā)式創(chuàng)新與排浪式應(yīng)用。從上世紀(jì)八九十年代起，智能化就成為制造業(yè)持續(xù)追求的目標(biāo)，出現(xiàn)了多智能體、虛擬制造、集成制造、分布式數(shù)控、人機協(xié)同等新型技術(shù)、模式和構(gòu)想，實現(xiàn)自診斷、自決策、自組織、自學(xué)習(xí)等一直是智能制造的努力方向。但這種智能制造沒有超越工廠級自動化的范疇，更多局限于設(shè)備層和系統(tǒng)層，也可以說始終停留在自動化制造的延伸線上。
今天和未來的智能化，是廣泛聯(lián)網(wǎng)下基于大數(shù)據(jù)全樣本的深度智能，是從底層的設(shè)備運行到頂層的全產(chǎn)業(yè)要素配置的全面智能，這種智能已經(jīng)不僅僅是自動化的范疇，而是通信、軟件、自動化甚至商業(yè)運營本身的結(jié)合；這種智能也已經(jīng)不僅僅是幾家大型解決方案提供商可以壟斷的寡頭智能，而是全民參與的社會化智能。正因如此，我們看到大大小小的軟件商、通信商、服務(wù)商以前所未有的熱情參與到工業(yè)活動中，不斷沖擊著工業(yè)幾百年構(gòu)筑起的只留了幾個城門的古老城墻。
從事工業(yè)相關(guān)活動的各級決策者，如果想要不被淘汰，都終將或主動或被動的接受一個觀念然后去指導(dǎo)實踐，那就是如何使自己所在的環(huán)節(jié)、以及本環(huán)節(jié)與外部環(huán)節(jié)的交互中，通過智能化的方式，實現(xiàn)更高效率的管控、更低成本的組織和更逼近真實結(jié)果的預(yù)測。
（二）按需是信息時代先進制造的交互導(dǎo)向
供需不匹配是長期困擾經(jīng)濟活動決策者、參與者的一大頑疾，特別在工業(yè)活動中，供需不匹配的例子比比皆是，一個典型的例子就是由于無法實現(xiàn)銷售的動態(tài)精準(zhǔn)調(diào)整而帶來的庫存積壓。供需不匹配的因素可以歸結(jié)兩大類，信息不對稱和能力不滿足。
信息不對稱自古以來就是經(jīng)濟、社會中存在的客觀現(xiàn)象，甚至可以說，信息不對稱一定程度上推動了人類社會的進程，信息不對稱帶來的戰(zhàn)爭成敗就是典型例子。因此，信息不對稱不可能被消除，因為存在主觀因素導(dǎo)致的不對稱，但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以很大程度弱化客觀因素（如地理限制）導(dǎo)致的不對稱，使生產(chǎn)者和消費者的交互渠道更加直接、扁平、低成本。但這只是利用信息技術(shù)實現(xiàn)供需平衡的初級方式——解決信息暢通的問題。
能力不滿足，即面對供需之間的變化，受資產(chǎn)拖累、既成布局、行為習(xí)慣等影響無法對預(yù)先安排進行動態(tài)調(diào)整。工業(yè)生產(chǎn)中，對資源配置的數(shù)量、比例、方式往往需要預(yù)先確定，但面對外在變化缺乏彈性，進而陷入兩難境地。如對軟件的購置、對產(chǎn)線的布局，往往投入成本、改造成本都很高，但在實際使用中卻可能出現(xiàn)長期閑置導(dǎo)致的浪費。信息技術(shù)一大理念就是解耦，越是松耦合，靈活性越強（插一句，我認(rèn)為畢昇活字印刷可以說是信息領(lǐng)域最早的解耦）。通過應(yīng)用的載體與應(yīng)用本身相剝離，資產(chǎn)專用性減弱而適配性增強，從而實現(xiàn)輕量化，進而有可能根據(jù)需要靈活配置和調(diào)整。如云計算實現(xiàn)了軟硬件資源像用電用水一樣的彈性供給，開發(fā)者和運營者不需要預(yù)先花費昂貴的購置費用，在實現(xiàn)企業(yè)輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)變的同時可以專注于核心業(yè)務(wù)本身。再如SDN/NFV實現(xiàn)了數(shù)據(jù)與控制分離、應(yīng)用與系統(tǒng)分離、軟件與硬件分離，使網(wǎng)絡(luò)資源能夠按需、靈活調(diào)配。解決資源的彈性供給問題，我稱為信息技術(shù)實現(xiàn)供需平衡的高級方式。
曾經(jīng)，ICT領(lǐng)域大量借鑒工業(yè)工程思維，催生了軟件工程這門學(xué)科；今天，ICT領(lǐng)域的開發(fā)運營新理念新模式正在隨著技術(shù)本身不斷運用，改造著工業(yè)的思維方式。從SaaS、PaaS、IaaS到制造即服務(wù)、設(shè)備即服務(wù)，從軟件定義網(wǎng)絡(luò)到軟件定義機器、軟件定義世界，以租代買、按需獲取、軟硬分離、動態(tài)調(diào)整將逐漸成為企業(yè)管理者的思維邏輯，反過來不斷嘗試?yán)眯畔⒓夹g(shù)在這些方面的優(yōu)勢來組織資源、安排生產(chǎn)、開展業(yè)務(wù)。
?。ㄈ┓?wù)是信息時代先進制造的價值主張
關(guān)于服務(wù)的定義有很多。這里我認(rèn)為，服務(wù)是提供方為了滿足接受方需要而進行的無形交互過程。服務(wù)的特點，一是按需，如果不是用戶自身所需或者創(chuàng)造出用戶所需，那便不是服務(wù)而是騷擾。二是交互，服務(wù)應(yīng)當(dāng)是雙向的而非單向，這是供求雙方形成閉環(huán)的前提。三是無形，這是與大多數(shù)產(chǎn)品的一個區(qū)別，即產(chǎn)品具有有形實體（軟件產(chǎn)品是個例外）。四是過程，這是與產(chǎn)品的另一個區(qū)別，過程具有持續(xù)性，而產(chǎn)品本身則是離散性的，以離散性的產(chǎn)品為節(jié)點，形成持續(xù)性的連線，就實現(xiàn)了基于產(chǎn)品的服務(wù)。
傳統(tǒng)制造業(yè)主要以產(chǎn)品為價值承載，在信息技術(shù)廣泛深度應(yīng)用的條件下，“產(chǎn)品+服務(wù)”成為制造企業(yè)價值追求的“雙核”，服務(wù)化的思維注入生產(chǎn)經(jīng)營的全過程，從而極大延長了價值鏈條，拓展了價值空間。產(chǎn)品誕生之前，利用互聯(lián)網(wǎng)將用戶參與到設(shè)計研發(fā)環(huán)節(jié)，實現(xiàn)所謂個性化定制，實際上是一種服務(wù)思維導(dǎo)向的體現(xiàn)。產(chǎn)品誕生之后，信息技術(shù)使得產(chǎn)品成為服務(wù)延伸的橋頭堡，即上文提到的連點成線，使企業(yè)有能力與用戶開展一系列深度交互，比如預(yù)測性維護、設(shè)備租賃。
有之以為利，無之以為用，正是無形的、持續(xù)的、深度的服務(wù)，為制造業(yè)的保值增值盤活了存量、擴大了增量，而越是高價值產(chǎn)品、其相關(guān)服務(wù)所能拉動的價值增量越大。同時，“產(chǎn)品+服務(wù)”的價值主張也使供需雙方的關(guān)系變得更加緊密，最終模糊了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的邊界，甚至給未來的產(chǎn)業(yè)劃分、統(tǒng)計體系帶來了新的影響。需要說明的是，這里的用戶不僅僅是消費者，也包括企業(yè)用戶；而產(chǎn)品不僅僅是消費品，也可能是工業(yè)品、也可能是整體解決方案。
先進制造業(yè)的發(fā)展，將更加追求質(zhì)量和效益，而不僅僅是規(guī)模和數(shù)量，將更加追求對人的解放，體現(xiàn)人文關(guān)懷，而不僅僅是對人的替代。隨著深度感知、泛在互聯(lián)、智能交互的技術(shù)應(yīng)用不斷升級，隨著智能化、服務(wù)化、彈性化的思維理念不斷普及，制造業(yè)乃至整個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)終將實現(xiàn)在市場機制下更有計劃的生產(chǎn)和管理。最終人類生產(chǎn)將從農(nóng)業(yè)時代的供給不足、工業(yè)時代的產(chǎn)能過剩，演化到信息時代供需之間實現(xiàn)快速響應(yīng)下的動態(tài)平衡。
關(guān)于制造業(yè)新思維和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)機理的一點思考（下）
二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的三大屬性
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)向傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域延伸、集成、融合的產(chǎn)物。它與移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)相似，是一種基于業(yè)務(wù)和應(yīng)用的概念，而非一種原生學(xué)科和技術(shù)門類。如果說移動互聯(lián)網(wǎng)是移動化的互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)是泛在化的互聯(lián)網(wǎng)，那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就可以理解為專業(yè)化的互聯(lián)網(wǎng)，這種專業(yè)化體現(xiàn)在對生產(chǎn)的聚焦，而這種聚焦又衍生出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)屬性、跨域?qū)傩院头?wù)屬性，體現(xiàn)了智能化、彈性化和服務(wù)化的工業(yè)新思維。
（一）生產(chǎn)屬性是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的第一屬性
或者說，生產(chǎn)屬性是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)屬性。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一種生產(chǎn)性互聯(lián)網(wǎng)，它發(fā)起于工業(yè)企業(yè)，應(yīng)用于工業(yè)活動，聚焦于實體產(chǎn)業(yè)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)首先要解決生產(chǎn)問題而不是消費問題，首先要滿足工業(yè)企業(yè)需要而不是普通大眾需要。它的直接目標(biāo)是為了實現(xiàn)對生產(chǎn)效率更有力的提升，對生產(chǎn)資源更優(yōu)化的配置，對生產(chǎn)者、管理者體力和腦力更大的解放，因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)講求安全優(yōu)先、效益優(yōu)先、實用優(yōu)先。
安全優(yōu)先容易理解，這是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)深度應(yīng)用中許多企業(yè)都會考慮的問題。效益優(yōu)先，是指比起消費互聯(lián)網(wǎng)更關(guān)注用戶體驗，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更關(guān)注投入能否真正帶來看得見的回報。實用優(yōu)先，即工業(yè)互聯(lián)領(lǐng)域本質(zhì)上不追求高新技術(shù)的華麗堆砌，如果一款老技術(shù)能夠比較穩(wěn)定的解決問題，即使有一定可容忍的瑕疵，工業(yè)企業(yè)基于成本、風(fēng)險等因素考慮也不會（或是立即）做大的改變，因此改造往往比新建難度更大。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)屬性還決定了它不可能像消費互聯(lián)網(wǎng)一樣出現(xiàn)適用于所有應(yīng)用場景的完全通用的、普適的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)屬性決定了它與生產(chǎn)場景強相關(guān)，不同行業(yè)、不同場景差異極大，組網(wǎng)方式、技術(shù)要求、安全等級等也差別明顯，相比之下因特網(wǎng)是場景弱相關(guān)的，人們對因特網(wǎng)的使用需要是趨同的。而場景強相關(guān)又決定了專業(yè)化、細(xì)分化程度高，每一個細(xì)分領(lǐng)域都有全球各大工業(yè)巨頭、廣大隱形冠軍、海量工業(yè)企業(yè)的長期業(yè)務(wù)布局、產(chǎn)品選擇。因此出現(xiàn)全領(lǐng)域通行的大一統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)幾乎不可能。舉例來說，盡管隨著OPC-UA等語義級標(biāo)準(zhǔn)的推廣，使得系統(tǒng)間的互聯(lián)互通互操作成為現(xiàn)實，但系統(tǒng)內(nèi)的私有協(xié)議仍將大量存在。這就好像任意兩個不同語言的國家之間都可以交流，但并不意味著全世界每一個人都使用同樣的語言。因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展之初就應(yīng)當(dāng)強調(diào)專業(yè)化、分類化、分級化，形成場景化分類建模，然后在實施中一個場景一個場景的去適配，不能寄希望于一套方案全局適用。
工業(yè)企業(yè)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的需求方，是落地的關(guān)鍵。只有從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)屬性出發(fā)，因勢利導(dǎo)，才能喚起廣大工業(yè)企業(yè)的積極性，自覺自愿的投身到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中來。
?。ǘ┛缬?qū)傩允枪I(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心屬性
跨域?qū)傩园龑雍x，符合這樣特征的網(wǎng)絡(luò)或應(yīng)用就可稱得上是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)然即使是符合也有程度深淺之分，構(gòu)建完全具備跨域?qū)傩缘墓I(yè)互聯(lián)網(wǎng)還需要很長的路要走。
一是跨系統(tǒng)域。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)包涵工業(yè)信息系統(tǒng)（IT）與工業(yè)控制系統(tǒng)（OT），并將二者打通。這是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)超越現(xiàn)場總線、工業(yè)以太網(wǎng)等工業(yè)控制網(wǎng)絡(luò)局限性的關(guān)鍵所在，也是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有別于互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)志之一，它是實現(xiàn)智能制造、大規(guī)模個性化定制、遠(yuǎn)程設(shè)備健康管理等工業(yè)互聯(lián)新模式新應(yīng)用的前提。也正是因如此，使得原本“絕緣”的工業(yè)控制系統(tǒng)、工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備、工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境納入到相對開放的網(wǎng)絡(luò)空間中，安全、功能、性能等方面有了更加嚴(yán)格的要求。
二是跨空間域。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在數(shù)字虛擬空間與物理現(xiàn)實空間之間搭建了橋梁。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心支撐技術(shù)是信息物理系統(tǒng)（CPS），通過深度集成先進傳感、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實等信息技術(shù)，實現(xiàn)實體物理世界和虛擬網(wǎng)絡(luò)空間的映射、協(xié)同與融合，CPS也許可以稱得上與人工智能、量子計算能夠并駕齊驅(qū)的未來開創(chuàng)性、顛覆性信息技術(shù)。也正因如此，美德等國都高度重視CPS的基礎(chǔ)研究，將其視為未來制造業(yè)形態(tài)的核心支撐技術(shù)。
三是跨地理域。無論基礎(chǔ)設(shè)施還是業(yè)務(wù)應(yīng)用，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都可以是局域的，廣域的，或是全球的。與因特網(wǎng)可視為一張統(tǒng)一、任意兩臺終端都可以互相訪問的全球性廣域網(wǎng)不同，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅是稱謂上的統(tǒng)一，實際上既非一張網(wǎng)，也不一定是全球網(wǎng)，更不能也不允許任意兩點都可以互聯(lián)互通。因此，工廠內(nèi)部利用工業(yè)以太網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)屬于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)之間利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺進行協(xié)同生產(chǎn)屬于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，移動中的裝置設(shè)備如飛機發(fā)動機或卡車輪胎利用傳感器采集數(shù)據(jù)并通過4G或者衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)傳輸，同樣屬于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
（三）服務(wù)屬性是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)屬性
或者說，服務(wù)屬性是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的功能屬性。前文提到服務(wù)是未來制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征和思維模式，而踐行服務(wù)思維的重要手段和途徑就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)自動控制的結(jié)合，服務(wù)屬性既是對互聯(lián)網(wǎng)的繼承也，也是對自動化的升級。盡管控制是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要功能，但它并不等于與單純的控制網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)的串口通信、現(xiàn)場總線、工業(yè)以太網(wǎng)，都不面向服務(wù)。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)恰恰非常強調(diào)服務(wù)化，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，從架構(gòu)到實現(xiàn)再到部署，處處突出業(yè)務(wù)的服務(wù)化、產(chǎn)品的服務(wù)化、資源配置的服務(wù)化。
在生產(chǎn)屬性中提到，工業(yè)企業(yè)用戶比起大眾消費用戶而言，更注重效益而非體驗，但并不否定一個事實，就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深度應(yīng)用，使得用戶體驗越來越收到重視，企業(yè)用戶可以越來越不需要關(guān)注已經(jīng)封裝起來的技術(shù)實現(xiàn)細(xì)節(jié)，享受“傻瓜式”操作、一站式服務(wù)、智能推送等等，當(dāng)然，這種體驗也是出于效益的需要。
可以說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，將推動生產(chǎn)型服務(wù)延伸到生產(chǎn)即服務(wù)（Productionas a Service），推動企業(yè)的核心競爭力由產(chǎn)品質(zhì)量功能轉(zhuǎn)向客戶價值創(chuàng)造。
三、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系下幾個值得思考的問題
關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的總體架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)體系、平臺體系、安全體系、政策推動等都已開展了持續(xù)大量的研究。作為一名相關(guān)研究人員，我認(rèn)為還有有幾個問題值得思考。
?。ㄒ唬┕I(yè)互聯(lián)網(wǎng)的自身產(chǎn)業(yè)邊界界定
由于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身的跨界融合特性，加上相關(guān)各方不同的思維立場，精準(zhǔn)界定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的邊界幾乎是不可能的，但仍然應(yīng)當(dāng)探索一個大致的描述，什么屬于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，什么不屬于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)盡可能明確。這不僅是量化統(tǒng)計的前提，更是細(xì)化發(fā)展路徑、避免重復(fù)建設(shè)、規(guī)范行業(yè)發(fā)展的要求。當(dāng)然，這將是極富挑戰(zhàn)性的工作，不僅僅是實施上，而且是對現(xiàn)有行業(yè)體系劃分的挑戰(zhàn)。
（二）不同行業(yè)不同場景下的安全分級
安全作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的保障，是實施主體重點考慮、甚至某些情況下首要考慮的內(nèi)容。前文說過，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是場景強相關(guān)的，應(yīng)當(dāng)強調(diào)專業(yè)化、分類化、分級化。而對于分類分級，我認(rèn)為安全分類分級應(yīng)當(dāng)優(yōu)先，因為對安全的考量決定著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的連接方式、連接程度和應(yīng)用范圍。不同場景、不同行業(yè)，安全風(fēng)險并不相同，安全能力要求并不一致，甚至對安全本身內(nèi)容的理解、考量因素的優(yōu)先級也都存在差異。比如服裝生產(chǎn)線的自動吊掛系統(tǒng)可以完全基于民用互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)，但化工生產(chǎn)線使用民用互聯(lián)網(wǎng)顯然會帶來巨大風(fēng)險。目前對安全的種類劃分已經(jīng)比較明確，根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的《中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢報告（2016）》，總體上包括應(yīng)用安全、數(shù)據(jù)安全、控制安全、網(wǎng)絡(luò)安全、設(shè)備安全。在此基礎(chǔ)上，對重點行業(yè)、重點領(lǐng)域進行深入分析，給出N層的安全等級劃分，也許可以更有力的指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實踐。
?。ㄈ┩苿游覈I(yè)轉(zhuǎn)型升級的切入點
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為我國工業(yè)破解長期發(fā)展難題、實現(xiàn)換道超車提供了難得機遇，應(yīng)當(dāng)從哪些方面切入，將機遇轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，我認(rèn)為有四方面值得考慮。
一是精益管理。我國工業(yè)企業(yè)長期存在一個弊病，就是重有形的軟硬件購置，輕無形的管理改造。精益管理作為工業(yè)強國普遍接納并采用的先進模式，其思想并未在信息時代過時，相反，互聯(lián)網(wǎng)為精益制造的實現(xiàn)有了更好的實現(xiàn)途徑。精益是大規(guī)模個性化定制、實現(xiàn)智能制造、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造等生產(chǎn)模式真正能夠高效運轉(zhuǎn)的前提，離開精益管理，這些模式仍然有可能淪為軟硬件的堆砌。應(yīng)當(dāng)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展機遇，在改造傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營模式的過程中，自上而下同步貫徹先進的精益思想，提升管理效率。
二是共享經(jīng)濟。我國在消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的共享經(jīng)濟探索走在了全球前列，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域共享經(jīng)濟同樣潛力巨大。共享經(jīng)濟是實現(xiàn)制造業(yè)要素合理分配、產(chǎn)能靈活匹配、輕資產(chǎn)式工業(yè)發(fā)展的重要途徑。特別對于我國制造企業(yè)整體不平衡、不同階段并存的情況，共享經(jīng)濟有利于實現(xiàn)先進帶落后。共享經(jīng)濟還為工人靈活就業(yè)、高技術(shù)專業(yè)化人才拓展發(fā)展空間提供了可能，一定程度上可以彌補我國工業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才稀缺、勞動力成本上升帶來的企業(yè)招工難等問題。因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與共享經(jīng)濟模式相結(jié)合的價值尤其值得挖掘。
三是產(chǎn)業(yè)集群。十九大提出培育若干世界級先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)跨地域、大連接的特征，恰好與產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展形成互補，有利于推動更多地區(qū)集中力量專注于自身優(yōu)勢，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)借助外部力量彌補比較劣勢，最終形成錯位發(fā)展。
四是集中突破。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既是信息通信技術(shù)與工業(yè)技術(shù)融合的產(chǎn)物，也是二者融合的起點。我國制造業(yè)和信息通信產(chǎn)業(yè)總體核心技術(shù)差距較大，但仍然有部分領(lǐng)域已經(jīng)取得了一定突破甚至局部領(lǐng)先。應(yīng)當(dāng)大膽發(fā)揮想象力，探索合適的機制和模式，借助網(wǎng)絡(luò)改造升級、平臺建設(shè)、創(chuàng)新中心建設(shè)等契機，將我國已具備一定發(fā)展水平的技術(shù)領(lǐng)域與關(guān)鍵短板領(lǐng)域的結(jié)合發(fā)展，集中力量突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：yulina
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
