《論智能制造》系列中的“論智能制造的三個階段”中，談到了對三個階段的基本認識。而如何實施智能制造，則需要考慮智能制造的三個支點：產品、裝備和過程。
第一個需要考慮的是推動智能制造的目標是什么。顯然，企業(yè)追求的是產品，而不是要把企業(yè)搞的有多時髦。企業(yè)銷售產品的時候，不是要宣傳企業(yè)的生產線有多漂亮、多現(xiàn)代，而一定要說明這個產品的價值何在。產品是企業(yè)面向社會的表現(xiàn)。智能制造的目標是產品，而不是智能制造本身。因此，產品的智能化是企業(yè)必須考慮的首要問題之一。智能制造如果不能生產出智能的產品，智能制造就失去了時代的意義。而且，企業(yè)的產品如果不是智能化的，產品和企業(yè)今后被淘汰的可能性就很大。
第二個支點是裝備，生產過程（包括研發(fā)、設計）中的每一個關鍵環(huán)節(jié)上的裝備，一定要智能化。如果這個智能化實現(xiàn)不了，勞動生產力和勞動效率就不可能得到很大提高，企業(yè)可能就沒有競爭力。不是數(shù)字化、網絡化和智能化的生產裝備，就不是這個時代的先進制造裝備。而且，如果設備沒有智能化，也可能無法生產出企業(yè)想要生產的智能化產品。
第三個支點是企業(yè)生產過程的智能化問題。裝備智能化解決的是生產過程中“點”的智能化問題；企業(yè)只有實現(xiàn)生產全過程的智能化，才能實現(xiàn)企業(yè)全局的智能化，才能夠實現(xiàn)智能化效益的最大化。
智能產品是第一支點
一個機床生產廠，生產裝備和過程如果都是智能化的，而它生產出來的機床卻是一般的機床，沒有智能化的要素，那么這個機床廠的前途就非常堪憂。因為，他自己都不會去購買這樣不夠智能化的機床。
因此，任何一個企業(yè)在考慮其智能制造如何發(fā)展的時候，首先應該想到的是自己的產品怎么實現(xiàn)智能化。即使生產過程沒有部分或全部實現(xiàn)智能化，能夠把智能的產品做出來，那么企業(yè)還是應該首先考慮產品的智能化問題。
產品的智能化，是通過產品中包含有各種復雜程度不等的計算機系統(tǒng)，尤其是嵌入式系統(tǒng)，來實現(xiàn)的。嵌入式系統(tǒng)不僅可以成為智能制造最重要最具有代表性的技術，而且會形成一個龐大的產業(yè)鏈。中國的嵌入式系統(tǒng)，發(fā)展的速度比較緩慢——盡管起步并不晚。產品所用的嵌入式系統(tǒng)，絕大多數(shù)對于芯片的要求都不一定特別高，一般也就是幾十納米到上百納米，甚至檔次再低一點，也或許夠用。因此，技術難度并不大。
產品智能化是當今計算技術發(fā)展的一個新的重大趨勢。計算技術發(fā)明的初衷是為了科學計算。而后，發(fā)展為支持人類各種業(yè)務活動的信息處理和傳播，即業(yè)務計算。業(yè)務計算的覆蓋范圍已經比科學計算要大得多。上世紀90年代以后，隨著互聯(lián)網的發(fā)展，QQ、微信、Facebook等開始崛起，計算技術滲入了人們的社會生活，大大地推動了社會計算的發(fā)展，計算技術的應用覆蓋范圍則更進一步擴大?，F(xiàn)在，計算技術開始向各種產品領域滲透，提升產品的智能化水平。智能產品數(shù)以百億，甚至千億計，產品計算的覆蓋范圍可以說是“無遠弗屆”，一定會給整個IT產業(yè)帶來巨大的變化。因此，計算技術應用的下一個熱點，是產品計算。所有的產品都要程度不等地走向智能化，計算都有可能參與其中。這一點，跟工業(yè)互聯(lián)網快速發(fā)展的需求有很大的關系。
現(xiàn)在的智能產品跟以前所謂的嵌入式系統(tǒng)功能需求還不完全一樣，主要功能體現(xiàn)在三個方面。第一個是傳感，產品需要能夠感受外部的情況變化，或者能夠整合產品內部的數(shù)據(jù)。第二個是計算，包括產品本身的操作系統(tǒng)，以及產品使用的各種應用系統(tǒng)。例如，從數(shù)據(jù)分析到高端計算——也就是人工智能。第三個是聯(lián)網，隨著全球物聯(lián)網的發(fā)展，產品可能具有霧計算、邊緣計算和云計算相聯(lián)結的功能。因此新一代的智能產品，跟以前講的嵌入式系統(tǒng)的概念已經大不相同。
智能裝備是最大難點
裝備是智能制造最大的難點。生產裝備一般都比較復雜，而且批量可能不大，所采用的工業(yè)軟件也往往非常復雜。這使得生產成本很高，市場很小，因此愿意或有實力從事智能裝備制造的企業(yè)并不多。而且，由于裝備的開發(fā)周期長，導致企業(yè)經營的風險很大。另外，裝備制造的難點很大程度上是在軟裝備上面，即以工業(yè)軟件為代表的軟裝備，包括CAD/CAE這樣的軟件工具。沒有軟裝備，就不可能有“數(shù)字化、網絡化、智能化”。抽去軟件，信息化的一切成果都不復存在。工業(yè)軟件首先是一個工業(yè)產品，而且往往是高端工業(yè)產品。這是中國制造2025主要的難點，而工業(yè)界對這一點的認識，還很不充分。
過程智能化
發(fā)達國家的制造業(yè)在生產裝備智能化這一點上，已經非常領先。尤其是日本和德國，已經基本上壟斷了全球重大制造業(yè)生產裝備的市場。而智能制造的下一步的發(fā)展，就是要實現(xiàn)過程的智能化，完成從裝備這個“點”向過程這條“線”的發(fā)展。
過程智能化最典型的代表，正是工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網的奮斗目標。工業(yè)4.0提出，企業(yè)的信息系統(tǒng)要走向一體化，包括縱向一體化和橫向一體化。縱向一體化就是《三論智能制造》的系列之一中提到的企業(yè)的內部網，而橫向一體化正是企業(yè)的外部網?，F(xiàn)在，要把內部網和外部網完全整合在一起，將數(shù)據(jù)完全打通。
此外，要把整合之后的系統(tǒng)，打造成一個智能物理系統(tǒng)（Cyber-Physical-System, CPS）。這里的Cyber意指計算機或計算機網絡。在很多現(xiàn)代化企業(yè)里，不管內部網或外部網，都還只是一個獨立的計算機網絡或者系統(tǒng)，或者實現(xiàn)了初步的整合。如何跟企業(yè)這個物理實體融為一體，有效地運轉，是一門大學問。美國國家科學基金（NSF）在2006年的一個報告中指出，現(xiàn)有的、工業(yè)時代發(fā)展出來的系統(tǒng)科學（包括系統(tǒng)工程理論），還不能很好地回答這類問題。他們認為，企業(yè)這個物理實體與其內含的計算機和網絡系統(tǒng)如何協(xié)同一致、高效精確的工作，如何增強這類系統(tǒng)的適應性、自主性、功能性、可靠性、安全性、可用性和效率，將會發(fā)展成為一個新的系統(tǒng)工程學，是美國需要重點發(fā)展的前沿命題。實際上，美國關于CPS的研究報告非常多，對這個命題非常關注。
過程智能化的實現(xiàn)
工業(yè)4.0或者工業(yè)互聯(lián)網的目標，不僅要把內部網、外部網連起來，而且要變成一個智能物理系統(tǒng)（CPS）。二者都可以通過一個“5C（五層）”結構來表述。
最下面一層是智慧的連接層，第二層是數(shù)據(jù)轉換成信息，第三層是Cyber層，是企業(yè)的云計算數(shù)據(jù)中心。在這里，需要把第二層處理所得的有效數(shù)據(jù)，與企業(yè)計算機系統(tǒng)中相對應的期望值做對比分析。第四層是認知層，根據(jù)對比差異，找到問題之所在及解決問題的方法。因此，這一層實際上是一個決策層。第五層是配置層，可以按照決策要求，通過計算機網絡，對人、對物、對計算機進行重新配置或更改。這樣的一個五層結構，構成了一個標準的反饋控制系統(tǒng)，可以對企業(yè)的控制對象，即：人（員工）、機器、計算機系統(tǒng)、各種物理實體等，進行實時的反饋和控制。這樣的一個反饋系統(tǒng)，其各層次所對應的技術支撐，如圖5所示。正是利用這些當下最時髦的先進技術，工業(yè)互聯(lián)網實現(xiàn)了企業(yè)整個業(yè)務活動全過程的的智能控制。
根據(jù)這個思路，工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網在2015年分別完成了系統(tǒng)的架構設計。工業(yè)互聯(lián)網的參考架構，可以清楚地說明系統(tǒng)的要素和相互之間的關系，并提供了一個開放的“工業(yè)互聯(lián)網系統(tǒng)設計指南”。應該強調的是，這里說的是指南，是給出了一個大家共同努力、同向而行的方向，而不是標準。
這個架構設計描述了工業(yè)互聯(lián)網系統(tǒng)的內外三層結構。從邊緣層，到平臺層，再到企業(yè)層，如果我們把它看作是一個球體的話，外面就是設備端的邊緣層，中間是平臺層（工業(yè)互聯(lián)網平臺，主要指這一部分。當然現(xiàn)在也有將工業(yè)互聯(lián)網平臺泛化的趨勢），最內層是企業(yè)層。在邊緣層上主要是邊緣的網關，采集各種各樣的數(shù)據(jù)；送到平臺層之后，平臺層對數(shù)據(jù)做必要的處理和分析；分析完之后，再送達企業(yè)層，送到企業(yè)的應用系統(tǒng)。企業(yè)會根據(jù)不同的應用做不同的分析，做出判斷和決策，將數(shù)據(jù)再往回傳送到平臺層和邊緣層，直至送達企業(yè)內外聯(lián)接的各個部門和單位。
顯然，數(shù)據(jù)分析和處理在工業(yè)互聯(lián)網系統(tǒng)中極為重要，包括：端點數(shù)據(jù)的獲取、從數(shù)據(jù)中提取信息的先進數(shù)據(jù)處理技術，各種決策模型的分析計算，以及系統(tǒng)結果的輸出。其中，大量使用的是計算科學的辦法：需要建模，需要算法，需要數(shù)據(jù)等等，最后產生的是決策數(shù)據(jù)。當然，安全、可信、隱私等，在結構中也有詳細的考慮。
智能制造與工業(yè)互聯(lián)網
現(xiàn)在，國內關于工業(yè)互聯(lián)網平臺的概念討論很多。工業(yè)互聯(lián)網平臺，是一個以企業(yè)為中心的平臺，而不是說在整個工業(yè)行業(yè)建一個大的所謂“工業(yè)互聯(lián)網平臺”。所謂平臺化是發(fā)展的趨勢，其實是指企業(yè)的平臺化，每一個大企業(yè)都會有自己的一個企業(yè)平臺，而不會把自己的業(yè)務搬到其他企業(yè)的平臺上去。波音的平臺不會到中航工業(yè)的平臺上，空客的平臺也不會到波音的平臺上去。如果一定要說有一個工業(yè)和產業(yè)共用共享的平臺，那這個平臺就是全球物聯(lián)網平臺（Internet of Things, IOT），它不是為哪個工業(yè)，為哪個部門而設計的，而是面向全世界各行各業(yè)乃至個人服務的全球物聯(lián)網。
工業(yè)互聯(lián)網平臺是一個理想的“過程”智能化的平臺。設想非常完美，但系統(tǒng)非常復雜。在實現(xiàn)過程當中，未知數(shù)還很多，不同產業(yè)類別的企業(yè)平臺之間的差異也很大。例如，中航工業(yè)的平臺，幾乎不太可能拿去給中石油用，基本上要推倒重建。所以，每個企業(yè)一定要從自身的緊迫需求和實際效益出發(fā)，分步推進，絕對不能盲目跟隨，尤其考慮到當前中國制造業(yè)發(fā)展的水平和信息化的水平離國際先進水平相差仍然很大，“過程”智能化的路途還比較遙遠。
如果把智能制造的全部資源和精力都投在工業(yè)互聯(lián)網平臺上，又把平臺理解為產業(yè)的平臺，可能就誤判了智能制造的發(fā)展方向。當務之急，還是我們的產品和裝備的智能化問題，這對當下的中國來講，是智能制造的重點努力方向。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認證培訓
責編：content
免責聲明：本網站（http://www.www.gypb.net/）內容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
本網站刊載的所有內容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權歸原作者所有。任何單位或個人認為本網站中的內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
