中國電動汽車正在引領(lǐng)世界？如果你對此有所懷疑，以下一組標(biāo)題可以說服你。
《中國正在引領(lǐng)世界電動汽車的繁榮》
《中國是電動汽車產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)動力》
《中國是電動汽車行業(yè)的領(lǐng)頭羊》
《中國正在引領(lǐng)世界走向電動汽車的未來》
《中國正在贏得電動汽車的“軍備競賽”》
《中國很快就會成為電動汽車的底特律》
……
這不是我們自己在吹牛，這是國外知名媒體的贊譽，這些標(biāo)題來自你知道的幾乎所有著名財經(jīng)報刊和網(wǎng)站。
只是媒體還不夠，再來一個更有說服力的：著名管理學(xué)家克里斯滕森在接受《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站采訪時說，中國的電動汽車是一個“市場創(chuàng)造創(chuàng)新”。
還不僅是夸贊，中國電動汽車業(yè)的一舉一動都成了海外同行和媒體關(guān)注的焦點，甚至到了大驚小怪的地步。著名新銳網(wǎng)站quartz上關(guān)于中國電動汽車業(yè)的報道，標(biāo)注著“會員專享”，一般人不讓看。
本月，《福布斯》刊登了一篇文章：《中國的電動汽車會超過美國、日本和德國》，文章引述了瑞士投行PalaInvestments董事總經(jīng)理安東尼•米萊夫斯基的話：“毫無疑問，（中國電動汽車）將在產(chǎn)能上引領(lǐng)世界，并終將在技術(shù)方面引領(lǐng)世界。”
近兩年來，中國電動汽車業(yè)是國外媒體的寵兒，可能許多國內(nèi)的業(yè)界人士都不知道自己如此受贊譽。一兩句恭維可以一笑了之，但連篇累牘的夸贊，就要讓人認真起來了：中國電動汽車真的正在引領(lǐng)世界？
風(fēng)光無限的領(lǐng)跑者
世界經(jīng)濟論壇2月4日發(fā)布數(shù)據(jù)，中國于2018年共售出了130萬輛電動與油電混合動力車（美國在2018年則售出了361307臺），占總體汽車銷售的4%，并預(yù)測2019年這一數(shù)字將達到160萬輛。到2020年，中國的目標(biāo)是將電動與油電混合動力車的銷量提升至12%，成為國際電動汽車市場的中心。
2011年中國新能源汽車產(chǎn)銷量僅為8368輛、8159輛。從工信部統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2014年中國新能源汽車產(chǎn)量僅為8.39萬輛，2015年達到37.9萬輛，2016年為51.7萬輛，2017年為79.4萬輛，2018年為127萬輛，增速分別達到351.73%、36.41%、53.58%和59.9%。
在中國的熱門行業(yè)，從來不缺乏資金，“造車運動”早已展開。首先，傳統(tǒng)的車企紛紛宣布了幾何級的新能源汽車產(chǎn)銷增長計劃，如北汽新能源計劃2020年實現(xiàn)年產(chǎn)銷50萬輛，比亞迪計劃到2020年投資150億元實現(xiàn)60萬輛產(chǎn)能等。
其次，一批新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界進軍新能源汽車市場，如樂視汽車、蔚來汽車、車和家等，京東、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭均對上述車企進行了投資。此外，一些其他行業(yè)的龍頭企業(yè)也開始涉足新能源汽車領(lǐng)域，如格力集團、五糧液集團、中信集團、漢能集團等均通過各種方式投資新能源汽車產(chǎn)業(yè)。
政策支持使電動汽車進入爆發(fā)式增長的黃金時期。僅從補貼的角度來看，據(jù)統(tǒng)計截至2017年，中央財政補貼資金就達到790億，地方補貼資金其實基本很多1：1發(fā)放，核算整體以0.7發(fā)放，整個地方補貼資金位499億，合計1290億。盡管補貼政策已經(jīng)由普惠制向擇優(yōu)制轉(zhuǎn)變，但是不可否認其仍處于政策紅利期。
2019年的第一個月，美國的新能源汽車銷量率先公布，總銷量為1.7萬輛，同比增長了45%。其中，純電動車型銷量10620輛，插電式混合動力車型銷量6420輛。盡管美國1月份的新能源汽車銷量實現(xiàn)了大幅增長，但是跟中國的相比，仍是小巫見大巫。
中國許多車企的銷量尚未公布，但是比亞迪在1月份的新能源汽車銷量已經(jīng)達到了2.87萬輛，比整個美國的新能源汽車銷量還要高。
僅一個短板就要命了
作為世界第二大經(jīng)濟體，體量在中國根本就不是問題。中國有龐大的市場、充足的資金，再加上政策扶持及業(yè)界努力，電動汽車業(yè)的成績自然令世人刮目相看。
但是，要成為名副其實的世界領(lǐng)先者，肯定不能只憑產(chǎn)能。其他要素暫且不提，只說技術(shù)一項，就足以令業(yè)界人士冷靜審視。
2018年羅蘭貝格與德國汽車研究機構(gòu)亞琛汽車工程技術(shù)有限公司共同發(fā)布了《2018年全球電動汽車發(fā)展指數(shù)》報告（后文簡稱“《報告》”），從技術(shù)、行業(yè)、市場三個維度，全面比較了全球主要汽車大國（中、德、法、意、美、日、韓）在電動汽車領(lǐng)域的競爭態(tài)勢。
在技術(shù)層面，排名最后的兩位是中國和意大利。從研發(fā)支持角度來看差距尤為突出，中國電動汽車研發(fā)投資僅為9800萬歐元，對比研發(fā)投資金額最高的法國，簡直云泥之別。
縱然有著龐大的補貼金額，縱然知道長期補貼催生亂象并非正途，但是“強大”與“領(lǐng)先”兩個詞來帶的誘惑實在太大，于是，“技術(shù)弱不要緊，先干起來再說”。
歐美、日韓等國家在電池、電控上對中國形成技術(shù)壁壘，令中國在關(guān)鍵技術(shù)上至少以半代的差距落后且難以追趕。截至2012年，在混合動力汽車、燃料電池汽車等電動汽車關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，美國獲得授權(quán)專利數(shù)量占據(jù)了全球?qū)＠倲?shù)的22%。
壁壘高筑成為必然。如在電池市場上，歐美和日韓國家對中國采取只銷售而不在中國本土上生產(chǎn)的策略，同時，美國、加拿大也出臺相應(yīng)法規(guī)，從國家立法的角度，對本國的研發(fā)技術(shù)進行保護。
眾所周知，在電池技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，能量密度是一個非常重要的指標(biāo)，直接關(guān)系到總電量和里程長短，而電池的正極材料又是極大提升電池能量密度的突破點。國內(nèi)的正極材料多以磷酸鐵鋰為主，在能量密度上遠低于國外以錳酸鋰和三元材料為主的能量密度。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《2018－2023年中國新能源汽車電機及控制器行業(yè)市場需求與投資規(guī)劃分析報告》數(shù)據(jù)顯示，在電機技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域，因為中國具有稀土資源的優(yōu)勢，生產(chǎn)的主流電機始永磁同步電動機，在技術(shù)方面和日韓國家接近，而相較于歐美國家的交流異步電機，則具有尺寸小、質(zhì)量輕的優(yōu)勢。
在電控技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域，IGBT，即絕緣柵雙極型晶體管的發(fā)展對于電控技術(shù)的突破和電控成本的降低極為關(guān)鍵?？v觀全球市場的競爭格局，歐美國家在IGBT的技術(shù)上，有著絕對的優(yōu)勢，在功率分立器件和功率IC方面都做得極好，而日本企業(yè)在功率IC方面不如歐美國家，但是分立功率器件方面做得較好。而中國由于企業(yè)研發(fā)起步晚、步伐慢，在IGBT的研發(fā)方面和歐美和日本的技術(shù)差距實在過于懸殊。
業(yè)內(nèi)人士指出，目前中國的技術(shù)狀況，在冷啟動方面可以實現(xiàn)零下20度的冷啟動，但是國外都是零下30度以上的水平，中國的電池壽命3000小時，國外至少在5000小時以上。從功率密度看，中國技術(shù)可達到2000瓦/升，重量的比功率是1000瓦，能量效率60%，特別是鉑的分擔(dān)量是0.6克/千瓦，對中國目前來講降幅比較大，但是對比國際來講仍有挺大的差距?，F(xiàn)在日本做到了鉑用量0.2克/千瓦的水平，未來的目標(biāo)是0.1克/千瓦。
除技術(shù)差距外，資金的性質(zhì)同樣需要琢磨，究竟哪些是推動者，哪些是投機者和攪局者？千億資本的涌入，究竟激蕩起多少泡沫？
據(jù)統(tǒng)計，目前中國新能源車企按照屬性可分為幾大類，一類是截至2017年7月，15家已經(jīng)獲得國家新能源生產(chǎn)資質(zhì)車企；一類是以蔚來汽車為代表的依靠代工資質(zhì)生產(chǎn)的新能源車企。
據(jù)公開資料顯示，蔚來汽車已先后完成5輪融資，金額超146億，其中不乏騰訊、京東、百度等投資方。威馬汽車B輪融資也達到63.59億元，小鵬汽車A+B輪融資也超過50億元……錢從何處來？背后不過是BAT等巨頭的資本博弈。
蔚來汽車創(chuàng)始人李斌曾公開表示：“造車就是一個很燒錢的事，所以新創(chuàng)企業(yè)想要造車，至少需要200億以上的資金準(zhǔn)備，否則別想做好。”
追逐利益是資本的本性。在當(dāng)下各大投資板塊中，房產(chǎn)遇調(diào)控、萬能險管控、金融和IT基本飽和，資本急需下一個符合長線發(fā)展投資意向的突破口，新能源汽車成為宣泄口。
越發(fā)龐大的熱錢帶來的泡沫就會越大，而泡沫總有破裂的一天。電動汽車在享受著政策、資本加持的推動下猛力前進，但如果盲目發(fā)展終究難成大事。
所以，外人的過度贊譽恰是一劑清醒劑。中國電動汽車業(yè)被贊譽為“新的底特律”，當(dāng)年底特律風(fēng)光時，三大巨頭霸氣到何種地步，不妨拿現(xiàn)實的自己對標(biāo)一下。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認證培訓(xùn)
責(zé)編：content
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
