過(guò)去幾年來(lái),以城市為單位的普惠型健康險(xiǎn)逐步得到了一定的拓展,雖然整體規(guī)模還極小,但獲得了市場(chǎng)的一定關(guān)注。
由于中國(guó)醫(yī)保的廣覆蓋低水平,用戶的需求集中在提高醫(yī)療保障的深度。因此,除了發(fā)展醫(yī)保作為覆蓋全民的安全網(wǎng),商業(yè)健康險(xiǎn)成為滿足用戶需求的主要工具。商保更市場(chǎng)化也更靈活,但保費(fèi)價(jià)格按照市場(chǎng)來(lái)定價(jià),對(duì)用戶按照年齡收取保費(fèi),而對(duì)有既往癥的用戶和老年人則是直接拒保。商保為了保證盈虧平衡,對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品按照風(fēng)控能力定價(jià),隨著醫(yī)療開(kāi)支的增加,保費(fèi)也會(huì)逐步上漲,這也將影響用戶的購(gòu)買(mǎi)意愿。因此,通過(guò)普惠補(bǔ)充醫(yī)保覆蓋更多用戶成為政策關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。
不過(guò),從過(guò)去幾年發(fā)展的歷程來(lái)看,如果僅僅是以傳統(tǒng)商保的形式來(lái)發(fā)展普惠健康險(xiǎn),自身面臨的挑戰(zhàn)較大,未來(lái)的成功發(fā)展還仰賴于政策是否能給予實(shí)際的推動(dòng)。
從普惠保險(xiǎn)的形態(tài)來(lái)看,低保費(fèi)高保障是主要的目標(biāo)。但天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,保費(fèi)和保障是成正相關(guān)的,如果要拉低保費(fèi)的同時(shí),還要提供高保障,主要的方法有二:控制醫(yī)療機(jī)構(gòu)和控制用戶。
第一,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的控費(fèi),對(duì)商保公司來(lái)說(shuō),由于缺乏醫(yī)保那樣規(guī)模的體量,像醫(yī)保那樣和醫(yī)療機(jī)構(gòu)談判并對(duì)實(shí)際醫(yī)療行為進(jìn)行嚴(yán)格的審核具有較大的困難,主要的方法是搭建窄網(wǎng)絡(luò),通過(guò)將客群導(dǎo)入指定醫(yī)院,以量換價(jià),通過(guò)獲得醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的折扣價(jià)來(lái)降低整體的費(fèi)用。
第二,對(duì)用戶進(jìn)行控制,一般是通過(guò)設(shè)置高免賠額和提高自付比例。由于要提高保障,設(shè)置封頂線降低保額的做法就比較困難,只能通過(guò)提高免賠額的方法。但提高免賠額的方法對(duì)用戶實(shí)際獲得賠付的覆蓋面就大大縮窄了,這也是普惠型健康險(xiǎn)的核心矛盾。
從市場(chǎng)實(shí)踐來(lái)看,普惠型商保普遍沒(méi)有搭建窄網(wǎng)絡(luò),這也是中國(guó)醫(yī)療服務(wù)的現(xiàn)狀所制約的。由于醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)以公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主,特別是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本全部是公立,通過(guò)窄網(wǎng)絡(luò)來(lái)獲取醫(yī)療服務(wù)折扣的談判難度是非常大的。即使現(xiàn)在大量的醫(yī)聯(lián)體和醫(yī)共體已經(jīng)形成,由于商保缺乏規(guī)模,很難與其達(dá)成合作。而且,從用戶的角度來(lái)看,由于普惠型商保主要是對(duì)特大疾病的保障,而能接納并治療這類(lèi)疾病的醫(yī)院往往是較為優(yōu)質(zhì)的醫(yī)院,很多還必須是異地就醫(yī),如果限制其就醫(yī)網(wǎng)絡(luò),也將造成用戶購(gòu)買(mǎi)興趣的下降。
因此,普惠型商保主要通過(guò)控制用戶自身的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)進(jìn)行風(fēng)控,高免賠額成為主要的手段。如果是地方政策推動(dòng)型的城市普惠型保險(xiǎn),特別是由政府主辦,商保經(jīng)辦的補(bǔ)充醫(yī)保,由于用戶信賴度較高,且采取對(duì)職工醫(yī)保用戶半強(qiáng)制性的自動(dòng)扣除的模式,參保用戶數(shù)較大,保費(fèi)價(jià)格相對(duì)較低,免賠額也相對(duì)較低(只有10000元,類(lèi)似百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn))。但如果只是政府指導(dǎo),完全由商保公司自身來(lái)拓展,保費(fèi)價(jià)格相對(duì)會(huì)高一些(是前者的一倍左右),但免賠額則普遍大幅上調(diào),一般在20000萬(wàn)元以上。這主要是因?yàn)閷?duì)參保用戶的人數(shù)無(wú)法把握,很難通過(guò)用戶體量來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn),只能通過(guò)提高免賠額的方式來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面,普惠型商保的保費(fèi)價(jià)格較低,如果不能獲得理想的用戶規(guī)模,可賠付的保費(fèi)較為有限,對(duì)用戶的實(shí)際價(jià)值將大為削弱。而要提高潛在用戶規(guī)模,普惠型商保在市場(chǎng)費(fèi)用上的投入就必須加大,這推高了自身的行政費(fèi)用。高行政費(fèi)用會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)可能的結(jié)果,一是為了控制虧損的可能性,進(jìn)一步壓縮可理賠的保費(fèi),這導(dǎo)致對(duì)用戶的控制更為嚴(yán)格,引發(fā)用戶的不滿,二是在保證用戶正常利益的情況下進(jìn)一步加大自身虧損的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然,普惠型商保由于擁有政府的宣傳渠道,渠道費(fèi)用相對(duì)傳統(tǒng)個(gè)險(xiǎn)要低很多,這在一定程度上彌補(bǔ)了行政費(fèi)用高企帶來(lái)的沖擊。但由于市場(chǎng)推廣費(fèi)用具有剛性,保費(fèi)規(guī)模越小,占比就越大。如果參照百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn)的可賠付比例,即使渠道費(fèi)用較低且只追求保本而無(wú)利潤(rùn),如果扣除行政費(fèi)用,其賠付比例也需要控制在70%左右。
從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),由于涵蓋了老年人和既往癥用戶,低保費(fèi)高保障的普惠型保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)較大,長(zhǎng)期維持低保費(fèi)并不現(xiàn)實(shí)。發(fā)達(dá)國(guó)家能走通的商業(yè)模式還是政府將一部分醫(yī)保資金交由商保公司來(lái)運(yùn)營(yíng),商保公司通過(guò)有效管理醫(yī)保資金并在其上開(kāi)發(fā)商保產(chǎn)品。比如,美國(guó)MA保險(xiǎn)中HMO類(lèi)型的產(chǎn)品平均保費(fèi)只有29美元/月,這是傳統(tǒng)商保HMO產(chǎn)品價(jià)格的1/10。但發(fā)展這一模式的前提是,政府設(shè)計(jì)規(guī)則并給予市場(chǎng)足夠的支持,但最大的掣肘是本國(guó)的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)能否支持這樣的發(fā)展模式。
政策支持不僅是指政府提供優(yōu)惠政策,更主要的是在市場(chǎng)的整體設(shè)計(jì)和獎(jiǎng)懲機(jī)制上確定明確的規(guī)則。不同于經(jīng)辦服務(wù),將醫(yī)保資金直接交給商保管理需要建立一整套的精細(xì)化管理機(jī)制,這主要包括根據(jù)不同地區(qū)和被保險(xiǎn)人的支付水平、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和績(jī)效考核。
不過(guò),這引出了第二個(gè)問(wèn)題,商保是否有能力去制約醫(yī)療機(jī)構(gòu)。從美國(guó)和新加坡這兩個(gè)市場(chǎng)來(lái)看,醫(yī)保能否制約醫(yī)療服務(wù)將是商保能力發(fā)展的關(guān)鍵。美國(guó)Medicare能直接制定醫(yī)療服務(wù)價(jià)格并對(duì)所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施同價(jià),而新加坡的醫(yī)保只能控制公立醫(yī)院,由于不覆蓋私立醫(yī)院,私立醫(yī)院可以自由定價(jià)。整合醫(yī)保的商保產(chǎn)品畢竟是由商保來(lái)運(yùn)營(yíng),與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的議價(jià)能力顯然不能與醫(yī)保相比,因此,價(jià)格上如果缺乏醫(yī)保原先的參照體系,很難去壓制醫(yī)療機(jī)構(gòu)的漲價(jià)要求,這對(duì)自身的理賠率將造成很大的壓力。
中國(guó)仍然是以公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主且其較為強(qiáng)勢(shì),雖然近年來(lái)醫(yī)保逐步強(qiáng)勢(shì),但在醫(yī)療服務(wù)的合理性上,醫(yī)保還未建立起較為全面的精細(xì)化管理。商保由于缺乏體量的優(yōu)勢(shì),暫時(shí)還難以與醫(yī)療機(jī)構(gòu)去進(jìn)行價(jià)格談判,只能依靠醫(yī)保設(shè)置的規(guī)則。雖然醫(yī)療服務(wù)價(jià)格是已經(jīng)設(shè)定了,但商保要有能力制約醫(yī)院,特別是明確醫(yī)療服務(wù)的合理性仍需艱難的談判。
因此,普惠型商保要獲得可持續(xù)性的發(fā)展,核心在于政策支持的力度和頂層設(shè)計(jì),目前的低保費(fèi)高保障的模式將不得不轉(zhuǎn)型。第一,轉(zhuǎn)為政府主辦,商保經(jīng)辦,采取的是半強(qiáng)制性繳納措施,以此擴(kuò)大用戶基數(shù)來(lái)保證保費(fèi)規(guī)模,從而獲得可持續(xù)性發(fā)展。第二,在政策推動(dòng)下,將部分醫(yī)保資金交由商保公司管理,從而推動(dòng)商保公司設(shè)計(jì)出較低保費(fèi)的高保障產(chǎn)品。除此之外,如果采取傳統(tǒng)的商保市場(chǎng)模式,這樣的產(chǎn)品形態(tài)很難保證可持續(xù)性,只能回歸到類(lèi)似百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn)那樣的商業(yè)模式,保費(fèi)上漲是必然的選擇,也就脫離了普惠保險(xiǎn)的現(xiàn)有形態(tài)。
第三十四屆CIO班招生
國(guó)際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:wangxu
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),請(qǐng)及時(shí)通知本站,予以刪除。