到底是買黃金,還是買房子?這個(gè)問題困擾了很多人。
今天易綱行長對(duì)外喊話,更加劇了這種擔(dān)心。就是下面這段話:

這句話想說什么?其實(shí)我們地產(chǎn)人并不關(guān)心。關(guān)心的是,到底要不要買房?
有人看淡下半年市場,少數(shù)人持續(xù)加倉。到底誰對(duì)誰錯(cuò),市場上的腔調(diào)五花八門,讓人眼暈?zāi)X亂。
首先要回答一個(gè)問題,匯率和房價(jià)之間有什么聯(lián)系?
來看下面兩張圖表:

很多專家和學(xué)者,多是根據(jù)這兩張圖表展開分析。對(duì)不對(duì)呢?既對(duì),也不對(duì)。對(duì)的原因是,這是理想狀態(tài)。不對(duì)的原因是沒有考慮前置條件,就是下面這張圖:
蒙代爾說,資本自由流動(dòng)、匯率穩(wěn)定和貨幣政策有效性三者不可能同時(shí)兼顧,所以上面兩個(gè)模型在實(shí)操層面失效。很多專家學(xué)者的講話也就不用看了。
接下來,中央政府會(huì)采取何種政策,房價(jià)又會(huì)有何變化,我們猜測(cè)不外乎三種方案,即:
A:棄匯率、保房價(jià)(2014年俄羅斯模式);
B:保匯率、棄房價(jià)(1991年日本模式);
C:匯率和房價(jià)雙失守(1997年東南亞模式)。
因?yàn)闁|南亞諸國的經(jīng)濟(jì)總量偏小,和中國沒有可比性,所以放棄掉,不作分析。
重點(diǎn)分析前兩種。
先說第一個(gè):棄匯率、保房價(jià)。
其實(shí)早期的俄羅斯(1995—1998年5月)和中國外匯體系很相似,有一條【外匯走廊】,即匯率有一個(gè)上下浮動(dòng)的管制范圍。到了2014年11月10日,俄羅斯央行宣布取消實(shí)際有管制的匯率的上下浮動(dòng)限制。
在這段時(shí)間內(nèi),俄羅斯發(fā)生很多重大地緣政治事件。反觀國內(nèi),很多關(guān)心政局的朋友可以作個(gè)比較參考。匯率是貿(mào)易戰(zhàn)的最高級(jí)別,背后都是持續(xù)的掰腕子過程。
有一個(gè)細(xì)節(jié)要關(guān)注,在2006年6月30日,盧布實(shí)現(xiàn)了完全可自由兌換。這和美國的強(qiáng)制性干涉有密切關(guān)系。正在邁出關(guān)鍵一步,才有了后來的外匯管制放開。
這個(gè)不是我們關(guān)心的重點(diǎn)。接下來,俄羅斯發(fā)生大規(guī)模資本外逃,俄羅斯央行一方面連續(xù)上調(diào)基準(zhǔn)利率(我們央行最近也一直干這事),從2013年9月的5.5%上調(diào)圣2014年12月的17%。同時(shí)動(dòng)用巨額外匯儲(chǔ)備對(duì)沖匯率下跌。
雖然短期內(nèi)盧布匯率下跌,但是,俄羅斯的房子卻震蕩上升。
在這之前,也就是2008年之前,俄羅斯的房地產(chǎn)市場,和中國一樣,也是市場化,市場定價(jià),房價(jià)一直在漲。普京大帝還將住房當(dāng)成國家四大優(yōu)先產(chǎn)業(yè)發(fā)展。梅德韋杰夫說,讓偉大的俄羅斯人都擁有房產(chǎn)。
這一點(diǎn)和我們當(dāng)下政策有區(qū)別。我們現(xiàn)在的政策是,窮人租房,富人買房。這是很理性的經(jīng)濟(jì)策略。
所以,那場貿(mào)易戰(zhàn)爭,俄羅斯放棄匯率抵抗后,國內(nèi)的房地產(chǎn)是為數(shù)不多的保值增值資產(chǎn)。有一組數(shù)據(jù)證明這個(gè)觀點(diǎn):從2014年12月到2016年6月,俄羅斯房價(jià)上漲3.6%。在普跌的市場,這是很不容易。
同樣的道理,如果中國政策放棄匯率抵抗,國內(nèi)能夠保值增置的資產(chǎn)中,只有房產(chǎn)。
再來看第二種方案:保匯率、棄房價(jià)
中國政府會(huì)不會(huì)放棄匯率抵制,我們不知道。但是,當(dāng)年日本是這么做的,它對(duì)于房價(jià)的影響又有哪些?
1985年9月,日本在紐約廣場飯店簽署了著名的《廣場協(xié)議》。始因和中美貿(mào)易戰(zhàn)很相似——巨額的貿(mào)易逆差,美國人不干了。
但是,簽署《廣場協(xié)議》后,美、英、法等國在外匯市場大量拋售美元,美元大幅貶值,日元在三其后的三年間升值到了86.1%。
現(xiàn)在很多人擔(dān)心,人民幣會(huì)不會(huì)淪為日元當(dāng)年的下場。其實(shí),這個(gè)只是結(jié)果,關(guān)鍵要看應(yīng)對(duì)。
日本政府采用了兩招,一是刺激內(nèi)需,二是放松金融管制。
這兩條經(jīng)濟(jì)政策下的具體做法,對(duì)于中國政府當(dāng)下有很多啟發(fā)意義。
一是金融脫媒。日本實(shí)行稅改,重征了利息所得稅。
二是發(fā)債,瘋狂發(fā)債。1986年到1989年間,日本政府累計(jì)發(fā)行債券9.8萬億日元,地方政府發(fā)行3.6萬億日元。
近期國內(nèi)實(shí)行兩招反其道而行為,一是加強(qiáng)金融監(jiān)管,二是對(duì)地方政府發(fā)債監(jiān)管越來越嚴(yán)。這都是有備而來,要準(zhǔn)備惡戰(zhàn)的大招。
但是,我們最關(guān)心的是日本政府對(duì)房價(jià)的態(tài)度。當(dāng)時(shí)誰也沒有想到,日本政府下了一個(gè)最狠的招數(shù):棄房價(jià)。
1987年,日本財(cái)務(wù)省發(fā)布一項(xiàng)政策,要求【房地產(chǎn)貸款增長速度不能超過總體貸款增長速度】。實(shí)際上,到1991年,日本商業(yè)銀行已經(jīng)實(shí)際上停止了對(duì)房地產(chǎn)的貸款。
這是非常致命的一招。因?yàn)榻酉聛?,日?次加息,股市先破,房價(jià)也破。在1992年,日本又出一個(gè)暈招,【地價(jià)稅】,規(guī)定【凡持有土地者每年必須交納一定比例的稅收】。這其實(shí)就是當(dāng)下中國熱議的【房產(chǎn)稅】。
從此以后,日本陷入長達(dá)20年的經(jīng)濟(jì)衰退。
當(dāng)下中國匯率之戰(zhàn)怎么走?日本的教訓(xùn)值得借鑒,如果擠破房地產(chǎn)泡沫,災(zāi)難將是降臨。如果走俄羅斯模式,也不現(xiàn)實(shí)。
只有一條路可走,沒有支付能力的人租房,富人買房放開,維持資產(chǎn)價(jià)格高位。
在保匯率,還是保房價(jià)的選擇題上,沒有第二條可走。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:wangxu
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),請(qǐng)及時(shí)通知本站,予以刪除。