人工智能出現(xiàn)后就不需要培養(yǎng)人類的知識記憶了?錯錯錯
人工智能出現(xiàn)后就不需要培養(yǎng)人類的知識記憶了?錯錯錯
2017-07-27 14:04:56 來源:億歐網(wǎng)
搶沙發(fā)
2017-07-27 14:04:56 來源:億歐網(wǎng)
摘要:在培養(yǎng)下一代不需要知識記憶的觀點是不合適的。現(xiàn)在確實有很多基礎(chǔ)性知識都可以通過百度得到結(jié)果,但是如果不把這些內(nèi)容記得滾瓜爛熟,創(chuàng)新研究是很難實現(xiàn)的。
關(guān)鍵詞:
人工智能
知識教育

自從阿爾法go擊敗李世石以來,關(guān)于人工智能勝過人類的討論日甚一日。李開復(fù)的言論“人工智能將取代信貸員、電話銷售、律師助理、記者、股市交易員、研究分析師、放射科醫(yī)生等等50%的人類職業(yè)”讓人們產(chǎn)生恐慌。在此情況下,很多人默認(rèn)人工智能能且只能取代人做一些重復(fù)性的工作,因而人類為了維護自己的尊嚴(yán),為了保證不失業(yè),應(yīng)當(dāng)著重培養(yǎng)下一代的想象力和創(chuàng)造力,認(rèn)為想象力和創(chuàng)造力是人工智能無法做到的。
在教育行業(yè)中培養(yǎng)想象力和創(chuàng)造力在任何時代都不是一件錯的事情,但是,認(rèn)為人工智能沒有創(chuàng)造力卻會引起大批人工智能及其應(yīng)用領(lǐng)域從業(yè)者的反對。國際象棋大師加里·卡斯帕羅夫(Garry Kasparov)在被深藍打敗后曾經(jīng)說過,他從深藍的招數(shù)中看到了創(chuàng)造力。人工智能專家,前百度人工智能首席科學(xué)家吳恩達也在接受采訪時表示:“無論是偶爾令人眼前一亮的象棋妙招,還是找到一句人類未曾思考過的句子解釋,抑或創(chuàng)造一件簡單的藝術(shù)品,我認(rèn)為機器的行為在某些人的眼中已經(jīng)具備了一定的創(chuàng)造力。我們可能會繼續(xù)看到點滴的進步,而機器最終也將在未來幾年更具‘創(chuàng)造力’”。
現(xiàn)實的情況,人工智能現(xiàn)在已經(jīng)開始在傳統(tǒng)上被認(rèn)為是需要想象力和創(chuàng)造力的文藝創(chuàng)作領(lǐng)域施展拳腳了。微軟小冰已經(jīng)能寫出讓普通人難以辨別作者是誰的現(xiàn)代詩,Prisma可以把任意一張照片變成具有名作藝術(shù)色彩的仿制品,部分音樂的編曲也是由人工智能軟件程序完成的。很多人認(rèn)為人工智能產(chǎn)生的藝術(shù)作品僅僅達到普通的程度,遠遠達不到名作的水平。這當(dāng)然是對的,但是真正的名作又有多少人類才能完成呢?中國這么多年出過多少李白、杜甫,英國這么多年出過多少莎士比亞,多少《呼嘯山莊》級別的作品呢?事實證明,在我們直覺認(rèn)為的依賴想象力和創(chuàng)造力的領(lǐng)域,普通人并不能和AI拉開顯著的差距。因此,如果未來人工智能發(fā)展到一定程度,普通人想要在創(chuàng)造力上勝過人工智能也是很困難的。
那是不是普通人就不需要接受創(chuàng)造力訓(xùn)練呢?不是的。普通人創(chuàng)造力難以勝過人工智能是教育的結(jié)果,盡管很可能會出現(xiàn)這樣的結(jié)果,但事前仍然應(yīng)該提供最佳教育模式?,F(xiàn)在心理學(xué)界基本都認(rèn)為每個人都有創(chuàng)造性的潛力,創(chuàng)造力是可以培養(yǎng)的。然而,關(guān)于究竟應(yīng)當(dāng)如何培養(yǎng)創(chuàng)造力,心理學(xué)家從簡至繁形成了大量的理論內(nèi)容,它們均會強調(diào)知識的基礎(chǔ)性作用。
另外,心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)不同學(xué)科的創(chuàng)造力是不能遷移的,這也是不同學(xué)科的基礎(chǔ)知識差異所造成的。曾經(jīng)有流行的觀點認(rèn)為藝術(shù)教育能增強人的創(chuàng)造力,現(xiàn)在心理學(xué)家已經(jīng)拋棄這個觀點而僅僅承認(rèn)藝術(shù)教育有助于激發(fā)藝術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)造力。各個領(lǐng)域的創(chuàng)造力激發(fā)都需要相應(yīng)的知識積累,一萬小時理論也從側(cè)面印證了這一點。
因此,在培養(yǎng)下一代不需要知識記憶的觀點是不合適的。確實,現(xiàn)在很多基礎(chǔ)性知識都可以通過百度得到結(jié)果,但是如果不把這些內(nèi)容記得滾瓜爛熟,創(chuàng)新研究是很難實現(xiàn)的。門捷列夫排出化學(xué)元素周期表的過程是一個典型的例子,如果他不是把各個元素的各項屬性都記得清清楚楚,他有可能在睡夢中排列找到規(guī)律嗎?經(jīng)歷過寫論文的人都有這樣的體會,自己好不容易想到一個很特殊的點,結(jié)果在查資料時發(fā)現(xiàn)別人早就研究過了。歸根結(jié)底,現(xiàn)在的科研隊伍是有史以來最龐大的,各個課題都有廣泛而深入的研究,想要創(chuàng)新必須站在前人的肩膀上,這一過程中記憶是非常關(guān)鍵的。
當(dāng)然,這也不是說現(xiàn)在的知識教育沒有問題,現(xiàn)在的知識教育大部分還是接受主義的教育,是工業(yè)時代追求效率的產(chǎn)物,學(xué)生能在表面獲得知識,但是不一定保證理解這些知識;真正的創(chuàng)造力教育要求學(xué)生真正理解這些知識。站在理性的角度,創(chuàng)造力教育必須結(jié)合學(xué)科本身的內(nèi)容,結(jié)合知識教育,提倡創(chuàng)造力教育不應(yīng)貶低知識教育。近年來,英國教育機構(gòu)引入中國教輔,學(xué)習(xí)中國教育模式也反映了他們對忽視知識教育的撥亂反正。
簡而言之,在人工智能襲來之際,希冀創(chuàng)造力教育能幫助人類普遍超越人工智能可能只是現(xiàn)在人們的美好愿望,為了實現(xiàn)這個愿望我們必須施展更好的創(chuàng)造力教育,這類創(chuàng)造力教育不應(yīng)該忽視知識教育,而是在知識教育基礎(chǔ)上激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性。
附:雖然AI很可能有不輸于普通人的創(chuàng)造力,但現(xiàn)在強人工智能取代人類工作的階段還很遠。目前人工智能的成就,如圍棋、語音識別、圖像識別、數(shù)據(jù)挖掘分析等都是有明確規(guī)則和目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的特定活動,各種可能出現(xiàn)意外的生活場景還是需要人類勞動力。目前人工智能已經(jīng)在語音識別層面實現(xiàn)了99%的準(zhǔn)確性,但是要真正取代人類要接近100%,這1%的差距比從0到90%更遠;關(guān)鍵是在語義識別領(lǐng)域,基本不能識別,只能實現(xiàn)某些場景下的人機交互。換句話說,人工智能雖然能根據(jù)人類的行為做出反應(yīng),但是這種反應(yīng)是被設(shè)定了的,它不明白它的行為的意義。這方面的理論不進行突破實用領(lǐng)域不可能有所突破。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:yulina
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,請及時通知本站,予以刪除。