歲末年初,曾被質(zhì)疑進入“資本寒冬”的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)卻不斷傳出融資消息。
據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)記者不完全統(tǒng)計,從2016年12月1日以來,40天內(nèi)有33家平臺獲融資,金額普遍少則千萬、多則數(shù)億元,其中海航資本旗下易生金服B輪融資高達19億,保守估計行業(yè)融資總金額已超60億元。
投資方多為巨頭互聯(lián)網(wǎng)機構(gòu)(京東、360等均涉足)、上市公司和知名風(fēng)投。而從獲融資的平臺業(yè)務(wù)上看,細分領(lǐng)域的車貸、農(nóng)貸、移動理財、互聯(lián)網(wǎng)保險、消費金融、大數(shù)據(jù)征信、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域最受追捧,其中主打車貸平臺至少4家,農(nóng)村金融的2家,互聯(lián)網(wǎng)保險2家。
業(yè)內(nèi)專家表示,從行業(yè)融資的金額、結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)來看,資本寒冬的說法并不準(zhǔn)確,行業(yè)融資結(jié)構(gòu)開始出現(xiàn)了變化,從前幾年的一哄而上、雞犬升天到現(xiàn)階段的結(jié)構(gòu)性分化,資金開始向大平臺和特定細分領(lǐng)域集中,馬太效應(yīng)顯現(xiàn)。
40天33起融資總額超60億易生金服19億奪冠
2016年年底以來,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的融資消息此起彼伏。據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)記者統(tǒng)計,截至2017年1月9日,40天內(nèi)有32家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺獲得融資。據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)記者此前統(tǒng)計,2016年上半年完成融資的網(wǎng)貸平臺僅33家,其中B輪(含)之后的平臺有15家,A輪或Pre-A的有18家。
從融資金額上看,億元級別融資多達14家,其中易生金服獲得Hcapital、嘉德資本、鼎興量子等19億元B+輪融資。保守估計,33融資總額超過60億元。而在去年上半年,5家網(wǎng)貸平臺的融資額超過10億元,其中借貸寶25億元B輪融資奪冠。
從融資輪次上看,B、B+輪融資占比最高,多達13筆,C輪融資僅有1筆,A、Pre-A、A+的有11家。
從平臺所在地區(qū)上看,北上廣深平臺仍占大比,多達22家,杭州升至5家。南昌、合肥、哈爾濱等地方省會城市也開始嶄露頭角。
據(jù)蘇寧金融研究院提供的數(shù)據(jù),2016年1-11月,互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域累計發(fā)生股權(quán)類融資176起,較2015年減少11起,累計融資金額1083億元,較2015年增長149.78%。行業(yè)融資金額仍然保持了高速增長態(tài)勢,但同時也要看到已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的向頭部企業(yè)集中的現(xiàn)象,2016年股權(quán)融資中,前10家企業(yè)融資額占行業(yè)融資額的83%左右,同比提升10個百分點,意味著對中小平臺而言,獲得資本青睞越來越難。
細分領(lǐng)域受追捧萬億市場待開發(fā)
而從獲得融資的平臺業(yè)務(wù)上看,除了傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)理財和借貸平臺,部分主打細分領(lǐng)域的車貸、農(nóng)貸、移動理財、互聯(lián)網(wǎng)保險、消費金融、區(qū)塊鏈的平臺受到追捧,其中主打車貸平臺至少4家(第一車貸、拓道金服、果樹財富、滬商財富),農(nóng)村金融的2家(農(nóng)分期、寶象理財)、互聯(lián)網(wǎng)保險平臺2家(保險極客、騰保保險)。
以號稱萬億市場的消費金融為例,車貸、校園貸、白領(lǐng)貸款、農(nóng)業(yè)貸款都是資本追捧的對象。據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場研究報告》稱,2015年中國消費信貸規(guī)模達到19萬億元,預(yù)計2019年將達到41.1萬億元。面對這個誘人的萬億元級“新藍海”市場,各類資本競相進入。愛學(xué)貸(校園貸)、分蛋金服(年輕家庭貸)、第一車貸(車貸)等均是關(guān)注消費金融細分領(lǐng)域的代表。
光速中國聯(lián)合創(chuàng)始人兼合伙人宓群就向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,“更好地挖掘大數(shù)據(jù)分析的作用,提高金融產(chǎn)品的有效性,是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展趨勢?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是消費金融的
融360首席分析師徐瑾指出,從整個互金行業(yè)來看,隨著網(wǎng)貸監(jiān)管政策及其他相關(guān)規(guī)定陸續(xù)出臺,近幾個月網(wǎng)貸平臺和其他類互金企業(yè)紛紛按照規(guī)定調(diào)整自身業(yè)務(wù)方向,尋求商業(yè)模式的合規(guī)與創(chuàng)新。
她表示,以網(wǎng)貸行業(yè)為例,監(jiān)管細則里對“小額分散”和單一借款人借款余額上限的要求,對網(wǎng)貸平臺資產(chǎn)合規(guī)能力是一個嚴峻的考驗,也使得車貸和消費金融成為了新的資本追捧對象。此外互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易、線上不良資產(chǎn)處置、網(wǎng)絡(luò)小貸、互聯(lián)網(wǎng)銀行、大數(shù)據(jù)征信等等均是熱門投資領(lǐng)域,“金融科技”投資熱度未減。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭身影顯現(xiàn)完善金融生態(tài)圈
除了融資筆數(shù)多、金額大,平臺的投資方也值得注意。除了2015年的火爆的上市公司和風(fēng)投機構(gòu),互聯(lián)網(wǎng)巨頭也加入了互金平臺的投資潮。
京東金融、拉卡拉、360金融等互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下金融集團,也在通過投資加速布局互聯(lián)網(wǎng)金融。此前,京東金融還投資美利金融和花生好車,傳聞麥子金服的投資方也包含互聯(lián)網(wǎng)巨頭。百度曾入股宜人貸,螞蟻金服則投資了趣分期等平臺。
中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員董希淼認為,互聯(lián)網(wǎng)巨頭不缺資金,投資互金平臺的原因更多的是為豐富互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài),完善互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)。
資本集中大平臺和細分領(lǐng)域馬太效應(yīng)凸顯
2015年年底以來,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)面臨集中整治,互聯(lián)網(wǎng)保險、P2P、第三方支付等各個細分領(lǐng)域都面臨清查,資本熱潮也隨之顯出落幕態(tài)勢。彼時多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,P2P的投資高潮已經(jīng)過,不會有太多資本繼續(xù)進入。互聯(lián)網(wǎng)金融資本寒冬的說法便由此而來。
但是,隨著行業(yè)逐漸規(guī)范化,近期融資事件逐漸增多。業(yè)內(nèi)專家認為,資本寒冬的說法并不準(zhǔn)確,只是資本更加集中。
易觀金融研究總監(jiān)馬韜向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示,資本寒冬并不是投資人沒錢,而是投資人更為理性,好的項目依然會受到青睞,只是創(chuàng)業(yè)熱潮下投資蜂擁的時代已經(jīng)過去了。
蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任薛洪言則直言,從行業(yè)融資的金額、結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)來看,資本寒冬的說法并不準(zhǔn)確,應(yīng)該講行業(yè)融資結(jié)構(gòu)開始出現(xiàn)了變化,從前幾年的一哄而上、雞犬升天到現(xiàn)階段的結(jié)構(gòu)性分化,資金開始向大平臺和特定細分領(lǐng)域集中。
他分析指出,“從互聯(lián)網(wǎng)金融的幾大主流業(yè)態(tài)來看,無論是支付,還是理財、貸款,都已經(jīng)先后進入到行業(yè)規(guī)范發(fā)展階段,中小平臺后來者居上的機會越來越少,而巨無霸則開始收割市場,這是整個行業(yè)融資出現(xiàn)金額高速增長和結(jié)構(gòu)加速分化等現(xiàn)象的重要原因。”
徐瑾也認為,隨著監(jiān)管落地、行業(yè)競爭加劇,不少中小型互金企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展空間受限、盈利壓力增加,行業(yè)發(fā)展“馬太效應(yīng)”顯現(xiàn)。與過去幾年行業(yè)遍地開花的景象不同,這幾年投資人對互金的理解加深,投資關(guān)注點更有針對性,開始對投資標(biāo)的企業(yè)有了更多維度考量。
(文章來源:新浪科技)
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認證培訓(xùn)
責(zé)編:houlimin
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,請及時通知本站,予以刪除。