6月17日,在清華大學法學院聯(lián)合京東金融舉辦的“2017金融科技行業(yè)發(fā)展與法律前沿國際論壇”,清華大學法學院院長申衛(wèi)星、京東金融副總裁馬驥、劍橋大學新興金融研究中心Garrick Hileman、最高人民法院研究室副主任郭鋒、亞洲金融合作協(xié)會秘書長楊再平,中國支付清算協(xié)會副會長兼秘書長蔡洪波、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副秘書長石現(xiàn)升、臺灣政治大學教授王儷玲等多位金融科技研究領(lǐng)域的嘉賓分別就促進金融科技創(chuàng)新、構(gòu)建金融科技發(fā)展的法律制度與生態(tài)環(huán)境等話題進行研討,并提出各自的見解和看法。現(xiàn)場同時發(fā)布了《2017金融科技報告:行業(yè)發(fā)展與法律前沿》。
以下是嘉賓演講要點提煉:
清華大學法學院院長——申衛(wèi)星
1、伴隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,大數(shù)據(jù)和人工智能的應(yīng)用,尤其是區(qū)塊鏈的研發(fā),信息技術(shù)和金融的融合不斷打破著現(xiàn)有的金融的邊界,深刻的改變著金融服務(wù)的運作方式。金融科技正在悄然的改變著金融服務(wù)行業(yè)的新興科技和創(chuàng)新的商業(yè)模式。
2、中國的金融科技在2016年融資總額已躍居全球的榜首,隨著中國結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),迫切需要金融科技的創(chuàng)新,促進普惠金融,提升金融消費者的福祉,強化金融科技領(lǐng)域研制規(guī)范的技術(shù)標準與服務(wù)標準,助力中國金融科技在國際競爭當中取得優(yōu)勢。
3、我們也應(yīng)當認識到金融科技的發(fā)展還面臨很多挑戰(zhàn),未來的金融科技的發(fā)展道路還需要不斷的整合各方資源,進一步深化理念,完善政策創(chuàng)新實踐。
京東金融副總裁——馬驥
1、我們也一直關(guān)注整個全球范圍內(nèi)科技在金融領(lǐng)域的落地和應(yīng)用,我們也注意到一個趨勢,就是傳統(tǒng)金融機構(gòu)在擁抱新興技術(shù)方面已經(jīng)成為行業(yè)的主流。
2、科技對于金融行業(yè)來說它不僅僅是一個錦上添花的一個附加項,實際上它越來越變成了像空氣、水這樣的一個行業(yè)的必需品。而技術(shù)帶來對整個金融服務(wù)體系的迭代升級只是一個時間的問題。
3、整個金融科技的核心就是讓傳統(tǒng)金融機構(gòu)和新技術(shù)融合在一起,從而降低成本、提高效率、增加收入,這也是京東金融的服務(wù)理念。
4、實際上在中國,無論是大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能這些新的技術(shù)實際上已經(jīng)在中國得到了實際的商業(yè)應(yīng)用。
5、在快速的發(fā)展過程中我們也必須要看到,金融科技的核心還是在科技在金融領(lǐng)域的應(yīng)用,隨著技術(shù)的迭代以及在金融領(lǐng)域不斷深入,業(yè)務(wù)的模式,海量的數(shù)據(jù)處理以及紛繁復(fù)雜的技術(shù)的應(yīng)用越來越需要相匹配的治理和配套的機制,這也需要包括無論是監(jiān)管當局、科技企業(yè)還是學界在內(nèi)的從業(yè)者和專家共同去研究和論證,推動金融科技法律環(huán)境的不斷朝著有利于整個行業(yè)發(fā)展的方向去前進。
劍橋大學新興金融研究中心——Garrick Hileman
1、劍橋大學新興金融研究中心成立于兩年半之前在劍橋大學商學院成立,我們主要研究的是新興金融,我們認為新興金融指的是任何的工具或者渠道或者是系統(tǒng),是區(qū)別于傳統(tǒng)的金融服務(wù)、傳統(tǒng)的金融市場的。
2、大家都知道,中國在新興金融方面應(yīng)該是排名第一,之后是美國和英國。另外我們也可以看一下,到底在哪些行業(yè)新興金融發(fā)展的是最快的?我們看到最近在P2P網(wǎng)貸以及在房地產(chǎn)還有企業(yè)借貸方面出現(xiàn)了新興金融的快速發(fā)展。
3、我們在這里列出了到底是哪些因素驅(qū)動了新興金融活動的發(fā)展:
公用側(cè)方面,主要的驅(qū)動因素應(yīng)該是法律體系的質(zhì)量,另外就是中介機構(gòu)所謂收受的傭金是多少。需求方面,一個是獲得金融的體系,另外就是使用基礎(chǔ)的復(fù)雜性。另外對個人信貸的需求,我們發(fā)現(xiàn)這也是推動全球新興金融發(fā)展的一些主要的推動因素。
4、通過調(diào)查金融渠道發(fā)現(xiàn),那些小的加密金融的交易可能需要更多的一些政府的許可,但是那些比較大的交易量可能并不需要任何正式的許可,小額的需要這樣一個許可。
最高人民法院研究室副主任——郭鋒
1、金融科技本質(zhì)上是以科技驅(qū)動金融創(chuàng)新并實現(xiàn)金融轉(zhuǎn)型發(fā)展,形成了一個新的綠色金融產(chǎn)業(yè)。在中國,金融科技主要是互聯(lián)網(wǎng)界以年輕人為主體的創(chuàng)業(yè)團隊來引領(lǐng)和驅(qū)動的,這批人推動了整個社會的開放包容和創(chuàng)新思想市場的形成,極大地推動了平等自由的社會制度的實現(xiàn)。
2、從制度建設(shè)方面,怎么有助于金融科技的發(fā)展呢?第一,在監(jiān)管上,要根本改變監(jiān)管傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管理念和邏輯,有利于市場發(fā)展創(chuàng)新,減少政府管制和干預(yù)的任意性。不可預(yù)期性;第二,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身要加強協(xié)調(diào)和自律,共同制定規(guī)則,公平競爭,加強公共產(chǎn)品供給;第三,司法機關(guān)可以提供司法政策。司法解釋。指導(dǎo)性案例等制度供給,為金融科技?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)提供司法服務(wù)和保障,保護消費者利益,加大對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護。
亞洲金融合作協(xié)會秘書長——楊再平
1、讓金融監(jiān)管最大限度包容金融科技,或是讓金融科技跳出監(jiān)管悖論陷阱而進一步長足發(fā)展的最佳解決方案。這也或是經(jīng)濟社會與金融科技業(yè)者的最大期待。
2、所謂最大限度包容,一是要將金融科技納入監(jiān)管者的視野,不能視而不見,或只見其一二三而不見其全部,而要力求全覆蓋。二是要研究金融科技的特點,認知其特殊規(guī)律,以求從其“必然王國”進入到“自由王國”。三是要基于上述科學認知制定適應(yīng)金融科技發(fā)展及風險特點或特殊規(guī)律新的監(jiān)管方案,切忌削足適履而用老的條條框框硬套新的金融科技。四是要認可并鼓勵已成熟技術(shù)在金融領(lǐng)域的使用推廣,比如區(qū)塊鏈、比特幣以及遠程開戶支持技術(shù)等。五是要容忍其試錯階段非刻意性欺詐及非系統(tǒng)性風險發(fā)展,譬如各國紛紛采用的“監(jiān)管沙盒”。六是要包容并借力相關(guān)行業(yè)協(xié)會類組織的行業(yè)自律自我監(jiān)管。專業(yè)性強的金融領(lǐng)域往往都是行業(yè)協(xié)會類組織的行業(yè)自律自我監(jiān)管先行,政府監(jiān)管隨后。
中國支付清算協(xié)會副會長兼秘書長——蔡洪波
1、金融科技快速發(fā)展下,對法律和監(jiān)管產(chǎn)生了一些影響。有這幾個方面:第一,金融科技帶來的風險和不確定性不斷增加。第二,金融科技發(fā)展對現(xiàn)有的金融法律制度帶來一定的沖擊。第三,金融科技不當使用,可能為欺詐、洗錢等違法犯罪活動提供一些便利。
2、對金融科技的發(fā)展有幾點想法交流:一是金融科技創(chuàng)新發(fā)展需要法律的保障,需要廣大法律專業(yè)人員的積極參與和專業(yè)支持。二是金融科技監(jiān)管要堅持金融屬性和風險導(dǎo)向,同時也要堅持創(chuàng)新取向。三是充分發(fā)揮行業(yè)自律的管理形式,管理方式。
3、金融科技的發(fā)展是多產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合的系統(tǒng)工程,科技含量高,產(chǎn)業(yè)容量大,也有很多未知領(lǐng)域。因此,既要有前瞻視野和實踐推動,也需要基礎(chǔ)制度的創(chuàng)新和構(gòu)建。
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副秘書長——石現(xiàn)升
1、在金融科技革命的背景下,金融生態(tài)已經(jīng)正在被重新定義,而這一輪科技革命是以移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等信息通信技術(shù)為代表,新技術(shù)通過網(wǎng)絡(luò)連接起來成為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重要驅(qū)動力量。
2、我們的移動互聯(lián)網(wǎng)可以說技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)先美國5年,我們的移動支付的數(shù)據(jù)是美國的十倍,這些是我們整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展可以證明了的,它是可以為互聯(lián)網(wǎng)的金融服務(wù)帶來一些實質(zhì)性的利益和價值所在。
3、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài),互聯(lián)網(wǎng)金融的細分領(lǐng)域包括支付結(jié)算、P2P借貸、金融融資、金融征信、網(wǎng)絡(luò)理財?shù)鹊冗@些服務(wù)可以稱作是連接世界的血脈,畢竟是“地球村”的概念,互聯(lián)網(wǎng)連接所有連接一切包括接下來的互聯(lián)網(wǎng)時代。
4、金融科技迅猛發(fā)展的主要原因是中國市場確實有著包容的監(jiān)管環(huán)境,很多時候確實應(yīng)當一個行業(yè)的發(fā)展允許試錯的機會,有著發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)電商業(yè)務(wù),同時還存在著未得到有效滿足的龐大的普惠金融服務(wù)需求。
5、用戶體驗決定了信貸用戶的規(guī)模,支付有望成為互聯(lián)網(wǎng)金融的最大流量源,目前看確實是能夠達到70萬億,但安全風險不容忽視,金融科技成為未來發(fā)展的重要驅(qū)動力量。
6、過去我國金融行業(yè)風控方式依賴于線下渠道,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下局限性較為突出,互聯(lián)網(wǎng)使金融服務(wù)惠及更多用戶,但應(yīng)用不能停留在淺的層面上,如今互聯(lián)網(wǎng)金融積累了海量數(shù)據(jù),正是各類風控模型逐漸成熟的階段,正是這些海量的數(shù)據(jù)分析才能對整個的監(jiān)管科技和我們的互聯(lián)網(wǎng)金融科技帶來極大的促進。
7、在這個歷史發(fā)展階段企業(yè)應(yīng)當充分利用大數(shù)據(jù)、云計算、機器學習等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大膽改造傳統(tǒng)的風控手段可以盡快享受到金融科技帶來的紅利。
8、金融科技驅(qū)動生態(tài)安全的重塑包括從金融的需求出發(fā),努力實現(xiàn)我們對金融服務(wù)安全性的需求、流動性的要求,無論如何金融的流動性只有發(fā)揮金融更大的流動性才能保證提高它的服務(wù)效率。
9、未來互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展將會通過建立以客戶體驗為導(dǎo)向、以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動、以規(guī)范安全服務(wù)為優(yōu)勢,以互聯(lián)網(wǎng)低成本擴張為手段的業(yè)務(wù)模式,并不斷拓展業(yè)務(wù)服務(wù)的智能化、個性化、數(shù)字化締結(jié)關(guān)系的速度和深度,無論采用何種商業(yè)模式從業(yè)者都必須把握其成功要素,精進核心技能,在激烈競爭中存活,既立足于當下又前瞻布局,連接未來。
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會秘書長助理——呂羅文
1、在當前這樣一股金融科技的發(fā)展熱潮中,我們還是要保持一份客觀冷靜,正確處理好金融科技發(fā)展與安全的關(guān)系。
2、注重理解金融科技本質(zhì)。金融科技創(chuàng)新速度快,業(yè)務(wù)模式多,一些產(chǎn)品跨界嵌套形式復(fù)雜,從業(yè)機構(gòu)金融屬性和科技屬性邊界模糊。
3、注重服務(wù)實體經(jīng)濟和普惠金融。要從信息化時代推進金融改革發(fā)展的角度,深刻把握金融與科技深度融合趨勢,堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟的本質(zhì)要求,注重發(fā)揮金融科技在解決普惠金融面臨的成本高、效率低、商業(yè)不可持續(xù)等方面的突出優(yōu)勢,推動解決傳統(tǒng)金融體系的短板和不足,著力提升金融服務(wù)能力和普惠水平。
4、注重防范風險。古往今來,很多技術(shù)都是“雙刃劍”,用得好可以促進發(fā)展,造福社會,用得不好可能帶來風險,危害安全。在安全和風險問題上,金融科技不會因為技術(shù)的進步而有任何特殊和例外。確保安全永遠是金融科技發(fā)展的生命線,防控風險永遠是金融科技從業(yè)者的必修課。要從維護國家金融安全的高度,凝聚政產(chǎn)學研多方力量,建立實用、管用的金融科技安全保障體系和風險防控體系。
5、注重融合發(fā)展。金融科技與傳統(tǒng)金融并不是取代和顛覆的關(guān)系,傳統(tǒng)金融機構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是金融科技領(lǐng)域的重要參與主體,在構(gòu)建金融科技生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)鏈方面既有競爭,也有很大的合作空間和潛力。兩者應(yīng)良性競合,共促發(fā)展。
臺灣政治大學教授——王儷玲
1、臺灣科技發(fā)展白皮書,今年最重要的是金融沙盒法案現(xiàn)在在立法條例,在這個條例里面把國際上對于沙盒的一些精神,從開始的申請、審查、監(jiān)督管理還有消費者保護控管,到最后的離開,很多相關(guān)實驗法令的修正跟法令責任的排除這些東西都能夠做一個比較完整的盤點。
2、現(xiàn)在在臺灣整個市場上比較重要的領(lǐng)域應(yīng)該就是剛剛講的互聯(lián)網(wǎng)金融,現(xiàn)在比較重要的重點應(yīng)該是在AI的人工智能、大數(shù)據(jù)還有區(qū)塊鏈的應(yīng)用,我們也非常鼓勵金融業(yè)能夠轉(zhuǎn)投資Fintech公司,因為如果金融業(yè)能夠購并或者透過Fintech科技業(yè)技術(shù)的提升對金融市場上有幫助的。
3、在整個市場上,金融科技白皮書里面我們分為應(yīng)用面、管理面、資源面、基礎(chǔ)面,以基礎(chǔ)面來說主要就是在現(xiàn)在是在區(qū)塊鏈跟人工智能上,還有在身份辨識上,因為身份的辨識其實是一切的許可,很重要的基礎(chǔ)。
4、臺灣的金融支付的部分在電子支付的部分其實已經(jīng)有很快速的成長。另一個比較大的成長是在機器人的理財,還有區(qū)塊鏈。
5、產(chǎn)學合作是臺灣比較大的一個特色,其實在過去臺灣不管是監(jiān)理機關(guān)還是行業(yè)協(xié)會甚至金融機構(gòu)本身常常會透過學校的一個平臺來做一個產(chǎn)學的合作。
6、最后一個比較特色的現(xiàn)在其實也有透過金融科技的技術(shù)在做一些環(huán)保甚至企業(yè)社會責任
京東金融總法律顧問——劉志堅
1、對報告的簡述:第一章,實際上是金融科技的界定與市場格局。第二章我們看金融科技落腳點還是在科技,到底什么樣的關(guān)鍵技術(shù)是在金融科技的范疇內(nèi)。第三章會在金融科技商業(yè)模式,也就是說科技對于現(xiàn)有的金融或者互聯(lián)網(wǎng)金融的促進做一個討論。第四、第五、第六章我們看到其實是法律篇從金融科技的監(jiān)管政策、金融的監(jiān)管政策到金融科技的科技的監(jiān)管政策進行了詳細的梳理。第七章,實際上對構(gòu)建中國的金融科技的生態(tài)體系做了7點的建言。
2、下面我想從科技到底給金融帶來了什么,舉京東金融在實踐當中的兩個例子:一、消費金融的探索。京東白條更多的是在服務(wù)一個普惠金融。二是農(nóng)村金融,一些基于大數(shù)據(jù)風控的體系和信用體系我們?yōu)榍星袑崒嵞切┬枰玫綆椭霓r(nóng)戶。
3、人工智能在金融領(lǐng)域的應(yīng)用:一是,數(shù)字化投顧;二是,金融預(yù)測和反欺詐;三是,融資授信。
4、京東金融的幾個實例說一說人工智能在整個金融當中的作用。一是,與惡意欺詐人群的較量。二是,我們在跟保險公司進行合作的過程當中發(fā)現(xiàn)今天車險主要的我們說的定價。三是,區(qū)塊鏈,在京東整個金融的探索和實踐中已經(jīng)把它落地——資產(chǎn)證券化。
5、金融科技到底是什么?京東金融我們在金融科技的包括研究,包括在實踐探索中是走在全世界的前列的,我們的CEO最早提出了金融科技的概念和定義,所以我們把金融科技做了定義是這樣的“金融科技應(yīng)當遵循金融本質(zhì),以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、以技術(shù)為手段,為金融行業(yè)服務(wù),從而幫助金融行業(yè)提高效率,降低成本,增加收入。
6、我們把金融科技的發(fā)展歷程總結(jié)為三個階段:一是,萌芽期,金融科技1.0時代我們主要認為是在金融公司內(nèi)部設(shè)立IT部門就是整個金融企業(yè)的電子化信息化的過程。二是,金融科技的起步期就是金融科技的2.0時代,科技與金融的融合更加深入,科技第一次獨立于金融系統(tǒng),在我們看來互聯(lián)網(wǎng)金融就是一個最典型的產(chǎn)物。三是,到今天來看金融科技進入了3.0時代,進入了一個快速的成長期。
7、金融科技不僅是時代的產(chǎn)物也是金融發(fā)展的趨勢之一,金融科技行業(yè)應(yīng)當在合法合規(guī)的基礎(chǔ)上促進金融與科技的融合,實現(xiàn)金融創(chuàng)新,推動金融行業(yè)的發(fā)展。
8、京東金融將繼續(xù)秉持“擁抱監(jiān)管,依法合規(guī)”的理念為我們整個的中國的金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)服務(wù),為繼續(xù)保持中國能夠在金融科技的國與國的較量中立足于潮頭貢獻我們自己的力量。
清華大學法學院院長助理、副教授——劉晗
1、京東金融研究院組織編寫的這份報告是非常及時的,也是目前我們了解和研究中國金融科技發(fā)展,尤其是涉及到法律和監(jiān)管領(lǐng)域非常難得的一份研究資料。
2、京東金融作為行業(yè)里面的翹楚,能夠結(jié)合自身企業(yè)的定位和自己對于最一線的經(jīng)驗的了解,實際上把握整個行業(yè)發(fā)展的一個脈搏,去深入的研究這個領(lǐng)域里面涉及到的法律和監(jiān)管的問題,我覺得這種匹夫有責的擔當意識實際上是非常值得尊敬的。
3、該報告參考價值是非常大的:
第一,報告是非常詳實的,它不僅梳理了整個金融科技領(lǐng)域細分的很多領(lǐng)域,乃至于各國的監(jiān)管的政策,信息量非常大,這為我們后續(xù)的學術(shù)和政策研究都提供了非常充實的素材。
第二,這個報告具有研究的價值,并且具有非常強的現(xiàn)實含義。
第三,這份報告整個的邏輯鋪盤我個人感覺是非常嚴密的,尤其是詳細梳理了金融科技發(fā)展的格局和歷程,歷史的進程,尤其對于專業(yè)關(guān)鍵的技術(shù)細節(jié)做出了非常專業(yè)的剖析。
第四,它在整個詳細的資料和案例的基礎(chǔ)上提出了,尤其是對于監(jiān)管的模式和政策提出了自己的建言,我覺得這個報告不僅對于行業(yè)的發(fā)展進行了一個研判,同時,還呼喚行業(yè)健康發(fā)展所需要的一個公共政策,以及引導(dǎo)的方式,提出了一些很有價值的建言。
4、報告非常有助于我們關(guān)注金融科技發(fā)展,包括網(wǎng)絡(luò)法發(fā)展的人士,包括產(chǎn)業(yè)界各界人士能夠去了解和思考如何能夠促進中國金融科技行業(yè)發(fā)展的一個大的生態(tài)環(huán)境。
5、我們希望能夠?qū)ふ乙环N適應(yīng)不斷變化的一個行業(yè)的合適的監(jiān)管的措施,如何能夠維持創(chuàng)新與穩(wěn)定,經(jīng)濟發(fā)展與系統(tǒng)安全之間的一種動態(tài)的平衡。
6、這份報告無論從學術(shù),還是從實際意義上都是非常有價值的,我們作為學術(shù)機構(gòu),非常感謝京東金融的努力和付出。我們有理由期待,這份報告將成為金融科技與法律交叉研究的一個起點,或者說起點之一。
金融科技專家、財經(jīng)專欄作家——蔡凱龍
1、科技才是我們商業(yè)模式創(chuàng)新的一個動力來源。
2、區(qū)塊鏈因為我相信大家應(yīng)該比較了解,簡單的一句話概括它,它就是一個在數(shù)據(jù)儲存方面非常有特色的,用分布式去中心化的方式來做這些數(shù)據(jù)的存儲,也就是一個超級帳本。區(qū)塊鏈經(jīng)歷過至少三年以上的發(fā)展以后在金融上有很多的應(yīng)用。
3、ICO是一種融資方式,一種非常特殊的眾籌的融資方式,適用的范圍一般都是在區(qū)塊鏈,融的是使用權(quán)不是所有權(quán)。
4、人工智能發(fā)展有三大要素,一個是模型,一個是硬件,最后一個是數(shù)據(jù)。
5、人工智能發(fā)展應(yīng)該更學習人的感情,它其實更加考慮人類對它的接受程度,它如果是冷冰冰的理智范圍也許我們就非常難以接受它或者以后我們會更加防范它。
6、我們剛才討論了大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能,我覺得可以用三個東西來形象的比喻這三個技術(shù),其實三個的關(guān)系就像一頓非常好吃的海鮮大餐,為什么呢?大數(shù)據(jù)就像生鮮它是原材料。冰箱就像我們的區(qū)塊鏈,因為它是儲存技術(shù)保存它好的數(shù)據(jù)。廚師就是人工智能,可能要到完美的菜品就需要好的生鮮、好的冰箱、好的廚師,但是這三個也有它的限制性。
劍橋大學新興金融研究中心研究員——Garrick Hieman
1、我們僅僅算了有130個區(qū)塊鏈的一個主要的使用案例,涉及到整個經(jīng)濟體、包括中央銀行、保險、或者是索賠、管理以及交易的一些結(jié)算,還有股票市場的一些交易等等,它們都回用區(qū)塊鏈到我們的健康記錄管理等等,有很多不同的使用案例。
2、今年有三個重要的方向可能會給我們一些關(guān)聯(lián),比如說CME,他們和英國的一個數(shù)字黃金的一個公司進行合作,英國政府他們放了十億美元的黃金,大概可以通過區(qū)塊鏈的技術(shù)來進行交易。另外就是股票交易所,它們也在區(qū)塊鏈上有了很大的發(fā)展;另外就是DTC它也是主要的清算公司、清算所。
3、有一些新的企業(yè)或者新的企業(yè)家他們在發(fā)現(xiàn)利用比特幣的這種方式來籌集資金,人們也說這是一種新的渠道,可能和資本,不同于資本的一種新的融資渠道,所以你可以看到總的來說加密貨幣比特幣這一塊的機會還是非常多的。
4、我覺得對于大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能這三個技術(shù)的合成,合在一起應(yīng)該是非常厲害的,所有這三個技術(shù)加在一起可能會帶來一些新的更加強有力的一些事物出現(xiàn)。
紅杉中國專家合伙人——車品覺
1、我覺得人工智能在使用,大數(shù)據(jù)人工智能加起來講的話,用在很多場景里面首先都是營銷為主的,在營銷之后當數(shù)據(jù)量逐步減少,數(shù)據(jù)里面的斷點越來越多的時候,你發(fā)現(xiàn)會比較難提煉大數(shù)據(jù)它的價值出來,這是我的理解。
2、到底是數(shù)據(jù)本來比較完整,只要用一個比較簡單的算法就能實現(xiàn)的價值還是數(shù)據(jù)本來是比較小的,但是用比較復(fù)雜的算法提煉出一個價值出來,我可能偏向于數(shù)據(jù)是比較完整的,因為這樣相對來講比較穩(wěn)定。
3、RegTech要有數(shù)據(jù)的標準是一方面,最困難的東西是非標準的地方怎么監(jiān)管。
美國計算機學會杰出科學家——鄭宇
1、區(qū)塊鏈技術(shù)其實不是個新的技術(shù),其實這個技術(shù)在于15年前已經(jīng)討論非常成熟了,它的分布式中心,非對稱密鑰和不可篡改簽名以及你的分布式信任共享機制。
2、我覺得區(qū)塊鏈它對于那種凡是需要信息公開共享并且公平對等的應(yīng)用都有價值,這就很重要,就是要公開透明的東西要對等。
3、我覺得區(qū)塊鏈這個東西更多還是像一個商業(yè)模式的創(chuàng)新,應(yīng)該沒有看到特別多的技術(shù),如果它能夠在這種融資的過程中把這個技術(shù)能夠體現(xiàn)的更強一點的話會更加有前景。
4、人工智能在金融領(lǐng)域確實有很大的空間和作為,但是我要提一點,我們發(fā)現(xiàn)很多做Fintech的同行他們在做人工智能的算法用在金融領(lǐng)域里面很多在分析的是一個三手數(shù)據(jù),我強調(diào)的觀點是大家分析一手數(shù)據(jù),從一手數(shù)據(jù)里獲取價值。
5、AI不是最好,但是即便不是最好也沒關(guān)系的,比如京東做物流,我相信我們的技術(shù),我們現(xiàn)在做人工智能在物流領(lǐng)域的運用,做了很多,我們把京東的物流如果在不增加人手的情況下面提升10%的效率這就非常好。
6、區(qū)塊鏈我覺得它本身不是一個新技術(shù)。
(文章來源:億歐網(wǎng))
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認證培訓(xùn)
責編:houlimin
免責聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,請及時通知本站,予以刪除。