最近最新最好看的中文字幕,最近最新最好看的中文字幕,国外性生活黄色一级大片,亚洲午夜福利视频在线,鸡吧鸡吧鸡吧操逼逼使劲操,中文字幕成人在线观看,伊人av诱惑久久久,大屁股人妻中文字幕在线,亚洲精品综合亚洲精品综合

中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長 姚前 

 

1月26日，范一飛副行長在《第一財經(jīng)日報》發(fā)表署名文章《關(guān)于央行數(shù)字貨幣的幾點考慮》（以下簡稱《考慮》），引起了社會各界的廣泛關(guān)注。文中提到了央行數(shù)字貨幣的一些重要設(shè)計理念，對于推進(jìn)下一步央行數(shù)字貨幣研發(fā)具有指導(dǎo)意義，本文試圖從技術(shù)實現(xiàn)的角度對這些理念進(jìn)行解讀。

 

 

       關(guān)于央行數(shù)字貨幣是什么的問題，各國中央銀行都在積極探索。瑞典央行啟動數(shù)字貨幣研究的動機是為了應(yīng)對國內(nèi)現(xiàn)金流通的萎縮，所以直接稱呼為“數(shù)字克朗”，即數(shù)字現(xiàn)金。英格蘭銀行對其的界定是央行通過特定規(guī)則發(fā)行的、與法定貨幣等價并且生息的數(shù)字貨幣，向公眾授予了一種可以隨時隨地、電子化接入央行資產(chǎn)負(fù)債表的方式。加拿大央行的出發(fā)點是評估數(shù)字貨幣是否比現(xiàn)有零售支付體系更加高效和低成本，所以提出的定義強調(diào)其支付媒介功能：“由中央銀行負(fù)債發(fā)行用于支付的數(shù)字價值形式”。歐央行的提法則是數(shù)字基礎(chǔ)貨幣（Digital Base Money），這種貨幣具有兩個特征：一是和流通的紙幣一樣，代表對中央銀行的債務(wù)求償權(quán); 二是與紙幣不同，它是數(shù)字化的央行負(fù)債。

 

       現(xiàn)階段我國研發(fā)央行數(shù)字貨幣的首要出發(fā)點是補充與替代傳統(tǒng)實物貨幣，其界定屬于現(xiàn)金(M0)范疇?？赡苡腥藭Υ颂岢霎愖h，他們的觀點是如果只將央行數(shù)字貨幣定位成數(shù)字M0，不利于探索這一新型貨幣的全新品質(zhì)。在技術(shù)作為強勁驅(qū)動力的今天，央行數(shù)字貨幣必然要在吸收現(xiàn)金優(yōu)勢的基礎(chǔ)上融入更多的新特性，如果只是亦步亦趨地模擬實物現(xiàn)金，能否達(dá)成此一目標(biāo)令人懷疑，而且可能還會影響央行數(shù)字貨幣未來的競爭力。

 

       很顯然，《考慮》已經(jīng)充分考量了此一擔(dān)憂，所以用了“現(xiàn)階段”的謹(jǐn)慎提法。這一提法與歐央行關(guān)于數(shù)字基礎(chǔ)貨幣的報告接近，歐央行認(rèn)為：“允許非銀行主體以1比1的比率將銀行存款轉(zhuǎn)換為數(shù)字基礎(chǔ)貨幣的直觀方式似乎更有吸引力，條件是非銀行主體使用數(shù)字基礎(chǔ)貨幣的主要目的是代替現(xiàn)金而非銀行存款。只要是以取代現(xiàn)金為主，數(shù)字基礎(chǔ)貨幣的負(fù)面效應(yīng)就可能忽略不計。因此至少在起步階段，還是將數(shù)字基礎(chǔ)貨幣定位成替代現(xiàn)金，直到獲取更多的經(jīng)驗。”

 

       所以個人理解，《考慮》對現(xiàn)階段央行數(shù)字貨幣的定位，既估量了風(fēng)險防控，又兼具前瞻性。

 

 

       “雙層投放體系”的提法來自于國際清算銀行（BIS）近期關(guān)于央行數(shù)字貨幣的研究報告。該報告對央行數(shù)字貨幣不同投放模式進(jìn)行了比較，提出了“不分層投放”（Non-tiered issuance）和“分層投放”（Tiered issuance）兩種方式。在不分層投放的情況下，中央銀行對非金融機構(gòu)甚至個人進(jìn)行直接的貨幣投放，需要突破僅有商業(yè)銀行才能夠在中央銀行開戶的現(xiàn)狀。而分層投放則與現(xiàn)金投放類似，中央銀行只向商業(yè)銀行投放，而商業(yè)銀行負(fù)責(zé)向現(xiàn)有的個人或企業(yè)客戶進(jìn)行投放。

 

       央行數(shù)字貨幣采用雙層投放體系，是在遵循傳統(tǒng)的“中央銀行—商業(yè)銀行”二元模式基礎(chǔ)上的進(jìn)一步深化。在《中國法定數(shù)字貨幣的理論依據(jù)和架構(gòu)選擇》（《中國金融》2016年第17期）一文中，范一飛副行長曾如是論述：“法定數(shù)字貨幣的運行框架也是一個非常關(guān)鍵的問題?？梢杂袃煞N模式選擇：一是由中央銀行直接面向公眾發(fā)行數(shù)字貨幣；二是遵循傳統(tǒng)的‘中央銀行—商業(yè)銀行’二元模式。第一種也是目前一些類數(shù)字貨幣的常用模式，在這種情形下，央行直接面對全社會提供法定數(shù)字貨幣的發(fā)行、流通、維護(hù)服務(wù)。第二種仍采用現(xiàn)行紙幣發(fā)行流通模式，即由中央銀行將數(shù)字貨幣發(fā)行至商業(yè)銀行業(yè)務(wù)庫，商業(yè)銀行受央行委托向公眾提供法定數(shù)字貨幣存取等服務(wù)，并與中央銀行一起維護(hù)法定數(shù)字貨幣發(fā)行、流通體系的正常運行。我們傾向于第二種模式，原因很簡單：一是更容易在現(xiàn)有貨幣運行框架下讓法定數(shù)字貨幣逐步取代紙幣，而不顛覆現(xiàn)有貨幣發(fā)行流通體系；二是可以調(diào)動商業(yè)銀行積極性，共同參與法定數(shù)字貨幣發(fā)行流通，適當(dāng)分散風(fēng)險，加快服務(wù)創(chuàng)新，以更好地服務(wù)實體經(jīng)濟和社會民生。”

 

       應(yīng)該說，無論是二元模式，還是雙層投放體系的提法，范一飛副行長的思路是一脈相承的。那就是央行數(shù)字貨幣的發(fā)行須選擇對現(xiàn)有貨幣體系、業(yè)務(wù)架構(gòu)以及基礎(chǔ)設(shè)施沖擊最小的方式，這一點在《考慮》文中論述充分，茲不贅述。

 

 

（一）數(shù)字貨幣在形態(tài)上與賬戶松耦合

 

       任何一種貨幣都需有具體形態(tài)和攜帶方式，實物貨幣、金銀貨幣或紙幣如此，數(shù)字貨幣也不例外。數(shù)字貨幣的具體形態(tài)可以是一個來源于實體賬戶的數(shù)字，也可以是記于名下的一串由特定密碼學(xué)與共識算法驗證的數(shù)字。數(shù)字貨幣的技術(shù)路線可分為基于賬戶和不基于賬戶兩種，也可分層并用而設(shè)法共存。央行數(shù)字貨幣有基于賬戶和不基于賬戶之分，首倡FedCoin的JP Koning提出了央行數(shù)字賬戶（Central bank digital account，CBDA）和央行數(shù)字貨幣（Central bank digital currency，CBDC）的區(qū)別。歐洲央行也提出了類似的觀點，認(rèn)為中央銀行發(fā)行的數(shù)字基礎(chǔ)貨幣有基于帳戶的(account-based)和基于價值的(value-based)兩種可選形式。這兩種形式在一定程度上具有互補性，在不同應(yīng)用場景下可以擇優(yōu)使用以滿足不同需求。

 

（二）與銀行賬戶系統(tǒng)對接的松耦合

 

       《考慮》提到：“央行數(shù)字貨幣則應(yīng)基于賬戶松耦合形式，使交易環(huán)節(jié)對賬戶的依賴程度大為降低。這樣，既可和現(xiàn)金一樣易于流通，又能實現(xiàn)可控匿名。”

 

       在談到這個問題時，我們理解銀行賬戶其實是一整套的合約，用以整合銀行與用戶之間的所有服務(wù)，這是在傳統(tǒng)的大集中與一本帳的理念下形成的資產(chǎn)?，F(xiàn)在分布環(huán)境中，為了確定系統(tǒng)的耦合程度，需要重新審視。

 

       首先由于存在多個代理投放的主體，而且各自的業(yè)務(wù)組織方式也不盡相同，如果高度依賴銀行賬戶的話，會導(dǎo)致央行清算系統(tǒng)的復(fù)雜度和清算成本的顯著增加。

 

       其次是處理邏輯的所有權(quán)或控制。如果依賴銀行賬戶與核心集中管理業(yè)務(wù)，服務(wù)是靜態(tài)綁定在賬戶體系中的，不同子過程和事務(wù)之間將緊密耦合。而央行數(shù)字貨幣由于有獨特的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，能夠表達(dá)出很多原來需要賬戶體系來驗證的信息，所以業(yè)務(wù)流程高度分布(例如在跨投放機構(gòu)的B2B環(huán)境)，不同子過程和事務(wù)通常更獨立，松耦合的方式有助于提高效率，實現(xiàn)動態(tài)服務(wù)。

 

       最后，考慮到多家投放代理機構(gòu)各自的賬戶體系經(jīng)過長時間的建設(shè)，形成了各自的特點，出于不浪費已有IT投入的考慮，采用賬戶松耦合的設(shè)計來減少平臺依賴性。

 

（三）數(shù)字貨幣與銀行賬戶松耦合的實現(xiàn)構(gòu)想

 

       從最大限度地保護(hù)商業(yè)銀行現(xiàn)有的系統(tǒng)投資角度考慮，我們已經(jīng)對數(shù)字貨幣與銀行賬戶松耦合的具體設(shè)計進(jìn)行了初步研究，提出以下實現(xiàn)構(gòu)想供業(yè)內(nèi)參考。

 

       可考慮在商業(yè)銀行傳統(tǒng)賬戶體系上，引入數(shù)字貨幣錢包屬性，實現(xiàn)一個賬戶下既可以管理現(xiàn)有電子貨幣，也可以管理數(shù)字貨幣。電子貨幣與數(shù)字貨幣管理上有其共性，如賬號使用、身份認(rèn)證、資金轉(zhuǎn)移等，但也存在差異。數(shù)字貨幣管理應(yīng)符合央行有關(guān)錢包設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，類似保管箱的概念，銀行將根據(jù)與客戶約定的權(quán)限來管理保管箱（比如必須有客戶和銀行兩把鑰匙才能打開等等約定），保留數(shù)字貨幣作為加密貨幣的所有屬性，將來利用這些屬性可以靈活定制應(yīng)用。

 

       這樣做的好處是沿用了貨幣發(fā)行雙層投放的做法，數(shù)字貨幣屬于M0范疇，是中央銀行的負(fù)債。由于商業(yè)銀行依然還在實質(zhì)性管理客戶與賬戶，不會導(dǎo)致商業(yè)銀行被通道化或者邊緣化。不同于以往的圈存現(xiàn)金，數(shù)字貨幣不完全依賴銀行賬戶，可以通過代理投放機構(gòu)直接確權(quán)，利用客戶端的數(shù)字貨幣錢包實現(xiàn)點對點的現(xiàn)金交易。

 

       在雙層投放體系下，客戶之間點對點交易數(shù)字貨幣，由代理投放機構(gòu)進(jìn)行交易確認(rèn)與管理（誰投放誰管理），央行承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任；交易電子貨幣，則和現(xiàn)有流程一致，通過央行跨行支付系統(tǒng)、商業(yè)銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)完成。需要說明的是，代理投放機構(gòu)和中央銀行以及代理投放機構(gòu)之間的互聯(lián)互通，將由央行來做頂層設(shè)計。

 

       從體現(xiàn)分層并用的思想、延續(xù)商業(yè)銀行以客戶為中心的思路角度，這種松耦合的具體實現(xiàn)，可以在銀行基本賬戶增加數(shù)字貨幣錢包ID字段。錢包起到保管箱功能，不參與日終計提等業(yè)務(wù)，最小化影響現(xiàn)有銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)。數(shù)字貨幣的確權(quán)依托代理投放機構(gòu)，傳統(tǒng)賬戶與數(shù)字貨幣結(jié)合，可以極大增強銀行客戶盡職調(diào)查（KYC）與反洗錢（AML）的能力。

 

（四）央行數(shù)字貨幣可控匿名的技術(shù)探討

 

       央行數(shù)字貨幣賴以運行的一大技術(shù)支柱是密碼算法。現(xiàn)有加密數(shù)字資產(chǎn)的純匿名方式引發(fā)用戶財產(chǎn)損失風(fēng)險問題，在央行數(shù)字貨幣體系中必須徹底解決。同時，在央行數(shù)字貨幣的用戶體驗上，也需要考慮到用戶個人隱私保護(hù)的需求，通過隱私保護(hù)技術(shù)確保用戶數(shù)據(jù)的安全，避免敏感信息的泄露，且不損害可用性，為央行數(shù)字貨幣流通營造一個更為健康的使用環(huán)境，體現(xiàn)央行數(shù)字貨幣競爭優(yōu)勢。在央行數(shù)字貨幣監(jiān)管方面，利用數(shù)字貨幣“前臺自愿，后臺實名”的特性，通過安全與隱私保護(hù)技術(shù)來管理相關(guān)數(shù)據(jù)使用權(quán)限，實現(xiàn)一定條件下的可追溯，確保大數(shù)據(jù)分析等監(jiān)管科技有用武之地。

 

       隨著可信云計算、安全芯片與隱私保護(hù)等技術(shù)的成熟，央行數(shù)字貨幣還可以考慮以用戶為中心來管理，這將大大減少貨幣運營中的諸多中間環(huán)節(jié)，央行也可以直接穿透到最終用戶，為經(jīng)濟調(diào)控提供一種全新的手段。

 

 

       市場驅(qū)動的競爭選優(yōu)策略，能有效調(diào)動商業(yè)機構(gòu)的資源，有利于探索最佳雙層投放體系的實施方案。同時，中央銀行也必須充分考慮如何實現(xiàn)整合資源的合力效果，避免出現(xiàn)木桶效應(yīng)。

 

       《考慮》旗幟鮮明地提出了央行數(shù)字貨幣應(yīng)不同于各種代幣的去中心化發(fā)行模式。按照《考慮》的思路，央行數(shù)字貨幣將“不預(yù)設(shè)技術(shù)路線，調(diào)動商業(yè)銀行等市場力量，共同開發(fā)運行”。有鑒于此，本文的技術(shù)解讀某種程度上只是提供一種參考。我們相信市場的智慧，在央行數(shù)字貨幣的系列核心問題上一定會涌現(xiàn)出更多更好的解決方案。

 

       近期《經(jīng)濟學(xué)人》（Economist）刊發(fā)了《未來戰(zhàn)爭：大國博弈與新技術(shù)的角力》的文章，其主要觀點為未來的大國競爭，需要建立在機器人、人工智能、大數(shù)據(jù)和定向智能武器之上。很顯然，作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展基石的數(shù)字貨幣亦是大國競爭的重點。把實物貨幣轉(zhuǎn)為數(shù)字貨幣的夢想已在民間率先發(fā)力和試驗，作為貨幣當(dāng)局，中央銀行奮起直追，意義重大。（作者系中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長）