在中國運行達(dá)15年、“一行三會”的分業(yè)金融監(jiān)管格局即將打破。
3月13日公布的國務(wù)院機構(gòu)改革方案提出,將中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會和中國保險監(jiān)督管理委員會的職責(zé)整合,組建中國銀行保險監(jiān)督管理委員會,作為國務(wù)院直屬事業(yè)單位。
新組合的銀保會主要職責(zé)是,依照法律法規(guī)統(tǒng)一監(jiān)督管理銀行業(yè)和保險業(yè),維護銀行業(yè)和保險業(yè)合法、穩(wěn)健進(jìn)行,防范和化解金融風(fēng)險、保護金融消費者合法權(quán)益,維護金融穩(wěn)定。
同時,將中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會和中國保險監(jiān)督管理委員會擬定銀行業(yè)、保險業(yè)重要性法律法規(guī)草案和審慎監(jiān)管基本制度的職責(zé)劃入中國人民銀行。
在這一版改革方案中,證監(jiān)會相關(guān)職能是否變動并未被提及。若此方案在兩會上獲得通過,未來中國金融監(jiān)管體制就將形成新的“一行兩會”結(jié)構(gòu):中國人民銀行、中國證監(jiān)會、中國銀保監(jiān)會,中國運行達(dá)15年的“一行三會”模式也將從歷史舞臺謝幕。
這一具有中國特色的金融監(jiān)管模式改革方案似乎在意料之外,卻也在預(yù)料之中,此前市場曾預(yù)期這一次金融監(jiān)管改革會參考英國雙峰監(jiān)管模式。
央行行長周小川在3月9日的兩會記者發(fā)布會上曾給與市場一些信號。“我們機構(gòu)改革還是主要依據(jù)中國國情,也參考了國際上各種不同的金融監(jiān)管機構(gòu)的設(shè)置,參考的過程中也研究了所謂‘雙峰’監(jiān)管的體制,但是,我們目前覺得還是要觀察一段時間,不是說我們就要采用‘雙峰’監(jiān)管的尺度。”
而對于整個金融市場和金融機構(gòu)而言,在新監(jiān)管格局下,一行兩會新的職能將如何劃分、演變,以及恰巧趕上政府換屆、“一行兩會”新格局將迎來怎樣的重大人事變更則是接下來的關(guān)注重點。
此前,業(yè)界曾有預(yù)期,年屆70的央行行長周小川即將卸任,新任央行行長業(yè)界頗多猜測為現(xiàn)任中央政治局委員,中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任,國家發(fā)展和改革委員會副主任、黨組副書記劉鶴兼任;而銀保合并后最有可能的掌舵人被認(rèn)為是現(xiàn)銀監(jiān)會主席郭樹清。
但上述預(yù)期目前均屬于市場分析,主要人事任免將在今年全國兩會結(jié)束時才會逐步水落石出。其中可以明確的是,兩會將確認(rèn)新一屆政府各部長名單,因此中國人民銀行行長人選將會明確。但“兩會”主官,很有可能會在今年兩會結(jié)束后,再由國務(wù)院履行相關(guān)任免流程。
“一行兩會”新職能
據(jù)《財經(jīng)》記者此前了解,除了公布的方案,金融監(jiān)管改革探討的方案包括“一行一會”以及三會納入央行等方案。從現(xiàn)行公布的方案來看,銀監(jiān)會保監(jiān)會將在央行之下配合其工作。
2003年,我國實行“一行三會”分業(yè)金融監(jiān)管格局,對于規(guī)范金融市場的秩序,防范金融風(fēng)險,保障金融業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,發(fā)揮了重要作用。
但是“一行三會”會導(dǎo)致兩種情況:第一,監(jiān)管重疊,比如銀行涉及證券業(yè)務(wù)(包括基金托管、債券承銷、資產(chǎn)證券化等),要接受兩個部門監(jiān)管,需要兩者充分協(xié)調(diào);第二,監(jiān)管真空,部分新式金融,處于完全沒有人管的地步。某些混業(yè)而來的交叉業(yè)務(wù),則需要兩個監(jiān)管主體的協(xié)調(diào),經(jīng)常協(xié)調(diào)不當(dāng),產(chǎn)生監(jiān)管盲區(qū)。
2015年“股災(zāi)”以及寶能收購萬科等重要歷史事情,都讓領(lǐng)導(dǎo)層、監(jiān)管層開始反思分業(yè)監(jiān)管格局存在的弊端。
某研究金融監(jiān)管體制改革的經(jīng)濟學(xué)家向《財經(jīng)》記者表示,中國金融監(jiān)管改革源于現(xiàn)有的混業(yè)經(jīng)營,控股公司已經(jīng)成為金融公司主要的存在形式,監(jiān)管重疊和監(jiān)管真空以及監(jiān)管套利相繼出現(xiàn),那么,分業(yè)監(jiān)管便已經(jīng)不再使用現(xiàn)有金融業(yè)的發(fā)展。
上述方案也強調(diào),金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,必須高度重視防控金融風(fēng)險、保障國家金融安全,為深化金融監(jiān)管體制改革,解決現(xiàn)行體制存在的監(jiān)管職責(zé)不清晰,交叉監(jiān)管和監(jiān)管空白等問題,強化綜合監(jiān)管,優(yōu)化監(jiān)管資源配置,更好統(tǒng)籌系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)監(jiān)管,逐步建立符合現(xiàn)代金融特點、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)監(jiān)管、有力有效的現(xiàn)代金融監(jiān)管框架,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線。
根據(jù)已經(jīng)公布的金融監(jiān)管改革方案,新組合的銀保會主要職責(zé)是,依照法律法規(guī)統(tǒng)一監(jiān)督管理銀行業(yè)和保險業(yè),維護銀行業(yè)和保險業(yè)合法、穩(wěn)健進(jìn)行,防范和化解金融風(fēng)險、保護金融消費者合法權(quán)益,維護金融穩(wěn)定。
同時,將中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會和中國保險監(jiān)督管理委員會擬設(shè)立銀行業(yè)、保險業(yè)重要性法律法規(guī)草案和審慎監(jiān)管基本制度的職責(zé)劃入中國人民銀行。
因?qū)λ牭你y行業(yè)與非銀業(yè)具有規(guī)制監(jiān)管責(zé)任,銀監(jiān)會一直負(fù)責(zé)相關(guān)法規(guī)的編制功能,包括代擬行政法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件。根據(jù)銀監(jiān)會2017年立法工作計劃,許多法規(guī)的制訂離不開審慎規(guī)制局和法規(guī)部。
2015年在統(tǒng)計部基礎(chǔ)上,銀監(jiān)會設(shè)立了審慎規(guī)制局。根據(jù)銀監(jiān)會網(wǎng)站,審慎規(guī)制局負(fù)責(zé)擬定各類銀行和非銀行金融機構(gòu)審慎經(jīng)營規(guī)則,統(tǒng)籌非現(xiàn)場監(jiān)管工作等;法規(guī)部負(fù)責(zé)起草、擬訂監(jiān)管法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件等。而普惠金融部、大型銀行部、股份制銀行部、城商行部、農(nóng)村金融部、信托部、創(chuàng)新部等業(yè)務(wù)或機構(gòu)監(jiān)管部門也會參與或單獨擬訂相關(guān)文件。
將“重要法律法規(guī)草案和審慎監(jiān)管基本制度的職責(zé)劃入中國人民銀行”,會對銀監(jiān)會的監(jiān)管職能與相關(guān)部門權(quán)力有多大的影響,銀監(jiān)會內(nèi)部人士表示,尚也未可知。
2017年4月,隨著項俊波落馬,保監(jiān)會進(jìn)入嚴(yán)監(jiān)管和治亂階段。項俊波“落馬”后保監(jiān)會主席的職位一直空懸,其間傳出多個版本。亦有諸業(yè)內(nèi)外人士認(rèn)為,在金融體制改革的背景下,保監(jiān)會未來將被合并可能是大概率事件。
根據(jù)國務(wù)院機構(gòu)改革方案,保監(jiān)會的首條職責(zé)“擬定保險業(yè)發(fā)展的方針政策,制定行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃;起草保險業(yè)監(jiān)管的法律、法規(guī);制定業(yè)內(nèi)規(guī)章”,將剝離出去。多位保險業(yè)人士研判,從方案對銀保監(jiān)會的定位來看,未來的職權(quán)會側(cè)重于機構(gòu)、人員、業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的審批和備案,重在對市場主體和市場行為的監(jiān)管,更側(cè)重于對政策的執(zhí)行層面。
不過,亦有保險業(yè)人士指出,政策的制定基于對市場的深刻了解,保險市場和業(yè)務(wù)層面的政策,可能還將由原保監(jiān)會的相關(guān)部門參與起草,并在宏觀層面上更好地實現(xiàn)協(xié)調(diào),尤其是資管領(lǐng)域的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品。
一位學(xué)者指出,保護消費者的權(quán)益,才是監(jiān)管者的重要監(jiān)管目標(biāo)。兩會合并后,把務(wù)虛層面的內(nèi)容歸于央行,銀保監(jiān)會騰出精力在務(wù)實層面多下功夫,可能更利于市場的發(fā)展和保護消費者權(quán)益。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副研究員王剛指出,重要法律法規(guī)草案是代為起草,發(fā)布主體是人大、國務(wù)院。審慎監(jiān)管基本制度包括什么,難以界定。銀保監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該依然可以制定規(guī)章、規(guī)范性文件,但范圍有限??傮w上看,這個劃轉(zhuǎn),似乎意味著一個制定游戲規(guī)則、一個執(zhí)行。所以,劃分界限很關(guān)鍵。
王剛還指出,(由于央行長期未做監(jiān)管)央行需要持續(xù)提升制定審慎監(jiān)管規(guī)則的專業(yè)性。
這次公布的方案對于證監(jiān)會職能設(shè)置并未提及。《財經(jīng)》記者此前了解到,從大資管統(tǒng)一監(jiān)管的邏輯,曾考慮讓證監(jiān)會拿出部分機構(gòu)相關(guān)的業(yè)務(wù)(機構(gòu)部、私募部等),留下諸如發(fā)行部、上市部、稽查局、處罰委等核心部門,主要負(fù)責(zé)上市公司監(jiān)管相關(guān)的業(yè)務(wù),保留行政執(zhí)法權(quán),強化行為監(jiān)管。
“但是根據(jù)公布的方案,證監(jiān)會可能暫時不會動。”某接近監(jiān)管層人士說。
部分業(yè)界人士認(rèn)為,當(dāng)前央行的職能權(quán)屬雖然未達(dá)成集貨幣政策、宏觀審慎、微觀審慎于一身的超級央行“雙峰”監(jiān)管的模式,但已央行的重要性已被顯著提升。某經(jīng)濟學(xué)家向《財經(jīng)》記者表示,“在強勢央行下,銀保會配合工作。”
據(jù)《財經(jīng)》記者了解,此前關(guān)于金融監(jiān)管改革的探討方案并非只有上述公布的一種,而不論哪一種方案都是進(jìn)一步發(fā)揮中央銀行的重要性。小川行長此前在發(fā)布會上也表示,央行要牽頭增強各機構(gòu)間協(xié)調(diào)的效率。
2017年金穩(wěn)委成立,辦公室設(shè)在人民銀行。三會都相繼表態(tài),堅決服從國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的領(lǐng)導(dǎo),主動配合人民銀行履行宏觀審慎管理職責(zé)。
某地方銀監(jiān)局局長向《財經(jīng)》記者表示,從上述改革方案來看,對監(jiān)管職能是好事,會統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),加上聯(lián)動。
此前有關(guān)橫跨好幾個部門的業(yè)務(wù)也有望在監(jiān)管改革中得到更好的理順。據(jù)《財經(jīng)》記者此前了解,借此機構(gòu)改革,證監(jiān)會有望把債市的監(jiān)管權(quán)統(tǒng)一過來,放到債券監(jiān)管部監(jiān)管。
一直以來,市場債券的發(fā)債方式和監(jiān)管主體都不相同,市場的割裂,給市場參與主體帶來諸多不便。債市監(jiān)管統(tǒng)一,將改變過去市場割裂、多頭監(jiān)管矛盾的局面,中長期看對債券市場是個利好。
有市場人士分析認(rèn)為,銀行業(yè)、保險業(yè)重要性法律法規(guī)草案和審慎監(jiān)管基本制度的職責(zé)劃入中國人民銀行,不排除兩會現(xiàn)有的相關(guān)政策職能部門會并入央行,但是方案需要在兩會上獲得通過,所以部門相關(guān)變動也還要待后續(xù)情況而定。
上述經(jīng)濟學(xué)家表示,從分業(yè)向綜合的監(jiān)管方向改革,有利于防止金融風(fēng)險的發(fā)生,促進(jìn)金融市場朝著更健康的方向發(fā)展。中國金融比較混亂就在于監(jiān)管各自為政,如果能夠統(tǒng)一監(jiān)管,這些問題就會一一得到解決。
部門人士調(diào)整
“人事上也會有一個整合的過程。”上述銀監(jiān)局局長坦言。
據(jù)《財經(jīng)》記者此前了解,去年至今年年初,“一行三會”均已經(jīng)凍結(jié)人事安排,從剛剛公布的金融監(jiān)管改革方案來看,人事凍結(jié)也是為改革做準(zhǔn)備。
而頗為受外界關(guān)注的是新監(jiān)管格局下的掌舵人人選。此前,業(yè)界曾有預(yù)期,年屆70的央行行長周小川即將卸任,近兩年,有關(guān)新任央行行長業(yè)界頗多猜測,臨近時點,呼聲最高的是:現(xiàn)任中央政治局委員,中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任,國家發(fā)展和改革委員會副主任、黨組副書記劉鶴兼任;現(xiàn)任中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中國人民銀行黨委副書記、副行長易綱接任。
此外,今早聯(lián)合早報報道稱現(xiàn)任十九屆中央委員,河南省委書記,省人大常委會主任謝伏瞻有望出任央行行長,隨后,相關(guān)報道網(wǎng)址被停止訪問,但更多金融界人士認(rèn)為這種可能性偏小。
簡歷顯示,劉鶴,男,漢族,1952年1月生,河北昌黎人,1969年4月參加工作,1976年12月加入中國共產(chǎn)黨,中國人民大學(xué)工業(yè)經(jīng)濟系工業(yè)經(jīng)濟專業(yè)畢業(yè),研究生學(xué)歷,經(jīng)濟學(xué)、公共管理碩士學(xué)位,研究員,教授。
易綱,男,漢族,1958年生于北京,中共黨員,經(jīng)濟學(xué)博士,教授。先后在北京大學(xué)經(jīng)濟系、美國哈姆林大學(xué)工商管理專業(yè)、伊利諾大學(xué)經(jīng)濟學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí),獲經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。
謝伏瞻,男,漢族,1954年8月生,湖北天門人,研究生學(xué)歷,工學(xué)碩士,研究員,博士生導(dǎo)師,享受國務(wù)院政府特殊津貼,1974年11月加入中國共產(chǎn)黨,1973年3月參加工作。
某貨幣政策權(quán)威專家向《財經(jīng)》記者表示,作為未來的央行行長人選,國家層面會考慮他的國際口碑、專業(yè)能力以及黨內(nèi)資歷等問題,此前市場也分析認(rèn)為劉鶴兼任央行行長的概率高一些。
而銀保合并后最有可能的掌舵人被認(rèn)為是現(xiàn)任中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會委員,中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會主席、黨委書記,央行貨幣政策委員會委員郭樹清。郭樹清去年從山東回到銀監(jiān)會任主席已經(jīng)被市場分析認(rèn)為在未來金融監(jiān)管改革中將被委以重任。
簡歷顯示,郭樹清,男,漢族,1956年8月生,內(nèi)蒙古察右后旗人,研究生學(xué)歷,畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院馬列系科學(xué)社會主義專業(yè),法學(xué)博士學(xué)位。1974年8月參加工作,1984年4月加入中國共產(chǎn)黨。
但上述預(yù)期目前均屬于市場分析,主要人事任免將在今年全國兩會結(jié)束時才會逐步水落石出。其中可以明確的是,兩會將確認(rèn)新一屆政府各部長名單,因此中國人民銀行行長人選將會明確。但“兩會”主官,很有可能會在今年兩會結(jié)束后,再由國務(wù)院履行相關(guān)任免流程。
此前銀證保或合并的消息頻于坊間流傳,一些監(jiān)管人士曾指出,辦公室、人事部、財會部等綜合部門因在三會中重疊,因此會面臨比較大的整合力度。但這次提案中將“擬定銀行業(yè)、保險業(yè)重要法律法規(guī)草案和審慎監(jiān)管基本制度的職責(zé)劃入中國人民銀行”或?qū)ο嚓P(guān)部門也造成影響。
2015年銀監(jiān)會進(jìn)行了一輪機構(gòu)大調(diào)整,從規(guī)制監(jiān)管、功能監(jiān)管、機構(gòu)監(jiān)管、監(jiān)管支持四個條線,對內(nèi)設(shè)機構(gòu)重新進(jìn)行了職責(zé)劃分和編制調(diào)整,調(diào)整后銀監(jiān)會形成27個部門與1個事業(yè)單位。
與銀監(jiān)會的派出機構(gòu)延伸到地級市不同,保監(jiān)會僅有五家地市級分局,其余皆為?。▍^(qū)、直轄市和計劃單列市級),兩者的監(jiān)管半徑不同。銀、保兩大監(jiān)管部門合并后,會機關(guān)職能部門是否整合,派出機構(gòu)的監(jiān)管范圍是否融合,可能有待后續(xù)的具體整合方案進(jìn)一步披露。
一位接近保監(jiān)會的人士表示,監(jiān)管永遠(yuǎn)落后于市場,目前監(jiān)管部門的一大困擾是缺人缺監(jiān)管手段,而各監(jiān)管部門亦存在一定的信息隔離。雖然目前還不知合并后部門和職能作哪些調(diào)整,但金融體制改革將有望解決當(dāng)下存在的監(jiān)管套利和監(jiān)管空白的問題。
另一位接近監(jiān)管層人士表示,這次一行三會的機構(gòu)改革,最受煎熬的恐怕要算主任級別的官員,因為以后往上更進(jìn)一步的空間縮小了。想下海跳到機構(gòu)暫時也很難。
不過,據(jù)《財經(jīng)》記者了解,今天方案公布后,證監(jiān)會內(nèi)部群里一片“祝賀保留本會”的歡呼。很多專家看來,這意味著中央對擴大直接融資寄予厚望,證券市場未來在中國經(jīng)濟中將發(fā)揮更加重要的作用。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:content
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,請及時通知本站,予以刪除。