銀聯(lián)劉源:從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看安全與創(chuàng)新
銀聯(lián)劉源:從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看安全與創(chuàng)新
2018-06-05 13:48:47 來源:金融科技研究
搶沙發(fā)
2018-06-05 13:48:47 來源:金融科技研究
摘要:2018年6月1日下午,《中國支付清算發(fā)展報告(2018)》發(fā)布暨學(xué)術(shù)研討會在京隆重舉行。會議由國家金融與發(fā)展實驗室和中國社會科學(xué)院金融研究所共同主辦,中國支付清算協(xié)會作為支持單位,Visa公司和中國銀聯(lián)協(xié)辦,金融科技50人論壇參與承辦。 中國銀聯(lián)戰(zhàn)略與投資部總經(jīng)理劉源參加本次活動并發(fā)言。
關(guān)鍵詞:
金融
以下為劉源發(fā)言實錄整理:(經(jīng)本人審核,不代表機構(gòu)或論壇觀點)
從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看安全與創(chuàng)新
我們首先可以對創(chuàng)新進行一個概念上的甄別,從三個層面來理解:一是技術(shù)創(chuàng)新,二是商業(yè)模式創(chuàng)新,三是從產(chǎn)業(yè)的角度來看監(jiān)管、管理上的創(chuàng)新。
技術(shù)創(chuàng)新,實際上是這幾年大家所看到的或者比較關(guān)注的一個熱點,我個人的理解,電子支付分為三個環(huán)節(jié),支付信息的采集、支付信息的傳輸、支付信息的處理。無論是傳統(tǒng)的銀行卡,還是現(xiàn)在的移動支付,乃至于未來媒體上宣傳比較多的所謂無感支付等等,實際上跑不掉這三個環(huán)節(jié)。
前期我們的技術(shù)創(chuàng)新,可能更多的體現(xiàn)在前端,體現(xiàn)在載體技術(shù),傳輸方式,驗證方式等,在前端的技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)比較多。圍繞這方面會出現(xiàn)的問題,就是剛才各位嘉賓都提到的,技術(shù)的創(chuàng)新與安全之間的關(guān)系。我們就不去廣泛討論這個事了。
但在信息的傳輸和處理階段,我覺得創(chuàng)新并不是很多,可能概念性的多,落地的少。分布式云計算這樣的,可以說創(chuàng)新,但不是顛覆式的。區(qū)塊鏈對支付技術(shù)的創(chuàng)新可能會產(chǎn)生較大影響,但目前還看不到它的可行性,還需要進一步的落實,這是我理解技術(shù)創(chuàng)新的方面。
然后是模式創(chuàng)新,商業(yè)模式其實是一個產(chǎn)業(yè)或者是一個領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),我們知道原來的銀行卡包括很多支付業(yè)務(wù)的發(fā)展模式,基礎(chǔ)的商業(yè)邏輯都是商家買單,不是個人付費的模式。這種模式,是因為機構(gòu)為商戶提供了服務(wù),商戶為服務(wù)來支付費用,營造了整個產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的模式。前一段時間,很多新興的支付手段,往往采用了一種低價或者是交叉補貼的策略,相應(yīng)成本由機構(gòu)自己承擔,這種補貼策略對不少機構(gòu)來說是難以持續(xù)、難以為繼的,這種競爭手段甚至影響了產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展。我們也看到了這種情況也在改善,也在逐漸回歸到正常的可持續(xù)的模式當中來。所以,我個人理解在商業(yè)模式的創(chuàng)新方面,可能宣傳得多,而實際落地的少。交叉補貼這種模式的可持續(xù)性有待觀察,還包括是否涉及到壟斷等方面的問題,都需要各方面予以關(guān)注。
第三是監(jiān)管創(chuàng)新。這個領(lǐng)域,我們從產(chǎn)業(yè)角度看有一個政策調(diào)整的過程,政策從松到緊。我們不要去苛責監(jiān)管者沒有遠見、沒有前瞻性,任何事物出現(xiàn)其實都有一個認知的過程,但我們現(xiàn)在可能需要強調(diào)的是,今后監(jiān)管體系要實現(xiàn)一致性、完整性和前瞻性的平衡。這種一致性是指基于不同參與主體的角色劃分,不同的角色在同質(zhì)業(yè)務(wù)的監(jiān)管上應(yīng)該有一致性的原則,而不是不同的監(jiān)管態(tài)度。完整性是說無論從頂層設(shè)計,還是到具體的執(zhí)行措施,都應(yīng)該具備完整性。前瞻性,當然是需要對產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展具有一定的預(yù)判。
在監(jiān)管的創(chuàng)新方面,平心而論,我覺得支付產(chǎn)業(yè)監(jiān)管算是各行各業(yè)監(jiān)管當中做的不錯的,只不過是因為支付領(lǐng)域的變化太快,尤其這幾年移動支付的發(fā)展飛速發(fā)展,角色轉(zhuǎn)換又非常多,出現(xiàn)了多角色融于一體的情況,使得監(jiān)管在市場形勢的判斷上、規(guī)則的制定上,相對有一些滯后。但總體來講,我覺得還是非常好地維護了整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我對于今后監(jiān)管的創(chuàng)新,在明確了相關(guān)原則,明確了頂層設(shè)計之后,進一步強監(jiān)管的態(tài)勢我還是非常有信心的。
從產(chǎn)業(yè)的角度看,技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和監(jiān)管創(chuàng)新,這三個方面的創(chuàng)新其實與安全、開放是緊密相關(guān)的,只是看到問題的角度不同而得出的觀點可能有偏創(chuàng)新的,有偏監(jiān)管或者安全的。但總體上理解,我覺得創(chuàng)新與安全是密不可分的,關(guān)鍵是在于怎么做。剛才于總提到的負責任的創(chuàng)新,一直是我們所堅持的一個基礎(chǔ)原則。
支付市場的發(fā)展,是一個開放的結(jié)果
中國的支付市場發(fā)展到今天,是一個開放的結(jié)果。在中國銀行卡市場的建設(shè)過程當中,外卡組織是第一批,銀聯(lián)成立是第二批,在八十年代末Visa就在中國開始業(yè)務(wù)了。整個市場的發(fā)展是一個不斷地動態(tài)開放的過程?,F(xiàn)在我們在說開放的時候,可以發(fā)現(xiàn),原來的支付市場可能只有銀行、只有卡組織,非銀行這些支付機構(gòu)的進入和參與其實也是市場不斷開放的一個過程。
未來的開放更多是說支付清算市場對外的開放,也包括對內(nèi)的開放。和開放密切相關(guān)的,大家聯(lián)想到的就是競爭。開放會帶來競爭,競爭就會帶來效益,所以一定是要競爭。我現(xiàn)在個人關(guān)注的并不是說競爭如何,而是在什么樣的基礎(chǔ)上競爭,在什么樣的游戲規(guī)則下競爭。我們怎么樣構(gòu)建一個合理的公平的游戲規(guī)則,這個不單純是監(jiān)管部門的事情,而是監(jiān)管、市場參與各方以及社會各界的利益不斷協(xié)調(diào)的過程,對整個市場未來發(fā)展方向的共識達成的過程,這個是非常重要的。
只要在這樣一個合適的監(jiān)管規(guī)則下或者合適的市場規(guī)則下,有效率、高效的競爭才會出現(xiàn),才能夠達到促進整個產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定長期發(fā)展這樣的效果。所以我覺得開放是一個非常好的事情,在開放的環(huán)境下如何構(gòu)建一套合理科學(xué)的規(guī)則,這個是我最為關(guān)注的問題,我就談這些。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認證培訓(xùn)
責編:content
免責聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,請及時通知本站,予以刪除。