尊敬的各位嘉賓:
中午好!我們今天在紀(jì)念改革開放40周年的背景下來討論中國(guó)金融的發(fā)展問題,這是很有意義的。這個(gè)非常大的題目可以從很多方面來分析。我覺得,中國(guó)的金融改革和發(fā)展,是一個(gè)大故事,因?yàn)槲覀兓旧鲜菑臒o(wú)到有。這個(gè)從無(wú)到有的過程里,當(dāng)然有很多故事可以說,但是,我認(rèn)為,最需要說的故事,就是中國(guó)金融業(yè)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)??梢哉f,這個(gè)貢獻(xiàn)功不可沒,沒有中國(guó)金融的高速發(fā)展,就沒有今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。下面,我就圍繞這個(gè)主題跟大家討論一下,求教于大家。
40年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有著大量可總結(jié)的特色。作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者,我更關(guān)注40年來支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的儲(chǔ)蓄/投資機(jī)制,以及儲(chǔ)蓄和投資彼此制約、相互支撐;彼此轉(zhuǎn)化、相互滲透進(jìn)程中的宏觀平衡機(jī)制。大家都熟知,宏觀經(jīng)濟(jì)最重要的一對(duì)概念就是儲(chǔ)蓄和投資。儲(chǔ)蓄、投資如果比較有效的銜接,對(duì)于增長(zhǎng)就有直接、積極的促進(jìn)作用。所以,我認(rèn)為,中國(guó)金融40年,如果從經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)角度來看的話,高儲(chǔ)蓄、高投資和高增長(zhǎng)同時(shí)出現(xiàn),并且內(nèi)洽地運(yùn)行幾十年,是最值得總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),中國(guó)在這方面的實(shí)踐,對(duì)于經(jīng)濟(jì)金融理論可能有所貢獻(xiàn)。
對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期高速增長(zhǎng),我們可以更深入地分析那些促成它們的要素。我認(rèn)為,剩余勞動(dòng)力的三個(gè)轉(zhuǎn)移,即,由農(nóng)業(yè)向工業(yè)(工業(yè)化)、由農(nóng)村向城市(城市化)、由國(guó)有向非國(guó)有(市場(chǎng)化)持續(xù)轉(zhuǎn)移,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠保持長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的關(guān)鍵。這三個(gè)轉(zhuǎn)移,構(gòu)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基本的要素和動(dòng)力。而這些要素之所以能被發(fā)掘出來,發(fā)揮作用,持續(xù)下去,并且能相互不矛盾,內(nèi)洽地發(fā)展,全部依賴高儲(chǔ)蓄和高投資的長(zhǎng)期并存,以及它們的強(qiáng)大的支撐作用。我認(rèn)為,中國(guó)金融部門最大的貢獻(xiàn),就是有效地動(dòng)員了儲(chǔ)蓄,并且創(chuàng)造了有效的機(jī)制,把這個(gè)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資。總之,高儲(chǔ)蓄率和高投資率長(zhǎng)期并存,既是勞動(dòng)力得以持續(xù)轉(zhuǎn)移、工業(yè)化得以持續(xù)推進(jìn)以及市場(chǎng)化不斷深化的前提條件,也是這種發(fā)展模式的必然結(jié)果,同時(shí)也構(gòu)成這種發(fā)展模式得以維持的基礎(chǔ)。
中國(guó)的這個(gè)實(shí)踐還有其世界意義,這就是,它在一個(gè)曾經(jīng)是最貧窮的國(guó)度里破除了“雙缺口”魔咒。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們,發(fā)展中國(guó)家之所以不發(fā)展,是因?yàn)榇嬖趦蓚€(gè)“缺口”,即在內(nèi)缺儲(chǔ)蓄,對(duì)外缺外匯。其實(shí),外匯和儲(chǔ)蓄的短缺都只是結(jié)果,它們都是一系列深層次的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的缺陷造成的。“中國(guó)奇跡”之所以產(chǎn)生,就在于我們有效地動(dòng)員了儲(chǔ)蓄,強(qiáng)有力地支持了國(guó)內(nèi)投資,沖破了“雙缺口”的魔咒。大家都知道,關(guān)于儲(chǔ)蓄和投資的關(guān)系,可以從左向右解釋,也可以從右向左解釋。至于最終取何種解釋方向,要看具體的分析對(duì)象和分析時(shí)期。我以為,如果研究對(duì)象是經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展,這個(gè)式子一定是從儲(chǔ)蓄向投資解釋的,即,只有動(dòng)員起足夠的儲(chǔ)蓄,一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)方能有較高的投資,方能有長(zhǎng)期的高增長(zhǎng)。顯然,在這里,儲(chǔ)蓄和投資都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素。
關(guān)于儲(chǔ)蓄和投資關(guān)系,我們國(guó)家曾有過處理不當(dāng)而遲誤發(fā)展的慘痛教訓(xùn),我們歷史上曾經(jīng)有過兩次“躍進(jìn)”,一次是1958年的“土躍進(jìn)”,一次是1977年的“洋躍進(jìn)”。兩次大躍進(jìn)都給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了非常大的傷害,其中原因很多,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的原因就在于,我們沒有形成有效的動(dòng)員國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的機(jī)制,來支撐“躍進(jìn)”所需的投資。換言之,我國(guó)的投資超出了國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄支持的能力,這是一個(gè)非常大的教訓(xùn)。
40年中國(guó)金融發(fā)展最大的貢獻(xiàn),就是有效地動(dòng)員了源源不斷的儲(chǔ)蓄,從而支持了城市化、支持了工業(yè)化、支持了市場(chǎng)化,支持了高增長(zhǎng)。
上面這個(gè)圖展示了1978年以來中國(guó)儲(chǔ)蓄率和投資率的走勢(shì),它可以粗線條地向大家展示這40年發(fā)展的的歷史。我們用紅線將這段歷史分為兩段,其分界點(diǎn)就是1994年?;仡櫄v史,幾乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)所有的事情,都是在1994年后開始發(fā)生重大變化的。那是因?yàn)椋?994年前后,中國(guó)發(fā)生了一系列重大變革,舉凡改革目標(biāo)、發(fā)展方向、財(cái)政體制、金融制度、對(duì)外部門的均衡關(guān)系等,都發(fā)生了根本性的變化。從那之后,中國(guó)的儲(chǔ)蓄率始終高于投資率,二者之差就是對(duì)外順差,對(duì)應(yīng)的就是外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)。需要警惕的是,這兩條曲線近年來開始接近了,由此導(dǎo)致的很多問題,我們過去都沒有遇到過,需要未雨綢繆。
應(yīng)當(dāng)說,中國(guó)的高儲(chǔ)蓄和高投資的長(zhǎng)期相互支撐,是一系列體制、機(jī)制變化的共同結(jié)果,其中,如下四類因素最重要:
? 改革:激發(fā)儲(chǔ)蓄意愿
我們已經(jīng)指出,改革開放前,中國(guó)的儲(chǔ)蓄率是很低的。改革開放后,中國(guó)人還是中國(guó)人,國(guó)土還是960萬(wàn)平方公里,但是我們的儲(chǔ)蓄率卻穩(wěn)步加速上升,其基本原因就是,我們通過改革,極大地激發(fā)了廣大居民的儲(chǔ)蓄意愿。這一目標(biāo),在十四屆三中全會(huì)之前,主要通過漸進(jìn)地推進(jìn)分權(quán)改革和大力發(fā)展金融體系實(shí)現(xiàn);1993年之后,激發(fā)微觀主體儲(chǔ)蓄意愿的努力,則全面蘊(yùn)含在建設(shè)和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的過程之中。
? 金融“大爆炸”
學(xué)金融的都知道,在世界金融發(fā)展歷史上,有一系列堪稱革命性的事件被人們用“大爆炸”來形容,但是,比起中國(guó)的金融發(fā)展,哪一個(gè)“大爆炸”都是小巫見大巫。對(duì)中國(guó)的金融“大爆炸”,可以從兩個(gè)角度來考察:
第一個(gè)角度就是利率。大家知道,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上,儲(chǔ)蓄和投資的調(diào)控因子,主要就是利率。利率上升,將極大地刺激儲(chǔ)蓄,反之則相反;利率上升,將極大地約束投資,反之則相反。正是利率變化對(duì)儲(chǔ)蓄和投資可以產(chǎn)生相反的激勵(lì)作用,我們才能找得到儲(chǔ)蓄和投資的均衡點(diǎn)。回到我國(guó)改革開放的初期就能看到,在上世紀(jì)70年代末,在我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的江浙地區(qū),改革首先就觸發(fā)了利率的變化,長(zhǎng)期扭曲地壓抑在低位上的資金價(jià)格,在改革開放不久就放開了,當(dāng)然,首先放開的是在民間市場(chǎng),然后政府認(rèn)可了市場(chǎng)上的變化,將利率市場(chǎng)化引為改革的主要任務(wù)。歸納起來,改革開放以來,一系列因素的變化,使其獲得不斷上升的激勵(lì),比如國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),比如國(guó)民收入分配格局向居民傾斜,比如說中國(guó)的貨幣化程度不斷加深,當(dāng)然,也有因迅速的制度變遷引發(fā)的不確定性的增加。
第二個(gè)角度就是金融業(yè)的大發(fā)展。我記得很清楚,改革開放之初,大家經(jīng)常說,比較香港和上海,香港的銀行比米鋪還多,所以香港是國(guó)際金融中心,我們的目標(biāo),就是要使銀行比米鋪多,發(fā)展自己的金融中心?,F(xiàn)在看來,我們的這一目的達(dá)到了。
不妨列示一下中國(guó)金融“大爆炸”過程中最重要的一些事件。
1978年是一個(gè)起點(diǎn),那個(gè)時(shí)候,全國(guó)只有中國(guó)人民銀行一家銀行。我們?nèi)缃衽d旺發(fā)達(dá)的金融體系,就是從這一家銀行分蘗出來的。
1983年很重要,這一年,人民銀行開始行使中央銀行職能,同時(shí)它的工商業(yè)務(wù)被剝離給了一個(gè)新設(shè)立的商業(yè)銀行,于是我們有了如今被稱為“宇宙第一大行”的中國(guó)工商銀行。
1990年,中國(guó)有了兩個(gè)證券交易所,標(biāo)志著資本和資本市場(chǎng)在中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中,登堂入室。
1992年的重要事件是,小平同志南巡講話和中共十四大的召開,正是這次會(huì)議,明確了中國(guó)的改革目標(biāo),是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。
1993年,發(fā)生了一件對(duì)金融發(fā)展是一個(gè)里程碑式的事件——國(guó)務(wù)院公布了《關(guān)于金融體制改革的決定》。諸如分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的原則,國(guó)開行等三家政策性金融機(jī)構(gòu)設(shè)立,國(guó)有專業(yè)銀行實(shí)行市場(chǎng)化改革、改造成為商業(yè)銀行等關(guān)乎中國(guó)金融業(yè)“四梁八柱”建設(shè)的大格局,都是在那個(gè)時(shí)候確定的。
1994年,人民幣匯率并軌、并且實(shí)行有管理的浮動(dòng),是當(dāng)年最重大的事件。同時(shí),我們實(shí)行了財(cái)政分稅制改革,在漫長(zhǎng)的中國(guó)歷史上,第一次承認(rèn)地方政府有著與中央政府并不完全相同的利益,基于這一思路形成的中央與地方的財(cái)政關(guān)系,在當(dāng)時(shí)被世界銀行稱作“財(cái)政聯(lián)邦制”,產(chǎn)生了極大的影響。
1995年的重大事件應(yīng)當(dāng)大書特書,因?yàn)?,在此前后,?guī)范和保護(hù)中國(guó)金融業(yè)發(fā)展的一系列法律得以頒行。從此,中國(guó)的金融發(fā)展進(jìn)入了法治軌道。
1996年,中國(guó)人民銀行宣布接受IMF第八條款,中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目對(duì)外開放。
1997年,召開第一次全國(guó)金融工作會(huì)議,從此,每五年召開一次全國(guó)金融工作會(huì)議,成為制度。
1998年,中國(guó)宣布廢止信貸分配制度,行之多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的信貸計(jì)劃和現(xiàn)金發(fā)行計(jì)劃“壽終正寢”。從那時(shí)開始,我們正式實(shí)施以貨幣供給和利率為主要調(diào)控對(duì)象的貨幣政策。
2001年,中國(guó)加入WTO,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也走上了超高速發(fā)展的路徑。如今,特朗普在攻擊中國(guó)的同時(shí),也強(qiáng)烈地攻擊了WTO,認(rèn)為正是中國(guó)加入了WTO,獲得了好處,方才走上高速發(fā)展道路,同時(shí)美國(guó)因此遭受損失。明眼人一看便知,特朗普對(duì)歷史的解釋顯然是不正確的,但這也從另一個(gè)角度告訴我們,加入WTO,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新的活力。
2003年,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)正式成立,連同此前便已存在的證監(jiān)會(huì)和保險(xiǎn)會(huì),中國(guó)分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的金融體制正式確立。
2003-2011年,中國(guó)花了大量資金,進(jìn)行了具有歷史意義的國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的“再資本化”改革。在上世紀(jì)末,國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為,中國(guó)的金融體系,在技術(shù)上已經(jīng)全面破產(chǎn),我們這次的再資本化,針對(duì)的就是這樣一些問題。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)8年的努力,我國(guó)大量在技術(shù)上已經(jīng)“破產(chǎn)”多次的金融機(jī)構(gòu)都變成了好銀行,今天,世界上按一級(jí)資本排名的前十家銀行里面就有五家是中國(guó)的。這一成果,是十余年前那次再資本化改革留下的碩果。
2015年,以人民幣正式加入“特別提款權(quán)”籃子為標(biāo)志,人民幣國(guó)際化邁出重要步伐。
2017年,成立國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì),合并成立銀保監(jiān)會(huì),中國(guó)金融監(jiān)管體系進(jìn)行了進(jìn)一步改革。
回顧以上發(fā)展,我們可以毫無(wú)懸念地說,中國(guó)金融改革和發(fā)展,確實(shí)是世界歷史上最重大的金融“大爆炸”。
? 創(chuàng)造人口紅利:長(zhǎng)期、持續(xù)的人口轉(zhuǎn)移
在短期內(nèi),投資率和儲(chǔ)蓄率主要是資本利潤(rùn)率和利率的函數(shù);而在長(zhǎng)期內(nèi),投資率和儲(chǔ)蓄率的高低則與人口結(jié)構(gòu)有關(guān)。
如今,很多人討論人口紅利,都較多地把注意力放在人口自身上,討論人口總量、人口結(jié)構(gòu)、以及撫養(yǎng)比等等。其實(shí),人口只是一個(gè)第二性的因素,必需有相應(yīng)的體制、機(jī)制變化,有利的人口結(jié)構(gòu)才能產(chǎn)生人口紅利。我們特別想指出的是,如果把將逝的人口紅利僅僅視為人口問題,因而對(duì)未來的規(guī)劃主要圍繞人口而展開,那可能是一個(gè)誤區(qū)。僅僅提請(qǐng)大家注意一個(gè)事實(shí)就夠了:如今人人扼腕的作為人口紅利產(chǎn)生之必要條件的總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)和人口參與率上升,在改革開放之前以及改革開放之后的一段時(shí)期中,卻是人人必欲除之的負(fù)擔(dān)。那時(shí),論及人口,從國(guó)內(nèi)到國(guó)外,從理論到政策,眾口一詞地都認(rèn)為它是中國(guó)發(fā)展的“癌癥”、“死荷重”。因?yàn)橛辛诉^多的人口,而且人口結(jié)構(gòu)高度年青化,中國(guó)自己解決不了自己的就業(yè)問題和吃飯問題,所以需要控制人口,終至產(chǎn)生了如今備受爭(zhēng)議的“計(jì)劃生育”政策。中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)告訴世人,人口只是第二性的問題,如果我們能夠創(chuàng)造讓人口就業(yè)、流動(dòng)、取得收入、發(fā)家致富的體制機(jī)制,則人口就可以提供紅利,反之,人口結(jié)構(gòu)再如何“優(yōu)化”,也不可能產(chǎn)生什么紅利。總之,人口紅利形成的必要條件,是適齡勞動(dòng)人口能夠就業(yè)、尤其是在經(jīng)濟(jì)增加值較高的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中就業(yè)。這個(gè)過程是通過長(zhǎng)期持續(xù)的市場(chǎng)化、工業(yè)化實(shí)現(xiàn)的。其中,非公有制經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,當(dāng)推首功。
我們看到,大量農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè),將導(dǎo)致就業(yè)人口的收入顯著上升并帶動(dòng)總?cè)丝诘氖杖肷仙M(jìn)而引發(fā)一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高相互促進(jìn)的良性循環(huán)。全部人口的收入上升必將帶來儲(chǔ)蓄增加的效應(yīng),而儲(chǔ)蓄的增加又為投資的增加提供了條件,從而形成一個(gè)“非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加-收入上升-儲(chǔ)蓄上升-投資上升-非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)進(jìn)一步上升”的良性循環(huán)。我們的金融改革和發(fā)展,正是為上述偉大的歷史運(yùn)動(dòng)提供了有效的支撐、提供了充分的潤(rùn)滑劑,有效地引導(dǎo)、潤(rùn)滑了整個(gè)具有歷史意義的大變化。
? 工業(yè)化引領(lǐng)城市化
中國(guó)的城市化是工業(yè)化引領(lǐng)的。首先一定要有工業(yè)化,人口才能聚集,然后再有城市的發(fā)展。中國(guó)顯然不像一些南美國(guó)家那樣先發(fā)展城市,人不知道到哪兒去就業(yè),于是產(chǎn)生了大城市病,出現(xiàn)大面積的貧民窟等等。近來,很多研究城市化的人認(rèn)為,中國(guó)的城市化落后于工業(yè)化,這是中國(guó)的問題。我認(rèn)為,這是一個(gè)錯(cuò)誤判斷。我們的分析顯示,正是工業(yè)化引領(lǐng),中國(guó)才避免了走其他國(guó)家的彎路,這正是成功的經(jīng)驗(yàn),這正是中國(guó)在大規(guī)模的人口轉(zhuǎn)移過程中沒有發(fā)生重大社會(huì)動(dòng)蕩的根本性原因。
以上是對(duì)過去四十年的總結(jié),現(xiàn)在我們轉(zhuǎn)向未來。
我認(rèn)為,中國(guó)金融業(yè)未來發(fā)展,主要面臨兩大類任務(wù):一是管理金融風(fēng)險(xiǎn);二是繼續(xù)推進(jìn)改革,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展服務(wù)。
一是管理金融風(fēng)險(xiǎn)。習(xí)近平總書記說,中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過幾十年的上升期,現(xiàn)在進(jìn)入了下行清算期。這就是說,今后一段不短的時(shí)期內(nèi),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行壓力很大,與此對(duì)應(yīng),我們的金融會(huì)以比經(jīng)濟(jì)下行速度更快的速度收縮,因?yàn)?ldquo;水落石出”,會(huì)不斷有很多不良資產(chǎn)暴露。所以,如果說經(jīng)濟(jì)下行長(zhǎng)期化,那么金融風(fēng)險(xiǎn)也將長(zhǎng)期化,于是,管理風(fēng)險(xiǎn),便成為不可回避的長(zhǎng)期的大事情。在全部金融風(fēng)險(xiǎn)中,高杠桿無(wú)疑居于核心地位,正如習(xí)主席所說,金融風(fēng)險(xiǎn)的源頭在高杠桿。循著這個(gè)邏輯,“去杠桿”就是我們面臨的一個(gè)長(zhǎng)期的非常嚴(yán)峻的任務(wù)。剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì),對(duì)于“去杠桿”給出了新的概括,這就是,我們的政策重新回到了“結(jié)構(gòu)去杠桿”的表述上。這就告訴我們,去杠桿的任務(wù)并沒有完成,而是長(zhǎng)期化了。剛才朱民在演講中指出了全球債務(wù)和杠桿率上升現(xiàn)象,這就是說,對(duì)于世界而言,去杠桿也是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù),當(dāng)然,這構(gòu)成了對(duì)各國(guó)宏觀當(dāng)局的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
二是繼續(xù)推進(jìn)改革。四十年后談金融改革,當(dāng)然已經(jīng)不需要全面開花了,我們現(xiàn)在應(yīng)該是拾遺補(bǔ)缺。我列了一下,大致上有這七個(gè)方面:
第一,進(jìn)一步深化利率、匯率市場(chǎng)化改革,健全市場(chǎng)化的金融體系,為市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用創(chuàng)造條件。也就是說,現(xiàn)在市場(chǎng)在引導(dǎo)市場(chǎng)化配置資源機(jī)制方面還有缺陷,最主要是利率、匯率、國(guó)債收益率曲線這幾個(gè)基本的資金價(jià)格信號(hào)還沒有最后理順。
第二,資本市場(chǎng),這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在顯著的位置用很強(qiáng)的話語(yǔ)說了資本市場(chǎng)發(fā)展問題。談到了在現(xiàn)階段的中國(guó),投資依然要發(fā)揮“關(guān)鍵作用”。如所周知,投資就需要資金,需要長(zhǎng)期資金,需要權(quán)益類資金,于是,資本市場(chǎng)發(fā)展的必要性在投資的必要性上得到了解釋。但是,現(xiàn)在大家都知道,沿著過去的路發(fā)展資本市場(chǎng),已經(jīng)基本走不通了,所以,我們必須結(jié)合中國(guó)國(guó)情,走一條適合中國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展道路。我認(rèn)為,在中國(guó)發(fā)展資本市場(chǎng),不能像美國(guó)那樣,僅僅依賴股票市場(chǎng),一個(gè)不容忽視的事實(shí)就是,在中國(guó),各類金融機(jī)構(gòu),都程度不同地參與了籌集資本的過程。不妨看一看,中國(guó)商業(yè)銀行的資產(chǎn)中,中長(zhǎng)期貸款占到60%以上。試問,世界上哪個(gè)國(guó)家的商業(yè)銀行中長(zhǎng)期貸款有這么高的比重?這充分說明,在中國(guó),資本市場(chǎng)的功能在相當(dāng)程度上是由商業(yè)銀行以及其他非銀行金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的,我們必須承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí),必須讓這樣一個(gè)事實(shí)法律化、合理化、制度化,必須基于這個(gè)事實(shí)來規(guī)劃我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展。我認(rèn)為,高度重視商業(yè)銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)和長(zhǎng)期信用機(jī)構(gòu)在動(dòng)員儲(chǔ)蓄、促進(jìn)資本形成中的作用,應(yīng)是中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)特色。
第三,監(jiān)管體系,我們要建立一個(gè)以國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)統(tǒng)領(lǐng)的金融監(jiān)管體系。大家知道,目前的國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)并沒有“統(tǒng)領(lǐng)”的功能,我認(rèn)為,最近幾年國(guó)內(nèi)以及全球發(fā)展的諸種事態(tài)都告訴我們,值此大變動(dòng)時(shí)代,我們的金融發(fā)展和監(jiān)管必須有一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)來統(tǒng)領(lǐng)、來協(xié)調(diào)、來綜合,否則,就會(huì)出現(xiàn)最近幾年各自為政、監(jiān)管共振、一加一小于二的問題。
第四,金融科技,徹底改造傳統(tǒng)金融,積極應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)。目前,在全球競(jìng)爭(zhēng)中有可能帶領(lǐng)我們突出重圍的,大概就是金融科技了,我們必須認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。但是,我們也很遺憾地看到,金融科技猶如前幾年的互聯(lián)網(wǎng)金融一樣,也已經(jīng)有了泡沫化的傾向。這其實(shí)就是行政化推動(dòng)的結(jié)果,事實(shí)反復(fù)證明,只要行政推動(dòng),就一定出泡沫、出問題,我們不能再反反復(fù)復(fù)地犯這種錯(cuò)誤了。總之,讓市場(chǎng)推動(dòng)金融科技發(fā)展,將為我國(guó)未來創(chuàng)造新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
第五,普惠金融,我們都知道,近年來,人民銀行在推進(jìn)普惠金融發(fā)展方面做了很多工作。我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到,金融發(fā)展到今天,不再是一個(gè)只為富人服務(wù)的一個(gè)行當(dāng),它必須要滿足所有人的基本金融需求。
第六,發(fā)展綠色金融。大家可能注意到,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)里面提到了“戰(zhàn)略機(jī)遇期的新內(nèi)涵”,其中新內(nèi)涵之一,就是綠色經(jīng)濟(jì)、綠色金融、綠色發(fā)展。習(xí)主席、黨中央認(rèn)為,在綠色發(fā)展方面,我們可能為世界做出新的貢獻(xiàn)。
第七,人民幣國(guó)際化。人民幣國(guó)際化這些年取得了很大的進(jìn)展,但是,其推進(jìn)的步調(diào)、戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)等等,還需要進(jìn)行調(diào)整。我自己認(rèn)為,人民幣國(guó)際化只是一個(gè)結(jié)果,不要人為去推動(dòng),更不宜將之放在所有事情的第一位。要積極有為、水到渠成,就是說不要拔苗助長(zhǎng);要與國(guó)內(nèi)改革相輔相成,就是說不要單兵突進(jìn)。我想,進(jìn)行這樣一些認(rèn)識(shí)和政策上的調(diào)整,我們?nèi)嗣駧艊?guó)際化就能行穩(wěn)而致遠(yuǎn)。
總之,回顧40年,中國(guó)金融發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)都不過分!40年前,我們幾乎什么都沒有,我們這些研究金融的,也幾乎什么都不懂。創(chuàng)造了如今的局面,孰非易事。但是,正因?yàn)槿绱耍瑸榱酥С种袊?guó)經(jīng)濟(jì)在新時(shí)代進(jìn)一步發(fā)展,我國(guó)的金融業(yè)需要進(jìn)行更深度的調(diào)整,在這方面,我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。
謝謝各位!
第三十四屆CIO班招生
國(guó)際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:content
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),請(qǐng)及時(shí)通知本站,予以刪除。