1月18日,佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院校長、教授郝志峰在CIO時代APP微講座欄目作了題為《互聯(lián)網(wǎng)+時代創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的思考》的主題分享,深度解讀互聯(lián)網(wǎng)+時代下的教學(xué)改革及人才培養(yǎng)模式。

如今,我們普遍面臨一個嚴(yán)峻的局面是:互聯(lián)網(wǎng)+時代的原住民究竟是誰?當(dāng)我們談?wù)撋鐣髁x事業(yè)的建設(shè)者和接班人時,往往談?wù)摰氖腔ヂ?lián)網(wǎng)時代的社會主義。教師和學(xué)生誰會是互聯(lián)網(wǎng)+時代的原住民?喬布斯曾有一個著名的問題:為什么在教育領(lǐng)域的信息投入很大,但卻未產(chǎn)生類似于生產(chǎn)流通領(lǐng)域的效果?其中的核心問題——教育是滯后的。
一、廣東省互聯(lián)網(wǎng)+時代教育改革實(shí)踐
當(dāng)我們討論到互聯(lián)網(wǎng)+時代創(chuàng)新人才的定義時,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人提到的兩大技術(shù)是不容忽視的,即非對稱技術(shù)和硬技術(shù)(或顛覆性技術(shù))。目前我們一直思考的是什么是雙一流、高水平下的人才培養(yǎng),當(dāng)談到雙一流時,著名大學(xué)和一般性的大學(xué)都在談,想要處理好的基礎(chǔ)、應(yīng)用、冷門、熱門、長線、短線、自然科學(xué)和人文科學(xué)一直是我們長久以來不可回避的矛盾。因此,當(dāng)我們考慮和猶豫拔尖創(chuàng)新人才時一直處于徘徊期。圍繞雙一流國家分了多個層次,如典型地985高校中的C9聯(lián)盟也在談?wù)撾p一流。去年的兩會期間,廣東省教育廳面向全國首先發(fā)布了高水平大學(xué)和高水平理工科大學(xué)建設(shè)的的廣東經(jīng)驗(yàn),有兩所教育部、五所地方的和七所高校。佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院作為一個地方高校,如何進(jìn)行高水平的大學(xué)建設(shè),或高水平的學(xué)科建設(shè)?需要冷靜思考。因此,在整個佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院建設(shè)高水平理工大學(xué)的過程之中,最重要的是為佛山服務(wù),為佛山的制造業(yè)大市服務(wù)。
廣東在整個高水平理工大學(xué)建設(shè)的工程中也有很多新的提法,如應(yīng)用型高校的轉(zhuǎn)型、2016年12月20日開展了12所投入一百個億的共建本科院校,即在每個地級市都有一到兩所合作的本科院校。在2016年12月31日,廣東省的高校又新增了一批重點(diǎn)學(xué)科,廣東省的重點(diǎn)學(xué)科面幾乎達(dá)到了全覆蓋。因此,從2014年開始,廣東省已經(jīng)在推出“創(chuàng)新強(qiáng)校”,其中的“創(chuàng)新”既有科技創(chuàng)新,又有人才培養(yǎng)創(chuàng)新,或是創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。
目前,教育部積極推動200所高校向著應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型,應(yīng)用型高校的轉(zhuǎn)型過程中有幾大關(guān)鍵名詞是很難理解的,即新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新技術(shù)。換言之,大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng),包括人工智能、云計(jì)算等是否屬于新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)。另外,應(yīng)用型高校能否緊密對接產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈也是說易行難的,高校本身并不處于產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的頂端,如地方高校、985高校確實(shí)會存在這樣一些思考。因此,教育部在引導(dǎo)部分地方普通本科高校的應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見中,提到了互聯(lián)網(wǎng)+時代培養(yǎng)創(chuàng)新人才的困難之處:第一,應(yīng)用為驅(qū)動。即培養(yǎng)應(yīng)用型、技術(shù)型、技能型人才;第二,圍繞人才培養(yǎng)的方案和課程進(jìn)行改革,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)和實(shí)訓(xùn)機(jī)制建設(shè),包括雙師型隊(duì)伍的建設(shè)。因此,廣東省教育廳從2016年暑期開始也根據(jù)教育部文件出臺了廣東省實(shí)施意見,最終將14所高校選為轉(zhuǎn)型高校。從學(xué)校分類角度來看,至少可以分為以下幾類:有世界一流的大學(xué)或世界一流的學(xué)科、有高水平的大學(xué)或高水平的學(xué)科、有地方的、有國家的、有國際的,以及所謂的創(chuàng)業(yè)型大學(xué)、層次性大學(xué),還包括職業(yè)教育培養(yǎng)的立交橋,有高職、本科、碩士、博士等等。
二、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的探索
?。ㄒ唬┙逃筷P(guān)于人才培養(yǎng)的思考
提及創(chuàng)新人才每個人都很渴望,但對創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的探索會變得極其困難。第一個核心問題是創(chuàng)新人才是否為自己所培養(yǎng)的。至少目前國內(nèi)外的人才大部分是通過學(xué)校培養(yǎng)的。那么,學(xué)校在人才培養(yǎng)的過程中出了哪些力?教育部做了如下幾方面的思考:1.自主學(xué)習(xí)的模式。換言之,千學(xué)萬學(xué)、千教萬教不如學(xué)生自學(xué);2.諸多教學(xué)方法的改革。如啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式;3.考試方法的改革。教學(xué)改革究竟花了多少精力研究考試方法的改革,尤其是注重學(xué)習(xí)過程的考察和學(xué)生能力的評價,我們都會會幻想考試分?jǐn)?shù)能與學(xué)生的能力間表現(xiàn)出某種大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)關(guān)系。就事實(shí)而言,長久以來考試效率很高,但缺乏的是對學(xué)習(xí)過程的考察。
?。ǘ┤瞬排囵B(yǎng)模式的核心要素
圍繞著中國制造2025、工業(yè)4.0時代,教學(xué)中的“教”與“學(xué)”應(yīng)分開,過去的教學(xué)改革大部分是“教”的改革,如今進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)+時代、大數(shù)據(jù)時代,才開始有了對“學(xué)”的過程把握,當(dāng)談到工業(yè)4.0人力變?yōu)闄C(jī)器的時代,教學(xué)是否也從人力變?yōu)闄C(jī)器,換言之教學(xué)究竟是1.0,還是2.0。因此,不論是直接面向中國制造2025的機(jī)械類專業(yè),還是黃淮學(xué)院牽頭的產(chǎn)教融合的國際論壇,一直都在思考同樣的問題。而人才培養(yǎng)的模式(“教”與“學(xué)”的過程)是按照德國以柏林大學(xué)開創(chuàng)的現(xiàn)代大學(xué)體系——專業(yè)、課程與課堂三個核心。那么,互聯(lián)網(wǎng)+時代面臨大數(shù)據(jù)環(huán)境之下,我們對專業(yè)課程和課堂的改革有何認(rèn)識?目前所有大學(xué)的基本特點(diǎn)都是專業(yè)畢業(yè),不論是大數(shù)據(jù)專業(yè),還是數(shù)據(jù)科學(xué)專業(yè),僅僅是學(xué)了一個專業(yè),而一個專業(yè)僅僅是全校幾千門課中的一個子集和,解決這些課程的困難和矛盾是每天與學(xué)生面對面的課堂,因此人才培養(yǎng)模式突破的核心要素僅有三個內(nèi)容:專業(yè)建設(shè)、課程改革、課堂實(shí)踐。
在專業(yè)建設(shè)之中:錢學(xué)森之問是不可回避的事實(shí),中國沒有一所大學(xué)、一個大師能滿足其創(chuàng)新人才培養(yǎng)理念,但他在中科大的實(shí)踐帶來的一個啟示,即專業(yè)的核心問題是各類課程的比例,對于大數(shù)據(jù)專業(yè),我們能否分清數(shù)據(jù)科學(xué)、大數(shù)據(jù)專業(yè)等各類課程的比例,統(tǒng)計(jì)計(jì)算機(jī)、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)各占的比例,包括數(shù)學(xué)基礎(chǔ)課。
在課程建設(shè)方面:互聯(lián)網(wǎng)+時代背景下除傳統(tǒng)意義上熟悉的理論課,實(shí)驗(yàn)課、理論實(shí)驗(yàn)并重課、實(shí)驗(yàn)算法學(xué)都是值得思考的問題。
在課堂實(shí)踐方面:課堂更加是我們目前面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),不論是學(xué)生為老師打分,還是教務(wù)處的督導(dǎo)都十分關(guān)注,除課堂教學(xué)效果外,還有作業(yè)和教材問題。985高校、211高校的作業(yè)是誰在批改,一般高校的學(xué)生作業(yè)對其學(xué)習(xí)是否有幫助。
在互聯(lián)網(wǎng)+時代還未到來時,談?wù)撨@些問題時都曾幻想孔子的“因材施教”,但僅僅是幻想。只有在互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)的時代,“因材施教”才露出曙光。因此,教學(xué),尤其是學(xué)習(xí)過程才剛剛進(jìn)入1.0,還未進(jìn)入2.0,因?yàn)閷W(xué)習(xí)要比下圍棋復(fù)雜得多。
以美國為例,美國在高等教育的研究做了一個報告,其中有很多對教育改革有深遠(yuǎn)意義的觀點(diǎn),如提出設(shè)置基礎(chǔ)知識的核心課程群,廣泛地重視應(yīng)用信息技術(shù)的研究。目前看來,全世界都在考慮下一代學(xué)習(xí)的挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)科學(xué)帶來的不僅僅是專頁課程與課堂的困難,還有下一代學(xué)習(xí)的挑戰(zhàn)。因此,美國人圍繞STEM專業(yè)課程與課堂建設(shè)也在做不斷地思考,大概經(jīng)歷了六七十年的變化。1957年蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國開始重視STEM課程,1986年中國國門打開,美國再次振奮。美國認(rèn)為STEM課程是一個很大的難題,關(guān)鍵環(huán)節(jié)來自于擴(kuò)招。美國人在思考STEM教學(xué)時,考慮著一個最重要的突破,即如何使學(xué)生在STEM課堂中的提高設(shè)計(jì)能力、批判性思維能力、問題解決能力。美國人的解決方案很簡單,即STEAM,在過去的六十年中,更多的集中在傳統(tǒng)的STEM,老師在課堂上通過一個案例或問題讓學(xué)生組成若干探究小組,從搜集分析數(shù)據(jù)到提出解決方案,再到協(xié)同學(xué)習(xí)。美國人認(rèn)為STEM素養(yǎng)不是單靠一門課形成的,而是在分析案例、解決問題的過程中形成的。近期,美國才將A(art)加入。
從傳統(tǒng)的STEM教學(xué)或數(shù)據(jù)科學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)方案,要有核心課程,要有能實(shí)踐這些專業(yè)課程的課堂。在“十二五”期間,尤其是過去的精品咨詢課、資源共享課等等的推動下,“十二五”期間專業(yè)課程和課堂改革增加了核心課程群,這與中小學(xué)談?wù)摰暮诵乃仞B(yǎng)類似,而關(guān)鍵難題在于實(shí)現(xiàn)專業(yè)核心課程群的課程和課堂,這便需要高度關(guān)注信息技術(shù),通過信息技術(shù)才有可能實(shí)現(xiàn)對上述專業(yè)核心課程群課程和課堂學(xué)習(xí)過程的把握。因此,互聯(lián)網(wǎng)+時代數(shù)據(jù)科學(xué)專業(yè)如何利用大數(shù)據(jù)推動教學(xué)改革是個艱巨的難題。
三、互聯(lián)網(wǎng)+時代教學(xué)改革的后事之師
以慕課為例,經(jīng)過2015到2016年的互聯(lián)網(wǎng)+教育的鼎峰,如今逐漸回歸平靜??梢哉f,目前互聯(lián)網(wǎng)+教育應(yīng)回歸教育本身,互聯(lián)網(wǎng)+仍是工具。2016年,清華大學(xué)頒獎會上討論的幾個議題是互聯(lián)網(wǎng)+時代教改必須關(guān)注的:第一,互聯(lián)網(wǎng)+時代會不會重構(gòu)教育模式。互聯(lián)網(wǎng)+時代,中美兩國圍繞專業(yè)和課程的建設(shè)是否會有新的變化;第二,互聯(lián)網(wǎng)+對教師職業(yè)產(chǎn)生的沖擊;最后,在互聯(lián)網(wǎng)+時代,教育與人性的融合與博弈,包括一些互聯(lián)網(wǎng)大佬對人工智能的恐懼感。就慕課而言,提出了很多新的問題,如傳統(tǒng)意義上認(rèn)為它是一種碎片化、離散化的學(xué)習(xí)方式,但所有的數(shù)學(xué)課、計(jì)算機(jī)課、統(tǒng)計(jì)課都有相應(yīng)知識的連續(xù)性和集成性。因此,在互聯(lián)網(wǎng)+時代、大數(shù)據(jù)時代,互聯(lián)網(wǎng)的思維顯得尤為重要。美國宣稱,通過慕課,美國的高??梢栽谌蛩蚜_最優(yōu)秀的人才,這也是大數(shù)據(jù)的應(yīng)用之一。因此,教育部圍繞的相關(guān)課程中,包括最近推出的精品資源共享課。例如數(shù)學(xué)建模課,均引起了高校的高度重視。
四、結(jié)論
互聯(lián)網(wǎng)+時代的教學(xué)改革主要有六個核心環(huán)節(jié):
1.專業(yè)群。數(shù)據(jù)科學(xué)專業(yè)目前至少有三個課程群思路:第一個放在數(shù)學(xué)中,是北大鄂維南院士提出的;第二個放在統(tǒng)計(jì)中,是中國人民大學(xué)、上海財(cái)大的思路;第三個放在計(jì)算機(jī)中,這也是傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘課程。因此,當(dāng)我們談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)+時代的數(shù)據(jù)科學(xué)專業(yè)時,更多地是談?wù)撈鋵儆谀囊粋€專業(yè)群,這也是一種趨勢。另外,在“十三五”期間,應(yīng)高度重視慕課,使數(shù)據(jù)科學(xué)相關(guān)課程得到很好推廣。除專業(yè)課程與課堂的關(guān)注外,還應(yīng)關(guān)注專業(yè)群的趨勢,關(guān)注核心課程群的思想方法,關(guān)注慕課的應(yīng)用和推廣。
2.個性化學(xué)習(xí)變成可能。在互聯(lián)網(wǎng)+時代一個最重要的環(huán)節(jié)是我們開始可以面向?qū)W習(xí)、面向?qū)W習(xí)過程做一些思考了。如目前發(fā)現(xiàn)個性化學(xué)習(xí)變?yōu)榱丝赡?,以前的課堂基本不允許學(xué)生犯錯,由于阿爾法狗及大數(shù)據(jù)的考驗(yàn)。因此,因材施教,當(dāng)下才初顯可能性。
3.師生合作。老師不僅僅是知識的傳授者,還是知識學(xué)習(xí)的幫助者,同時,也應(yīng)以自主學(xué)習(xí)為主。
4.學(xué)習(xí)過程。以前探索著作業(yè)在學(xué)生間互改,如今,對互動評分、打分系統(tǒng)、學(xué)習(xí)系統(tǒng)、評估系統(tǒng)特別重視。尤其是要注意每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
5.進(jìn)行分層次、分班教學(xué)。過去的教學(xué)改革流行分層次教學(xué),目前三五個人也可以進(jìn)行分層次,對班級的學(xué)習(xí)臺階進(jìn)行細(xì)分化,
6.對學(xué)生的學(xué)習(xí)效率給出針對性指導(dǎo)意見。這便是互聯(lián)網(wǎng)+時代下的教學(xué)改革。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:郝志峰
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,請及時通知本站,予以刪除。