
傳媒業(yè)是否真的已成為紅海,想在這行創(chuàng)業(yè)的年輕人是否真的該另尋出路。
近日,富有傳奇色彩的傳媒大佬江南春在吳曉波的視頻節(jié)目中表示,傳媒業(yè)已成紅海,年輕人創(chuàng)業(yè)要另尋出路。此言一出便引起了相當(dāng)程度的爭(zhēng)議,贊同聲與質(zhì)疑聲齊飛,而更多正在吃或打算吃傳媒這碗飯的年輕老鐵們則表示一臉懵圈,不知道究竟是該扎心還是該雙擊666。
再加上一個(gè)月前剛剛經(jīng)歷的八卦號(hào)集體被封事件,這兩天被 AB站已死,唯C站當(dāng)立的消息刷屏,在史上最嚴(yán)文化監(jiān)管的時(shí)代背景音下,這條經(jīng)大佬之口說(shuō)出的聲音,竟另有一絲別樣的悲壯之感。
天要下雨,娘要嫁人,廣大正走到創(chuàng)業(yè)十字路口的年輕人,還要不要再給我大傳媒業(yè)一個(gè)機(jī)會(huì)?
回答這個(gè)問(wèn)題,也要先從江先生的那句話開(kāi)始談起,將問(wèn)題分解一下:
1、傳媒業(yè)是否真的已成為紅海?
2、所以創(chuàng)業(yè)是否真的要另尋出路?
渠道與內(nèi)容
傳媒業(yè)是個(gè)特別寬泛的概念,在先不考慮交叉的情況下,最簡(jiǎn)單粗暴的分法,可以將其分為渠道和內(nèi)容兩個(gè)傳媒領(lǐng)域。
遺憾的是,就當(dāng)下而言,在企業(yè)創(chuàng)業(yè)層面,不論是像以分眾為代表的做渠道,還是像以米未為代表的做內(nèi)容,亦或像最近喜獲C站榮譽(yù)稱號(hào),既做渠道又做內(nèi)容的 CCTV,其所在的賽道確實(shí)都已經(jīng)算紅海了。
這點(diǎn)在傳媒渠道創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域最為明顯,基本上現(xiàn)在能讓你感嘆“這個(gè)位置好空人流量好多,好適合放塊廣告”的地方,不是已經(jīng)放上廣告了就是在即將放廣告的路上,剩下那些沒(méi)有廣告的凈土,基本上都是因?yàn)樾姓畈辉试S。從表層現(xiàn)象來(lái)看,現(xiàn)在想做渠道,已很難找到新的創(chuàng)業(yè)切入點(diǎn)。
而從更深一層看,做傳媒渠道是典型的資本和關(guān)系密集型產(chǎn)業(yè),最早期做傳媒渠道的創(chuàng)業(yè)者,很多都是通過(guò)自身獨(dú)特的背景,發(fā)現(xiàn)商機(jī)再輔以關(guān)系挖到了第一桶金。而隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,資本的作用越來(lái)越重,分眾傳媒當(dāng)年就是通過(guò)搶先在納斯達(dá)克上市獲取大量資本,得以迅速擴(kuò)張,并購(gòu)老對(duì)手框架和聚眾傳媒,進(jìn)而一統(tǒng)整個(gè)樓宇電梯廣告市場(chǎng)。
關(guān)系起跑,資本鋪路,這是渠道創(chuàng)業(yè)的典型路徑,除此之外的技術(shù)、知識(shí)、創(chuàng)意等可起的作用很小。
在早期傳媒業(yè)野蠻生長(zhǎng)的時(shí)候,拿著計(jì)劃書(shū)能敲開(kāi)大樓開(kāi)發(fā)商領(lǐng)導(dǎo)辦公室的門就算有關(guān)系了,資本也可以一筆一筆去掙,畢竟渠道只要做起來(lái)就有現(xiàn)金流。而現(xiàn)在,關(guān)系和資本的門檻都已經(jīng)很高,高到只能成為大佬們的游戲,就算初創(chuàng)企業(yè)獨(dú)具慧眼發(fā)現(xiàn)了一塊尚未被開(kāi)發(fā)的新渠道,到了拼關(guān)系和資本的時(shí)候,也很容易被大佬們碾壓過(guò)去。在互聯(lián)網(wǎng)和高科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域靠先發(fā)優(yōu)勢(shì)打技術(shù)領(lǐng)先時(shí)間差的戰(zhàn)術(shù),在這里毫無(wú)作用,所以紅海這種說(shuō)法由頂級(jí)渠道大佬江先生說(shuō)出來(lái),絕對(duì)算傳授給too young too simple 的年輕人們不可多得的人生經(jīng)驗(yàn)。
于是不想再 naive 下去的年輕人,把目光瞄向了隔壁的傳媒內(nèi)容創(chuàng)業(yè)。相比于重關(guān)系重資本的渠道創(chuàng)業(yè),更重視創(chuàng)意和人本身的內(nèi)容創(chuàng)業(yè),會(huì)不會(huì)就對(duì)后來(lái)者更友好一些?
而事實(shí)是,隨著國(guó)民審美水平的日漸挑剔(挑剔是一定的,但算不算提高還有爭(zhēng)議),內(nèi)容創(chuàng)業(yè)以后也會(huì)做的越來(lái)越重,從近幾年最流行內(nèi)容形式的演變來(lái)看,從制作百子左右的微博段子,到圖文并茂的公號(hào)文章,再到情景交融有起承轉(zhuǎn)合的各類視頻,這背后是需要付出的創(chuàng)作維度越來(lái)越多,更背后是需要的人力成本呈幾何級(jí)增長(zhǎng),創(chuàng)業(yè)場(chǎng)所直接從自己床邊的書(shū)桌升級(jí)成至少有幾個(gè)工位的辦公室。這還只是在草根內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)域,至于那些創(chuàng)業(yè)高富帥們才玩的PGC網(wǎng)綜,動(dòng)不動(dòng)請(qǐng)明星來(lái)做嘉賓給第一期節(jié)目站臺(tái),年輕人們對(duì)此只能看著屏幕淚流滿面。內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的海雖沒(méi)有紅領(lǐng)巾那般鮮艷,但也粉的足夠讓很多人感到絕望了。
這屆創(chuàng)業(yè)的年輕人
所以肯定了江先生的前提,那么年輕人創(chuàng)業(yè)就一定要繞過(guò)傳媒業(yè)另尋出路嗎?
也未必。
現(xiàn)在這屆年輕人創(chuàng)業(yè)的時(shí)代,與20年前那屆年輕人相比是有很大區(qū)別的。
首先,是搶蛋糕與做蛋糕的區(qū)別。
20年前在各行各業(yè)的市場(chǎng)都有很多空白、很多機(jī)會(huì)供那些眼疾手快的年輕人去開(kāi)拓和占領(lǐng)。而現(xiàn)在,不光是傳媒業(yè),其他各行各業(yè)都存在機(jī)會(huì)越來(lái)越少的問(wèn)題,所以新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不再是搶占原有的空白,而是去創(chuàng)造新模式、新空白。如現(xiàn)在風(fēng)頭正盛的人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù),論起輩分來(lái)都是脫胎于最早的計(jì)算機(jī)軟件業(yè),而這些熱點(diǎn)之所以成為熱點(diǎn),也是由當(dāng)年軟件業(yè)里一個(gè)個(gè)具體的創(chuàng)業(yè)者去推動(dòng)的,誰(shuí)能確定現(xiàn)在所謂紅海的傳媒業(yè),以后不會(huì)裂變、生出一些足以和母行業(yè)分庭抗禮的創(chuàng)業(yè)熱點(diǎn)?所以不是傳媒業(yè)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)少,是極端傳統(tǒng)傳媒業(yè)的機(jī)會(huì)少。
其次,創(chuàng)業(yè)的技術(shù)門檻是隨著時(shí)代發(fā)展不斷推高的。
當(dāng)下的創(chuàng)業(yè),對(duì)人的技能要求也有越來(lái)越專業(yè)化、垂直化的傾向,現(xiàn)在總在提倡的匠人精神即是這種趨勢(shì)的一種表現(xiàn)。這意味著,以后的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)將越來(lái)越不由你個(gè)人拍腦袋決定,20年前會(huì)出現(xiàn)很多創(chuàng)業(yè)全才,因?yàn)槭袌?chǎng)上什么都缺,哪一行創(chuàng)業(yè)門檻都不算高,只要人夠聰明就什么都能賣的好,那個(gè)時(shí)候選擇切入哪個(gè)行業(yè)往往就完全取決于哪個(gè)利潤(rùn)更高。而現(xiàn)在,每一行的創(chuàng)業(yè)門檻都不低,如果你只在某一領(lǐng)域有明顯優(yōu)于別人的地方(絕大部分人都是如此),基本就決定了你只可能在這個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)才有可能成功,若換了其他行業(yè),因?yàn)槟悴粔蚪橙?,大概率?huì)成為炮灰。所以對(duì)于現(xiàn)在很多傳媒業(yè)的優(yōu)秀人才來(lái)說(shuō),換個(gè)所謂偏藍(lán)海的領(lǐng)域,在自己并不擅長(zhǎng)的行業(yè)從頭開(kāi)始,創(chuàng)業(yè)成功率并不比在老本行傳媒業(yè)拼一把更高。
最后,和垂直、匠人相對(duì)的還有當(dāng)下時(shí)代跨界融合的盛行。
畢竟創(chuàng)業(yè)成功最需要的是對(duì)創(chuàng)業(yè)者本質(zhì)核心能力的界定和要求,而不是簡(jiǎn)單對(duì)某行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的堆積。當(dāng)靠關(guān)系和資本驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)傳媒創(chuàng)業(yè)已很難給后來(lái)者機(jī)會(huì),那加入科技元素呢?現(xiàn)在正當(dāng)紅的人工智能、大數(shù)據(jù),它們和傳媒業(yè)并非互斥。
如百度一直被認(rèn)為是一家科技公司,但作為一家廣告收入占總收入80%以上的公司,說(shuō)它是一家傳媒渠道公司也沒(méi)毛病。事實(shí)上從商業(yè)模式上來(lái)講,百度也確實(shí)符合所有傳媒渠道公司的特點(diǎn),只是它在賣廣告之外,用賣廣告賺的錢做了大量傳媒渠道公司做不了的事,才不會(huì)僅囿于做渠道的定位。同理,今日頭條這樣新興媒體的成功,也是因?yàn)榭萍嫉募尤?,如果論關(guān)系論資本你都自覺(jué)干不過(guò)業(yè)內(nèi)大佬,那么也許是時(shí)候該找個(gè)程序員一起聊聊人生了。
綜合上邊的三個(gè)區(qū)別,傳媒業(yè)一直都是存在各種創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的,勇敢的年輕人不必繞開(kāi),請(qǐng)盡情去創(chuàng)造奇跡吧。
第三十四屆CIO班招生
國(guó)際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編:yulina
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),請(qǐng)及時(shí)通知本站,予以刪除。