Facebook上周五承認,一家曾在2016年幫助特朗普贏得美國總統(tǒng)大選的名為Cambridge Analytica的數(shù)據(jù)分析公司違規(guī)獲得了5000萬Facebook用戶的信息,這起事件可能成為史上最大規(guī)模的信息泄露案之一。
“數(shù)據(jù)泄露”邊界難定義
為此,F(xiàn)acebook正在努力證明自己并沒有濫用用戶數(shù)據(jù)。Facebook稱,公司2015年就曾發(fā)現(xiàn)這家叫做Cambridge Analytica的公司進入了用戶數(shù)據(jù)庫,并要求該公司刪除通過非正當途徑獲取的數(shù)據(jù)。但上周五,F(xiàn)acebook表示,他們發(fā)現(xiàn)Cambridge Analytica至今仍然保留著這些用戶數(shù)據(jù)。Facebook已經(jīng)凍結了該公司在Facebook上的帳號。
批評人士認為,F(xiàn)acebook在兩天前就發(fā)現(xiàn)了信息數(shù)據(jù)被濫用的情況,但并未采取足夠的措施防止用戶信息被進一步利用,因此公司并沒有把用戶的個人隱私放在首要利益考慮。
紐約大學互動媒體藝術和商業(yè)教授克里斯蒂安-格雷維爾(Christian Grewell)對第一財經(jīng)記者表示:“那些用戶雖然可能允許企業(yè)進入自己的數(shù)據(jù),但是很顯然他們并不是自愿的。所以很難定義數(shù)據(jù)泄露的邊界。”他還表示,F(xiàn)acebook對用戶數(shù)據(jù)保護的根本問題取決于第三方挖掘用戶數(shù)據(jù)的成本。
對此,F(xiàn)acebook的高層已經(jīng)出面為公司的數(shù)據(jù)安全進行辯護。Facebook高管安德魯-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上寫道:“這絕對不是一起用戶信息泄露案。用戶自愿選擇向第三方App共享信息等資源,如果第三方App沒有遵守協(xié)議規(guī)定,那是他們違反了規(guī)定。”
Bosworth所說的第三方App,是2015年時,一位叫做亞歷山大-科甘(Aleksandr Kogan)的劍橋大學教授設計的一個性格測試App“this is yourdigital life”。他當時告訴Facebook稱,該App是為了純學術研究目的設計的,但事實上,這款App是由一家當時名為Global Science Research(GSR)的私人公司開發(fā)的,和劍橋大學沒有關系。GSR后來賣給了Cambridge Analytica,也就是被指幫助特朗普贏得總統(tǒng)大選的數(shù)據(jù)分析公司。
注冊了這個性格測試App的用戶被要求簽訂允許軟件開發(fā)者進入其Facebook帳戶的協(xié)議,不僅如此,他們還允許開發(fā)者進入他們的好友名單以及點贊信息。根據(jù)《紐約時報》的報道,這款App的使用用戶規(guī)模達到27萬人,如果加上他們的朋友圈,將讓App開發(fā)者獲得超過5000萬人的用戶數(shù)據(jù)庫。
一直到以上操作都是符合Facebook規(guī)定的,F(xiàn)acebook表示,直到GSR后來把數(shù)據(jù)賣給了Cambridge Analytica,這是違反了Facebook和開發(fā)者簽訂的條例的。但是Facebook早在2015年就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這一違規(guī)操作,當時也要求Cambridge Analytica把數(shù)據(jù)刪除。最具爭議的事情是,F(xiàn)acebook直到上周五才表示,他們發(fā)現(xiàn)Cambridge Analytica至今保留了這些數(shù)據(jù),并未刪除。Facebook還表示,并無法掌握后者是如何將這些數(shù)據(jù)用于特朗普競選的。
這起事件是被一名加拿大籍的名為克里斯托弗-懷利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作,他與劍橋大學一位研究員合作時獲得了這些用戶數(shù)據(jù)。他向英國《衛(wèi)報》以及《觀察者報》爆料稱:“我們在Facebook上挖出了幾千萬用戶的檔案,并且通過建模來進一步挖掘我們在他們身上了解到的信息,從而觀察他們內(nèi)心的想法,這基本上就是Cambridge Analytica公司所做的事情。”
Wylie當?shù)貢r間周日發(fā)表Twitter稱,他的帳號也已經(jīng)被Facebook注銷了。
“精準營銷”涉及更廣泛領域
值得注意的是,這家叫做Cambridge Analytica的公司背后是對沖基金億萬富豪羅伯特-梅瑟(Robert Mercer)所擁有,當時這家基金由特朗普的主要顧問Steve Bannon管理。根據(jù)Wylie的爆料,早在2014年初,他們就開始未經(jīng)授權地收集用戶的個人信息,建立起一個能夠勾畫出美國選民結構的系統(tǒng),從而向選民進行精準的政治營銷。
一位來自紐約的名叫大衛(wèi)-卡羅爾(David Carroll)的教授上周五已經(jīng)對Cambridge Analytica提出起訴。他希望公司針對如何利用他的個人信息數(shù)據(jù)測算出他在選舉時政治傾向的方法做出具體解釋。Carroll說道:“如果僅僅是利用我的姓名、年齡、性別和地址,他們絕對做不到如此精準的預測。他們一定是掌握了其它信息。”
Facebook最新的用戶信息侵犯事件被曝光也引起了人們對于數(shù)據(jù)安全新的擔憂。最大的問題是,F(xiàn)acebook是否為個人隱私設置了足夠高的護欄,來保護用戶的信息安全?比如對與用戶敏感信息分享的授權,以及對于第三方開發(fā)者使用數(shù)據(jù)的開放性和可見度的授權等等。
針對上述問題,F(xiàn)acebook并未給出具體的回答。公司僅僅表示:“已經(jīng)提升了發(fā)現(xiàn)和阻止第三方軟件開發(fā)者違規(guī)行為的能力。”此外,F(xiàn)acebook還表示,將不會再讓開發(fā)者使用Facebook的登錄工具窺探用戶以及用戶好友名單的信息。
但這又引發(fā)了另一問題的討論。為何科技公司總是在用戶信息遭到侵犯之后才會采取行動?而且在大多數(shù)情況下,科技公司更多的是推卸和逃避責任。比如在這起事件中,F(xiàn)acebook就將責任完全推給那家數(shù)據(jù)分析公司,并未對為何對方保留用戶數(shù)據(jù)長達兩年Facebook卻從未進行干涉做出解釋。
賓州大學數(shù)據(jù)安全專家希亞姆-桑德爾(Shyam Sundar)教授對第一財經(jīng)記者表示:“谷歌或者Facebook這些科技巨頭,允許第三方開發(fā)者通過收集用戶信息,并向用戶提供精準化的服務或者內(nèi)容。盡管用戶可能越來越希望收到精準的服務或內(nèi)容的推送,但是他們不愿意以犧牲自己隱私為代價。”
他還指出,更大的隱患是,廣告商或者服務的提供者的身份被隱匿了。也就是說,在用戶數(shù)據(jù)被廣泛地收集和挖掘時,收集這些信息并且提供服務的人借助與大數(shù)據(jù)自動化的優(yōu)勢,成功地把自己的身份隱藏了。“這意味著,當科技巨頭了解到越來越多用戶信息的時候,卻對使用他們的軟件和技術,通過他們的渠道向用戶提供服務的人的信息知之甚少。這就形成了信息的不對稱,也是造成政治營銷和虛假新聞的源頭。”
美國共和黨議員馬克-盧比奧(Marco Rubio)表示:“科技公司通常增長速度過快,獲得太多正面的媒體報道,他們自負,甚至認為自己可以超越其他人,凌駕于規(guī)則之上。”
歐洲政府也已經(jīng)著手對該事件進行調(diào)查。英國議會情報委員會已經(jīng)向Facebook CEO扎克伯格發(fā)起召集,要求他或者更高層的管理者對此做出解釋。英國負責數(shù)據(jù)保護監(jiān)管的主要部門信息部專員表示,已經(jīng)對Facebook可能存在的非法獲取并利用用戶數(shù)據(jù)展開調(diào)查。
英國數(shù)字化、文化、媒體委員會主席達米安-柯林斯(Damian Collins)發(fā)表聲明稱:“我們已經(jīng)多次向Facebook提出質(zhì)詢,要求他們解釋公司是如何獲取以及保護該網(wǎng)站的用戶數(shù)據(jù)不被泄露的,尤其是在沒有征得用戶同意的情況下。”但是Collins指出,F(xiàn)acebook的回答總是把風險輕描淡寫,這對政府也是一種誤導。
Cambridge Analytica CEO 亞歷山大-尼克斯(Alexander Nix)在上周接受英國下議員詢問時表示,公司遵循的條例和廣告行業(yè)并無兩樣。他還聲明,對于每個用戶都擁有多達5000個數(shù)據(jù)點,其中包括他們擁有的汽車、健康狀況以及經(jīng)常瀏覽哪些媒體等等。通過這些數(shù)據(jù),以及和向第三方公司購買的數(shù)據(jù)整合,就能勾勒出網(wǎng)上用戶的數(shù)字化路徑,從而精確地知道每個人的畫像。
這也意味著過去曾在營銷產(chǎn)品或者品牌的廣告行業(yè)使用的手段,很可能已經(jīng)被用于大選等更加廣泛的領域。Nix還表示,用于特朗普競選的數(shù)據(jù)分析同樣也用于奧巴馬和希拉里的競選。
歐盟官員稱,如果Facebook被裁定泄露用戶信息,這將是非常“恐怖”的。今年5月25日起,歐盟就將正式實施更加嚴厲的數(shù)據(jù)保護法“General Data Protection Regulation”(通用數(shù)據(jù)保護監(jiān)管法)。針對泄露用戶信息的公司,將向其征收全球收入4%的罰款。Facebook 2017年年收入約407億美元,按照4%的比例計算,將繳納罰金16億美元。
歐盟專員維拉-尤洛娃(Vera Jourova)表示:“我們不希望看到用戶數(shù)據(jù)泄露的事情發(fā)生,因此會采取一切法律手段,包括更加嚴格的數(shù)據(jù)監(jiān)管保護來制止企業(yè)濫用數(shù)據(jù)的行為。”Jourova下周將訪問美國,并向Facebook尋求進一步的解釋。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認證培訓
首席數(shù)據(jù)官(CDO)認證培訓
責編:content
免責聲明:本網(wǎng)站(http://www.www.gypb.net/)內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容(包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等)版權歸原作者所有。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,請及時通知本站,予以刪除。