連續(xù)兩天跌停的樂視網(wǎng)3月20日尾盤封出漲停，報(bào)收5.87元。3月19日，樂視網(wǎng)公告提醒投資者注意實(shí)控人可能變更，以及應(yīng)收款回收風(fēng)險(xiǎn)等八大風(fēng)險(xiǎn)。
3月14日，在上任236天后，孫宏斌決定辭去樂視網(wǎng)董事長一職，資本市場(chǎng)給出了強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)，他們看到了樂視網(wǎng)更加未卜的明天。
這家在2017年?duì)I收75億元，凈利潤卻虧損高達(dá)116億元的上市公司，再度走上了命運(yùn)的十字路口。堅(jiān)守、接盤、破產(chǎn)、退市等結(jié)局猜測(cè)四起。
“妖股”樂視網(wǎng)從練成到墜落的名利場(chǎng)里，有形形色色的力量角逐。孫宏斌的辭職，再次揭開了樂視網(wǎng)暫時(shí)難解的復(fù)雜博弈局面—治理結(jié)構(gòu)失靈，管理失控，權(quán)力懸空。如果癥結(jié)消除，它帶來的探索與啟示一定也最豐富。
復(fù)雜博弈場(chǎng)
45歲的賈躍亭曾有過無數(shù)個(gè)被鎂光燈聚焦的瞬間。
最風(fēng)光時(shí)，賈躍亭是身家超過450億元的創(chuàng)業(yè)板首富，在三年前那份胡潤百富榜上，排在他后一位的是劉強(qiáng)東。在前幾年的中國企業(yè)家領(lǐng)袖峰會(huì)上，賈躍亭常常與李彥宏、馬化騰一道被劃在互聯(lián)網(wǎng)大佬圈子里，博滿堂喝彩。
鏡頭包圍之下的賈躍亭，總是以他標(biāo)志性的笑容作為回應(yīng)。那張已分不清是單純還是狡黠笑容的面孔，已隨賈躍亭飛往美國洛杉磯“開例會(huì)”并一去不返后，逐漸變得模糊。
2017年7月起，樂視系的商譽(yù)和賈躍亭的個(gè)人信譽(yù)呈螺旋式墜落，先是財(cái)務(wù)，繼而是股價(jià)，再然后是信心。賈躍亭辭任樂視網(wǎng)董事長一職之后的第15天后（2017年7月21日），二股東孫宏斌當(dāng)選為新一任董事長。
孫宏斌前后在樂視系一共投入了168億元，他原本期待能解決樂視除汽車之外的所有問題。但殘酷的是，他沒能扭轉(zhuǎn)樂視網(wǎng)日益下滑的經(jīng)營頹勢(shì)—2017年，樂視網(wǎng)凈利潤虧損116億元。
重組樂視影業(yè)泡湯后，賈躍亭逾10億股的股權(quán)質(zhì)押何時(shí)會(huì)出現(xiàn)爆倉，也成為樂視網(wǎng)年初復(fù)牌后的考驗(yàn)之一。今年2月底，第一把火燒向了西部證券，但這也僅僅是冰山一角。
截至目前，賈躍亭仍持有樂視網(wǎng)10.243億股，其中質(zhì)押數(shù)量為10.2億股。據(jù)時(shí)代周報(bào)記者了解，賈躍亭還有近20筆股權(quán)質(zhì)押尚未解除，懷揣這些“燙手山芋”的質(zhì)押方包括多家券商。
理論上，賈躍亭已經(jīng)爆倉，但他質(zhì)押的股權(quán)早已被凍結(jié)，因此現(xiàn)實(shí)中仍無法處置這些股權(quán)。時(shí)代周報(bào)記者了解到，隨著賈躍亭違約，他名下10.243億股樂視網(wǎng)股權(quán)已被北京市第三中級(jí)人民法院等司法機(jī)關(guān)陸續(xù)申請(qǐng)形成了輪候凍結(jié)。這好比多個(gè)債主一起上門跟賈躍亭討債，他每還清一筆債就解決一個(gè)凍結(jié)，但后一個(gè)凍結(jié)也立即生效。
粗略估算，賈躍亭的10億股樂視網(wǎng)股票至少被凍結(jié)了六輪。此外，上海、北京、天津、濟(jì)南等地法院也相繼出手，樂視控股、樂視影業(yè)、樂視金融、樂視投資管理等樂視系公司股權(quán)均遭凍結(jié)。
北京一位長期跟蹤樂視的券商分析人士張偉（化名）告訴時(shí)代周報(bào)記者，眼下，就算機(jī)構(gòu)想強(qiáng)制給賈躍亭平倉也無法落實(shí)，因?yàn)樗|(zhì)押的股權(quán)除了被凍結(jié)，還都屬于限售股，到2019年5月才能解禁。也就是說，樂視網(wǎng)隨時(shí)有易主的風(fēng)險(xiǎn)，但目前名義上賈躍亭仍是第一大股東。
“賈躍亭注定會(huì)是中國當(dāng)代商業(yè)社會(huì)里無法被忘懷的一個(gè)人，也是一個(gè)奇葩。”
夸克傳媒創(chuàng)始人王如晨這樣評(píng)價(jià)，“他（賈）的性格，以及他將野心凌駕于上市公司治理之上多年，一身多兼，不斷膨脹，導(dǎo)致惡果累積到無法收拾的地步”。
“作為大股東，他已經(jīng)沒有任何真正的力量決定樂視網(wǎng)的未來命運(yùn)了。”王如晨認(rèn)為，本應(yīng)為樂視網(wǎng)整個(gè)治理結(jié)構(gòu)負(fù)責(zé)的賈躍亭，不但人在美國，而且還通過“造車”不斷刺激資本市場(chǎng)，制造著無形的障礙。
3月12日，賈躍亭在微博上曬出一張紅色款法拉第未來FF91的雪地高寒測(cè)試照以及多輛整裝待發(fā)的銀色實(shí)車照片。當(dāng)天，樂視網(wǎng)股價(jià)以2.56%漲幅收盤，13日高開之后迅速拉升至漲停，股價(jià)升至6.16元，交易金額超8億元—盡管投資者們清楚，遠(yuǎn)在美國洛杉磯的法拉第未來與樂視網(wǎng)之間毫無關(guān)聯(lián)。
賈躍亭孤注一擲式的求生，讓人們對(duì)未來可能上演的翻盤戲碼充滿期待。
在賈躍亭發(fā)布FF91測(cè)試照后的第二天，坊間里又爆出法拉第未來關(guān)聯(lián)公司在廣州南沙拿地的消息，這一消息目前未得到證實(shí)，但這也是樂視網(wǎng)在3月14日午間臨時(shí)停牌的微妙所在。
所有人都在盯著賈躍亭亮出最后的底牌。賈躍亭要回來了？樂視網(wǎng)的官方微博在3月14日中午11點(diǎn)20分，發(fā)布了這樣一條意味深長的微博：“君問歸期未有期，巴山夜雨漲秋池。”
這是樂視網(wǎng)如今致命痼疾的癥結(jié)所在—多個(gè)利益方盤根錯(cuò)節(jié)地糾纏在一起，責(zé)任又懸空，形成了至今無法化解的復(fù)雜博弈局面。
孫宏斌的辭職，勢(shì)必也有這種矛盾的背景。至少一個(gè)較長周期里，他面對(duì)著這樣一種尷尬，他與融創(chuàng)其實(shí)都沒有能力左右樂視的未來。
事實(shí)上，包括融創(chuàng)在內(nèi)的任何一方，都很難能獨(dú)自主導(dǎo)樂視網(wǎng)債務(wù)重組、資產(chǎn)重組的進(jìn)程。
暗自較量的資本手腕
2017年春節(jié)過后，樂視網(wǎng)積極迎接二股東孫宏斌的正式進(jìn)駐。當(dāng)時(shí)，在沒有獨(dú)立辦公室情況下，賈躍亭安排下屬用玻璃隔斷隔出兩間獨(dú)立辦公室。
從一開頭的巨款馳援，到后來的無力招架，短短一年里孫宏斌卸責(zé)而去—他在業(yè)務(wù)層面的努力還未見成效（至少?zèng)]有讓樂視與融創(chuàng)形成共振）。他曾努力將樂視影業(yè)的資源注入樂視網(wǎng)，但是因?yàn)楸O(jiān)管等方面面臨的難題，最終導(dǎo)致耗時(shí)9個(gè)月的重組失敗。
樂視網(wǎng)發(fā)生了誰也沒想到的變化，人前人后，孫宏斌講的最多的是要愿賭服輸。
但在外界看來，孫宏斌一定還有期待，只是不是眼前而已。
“畫餅充饑無論對(duì)債權(quán)人還是投資者來說，都是無法接受的。而從目前實(shí)際來看，能夠讓樂視網(wǎng)看到一點(diǎn)希望的，似乎只有已經(jīng)‘趟了渾水”的融創(chuàng)。”中國不良資產(chǎn)行業(yè)聯(lián)盟研究員譚浩俊分析稱，孫宏斌辭職會(huì)讓樂視網(wǎng)雪上加霜，也會(huì)讓賈躍亭融資和造車信息帶來的利好全部煙消云散。孫以辭職的方式，一石三鳥，既可以倒逼賈躍亭，又可以制約債權(quán)人，還能擊退投資者。
對(duì)孫宏斌來說，雖然辭去了樂視網(wǎng)的董事長，但一定不會(huì)成為旁觀者。從去年7月孫宏斌履任樂視網(wǎng)董事長召開閉門會(huì)力挽狂瀾，到董事會(huì)大換血，在孫宏斌入主樂視之后，融創(chuàng)就牢牢占據(jù)樂視網(wǎng)董事會(huì)主要席位。目前，孫宏斌的財(cái)務(wù)大臣劉淑青，即樂視網(wǎng)董事、總經(jīng)理代為履職董事長。
樂視網(wǎng)的未來該怎么走？
退市肯定是最壞打算了。
但也有投資人表示，樂視是否退市的關(guān)鍵要看監(jiān)管層意愿。此前財(cái)新報(bào)道中也提到孫宏斌曾與監(jiān)管層多次溝通包括重組在內(nèi)的方案，都無法推進(jìn)，退市或許是最終結(jié)局。
在探討退市的可能性前，還要看其他方案的可行性。對(duì)于巨虧116億的樂視而言，除了退市外還有三條路可走：一是重組，二是償債，三是找新接盤俠。
“重組失敗已是定局，短期內(nèi)也無新概念刺激。那就看債務(wù)窟窿有多大？”張偉稱，接下來，樂視網(wǎng)也許會(huì)采用新的方法去化解債務(wù)，在極端情況下也不排除適當(dāng)破產(chǎn)重組的可能性。
數(shù)據(jù)顯示，樂視網(wǎng)去年預(yù)計(jì)將對(duì)關(guān)聯(lián)方應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備約為44億元，占到去年凈虧損的近四成。樂視網(wǎng)還坦承，已出現(xiàn)公司對(duì)上游供應(yīng)商形成大量欠款無法支付、大量債務(wù)違約和訴訟等問題。
樂視網(wǎng)對(duì)“破產(chǎn)重整”甚為敏感，并公告澄清，截至目前，公司未進(jìn)行任何破產(chǎn)重整或與其相關(guān)任何程序。迄今為止，樂視網(wǎng)新的“接盤方”也尚未出現(xiàn)。按照公告解讀，樂視網(wǎng)至今未形成任何引入投資者增資方案及意向，公司5%以上股東目前沒有減持公司股票計(jì)劃。
眼下，關(guān)聯(lián)交易解決，依舊是劉淑青團(tuán)隊(duì)面臨的最艱難事項(xiàng)。她在一個(gè)月前的臨時(shí)股東大會(huì)上坦承，“目前還沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。
2017年7月16日，孫宏斌在接任樂視網(wǎng)董事長之前，在朋友圈如此表白，“老賈手上還有好牌，老賈還年輕，我們應(yīng)該有寬容失敗的環(huán)境和氛圍，我們應(yīng)該支持老賈這種義無反顧的企業(yè)家精神。不蓋棺不定論。支持老賈。”
但在樂視網(wǎng)復(fù)牌后，孫宏斌和賈躍亭間的關(guān)系似乎已失控到劍拔弩張。樂視網(wǎng)與樂視控股頻繁“隔空喊話”，互揭傷疤。賈躍亭妻子甘薇剛剛稱超過30億元的關(guān)聯(lián)債務(wù)已經(jīng)形成解決方案，樂視網(wǎng)隨即發(fā)布澄清公告予以否認(rèn)。樂視網(wǎng)剛剛發(fā)布樂視網(wǎng)的關(guān)聯(lián)欠款為75.31億元，樂視控股卻澄清只有60億元。
直到今天，孫宏斌有沒有后悔？如果能重新來過，他還會(huì)不會(huì)入樂視網(wǎng)這個(gè)局？孫宏斌并沒有對(duì)外回復(fù)。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：content
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請(qǐng)及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
