017年1月17日，陸奇來了。一年后百度迎來迄今最密集的一次人事變動(dòng)。
2018年3月，百度貼吧事業(yè)部總經(jīng)理胡玥、百度地圖事業(yè)部總經(jīng)理李東旻、90后副總裁李靖（李叫獸）在一個(gè)月內(nèi)陸續(xù)出走。
而在職場(chǎng)社交軟件脈脈爆料出的一份百度離職名單顯示，可能離職的管理層還有：高級(jí)副總裁兼搜索公司總裁向海龍、搜索公司CTO鄭子斌、副總裁梁志祥、內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)總經(jīng)理屠靜、定制化廣告總經(jīng)理陳蕾、搜索廣告高級(jí)總監(jiān)魯鵬俊、手機(jī)助手運(yùn)營總監(jiān)朱穎等人。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，陳蕾、屠靜離職屬實(shí)，其他停留在傳言階段。
過去一年百度高層大面積換血，包括副總裁兼百度糯米總經(jīng)理曾良、首席科學(xué)家吳恩達(dá)、高級(jí)副總裁兼自動(dòng)駕駛事業(yè)部總經(jīng)理王勁、副總裁陸復(fù)斌、副總裁鄔學(xué)斌。除了曾良因收受利益被辭退外，其他人幾乎異口同聲，稱因“個(gè)人發(fā)展原因”離開公司。但外界普遍認(rèn)為，本次百度出現(xiàn)的人員震蕩與陸奇新政有關(guān)，更多體現(xiàn)了轉(zhuǎn)型期百度的新一輪人事重組和利益洗牌。
在2016年經(jīng)歷了血友病吧、魏則西事件等輿論風(fēng)波，百度正處于低迷期之時(shí)，陸奇在李彥宏的邀請(qǐng)下加入百度，出任集團(tuán)總裁兼COO。李彥宏賦予陸奇絕無僅有的權(quán)力，所有事業(yè)群組負(fù)責(zé)人均向陸奇匯報(bào)，再由他匯報(bào)給李彥宏。
陸奇立即大刀闊斧開啟了三項(xiàng)變革——一是戰(zhàn)略，他為百度確立了“夯實(shí)移動(dòng)基礎(chǔ)、決戰(zhàn)AI時(shí)代”的戰(zhàn)略基礎(chǔ)，把一度搖擺在O2O的百度拽了回來；二是組織，百度醫(yī)療、百度外賣消失，百度金融分拆，百度國際即將分拆；而當(dāng)下的重點(diǎn)是價(jià)值觀。
如今，百度的戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)和組織均梳理完畢，內(nèi)部士氣得以提振。但一位接近百度最高決策層的人士認(rèn)為，這也意味著，陸奇的變革將進(jìn)入深水區(qū)。
“容易的事情做完了，戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)梳理清楚了，接下來到執(zhí)行層面一定涉及人和錢。”據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，李彥宏直接管理執(zhí)掌人事權(quán)和財(cái)權(quán)的兩員大將，“人事權(quán)和財(cái)權(quán)都不在陸奇手里，他得去擺平各方利益”。近期系列高管出走也表明，陸奇推行改革在人事上出現(xiàn)一定反彈。
在這個(gè)戰(zhàn)略強(qiáng)制推行和組織震蕩劇烈的敏感時(shí)期，百度比任何時(shí)候都更需要文化的粘合與過度。“陸奇是一個(gè)外來者，烙印和百度文化不完全匹配。”一位從百度離職的總監(jiān)級(jí)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說，“他想理解文化變遷過程，準(zhǔn)確把握體系內(nèi)各個(gè)層級(jí)人的心態(tài)是需要時(shí)間的。”
在此背景下，百度請(qǐng)回另一名創(chuàng)業(yè)元老，她的回歸尚未被外界察覺?！敦?cái)經(jīng)》獲悉，去年底，百度創(chuàng)始七劍客之一崔姍姍重回百度，出任“文化委員會(huì)秘書長”，主管人才小組和文化建設(shè)。“看上去是個(gè)虛職，但現(xiàn)在最受關(guān)注的就是文化。”上述接近最高決策層人士稱。
經(jīng)歷了2016年下半年連續(xù)兩個(gè)季度營收下滑后，百度（BIDU）財(cái)務(wù)開始回暖。2017年四個(gè)季度同比增長6.8％、14.3％、29％和29％，2018年Q1同比增長31％。市值一度跌至500億美元的百度，在2017年10月沖破900億美元關(guān)卡。
截至2018年5月4日，百度市值886億美元，與第四名京東的529億美元拉開差距，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于阿里巴巴的4669億美元和騰訊的4634億美元。
在第一次高管見面會(huì)上，陸奇對(duì)在座高管說，既然百度要做人工智能，那么應(yīng)該先了解人工智能的對(duì)立面——自然智能（NI，Nature Intelligence）。他以自己學(xué)習(xí)反向騎行自行車的經(jīng)驗(yàn)舉例，當(dāng)人習(xí)慣一件事，想忘記這個(gè)技能轉(zhuǎn)型到下一階段時(shí)，過程非常之難。一個(gè)組織更是如此。
今日之百度正處于這樣的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，它要忘記組織記憶，但像陸奇學(xué)習(xí)倒騎自行車摔傷腿一樣，百度也要承擔(dān)陣痛和代價(jià)。
殘酷四象限
到任后的第一個(gè)月，陸奇梳理百度業(yè)務(wù)并將其劃為“四象限”。
首先縱坐標(biāo)按使命切割——關(guān)鍵使命（“夯實(shí)移動(dòng)基礎(chǔ)”）和非關(guān)鍵使命（“決勝AI時(shí)代”），前者與搜索相關(guān)，后者與人工智能相關(guān)。其次橫坐標(biāo)再將業(yè)務(wù)劃為“主航道”和“護(hù)城河”，主航道為百度戰(zhàn)略級(jí)業(yè)務(wù)，護(hù)城河為主航道提供支持，保駕護(hù)航。
第一象限是關(guān)鍵使命+主航道，包括移動(dòng)搜索、Feed和手百；第二象限是關(guān)鍵使命+護(hù)城河，包括PC搜索和大商業(yè)（所謂關(guān)鍵使命意味著已成型可變現(xiàn)）。第三象限是非關(guān)鍵使命+主航道，包括百度金融、Duos、智能駕駛、智能家居、智能云、短視頻和AIG；第四象限是非關(guān)鍵使命+護(hù)城河，包括貼吧、知識(shí)、地圖、糯米等（所謂非關(guān)鍵使命意味著其仍在探索和孵化中）。
陸奇在內(nèi)部反復(fù)強(qiáng)調(diào)“公司戰(zhàn)略一盤棋”，對(duì)核心業(yè)務(wù)要進(jìn)行資源傾斜和讓位?！敦?cái)經(jīng)》記者獲悉，去年12月，百度內(nèi)部確定了2018年公司預(yù)算，除主航道的移動(dòng)搜索、信息流和智能駕駛等之外，非主航道業(yè)務(wù)幾乎沒有新增投入，這包括百度地圖、貼吧、知識(shí)體系等四象限業(yè)務(wù)。
這件事在高管的去留選擇中有一定影響，比如今年百度地圖總經(jīng)理李東旻和百度貼吧總經(jīng)理胡玥的離職。
一位從百度非主航道業(yè)務(wù)離職的人士認(rèn)為，百度對(duì)護(hù)城河業(yè)務(wù)的策略是“硬著陸”。他說：“純理性來看的話，這個(gè)業(yè)務(wù)重不重要？重要。That’s all。但這個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)公司未來重不重要？不那么重要。”
百度貼吧曾因血友病吧事件深陷輿論危機(jī)，一位百度內(nèi)容生態(tài)人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，過去幾年，百度貼吧一直處在頻繁的人員變動(dòng)中，“一兩年就會(huì)換掉一半的人”。
另一名百度中層人士介紹，百度內(nèi)容生態(tài)已經(jīng)從圍繞PC搜索的生態(tài)鏈條（百度知道+百度貼吧+百度百科）全面向移動(dòng)端生態(tài)轉(zhuǎn)換（信息流+百家號(hào)+好看視頻），后者直接對(duì)戰(zhàn)今日頭條，在這種情況下前者的重要性大幅下降，“貼吧出征寸草不生的年代早就結(jié)束了”。2018年3月12日，原百度貼吧事業(yè)部總經(jīng)理胡玥宣布離職。
同一天，百度地圖事業(yè)部也面臨重大調(diào)整。百度地圖事業(yè)部轉(zhuǎn)入AI技術(shù)平臺(tái)體系（AIG），原總經(jīng)理李東旻因個(gè)人原因離職，高級(jí)總監(jiān)李瑩接任。一位百度地圖人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，地圖本來只是護(hù)城河業(yè)務(wù)，此時(shí)并入AIG，名正言順進(jìn)入了主航道，員工歸屬感是完全不一樣的。
上述人士說，看起來地圖和自動(dòng)駕駛匹配度更高，也可以并入智能駕駛事業(yè)群組，但自動(dòng)駕駛不能確定未來營收狀況，甚至不排除有分拆獨(dú)立的可能性，如果獨(dú)立就需要精簡(jiǎn)成本，而地圖眾所周知是一個(gè)花錢和虧損的業(yè)務(wù)，這種情況下會(huì)被消減資源。相對(duì)來說AIG更偏底層的基礎(chǔ)研發(fā)，無需承擔(dān)營收壓力。這對(duì)于地圖團(tuán)隊(duì)來說是更好的歸宿。
事實(shí)上，非主航道業(yè)務(wù)面臨著縮減的危機(jī)。2018年3月中，一位百度糯米離職員工告訴《財(cái)經(jīng)》記者，糯米的評(píng)級(jí)結(jié)果已經(jīng)公布，部門變動(dòng)很大，可能要裁撤一批人，離職員工會(huì)獲得部分賠償（目前糯米已合并進(jìn)大搜負(fù)責(zé)本地廣告變現(xiàn)）。
2018年3月有員工爆料稱百度地圖要裁員，四象限業(yè)務(wù)要裁員。百度官方否認(rèn)。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，百度地圖裁員的說法不實(shí)，不過會(huì)嚴(yán)格凍結(jié)招聘，在這個(gè)過程中有人員外流但不新進(jìn)人，也是一種變相收縮。
“在百度而言，陸奇說這個(gè)業(yè)務(wù)是關(guān)鍵就是關(guān)鍵。”一位百度在職員工說。
全面收縮期
從戰(zhàn)略、到組織、再到人事，百度全方位進(jìn)入收縮期。
在“四象限”戰(zhàn)略下，陸奇主導(dǎo)了百度組織的一系列分拆、整合。他上任的第一把火是2017年2月裁撤百度醫(yī)療事業(yè)部。此后，2017年8月百度外賣出售，2018年4月百度金融分拆，《財(cái)經(jīng)》記者曾獨(dú)家報(bào)道，百度國際也即將分拆。
裁撤和分拆之外，陸奇整合現(xiàn)有資源和部門成立了三個(gè)事業(yè)群組：2017年3月1日，智能駕駛事業(yè)群組成立（本來陸奇親自掛帥，但在2017年8月副總裁李震宇接任）；3月24日，百度AI技術(shù)平臺(tái)體系成立；一年后2018年3月6日，智能生活事業(yè)群組成立。
現(xiàn)在百度的業(yè)務(wù)架構(gòu)已趨清晰，六大事業(yè)群平行，分別是——搜索公司（高級(jí)副總裁向海龍負(fù)責(zé)）、AI技術(shù)平臺(tái)體系（AIG，副總裁王海峰負(fù)責(zé)）、智能駕駛事業(yè)群組（IDG，副總裁李震宇負(fù)責(zé)）、智能生活事業(yè)群組（SLG，COO陸奇負(fù)責(zé)）、新興業(yè)務(wù)事業(yè)群組（EBG，總裁張亞勤負(fù)責(zé)）和金融服務(wù)事業(yè)群組（FSG，高級(jí)副總裁朱光負(fù)責(zé)）。
在此架構(gòu)下，百度新一屆“內(nèi)閣”浮出水面。權(quán)力最頂層是李彥宏和馬東敏。在業(yè)務(wù)層面，形成以陸奇為統(tǒng)領(lǐng)，張亞勤、向海龍、朱光、王海峰和李震宇為大將的基本框架；而在非業(yè)務(wù)層面，CFO余正鈞和高級(jí)副總裁劉輝分別掌管財(cái)權(quán)和人事權(quán)，據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，他們兩位都向李彥宏直接匯報(bào)。
相對(duì)百度歷屆“內(nèi)閣”，本次重組人員更多來自內(nèi)部。其中，向海龍、王海峰、李震宇、朱光和劉輝扎根百度體系多年，是內(nèi)部培養(yǎng)并逐步提拔至高級(jí)副總裁或副總裁。只有張亞勤和余正鈞兩人來自外部，前者于2014年空降出任百度總裁，后者在百度原CFO李昕晢2017年中調(diào)任百度資本后繼任，他之前是新浪微博CFO。
《財(cái)經(jīng)》記者統(tǒng)計(jì)了一份百度自2000年創(chuàng)立至今的高管進(jìn)出名單，對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，百度幾乎以每三至五年為一個(gè)周期，高層持續(xù)換血。其歷史上大的“內(nèi)閣重組”有三輪，每一輪外部引入高管人數(shù)都多于內(nèi)部提拔。
第一輪洗牌始于2006年底，當(dāng)時(shí)百度剛剛經(jīng)歷了2005年8月在納斯達(dá)克上市。一年內(nèi)CTO劉建國、COO朱洪波、副總裁梁冬集體離開。
2007年－2008年，李彥宏集中性地引入一批高管，包括首席科學(xué)家威廉·張、副總裁沈皓瑜、CFO李昕晢、COO葉朋、CTO李一男；而內(nèi)部，向海龍、俞軍和任旭陽躋身副總之列。2008年12月，李彥宏對(duì)外宣稱“百度2.0版本誕生了”。
2.0沒有為百度帶來長治久安。半年后，2009年6月俞軍的出走拉開了新一輪離職潮的序幕。2010年－2012年，上輪人事重整中的五名空降高管除李昕晢，三名內(nèi)部提拔高管除向海龍以外，其他六人悉數(shù)離開。同時(shí)，百度創(chuàng)始七劍客中，除李彥宏外僅剩的三人——郭眈、崔姍姍和王嘯，也在此時(shí)離開。
人員流失的同時(shí)，李彥宏不間斷任用新人。第二輪洗牌的看點(diǎn)在于，在經(jīng)歷了COO、CTO的兩次離任后，李彥宏索性把這兩個(gè)崗位空了出來，取而代之引進(jìn)并提拔了一大批副總。外部引入的有，王勁、劉輝、梁志祥、曾良、金宇、劉駿等；而內(nèi)部，朱光、王湛、李明遠(yuǎn)和王海峰得以擢升。
這些副總并不像前一時(shí)期，職責(zé)明確，且以銷售、運(yùn)營、產(chǎn)品這樣的功能性劃分，他們背景的多元性直接決定了百度日后戰(zhàn)略走向。高管中，金宇、劉駿是百度O2O戰(zhàn)略的積極鼓吹者，曾良曾任百度糯米CEO；王勁、余凱、王海峰在AI戰(zhàn)隊(duì)；李明遠(yuǎn)主導(dǎo)百度的移動(dòng)服務(wù)。在這樣的人事背景下，百度組織整體較為臃腫，戰(zhàn)略游移在移動(dòng)搜索、O2O和AI之間。
反觀如今以陸奇為標(biāo)志的第三次權(quán)力重組，百度戰(zhàn)略和組織更聚焦之外，高層的外部招聘亦進(jìn)入收縮期。陸奇到任后，百度鮮少從外部招募高管。據(jù)已披露消息，除了CFO余正鈞和副總裁楊濤來自外部，其他高管均由內(nèi)部提拔。截至目前，一共有四位總監(jiān)級(jí)晉升副總裁。
一個(gè)是沈抖，2012年加入百度，去年5月升任副總裁后分管手百和Feed事業(yè)部。該事業(yè)部目前在百度享有極高的優(yōu)先級(jí)，沈抖本人也是百度當(dāng)紅的高管之一。其雖隸屬于向海龍分管的搜索公司，但沈抖可以直接向陸奇匯報(bào)，李彥宏也會(huì)親自過問。二是吳海峰，百度工齡已達(dá)12年，2017年晉升副總負(fù)責(zé)百度搜索。
另兩名高管對(duì)外界來說則顯得陌生。《財(cái)經(jīng)》記者獲悉，他們分別是負(fù)責(zé)政府關(guān)系的趙承，以及負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)的韋方，在去年底今年初提拔為副總。
此外《財(cái)經(jīng)》記者了解到，百度地圖、百度貼吧總經(jīng)理離職后，繼任者也都毫無例外是“老百度”，分別是李瑩和彭梧，為總監(jiān)級(jí)別。而2018年4月百度新晉提拔十余位總監(jiān)級(jí)，也多為在百度體系多年的員工。其中度秘事業(yè)部總經(jīng)理景鯤升為執(zhí)行總監(jiān)，尚國斌、陳磊、阮瑜、趙世奇等升任總監(jiān)。
變革深水區(qū)
2017年中的一次總經(jīng)理會(huì)上，陸奇用力地把本子摔在桌上。
剛剛發(fā)生了一件他無法容忍的事——有人把陸奇在總經(jīng)理會(huì)議上說的關(guān)于百度貼吧會(huì)否關(guān)停的討論泄露給媒體，引發(fā)軒然大波。一位在場(chǎng)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者回憶，陸奇面色嚴(yán)厲地說：“如果你們不能follow‘綠色圍墻’的規(guī)則，我沒辦法信任你們跟你們講這些東西。”
過去百度文化屢受詬病，比如“派系林立”、“占山頭”、“內(nèi)部斗爭(zhēng)”等。2017年四季度，陸奇著手整頓文化價(jià)值觀。他在內(nèi)部推行“新風(fēng)會(huì)”，前三次的主題分別是——戰(zhàn)略、文化和信息流，每月召開一次，一次一小時(shí)，從不超時(shí)。在第二場(chǎng)會(huì)議上，陸奇提出，禁止員工對(duì)高管以“總”稱呼，一律要直呼其名，從總監(jiān)做起。
前述接近百度最高決策層人士認(rèn)為，百度變革進(jìn)入深水區(qū)。在戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)梳理清晰之后，到具體執(zhí)行層面，陸奇將面臨更多有關(guān)“人”和“錢”的事，而CFO和人力高級(jí)副總裁都不由陸奇直接管理。
這意味著在資源分配上，如果陸奇想對(duì)核心業(yè)務(wù)增加投入，很大程度還是取決于李彥宏的意志，陸奇是參與討論方之一，但不能直接拍板；在人事上，梳理架構(gòu)和組織或許容易，到真正觸及既得利益洗牌和文化再造企業(yè)根基時(shí)，一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人想順利推行絕非易事。
“陸奇的權(quán)力很大，業(yè)務(wù)部門可以不careHR和財(cái)務(wù)，但是要顧及老板和老板娘。難點(diǎn)是平衡，知道哪些事情需要跟Robin（李彥宏）匯報(bào)，哪些跟Melissa（馬東敏、李彥宏夫人）商量，哪些自己決策。”前述從百度離職的總監(jiān)級(jí)人士說。
上述百度在職員工說，現(xiàn)在百度“除了變化就是變化”。此時(shí)的百度更需要一個(gè)調(diào)和者來和陸奇匹配。這個(gè)人最好帶有溫度，在組織強(qiáng)壓和快速變陣的節(jié)點(diǎn)，能做人員安撫和善后工作。目前來看，百度請(qǐng)回崔姍姍正有此意。
上一條有關(guān)崔姍姍的新聞還停留在2010年10月，作為百度創(chuàng)始七劍客之一，她和同為高級(jí)技術(shù)總監(jiān)的郭眈的離職被認(rèn)為是百度“七劍客”的落幕。關(guān)于崔姍姍的外部信息較少，她是百度創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)中唯一的女性，加入百度時(shí)還是中科院的一名研究生，工作十年一直在百度技術(shù)體系，曾總結(jié)過“技術(shù)改變生活”等百度文化。
上述接近最高決策人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，雖然崔回來時(shí)間不長，但近期百度人員的離開和訂立，她在背后起到一定影響。
過去幾個(gè)月，崔姍姍找了很多百度在職和離職員工訪談，她期間提及——“你怎么看百度任命了一個(gè)1991年的應(yīng)屆畢業(yè)生當(dāng)副總裁？”
2016年12月百度全資收購北京受教信息科技有限公司，旗下公眾號(hào)“李叫獸”的營銷方法論文章紅極一時(shí)，李彥宏對(duì)其創(chuàng)始人李靖青睞有加，讓他出任百度副總裁。年僅25歲的李靖成為百度最年輕副總。
“Robin（李彥宏）可能在引入人才上沒想清楚，不應(yīng)該讓年輕人太有壓力，太鋒芒畢露。”一位國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司高層人士說。崔姍姍回歸后，也對(duì)百度用人機(jī)制提出質(zhì)疑。
一位接受崔姍姍訪談的員工告訴《財(cái)經(jīng)》記者，崔在交流中明確表達(dá)了自己的觀點(diǎn)——首先，副總裁完全可以內(nèi)部提拔，為什么一定要從外部招聘？其次是用人流程，老板把這個(gè)人推薦過來，去面試，面試官又反過去看老板的態(tài)度，那面試有什么價(jià)值？
2018年4月19日，在入職16個(gè)月后，李靖宣布離職。關(guān)于李靖的離職原因眾說紛紜，有人說壓倒他的“最后一根稻草”是KPI風(fēng)波，他在績(jī)效考核中私自篡改算法讓KPI達(dá)標(biāo)觸怒高層；有人說李靖經(jīng)常把和手下總監(jiān)層的矛盾告到李彥宏那去，惹得眾怨；也有內(nèi)部人士認(rèn)為，他的離職與崔姍姍不無關(guān)系。
目前處于百度權(quán)力中心的三個(gè)人，李彥宏不擅表達(dá)，陸奇是公認(rèn)的工作狂，幾乎沒有社交，而馬東敏在2017年1月回歸時(shí)說要當(dāng)百度員工的“知心姐姐”，但過去一年，她的精力主要放在百度戰(zhàn)投上。某種程度來說，他們?nèi)说慕巧托蜗笫勤呁?mdash;—比如開戰(zhàn)略會(huì)，他們無一例外，永遠(yuǎn)在Challenge。
這時(shí)，一位女性創(chuàng)始人的回歸，或許能起到黏合作用，但不確定性在于她離開百度也有8年，能否幫助百度平穩(wěn)度過震蕩期并重塑企業(yè)文化，尚未可知。
從陸奇加入百度的第一天起，他就被塑造成百度改革者的形象并流傳出很多故事。比如4點(diǎn)起床工作到深夜；比如親自看代碼；比如從不聽現(xiàn)場(chǎng)匯報(bào)，開會(huì)前把所有內(nèi)容打印出來做好筆記，見到高管就開始沖鋒槍式地發(fā)問；比如經(jīng)常拿筆做筆記，帶著下面一眾高管也開始用起了紙和筆；還有百度開始嚴(yán)格執(zhí)行“不升反降”的考核制度。他的到來給中高層帶來了壓力，也使內(nèi)部士氣為之一振。
但變革究竟能否成功，外界還有質(zhì)疑。2012年，瑪麗莎·梅耶爾接任雅虎CEO，當(dāng)時(shí)她被寄希望于帶領(lǐng)這家硅谷老牌科技巨頭復(fù)興。她上任當(dāng)天，員工甚至懸掛起和總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)一樣的“Hope”橫幅來迎接她。梅耶爾大刀闊斧精簡(jiǎn)產(chǎn)品，推進(jìn)移動(dòng)轉(zhuǎn)型，大舉進(jìn)行收購，然而四年后，雅虎沒有逃脫48億美元出售核心資產(chǎn)的命運(yùn)。
百度不同的是，它進(jìn)行人工智能轉(zhuǎn)型比雅虎移動(dòng)轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)更早，沒有像梅耶爾企圖通過收購回避公司內(nèi)部的復(fù)雜和矛盾，態(tài)度亦更主動(dòng)和積極。不過，陸奇能否沖破勢(shì)能，這不是他一個(gè)人能決定的，特別是當(dāng)變革進(jìn)入攻堅(jiān)期，最高決策層之間的關(guān)系，他們的意志能否統(tǒng)一，看似退居后位的李彥宏的真實(shí)想法和決心，才是扭轉(zhuǎn)棋局的關(guān)鍵。
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：content
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，請(qǐng)及時(shí)通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
