自從Pentium升級到Core品牌，英特爾就推出了進(jìn)一步增加核心、內(nèi)存及I/O的eXtreme Edition系列產(chǎn)品。高U一等的策略延續(xù)到現(xiàn)在。在去年10月初的紐約，英特爾公布了9000編號的Core X及Xeon W產(chǎn)品，風(fēng)頭蓋過了主角9代酷睿K系列，性能及規(guī)格高，無疑是它們最抓眼球的地方，而眾多產(chǎn)品中，只有Core i9-9980XE有資格掛上“XE”的后綴，并用上專屬的金色logo。
Core i9-9980XE是英特爾桌面級產(chǎn)品中核心數(shù)量最多的型號，雖然其性能的確得益于硬件規(guī)格優(yōu)勢而保持領(lǐng)先，無論編號還是logo的特殊化，還是1979美元/16999元的高價，更多的是一種尊崇身份的標(biāo)記，與性能并不線性。但是，有老大的高大上在，誰會記得老二的性價比更突出呢！
相對于主流桌面產(chǎn)品上的不斷優(yōu)化和架構(gòu)調(diào)整，Core i9-9980XE與比它小“2000”的上一代王者Core i9-7890XE同樣基于Skylake-X，也就是和6代酷睿主流產(chǎn)品相同，只是其X后綴代表則4通道（HEDT，高端桌面）平臺。要知道，Skylake側(cè)畔，Kaby Lake、Coffee Lake都已經(jīng)飄過。
3年前的Skylake落后么？這可不盡然。英特爾在進(jìn)入14nm制程時代之后，除去短暫的Broadwell（移動+桌面，一共不到半年），就一直在鼓搗Skylake（15Q3開始）。這幾年英特爾都做了什么？14nm優(yōu)化再優(yōu)化，如今14nm++最大的成就就是功耗和頻率。
沒錯，相比Core i9-7890XE，Core i9-9980XE核心數(shù)量更多、頻率（基頻及睿頻）更高，而TDP保持在相同的165W水平。同時，由于的確沒什么外接特性升級，匹配Skylake平臺的X299平臺也沒有被套上X399的馬甲，保持了向下兼容性。換言之，如果你是第一代Skylake-X平臺的用戶，那么隱忍一年多后，可以借助包括Core i9-9980XE在內(nèi)的新一代Skylake-X（9000X系列）釋放平臺的完整性能。
還記得Core X第一次成軍時的高低配么？前面有說過，這是Skylake-X第一次露面，但它不是唯一被采用的架構(gòu)。由于LGA 20166封裝、4通道內(nèi)存，開啟了向上通道的Core X同樣面臨著用戶的接受問題，于是英特爾“巧妙”地安排了Skylake-X和Kaby Lake高低搭配，即4通道滿配用Skylake-X，而預(yù)算緊張的用戶，可以選用Kaby Lake架構(gòu)產(chǎn)品，開啟一半的內(nèi)存通道和不到四成的PCI-E通道，X299平臺為它保留升級可能。
Core i9-9980XE是誰？在10月的發(fā)布會上，英特爾已經(jīng)大方承認(rèn)，這一代的Core X產(chǎn)品采用了MESH架構(gòu)，即2017年開始引入Xeon Scalable（至強可擴展，Skylake-EP/EP）平臺的心處理器架構(gòu)。不過，不要因為同樣的核心數(shù)量、Cache容量和基頻，就把Core i9-9980XE當(dāng)做Xeon Gold 6154的馬甲。Core X與Xeon Scalable兩個MESH架構(gòu)的內(nèi)存通道數(shù)分別為4和6，對應(yīng)內(nèi)存支持能力的差異則是128GB和768GB ECC，封裝也是完全不同的LGA 2066和LGA 3647。
當(dāng)然，不可否認(rèn)，兩款產(chǎn)品有著相當(dāng)強的關(guān)聯(lián)性，其中繼承自Skylake架構(gòu)的AVX-512指令，成為關(guān)鍵因素。而做為消費級的產(chǎn)品，全核睿頻的Turbo Boost 2.0以及部分超頻的Turbo Boost Max 3.0，分別達(dá)到4.4GHz和4.5GHz，是平衡多線程和單線程性能表現(xiàn)的關(guān)鍵因素。
做為平臺或者說應(yīng)用場景的劃分標(biāo)準(zhǔn)，ECC內(nèi)存支持與AVX-512指令支持等兩道線，從高到低，形成了企業(yè)級、高端用戶和普通用戶等3個類別，并且活生生地把競爭對手的產(chǎn)品壓低了一個檔次，擺脫了核心數(shù)量上的貼身肉搏。
根據(jù)英特爾在產(chǎn)品發(fā)布現(xiàn)場公布的數(shù)據(jù)，18核的Core i9-9980XE以近兩倍的性能優(yōu)勢，領(lǐng)先于競爭對手對標(biāo)它的32核產(chǎn)品。這并不難理解，測試的應(yīng)用程序已經(jīng)支持AVX-512指令集，相比Threadripper 2990WX甚至EPYC所支持的AVX-2（256位）指令集，可以一次性處理長達(dá)512位的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)或指令處理能力直接翻番。目前支持AVX-512的應(yīng)用程序只有屈指可數(shù)的幾個，主要集中于大型3D制作和視頻處理領(lǐng)域，代表性十分有限，這就叫愛它如神、恨它如鬼吧！
在主流桌面應(yīng)用領(lǐng)域，跑個游戲或者“小”軟件著實浪費它如此多，并且頻率頗高的核心，更對不起這樣的價格。因此以下測試只為給大家一個性能的直觀感受，相信垂涎于它的用戶不會拿它來裝臺20萬元的機器（jd上比比皆是）打吃雞的。
CPU-Z的最新版本沒有開啟AVX-512識別功能，只有通過新版的Aida或者CHIP測試用的華碩PRIME X299-DELUXE II主板的UEFI來識別了。
由于CPU核心數(shù)量眾多，且運行頻率不低，即使改用釬焊導(dǎo)熱材料，也難掩Core i9-9980XE散熱上的難處。根據(jù)英特爾提供的資料，該處理器TJUNCTION為84℃，是規(guī)格接近的產(chǎn)品中最低的：16核的Core i9-9960X為85℃、2.6GHz基頻的Core i9-7980XE為94℃。那么它的超頻表現(xiàn)如何呢？
使用Corssair H115i液冷散熱其鎮(zhèn)壓情況下，Core i9-9980XE的待機溫度與普通臺式電腦并無差異，功耗水平也十分接近，但是當(dāng)負(fù)載加入之后，就完全不是那么回事了，具體功耗、溫度及運行頻率如下表。
需要說明的是，這組測試數(shù)據(jù)采用的是標(biāo)準(zhǔn)指令集，而換用Aida帶有AVX的指令負(fù)載后，功耗及運行頻率基本等同于兩倍線程數(shù)量表現(xiàn)，即18線程AVX測試功耗、溫度、頻率，與36線程標(biāo)準(zhǔn)測試非常接近……不過，A fan不要高興得太早，Ryzen/TR的測試結(jié)果類似，都開啟AVX系列指令集測試之后，Core i9-9980XE將繼續(xù)保持性能炸街優(yōu)勢，功耗上還不吃虧。
再說說超頻的事情，最高的4.7GHz頻率是通過UEFI設(shè)定達(dá)到，而非Turbo Boost Max 3.0瞬間的幾百毫秒，即可以維持，且1T或2T（同一核心）均能達(dá)到。只是這么干著實意義不大，畢竟Coffee Lake核心已經(jīng)隨便6核跑4.7GHz或單核跑5GHz；而18T測試數(shù)據(jù)通過關(guān)閉超線程功能獲得，這時全核心穩(wěn)定在4.2GHz就相當(dāng)可觀了。
雖然“兒子多了好打架，核心多了好跑分”，但是用Core i9-9980XE跑這些軟件著實有些浪費。設(shè)想一下，如果沒有新一代的Core X系列產(chǎn)品，要達(dá)到同等的性能水平，無論是CPU價格還是平臺價格，都要乘4甚至更多的Xeon平臺，這么算起來，錢包是不是好受了一些？
做為解決專業(yè)用戶成本困擾的產(chǎn)品，越多核心的Core X越不是拿來跑分看的，而對于極端游戲玩家，CHIP的建議是選擇核心數(shù)量少一些，但是內(nèi)存及顯示卡支持能力優(yōu)于LGA 1150平臺的產(chǎn)品，比如價格不到600美元的Core i7-9800X（基頻3.8GHz）或者1000美元的Core i9-9900X。
目前來看，更多的核心適合內(nèi)容創(chuàng)建壓力更大的用戶，比較典型的是多路視頻廣播或制作、渲染需求較多的3D設(shè)計人員等。當(dāng)然，如果你的應(yīng)用已經(jīng)支持AVX-512指令集，別猶豫，一樣的價格，憑啥不買新一代的Core i9-9980XE呢！
第三十四屆CIO班招生
國際CIO認(rèn)證培訓(xùn)
首席數(shù)據(jù)官（CDO）認(rèn)證培訓(xùn)
責(zé)編：content
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（http://www.www.gypb.net/）內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容（包括但不僅限文字、圖片、LOGO、音頻、視頻、軟件、程序等）版權(quán)歸原作者所有。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，請及時通知本站，予以刪除。
搶沙發(fā)
